Új Dunántúli Napló, 1994. november (5. évfolyam, 301-330. szám)
1994-11-11 / 311. szám
1994. november 11., péntek Választási fórum üj Dunántúli napló 11 A Pécsi Polgári Kör és az önkormányzati választások A Polgári Kört azzal a céllal hívták életre alapítói, hogy elősegítsék városunk fejlődését, emiatt a Polgári Körhöz számos, a maga szakterületén meghatározó személyiség is csatlakozott, zömmel olyan polgárok, akik egyéni boldogulásukat nem a politikai életben, hanem hivatásukban keresik. A Polgári Kör tagsága, csakúgy, mint más civil szervezeteké, tudását, lehetőségeit szeretné felhasználni Pécs jövője érdekében. A Polgári Kör tagságának elhatározott szándéka, hogy szakmai tudásával, ellenszolgáltatás nélkül, mindenkor segíti a város önkormányzati testületét, támogatja azokat a szervezeteket, kezdeményezéseket, amelyek Pécset és annak lakóit szolgálják tevékenységükkel. Tehát a Polgári Kör eredeti célkitűzése igen messze esik a politika világától, mégis tagsága döntése alapján a Kör önkormányzati jelölteket indít. Teszi ezt azért, mert a pécsi önkormányzati testület elmúlt négy évi működése egyértelműen bebizonyította, hogy a város irányításában a politikai pártok gyakran budapesti indíttatású érdekei érvényesültek. Semmilyen érdemi kapcsolat nem alakult ki a testület és a város polgársága, valamint a város életében nagy szerepet játszó szervezetek között. Ilyen körülmények között jobbára mindig az érintettek ellen születtek a döntések, az önkormányzati testület teljesen elszigetelődött a város polgárságától. A Polgári Kör megítélése szerint nem szabad ilyen nagy teret engedni a politikai törekvéseknek, a város életének irányításában. A város mindenkori vezetésének kötelessége, hogy kikérje és figyelembe vegye választóinak véleményét, a városi vezetés erkölcsi legitimitása addig terjed, ameddig bírja a város polgárainak bizalmát. A Pécsi Polgári Kör nem tör hatalomra, nem akarja megszerezni a város vezetését, célja mindössze annyi, hogy néhány független, csak a város polgársága felé elkötelezett képviselő jusson be az önkormányzati testületbe, akik folyamatos kontrollt gyakorolhatnak a nem város érdekeit szolgáló politikai törekvésekkel szemben. A politikai pártok többsége elfogadja a Polgári Kör, Pécs fejlődését célzó törekvéseit, ennek ellenére csak a Szocialista Párt ajánlott fel listáján helyet, független képviselőjelöltnek, mégpedig úgy, hogy a független jelöltet, megválasztása esetén semmilyen együttműködési kényszer nem terheli, csak lelkiismeretének, ill. a város polgárainak tartozik elszámolással. A listás hely elfogadásáért sok vád éri a Polgári Kört, holott a Kör alapszabálya egyértelműen jelzi, hogy tagjai mindenkor tiszteletben tartják polgártársaik vallási és politikai meggyőződését, együttműködésüket egymás érdekeire építik. Ebből a szempontból inkább az az elgondolkodtató, hogy a megfogalmazott értékeket ugyancsak tiszteletre méltónak tartó többi párt, miért marad a kemény politikai módszereknél, miért nem keres kapcsolatot a civil szférával, amely együttműködés, a párt hatalomra jutása esetén, demokratikusabb és hatékonyabb, Pécs érdekeit szolgáló vezetést tenne lehetővé. Kerényi János, a Polgári Kör Pécsi Egyesület alelnöke Kiket küldünk a T. Házainkba? EGY VASÁRNAP A HÉTKÖZNAPOKÉRT Kávéházi beszélgetések. Az SZDSZ, MDF, Fidesz, FKGP közös képviselőjelöltjeivel november 11-én (pénteken) 16-18 óra között. Dr. Pórszász Róbert- tel a 2. sz. vk. képviselőjelöltjével és vendégével dr. Méhes Gáborral, 12-én (szombaton) 10-12 óra között dr. Faragó Lászlóval a 7. sz. vk. képviselő- jelöltjével beszélgethet a Royal Kávéházban törzsasztaluknál. Választási szövetségre lépett a „Baranyáért” Egyesület és a Művelődési Egyesületek Baranya Megyei Szövetsége. A megállapodás értelmében közös jelölteket indítanak az önkormányzati választásokon. * Az MSZP és az SZDSZ parlamenti képviselői szerint kívánatos lenne, hogy az Országgyűlés idén elfogadja a jövő évi költségvetést. Pető Iván szerint szükség van az ellenzékkel való együttműködésre annak érdekében, hogy a képviselők négyötödének támogatásával a határidőket le lehessen rövidíteni. Hóm Gyula szerint a Parlamentnek idén kellene elfogadnia a költség- vetést, de az sem tragédia, ha a szavazás áthúzódik jövőre. E hónapon át ismét a választók támogatásáért versenyeznek a pártok, a civil szervezetek és a független jelöltek. A voksok ezúttal nem a parlamentbe, hanem az önkormányzatokba juttatják be a megválasztott személyeket. De vajon ebből adódóan a december 11-i választásnak kisebb a tétje, mint a májusinak volt? A kérdés úgy is feltehető: vajon a választópolgár közérzete, jó vagy rossz sorsa csak az országos politika alakulásától függ-e, vagy a helyi politizálás is befolyásolja életét? Nyilvánvaló, hogy a két tényezőt nem lehet szétválasztani, még kevésbé szembeállítani. Mindkettő egyformán fontos, következésképpen a két választás közül egyiket sem lehet jelentősebbnek tekinteni a másiknál. Milyen beleszólási lehetőségei vannak a választópolgárnak? E tekintetben már lehet némi különbséget tenni a parlamenti és az Az 1995. évi költségvetési törvény 1,1 milliárd forint támogatást javasol a politikai pártoknak és ez az összeg megegyezik az ideivel. A választási eredmények miatt azonban mégis változik az egyes pártok támogatási összege. Eszerint a Magyar Szocialista Párt jövőre 327,2 millió forintra számíthat az idei 232,9 millióval szemben. A parlamenti pártok közül az MSZP-n kívül csak a KDNP támogatása növekszik 102,8 millióról 105,8 millióra a következő évben. A legnagyobb mértékben a Magyar Demokrata Fórum támogatása csökken, mégpedig 200,7 millióról 145,9 millióra. Az SZDSZ 225,2 millió helyett 214,1, önkormányzati képviselők, polgármesterek megválasztása között. Ha egy választókerület lakossága mandátumhoz juttatta jelöltjét, annak napi állásfoglalásaira többnyire csak csekély mértékben és igen áttételes módon tud hatni. A helyi tisztségviselők azonban nem csak területileg vannak közelebb hozzájuk, hanem egészen közvetlenül szam- besülnek a lakosság vélemény- nyilvánításával, javaslataival, bírálataival. így az önkormányzatokkal a lakosság a saját érdekeinek és akaratának érvényesítését legközvetlenebbül szolgáló intézményeket hívja életre. Ha így nézzük, akkor nagy a tét: jól kormányozzuk-e önmagunkat a következő négy évben? Nem mások minket, mi magunkat, s nem „odafenn” a Parlamentben, hanem itt, a mi utcánk, kerületünk, községünk vagy városunk Tisztelt Házaiban. a Fidesz 106,7 helyett 105,7, az FKGP pedig 132,7 helyett 121,1 millió forintra számíthat 1995-ben. A parlamenten kívüli pártok közül a Demokrata Koalíció, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Vállalkozók Pártja egy fillért sem kap, miután a legutóbbi választáson nem érte el az egy százalékos támogatottságot, amely alatt nem jár a központi támogatás. A legnagyobb ösz- szegre 27,2 millió forintra a Munkáspárt számíthat, míg a Köztársaság Pártnak 21,6, a Magyar Igazság és Elet Pártjának 13,5 az Agrárszövetségnek pedig 17,9 millió forint központi támogatás jut 1995-ben. Fidesz-vélemény a külpolitikáról A kormányzat külpolitikájára főként a látszat jellemző - vonta meg a kabinet eddigi külpolitikai tevékenységének mérlegét Rockenbauer Zoltán parlamenti képviselő a Fidesz sajtótájékoztatóján. A politikus szerint a kormányzat egyrészt igyekszik hangsúlyozni az európai inetg- ráció folyamatosságát, másrészt a szomszédok irányában az eddigi kormányzati elképzelésekkel való szakítást emeli ki. Az is elhangzott a sajtótájékoztatón, hogy a //óra-kabinet NATO-val kapcsolatos ténykedése sem egyértelmű. Rockenbauer Zoltán úgy vélte: a kormányzat a retorika szintjén a NATO mellett kötelezte el magát, ám a gyakorlatban ezzel ellentétesen cselekszik. Példaként említette, hogy a „Partnerség a Békéért” hadgyakorlatain Magyarország nem vett részt anyagi okokra hivatkozva. Ezzel kapcsolatban az előadó utalt arra, hogy ez az érv egyszerűen nevetségessé teszi Magyarországot a NATO vezető politikusai szemében. Németh Zsolt a sajtótájékoztató második felében a kormányzat viselkedését kritizálta a határon túli magyar szervezetekkel kapcsolatosan. Egy szóban összegezve érzéktelennek nevezte a magyar külpolitika e téren végzett tevékenységét. Utalt péladául arra, hogy a magyar kormány mégcsak nem is reagált a román szenátus azon tervére, hogy ismét be kívánják vezetni Romániában azt az intézkedést mely szerint be kell jelenteni a rendőrségen, ha 48 óránál többet tartózkodik egy külföldi állampolgár az országban valakinél. A pártok pénze A Munkáspárt programja A második helyhatósági választásokra készülünk a rendszerváltás óta. Pártunknak az a véleménye, az önkormányzatok sokat tettek az elmúlt négy évben azért, hogy a lakosság jobb körülmények között éljen. Bizonyára sok mindent lehetett volna másképpen csinálni, de ez majd a most megválasztásra kerülő testületek feladata lesz, még akkor is, ha az egyes települések komoly pénzügyi gondok elé néznek a következő években. A Munkáspárt is résztvesz a választási kampányban és azt kéri a választópolgároktól, hogy támogassák jelöltjeinket a megyeszékhelyen, a megye városaiban és községeiben, valamint a megyei listáinkat egyaránt. A Munkáspárt is résztvesz a választási kampányban és azt kéri a választópolgároktól, hogy támogassák jelöltjeinket a megye- székhelyen, a megye városaiban és községeiben, valamint a megyei listáinkat egyaránt. A Munkáspártnak gyakorlatilag annyi programja lesz a megyében, ahány jelöltet állít. Véleményünk szerint az egyes választó- kerületekben eltérő problémák vannak jelen a sok általános gond mellett. Az utóbbiból említünk meg néhányat: a munkanélküliség, az alacsony nyugdíjból élők megélhetési problémái, a fiatalok pályakezdése és lakáshoz jutása, a környezetvédelem, az állandó áremelések, a szociális problémák stb. Egyértelmű, hogy mindegyikre megoldást kell találni. Látványos eredményeket most nem lehet igémi, s az ilyen Ígéreteket gyorsan el kell felejteni, de az kötelessége mindenkinek, így a mi pártunknak is, hogy keresse a megoldásokat, arra javaslatokat dolgozzon ki, az egyes települések lehetőségeit figyelembe véve. Fő jelszavunknak is tekinthetjük erre a választási kampányra: „Nézzünk szembe a tényekkel és a lehetőségekkel!” Ha ezt megtesszük, akkor világossá válik, hogy milyen helyzetbe kerültünk, s milyen megoldások kínálkoznak a gond enyhítésére. E javaslatokat kellene megvitatni és a lehetőségek szerint a megvalósítást megkezdeni. Abba nem szabad beltörődnünk, hogy nincs megoldás. Ez nem igaz! Mindig van valamilyen lehetőség a gondok enyhítésére, csak végig kell gondolni azokat. Az is egyértelmű, hogy társadalmi összefogásra van szükség a jelenlegi helyzetben, s ebben a Munkáspárt is részt kíván vállalni. A következő hetekben ezekre a kérdésekre kívánunk kitérni, megoldásokat javasolni, hiszen ezekből áll össze a Munkáspárt általános programja. A választási kampányban higgadtan, a realitásokat mesz- szemenően figyelembe véve kívánunk politizálni, érvelni igazunk mellett. Az illúziók, az álmok ideje lejrát. Azt kell látnunk, hogy a munkások, a mezőgazdaságban dolgozók, az ért- lemiségiek, az alkalmazottak, a kisnyugdíjjal rendelkezők és a fiatalok egyre nehezebben élnek és a fejünk felett lebegnek az újabb jelentős áremelések. A megélhetés mindennapos gonddá vált. Ezen kell segíteni, vagy legalább is enyhíteni a közeljövőben: ez mindenkinek a feladata! Befejezésül annyit, hogy a munkáspárt szervezetei minden városban állítanak jelölteket és kompenzációs listát, a községek nagy részében indítunk jelölteket és polgármesteijelölteket, indítunk megyei listát a 10 ezren felüli és a 10 ezren aluli települések esetében is. A városokban nem mindenhol állítunk polgár- mesteijelölteket, szervezeteink döntik el a közeljövőben, hogy mely párt vagy szervezet jelöltjét támogatjuk. Dr. Bödő László a Munkáspárt megyei kampányfőnöke Fidesz: Polgári jövőt! Az előző önkormányzati kampányban semmit nem ígérhettünk, hiszen 1990. előtt még a lehetőségtől is el voltunk zárva, hogy érdemben beleszóljunk a város ügyeibe. Ezzel szemben, négy év alatt frankciónk mások által is elismert intenzív közgyűlési munkájával, előterjesztéseivel jelentős részt vállalt egy polgárosodó város működési feltételeinek kialakításában. E koncepció legfontosabb részeit nemcsak a döntésekig, hanem a végrehajtásig vittük. Áttekinthető lakás, vagyongazdálkodást és közszolgáltatást- kezdeményezői voltunk az országban elsőként végrehajtott teljes körű lakásprivatizációnak, hogy valódi tulajdonosoké legyen a meghozandó döntések joga és felelőssége; hogy a város számára ténylegesen fenntartható lakásállomány és a szociális rászorultság alapján működő lakásgazdálkodás jöhessen létre,- 1992-től az akkori állami költségvetési juttatásra alapozva és azt helyi pénzekkel kiegészítve olyan támogatási rendszert sikerült részvételünkkel kimunkálni, mely év- ről-évre több száz első lakásra várónak teremtette meg a saját otthon lehetőségét,- kezdeményezői voltunk az üzlethelyiségek privatizációjának, hogy a vállalkozók szabadon tervezhessék jövőjüket, lehetőséget kapjanak - a város közösségének érdekében - tehetségük kibontakoztatására,-kezdeményezői voltunk a közüzemi vállalatok (PIK, Vízmű, Pétáv, Köztisztasági, Kertészeti) részben megszűntetésének, átalakításának illetve privatizációjának, hogy a volt tanácsi cégek ellenőrizhetetlen támogatási igényeikkel ne re- volverezhessék a közgyűlést és a lakosságot, hanem az új szolgáltató társaságok rákényszerüljenek a folyamatos, valós beszámolásra, a nyilvánosságra és a takarékosságra,-kezdeményezői voltunk a társasági formában működő városi vagyongazdálkodásnak, hogy ez a mindig is „veszélyeket” rejtő tevékenység áttekinthető és a város számára jövedelmező legyen, hogy az önkormányzat igazi tulajdonosként érvényesíthesse érdekeit. Nem kevés gonddal, de hitel nélkül- miközben a tanácsrendszertől ránk hagyott 750 milliós hiteltartozás 2/3-át visszafizettük, nem vettünk fel új hitelt, hiszen saját bőrünkön éreztük, mit jelent ez az örökség; ez nem járt gond nélkül, de így a következő testület szabadon hozhatja meg első, meghatározó költségvetési döntéseit,- büszkék vagyunk arra, hogy a szokásos napi viták mellett a pécsi testület botrányok és korrupciós ügyek nélkül, nyugodtan dolgozta végig a négy évet. Előrelépés a mindennapi feladatok megoldása terén A sor a hely szűke miatt nem lehet teljes. Pedig a szintén megörökölt „Magasház”-csőd- tömeggel is megbirkózott a testület; az országban elsőként, helyi pénzekből a jövőt segítő fejlesztési társaságot állítottunk fel; még sokat jelenthető külkapcsolatokat építettünk ki. Úgy érezzük, bebizonyítottuk, hogy a Fidesz-nek nemcsak „ellenzéki” értékei vannak, hanem egy nagyváros vezetésében jelentős részt vállalva a település meghatározó politikai tényezőjévé válhattunk. Reményeink szerint a választók bizalmából maradhatunk is. Az önkormányzati választáson - szándékunk szerint - tiszta, pozitív kampányt fogunk folytatni. Eddig végzett munkánkról és terveinkről kívánunk beszélni. A kampányban reméljük, világossá tudjuk tenni, hogy az elmúlt négy évben hozott hosszabb távra mutató döntések nélkül a város mindennapos gondjai nem lettek volna megoldhatóak elfogadható szinten. A létrejött SZDSZ, MDF, Fidesz, FKGP összefogás készülő programjában most már nagyobb teret szentelünk a városlakók mindennapos közérzetét meghatározó feladatainknak. Fidesz Bm-i Területi Koordinációs Iroda Tack Training International, Számaik OBS Baranya Megyei Vállalkozói Központ közösen szervez háromnapos tréninget VÁLLALKOZÓK részére 1994. november 24-25-26-án Pécsett, az Iparosházban Mit tudunk adni? ■v a professzionális eladás technikáit, eszközeit... a figyelemfelkeltés, igényfeltárás, kifogások kezelés eredményre vezető módszereit... vállalkozói önismeretet... lehetőséget üzlete arculatának megtervezéséhez, formálásához... a tréninget követően bármikor konzultációs lehetőséget, intézményes segítséget... és egy meglepetést: ha a tanfolyam nem felelt meg az elvárásainak, akkor a részvételi díjat teljes egészében visszafizetjük! Kérjük, hogy részvételi szándékát 1994. november 17-ig jelezze - telefonon, vagy személyesen! Alapítvány a Vidék Kis- és Középvállalkozásainak Fejlesztésére Baranya Megyei Vállalkozói Központ 7624 Pécs, Rákóczi út 24-26. Tel: 72/324876, 414050
