Új Dunántúli Napló, 1994. október (5. évfolyam, 270-300. szám)

1994-10-11 / 280. szám

1994. október 11., kedd Közélet üj Dunántúli napló 9 Ismét „nagy fa” előtt a kistelepülések önkormányzatai Segítség nélkül nem megy Sok településre, így Belvárdgyulára is megérkezett a gázvezeték Elengedi-e az elektromos művek a tartozásokat? A kikapcsolás 2000 forint Az előrelátással rendelkező szakemberek már közel négy évvel ezelőtt a riasztócsengő gombjához nyúltak. Kiszámít­ható volt ugyanis, hogy az önál­lóvá vált kistelepülések önkor­mányzatainak számos olyan fe­ladattal kell majd megbirkóz­niuk, amelyek megoldására egé­szen egyszerűen képtelenek lesznek. Ennek okai közül csak kettőt említsünk: szakértelem és pénz hiánya. Önkéntes társulás Mielőtt az önkormányzatok neheztelni kezdenének - kétsé­gessé tett teljes körű szakmai fel- készültségük miatt -, egy elna­gyolt „térképvázlat” Baranyáról: 302 település, 417 000 lakos, 202 községben 500-nál keveseb­ben élnek. A tanácsi igazgatás utolsó évében - 1990-ben - a megyében 83 önálló, vagy közös községi tanács működött. Külö­nösen a városkörnyéki rendsze­rek kialakulása után vált egyér­telművé, hogy az egyes igazga­tási ügyek szakszerű ellátására a kistelepülések nem képesek szakembereket alkalmazni. Ha lett is volna erre megfelelő anyagi fedezet - de nem volt -, folyamatos, szakvégzettségük- nek megfelelő munkával nem tudták volna őket ellátni. Maradt az a megoldás, hogy a helyi ta­nácsok egyes ágazati feladatok ellátásához szinte folyamatosan igényelték és igénybe is vették a megyei tanács különböző osztá­lyainak segítségét. Ezt persze lehet a minőség és a hierarchia szempontból kom­mentálni, ehelyett azonban a tény a jelen közigazgatási kép­lete: 1991-ben 302 önkormány­zat alakult meg. A tanácsi rend­szer a múlté, ám ezzel együtt az is gyorsan kiderült, hogy a me­gyei tanács létszámának gyors és drasztikus csökkentése miatt nem lesz mód a megszokott se­gítségnyújtásra. Az egyik lehetséges megoldás már 1991. elején felmerült: az önkormányzatok társulása, ami zökkenőmentessebbé teheti az átállást, az önkormányzatok fel­merülő szakmai gondjainak segí­tését, mégpedig a feladat- és helyismerettel rendelkező még meglévő néhány szakember to­vábbi foglalkoztatásával. Mára már kiderült: az egy-két polgár- mester részéről felhozott kifogás - hogy ez a gyakorlat káder- és hatalomátmentés — alaptalan volt. A cáfolatot a Baranya Me­gyei Önkormányzatok Társulása Hivatala adta meg az elmúlt négy évben végzett munkájával. Ha a társult községek ezt nem működtetnék, messze nem ott tartanának a kistelepülések, ameddig eljutottak. Igazából két adat jelzi, hogy milyen fajsúlyú munkát végez­nek a hivatal munkatársai, ahol két csoport dolgozik: az igazga­tási és a gazdasági-műszaki. Ma a társult települések száma 232, az induláskor a hivatal létszámát 15 főben határozták meg. Jelen­leg már a szó szerint erőt megha­ladó igénybevétel miatt kettővel többen vannak - a társulás köz­gyűlése döntött így idén tavasz- szal -, de még így is meghök­kentő: ennyien dolgoznak 232 településnek, mégpedig a lako- sonkénti fizetett hozzájárulási dí­jért bármely szolgáltatást kérni lehet tőlük, különdíj fizetése nélkül. A hivatal működésének hasz­nosságát, fontosságát talán az jelzi legjobban, hogy a társulást 151 település hozta létre, ma már azonban - mint említettük - 232 község csatlakozott. A négy év alatt mindössze három „szállt ki”. A szervezet megalakítását kö­vetően gyorsan kiderült: a friss önkormányzatok elsősorban ta­nácsokra szorulnak, illetve konk­rét segítséget kémek. Érthető ta- pasztalanságuk. Az önkormány­zatoknak bonyolult és teljesen újszerű feladatokkal is szembe kell nézniük. Gondoljunk pél­dául a környezetvédelemre, az adó- és pénzügyekre, az egyházi ingatlanok visszaadására, a kö­zös intézmények önkormányza­tok közötti tulajdon-megosztá­sára, a menekültekre, a honosí­tásra, speciális anyakönyvi ügyekre - koránt sem teljes a fel­sorolás. Ami pedig a konkrét se­gítséget illeti: döntően a közle­kedést, a vízellátást, a területren­dezést, építészeti munkákat érin­tette. Messze nem csak a hivatal működésének eredményeként, de meghatározó közreműködésé­nek köszönhetően az utóbbi években igen jelentős fejleszté­sek valósultak meg Baranyában. A Megyei Közgyűlés által létre­hozott megyei útalapból 120 mil­lió forinttal támogatta a közsé­gek belterületi útjainak kiépíté­sét. Ennek teljes lebonyolítását a hivatal végezte: 56 községben 300 000 négyzetméter aszfalt- burkolat készült el. A végered­mény: 94 százalékos kiépített­ség, s ez a megyék közötti ösz- szehasonlításban is előkelő he­lyet ad Baranyának. Emellett több száz pályázatot készítettek a hivatal munkatársai járda-, kerékpár- és összekötőút építéséhez kiírt támogatás elnye­rése érdekében. A sikert hozó el­bírálást követően ugyancsak a hivatal munkatársai végezték a munkák lebonyolítását minden költségtérítés nélkül. Megemlítünk még egy látvá­nyos sikert. Négy évvel ezelőtt a megye 153 községében nem volt egészséges vezetékes ivóvíz. 1995 végére - a szakemberek „ritmusérzéke” szerint - vala­mennyi településen lesz. A társu­lás hivatala a pályázatok elkészí­téséhez, illetve a vízművek épí­téséhez adott igen jelentős szakmai segítséget. Tegyük hozzá: a Megyei Közgyűlés 43 olyan településnek biztosított vezetékes ivóvíz megépítését célzó pályázat elkészítéséhez pénzügyi támogatást, amely ön- kormányzatoknak még a tervek elkészítéséhez sem volt pénzük. Kistérségi együttműködés Mindent összevetve aligha túlzó a következtetés: igen eredményes négy évet zárt a Ba­ranya Megyei Önkormányzatok Társulása. Ennek az időszaknak a munkái meghatározóak voltak a kistelepülések felzárkóztatásá­ban. A társult települések javas­lata alapján már a következő idő­szakra készülnek. Várható, hogy és ennek első szervezeti jelei már megjelentek Baranyában is - döntő lesz a kistérségi együtt­működés, mert ugyancsak „nagy fa” előtt állnak a települések. A cél a szennyvíz, a földgázellátás megoldása, a csapadékvizek el­vezetése, összekötő utak építése. Nem valószínű, hogy a társulás hivatalában dolgozó szakembe­rek terhei akár csak egy csepp­nyit is csökkennének. Mészáros Attila Jövőre emelkednek az ener­giaárak. Bár a kormány gon­doskodni fog a rászorulók, az alacsony jövedelműek támoga­tásáról, bizonyára akadnak majd, akik képtelenek lesznek kifizetni az energiaszámláikat. Sokuk esetében nem csak a számlát kell törleszteni, hanem az évek óta felhalmozódott te­temes tartozásokat és azok ka­matait is. Hogy ebből az ördögi körből ki lehessen lépni, - megkérdeztük dr. Székely Csa­bától, a Budapesti Elektromos Művek aligazgatójától: úgy, ahogyan a legnagyobb vállala­tokat és bankokat szanálták - elengedték a tartozásokat -, nem volna-e célszerű szanálni a lakosságot is?- Mindenekelőtt tudni kell, hogy a legalacsonyabb jöve­delműek általában minden kö­rülmények között kiegyenlítik a számláikat. Az a kisnyugdíjas, aki megtanulta a keveset is be­osztani, inkább nem eszik, de fizet. Tapasztalataink szerint az adósaink többsége inkább nem­törődömségből nem fizet, má­sok pedig lumpen életmódjuk miatt tartoznak.- Elengedhetnék valamilyen módon ezeket az adósságokat?- Nem, mert a Budapesti Elektromos Művek, mint gaz­dálkodó szervezet alkalmatlan szociálpolitikai feladatok ellá­tására. Az adósság elengedése a lakosságot nem ösztönözné ta­karékosságra.- Ha az adós nem fizet, há­rom hónapos türelmi időt kap, azután kikapcsolják az áramot. Ez is pénzbe kerül. Ki állja pél­dául ennek a költségeit?- A kikapcsolás átlagosan kétezer forintba kerül, ezt is az érintett számlájára terheljük és a követeléssel együtt, bírói úton behajtjuk.- Gyakran előfordulnak az ilyen esetek ?-Nem, mert a lakosság szá­mára a háztartási energiák közül a villany az egyik legfontosabb, szinte nélkülözhetetlen. Méltá­nyossági alapon részletfizetési kérelmeket mi is támogatunk. Az 1 300 000 budapesti fogyasztó közül csak nagyon kevesen jut­nak el az utolsó fázisig, a kikap­csolásig. Úgy tudom, vidéken is hasonlóak a tapasztalatok. Akar László, a Pénzügymi­nisztérium politikai államtitkára:- A lakosság közüzemi díj­tartozásainak „szanálását” a magam részéről sem támogat­nám. Nem tudok elképzelni olyan szempontokat, amelyek alapján valakinek elengedhet­nék a tartozását, másokét pedig nem. De ha meg is tennénk, ez megint odavezetne, hogy a fo­gyasztók újra nem fizetnének, hiszen joggal remélnék, hogy ha már egyszer elengedték a tartozásukat, majd elengedik máskor is. Egyedül az önkor­mányzatoknak volna módjuk mérlegelni, kinek a tartozását vállalják magukra és kiét nem. De ezt a „csatát” a lakosságnak ott, helyben kellene megvív­nia. R. Papp Ágnes Már az apró ormánsági településeken is elkészült a vezetékes vízrendszer, a szakemberek szerint 1995 végére minden telepü­lésen lesz egészséges ivóvíz Läufer László felvételei Melyik Európa? Budapesten történelem születhetett Nehéz európai történelmet csinálni Budapesten. Mert amikor fővárosunkban tárgyaló asztalhoz ülnek az európai együttműködés és biztonság szervezetének 52 tagállamát képviselő diplomaták, óhatat­lanul felvetődik a kérdésme­lyik Európáról szólnak majd a diplomaták és csúcs-politiku­sok döntései? A megváltozott világ egyet­len valóságos szuperhatalma, az USA továbbra is a NATO-ban látja a biztonság döntő elemét. Az Európai Unió arra törekszik, hogy Nyugat-Európa érdekeit hangsúlyozva Brüsszelből in­tegrálja az egész kontinenst. Közép és Kelet-Európa volt szocialista országai egymással is versengve, visegrádi négyek­ként és Közép-Európai Kezde­ményezésként próbálkoznak sa­játos érdekeik érvényesítésével az európai integrációk keretei­ben. Oroszország a FÁK laza közösségének élén, új biroda­lom magjaként szeretné vissza­kapni korábbi súlyát, s - érthe­tően - nem rajong egyetlen más, Európa szűkebb-tágabb összefogását szolgáló szervezet nagyobb befolyásáért sem. Mi marad akkor annak a közösség­nek, amelynek születése Hel­sinki jelképéhez és egy más tör­ténelmi korszakhoz kötődik, ma pe'dig a történelem legkülönö­sebb Európáját tömöríti: a ka­nadai Vancouvertől Kazahsztá­non át a Csendes-óceáni Vla­gyivosztokig? A felelősség, hogy az EBEÉ a világ egyetlen szervezete,amely - túlnőve Eu­rópán - az északi földteke transzkontinentális érdekképvi­selőjévé nőheti ki magát. E há­rom kontinensnyi világnak pe­dig mérhetetlen problémát kell megoldania együtt, hogy lega­lább látótávolságba kerüljön a biztonság és együttműködés megálmodott céljához. S ha ehhez csak egyetlen lé­péssel is közelebb visznek az elkövetkező hetek diplomáciai agytomái, Budapesten mégis csak történelem születhet. Kocsis Tamás Enyhít-e az enyhítés? Belgrádban már nem köszönti üdvrivalgás az érkező repülőket, mint szerdán, amikor - az ENSZ által elrendelt embargó-intézke­dések okozta kényszerszünet után - ismét megindult a nemzetközi forgalom. Több más területen is enyhébb szankciók sújtják a belg­rádi vezetést: megkezdődhetett a tengeri kompközlekedés, engedé­lyezett a kulturális és sportkap­csolatok ápolása, vagyis Kis-Ju­goszlávia legalább részben ismét bekapcsolódhat a normális nem­zetközi vérkeringésbe. Enyhítés vagy enyhülés? Úgy tűnik, mindkettőről szó van. A vi­lágszervezet illetékesei, s a dél­szláv polgárháború lezárása ügyében évek óta közvetítő dip­lomaták valószínűleg abban re­ménykednek, hogy a szankciók enyhítésével esély nyílik a véres boszniai konfliktus enyhülésére is. Bíznak abban is, hogy a Biz­tonsági Tanács által elfogadott száz napos átmeneti periódus kö­zelebb viheti a válság rendezésé­hez a szembe nálló feleket. Próbaidőszak? A megneve­zés pontos: ezúttal csakugyan arról van szó, hogy Belgrád egyfajta türelmi időt kapott. Ha a bő három hónap alatt sikerül meggyőzni a külvilágot, hogy békeszólamai nem üres frázi­sok, s a maga részéről komo­lyan veszi a testvérharc befeje­zésének sokszor hangoztatott szándékát, akkor számíthat az embargó további, fokozatos ol­dására. Komoly tétje van tehát az előttünk álló száz napnak: letel­tét csakugyan enyhülés és a szankciók további enyhítése követi-e? Nem kétséges, hogy a külvilág érdeke, s benne a mi­énk - a sikeres próbaidő. Sz.G. Elmondja a főszerkesztő Hogyan készül az új TV-Híradó?- Van ám a szekrényben ren­des ruhám, öltönyöm is! Ha kell, gyorsan átöltözöm -mentegető- dzik Beden János rövidnadrág­ban, pólóban és tornacipőben a TV Híradó főszerkesztői szobá­jában. - A zegzugos folyosókon, a dobozok, a ládák és az emele­tek között könnyebb így mo­zogni a televízió épületében. Reggel fél kilenctől az esti Hír­adó végéig tart a „műszak”. Öl­tönyben kibírhatatlan lenne.- A Híradó a maga hárommil­liónyi nézőjével a legnagyobb példányszámú „napilap”, mégis kevesen ismerik készítésének ku­I lisszatitkait, szakmai fogásait.- Tudtommal nincsenek is kü­I lönleges szakmai trükkök, illetve én nem láttam még olyan újság­író iskolai tankönyvet, amelyben a híradó készítés tudománya le lenne írva. Bevallom őszintén Angliában, a BBC Híradó stúdi­ójában kétszer jártam, onnan azért loptam néhány ötletet. On­nan ered az új főcím és a háttér megkomponálása is.-Hogyan készülnek az adá­sok? Ki dönti el, hogy mi kerül a műsorba?- Ma még folyamatosan vál­tozik minden, hiszen egyik nap­ról a másikra csöppentünk bele magunk is ebbe a munkába. Reggel egy rövid megbeszéléssel kezdődik a nap, ekkor döntjük el, ki hová megy forgatni. A napi szerkesztő állítja össze a műsort. A választásnál elsődleges szem­pont az érdekesség. Nincs kőbe vésett politikai vagy állami pro­tokolláris követelmény. Amitől pedig egyértelműen elzárkó­zunk: az a reklám.-A Híradó az utóbbi évek egyik legtöbbet támadott és vita­tott műsora volt. Próbálnak-e Önre is valamilyen hatást gyako­rolni a különböző politikai erők?- Nem. Ennek hátterében va­lószínűleg az áll, hogy kinevezé­sem előtt a pártok elfogadtak en­gem. Természetesen ennek szel­lemében, korrekt módszerekkel igyekszünk szolgáltatni a hí­reket.- Ezt tükrözi az is, hogy a nyugati hírműsorokhoz hason­lóan a műsorvezetők rezzenéste­len arccal, véleményt tükröző mimika nélkül beszélnek?- Nekünk nem az a dolgunk, hogy véleményt fűzzünk az eseményekhez. Egy grimasszal tönkre lehet tenni dolgokat.- Összesen hányán ‘dolgoz­nak a szerkesztőségben ?- 194 státuszunk van. A 28 régi szerkesztő és riporter kö­zül hárommal próbálkozunk, a többiek nem dolgoznak, de kapják a fizetésüket. Tudtom­mal a televízió vezetése más területen igyekszik majd fel­adatot találni a számukra. A most foglalkoztatottak több­sége külső munkatárs, a rádió­nál vagy másutt vannak főál­lásban.- Várható-e, hogy a jövőben a híradó kevésbé lesz fővá­ros-centrikus?- A vidék valóban hátrány­ban van. Szeretnénk a jövőben a helyi televíziókkal is szoro­sabb kapcsolatot kiépíteni ép­pen annak érdekében, hogy a vidéki események is nagyobb arányban szerepeljenek. Németh Zsuzsa * 4 * •1 b

Next

/
Thumbnails
Contents