Új Dunántúli Napló, 1994. szeptember (5. évfolyam, 240-269. szám)
1994-09-21 / 260. szám
1994. szeptember 21., szerda Oktatás új Dunántúli napló 7 Új műsor- szerkezet a rádióban „Hallásszabadság”. A rádió új vezetői azt szeretnék, ha ez lenne a Magyar Rádió mottója, a hallgatóknak szóló üzenete - hangzott el azon a sajtótájékoztatón, amelyen az intézmény október 3-án életbe lépő új műsorszerkezetét ismertette Szirányi János, a rádió elnöke, Nagy Márta műsorigazgató és a három adófőszerkesztő. Mint elhangzott: az elmúlt két hónap alatt visszahívták a korábbi vezetés által elbocsátott 129 munkatársat, és az ügy anyagi-jogi kérdései is rendeződnek. Az új vezetés szakítani kíván a „nemzeti főadó” koncepcióval. Véleményük szerint a három önálló karakterű adó együtt képes megfelelni a nemzeti közszolgálati médium követelményeinek. A Kossuth Rádióban több korábban megszüntetett műsor újra hallható: ismét megszólalt a Gondolat-jel és debütált a 168 óra helyébe lépő 16 óra. Ismét hallható lesz a Kossuth Klub, a Vendég a háznál, a Fórum és a Szombat délelőtt. Gyakrabban kerül műsorra a Magyarországról jövök, és havonta jelentkezik majd a Farkasházy-kabaré is. A Kossuth-adó változatlanul a tájékoztatást és az információközlést tekinti fő profiljának, ugyanakkor arra törekednek, hogy az eddiginél szélesebb rétegek hallgassák a műsort. A Petőfi Rádió a kikapcsolódás és szórakoztatás adója lesz, különböző hallgatói csoportoknak szóló idősávok alakulnak ki. Többek között hajnalonként a Reggeli csúcs jelentkezik, Mágnes címmel napi egy órában ifjúsági magazin lesz hallható, esténként pedig exkluzív produkció jelentkezik Sok hűhó címmel. A Bartók Rádió - amely a Zenei Főszerkesztőséghez kapcsolódik - ezután is elsősorban a komolyzene kedvelőinek igényeit elégíti ki. Emellett foglalkoznak majd a kulturális-zenei élet aktuális információval is. Újra hallható lesz a csütörtök éjszakai Jazz-klub és az igényes könnyűzenét bemutató Alternatív diszkó. A régi műsorvezetőkkel újra indul a Szalon, a Zeneház, a Hi-figyelő című műsor is. Újdonság az Éjszaka zenéje című komolyzenei program, amely minden nap éjjel 2 órától hajnali 6 óráig lesz hallható. Ocsovai Gábor, Zeley László és Győri László szerkesztésében pedig kulturális magazin indul a Bartók Rádióban. Az új struktúra bevezetésének napján - október 3-án - a rádió esti koncerttel köszönti hallgatóit. Megszűnik-e a TOK? A cégtábla átfestéséről van csak szó? Az új kormány programjában szerepel a Tankerületi Oktatási Központok megszüntetése. A központok létrehozását még az Antall-kormány javasolta a parlamentnek, amely azt el is fogadta, az akkori ellenzék tiltakozása ellenére. Az országban Pécsett épült ki elsőként teljeskörűen a szervezet. Mi lesz vele? Bretter Zoltán SZDSZ-es országgyűlési képviselőt, a parlament oktatási és sportbizottságának tagját, és dr. Bárdy Lászlót, a Dél-Dunántúli Tankerületi Oktatásügyi Központ vezetőjét kü- lön-külön kerestem meg. testület, ahol a polgármester esetleg másodállásban látja el civil munkája mellett ezt a feladatot, nehezen tudja megítélni, hogy az iskolában jól tanítják-e a fizikát, vagy az iskola költségvetése megfelelő-e. Az iskolák négyötöde pedig községekDr. Bárdy László, (balra) a Dél-Dunántúli Tankerületi Oktatásügyi Központ vezetője irodájában Fotó: Läufer A kormányzatnak szolgáltatnia kell Bretter Zoltánt arról kérdeztem, miért nem tartják szükségesnek a TOK-okat fenntartani. Elmondta, nemcsak arról van szó, hogy megszüntetni szeretnék őket. Nem is látták jónak létrehozásukat. így a megszüntetés érvei azonosak azokkal az érvekkel, amelyek a létrehozásuk ellen szóltak. Úgy gondolják, eddig is léteztek olyan intézmények, amelyek el tudják látni azokat a feladatokat, amelyeket a TOK-okra bíztak. A pedagógiai szolgáltatások terén például a megyei pedagógiai intézetek dolgoznak. A TOK-ok létrehozásával a minisztériumnak lehetősége nyílott arra, hogy közvetlenül beleavatkozhasson az iskolák életébe. Az új kormányzatnak ez nem célja, mert más az oktatásfilozófiája. Szolgáltatni kíván, nem pedig közvetlenül irányítani. 1990-ben az önkormányzati törvénnyel az önkormányzatok váltak az iskolák fenntartóivá. Bretter Zoltán úgy látta, ebbe a leköszönt kormányzat később nem tudott belenyugodni, valamiféle „újra államosításon” törte a fejét. Legalább a szakmai irányítást szerette volna átvenni. Véleménye szerint az önkormányzatok és az iskolák közti vitákban sem tudta volna a békebíró szerepét betölteni a TOK, hatósági jogosítványt nem kaphatott az önkormányzati törvény értelmében. Az új kulturális kormányzat úgy gondolja, a szakmai felügyeletet is az önkormányzatnak kell ellátnia az iskolák fölött szakértők bevonásával, hiszen az önkormányzat érdeke, hogy jó iskolája legyen. Bretter Zoltán arra a veszélyre is felhívta a figyelmet, hogy az iskolák komoly ideológiai egyenirányítás alá kerülhettek volna a TOK-ok segítségével. Látott arra utaló jeleket, amelyek ezt a kormányzati szándékot sejtetni engedték. Például a tankönyvcenzúrákat. Ilyen irányba mutatott a nemzeti alaptanterv gondolata is, amely szerint az iskolában elsősorban értékeket kell tanítani. A TOK-ok megszüntetéséhez a közoktatási törvényt kell majd módosítani. A kormánynak azon is gondolkodnia kell, hogy mi lesz a megszerzett infrastruktúrával. Lehetséges, hogy vizsgaközpontok kapnak benne helyet. A többlépcsős kimenetelű iskolarendszer kialakulásával ugyanis felmerül az igény, hogy a tanulók teljesítményét az iskolán kívül is mérni kell. Az értékelés az állam feladata Dr. Bárdy László úgy látja, a minisztériumnak nem szolgáltatnia kell, hanem állami feladatokat kell teljesítenie. Nem az állampolgárok kívánságait kell képviselnie, hanem azok érdekeit. Minden jogállamban szükség van olyan jellegű intézményekre, mint a TOK-ok, mert az iskolák felügyelete és az ott folyó munka értékelése az állam feladata. Dr. Bárdy László az egykori ellenzék érvelését politikainak érezte, nem szakmai érveket hangoztattak a TOK-ok létrehozása ellen. A TOK-oknak arra soha nem volt lehetőségük, de okuk sem, hogy az iskolák önállóságát megszüntessék, vagy ideológiai nyomást gyakoroljanak rájuk. A Dél-Dunántúli TOK egyetlen egy igazgató leváltását sem kezdeményezte, és az egyes pedagógusokat sem támadták, mert az egyes pedagógus munkájának minősítése az iskola igazgatójának, mint munkáltatónak a joga és kötelessége. Dr. Bárdy László elmondta, az iskolai munkáról szóló visszajelzés az államnak például azért fontos, mert központi feladat a diplomák minőségét országszerte egységesen szavatolni. De az önkormányzatoknak is szüksége van rá. Például egy falusi önkormányzati ben található. A Tankerület értéke az, hogy független az ön- kormányzatoktól. így az iskolák és az önkormányzatok között kialakult vitás helyzetekben elfogulatlanul tud állást foglalni, és ajánlatot tenni a feleknek a helyzet megoldására. Ezt a szakmai véleményt a felek általában el is szokták fogadni. A megyei pedagógiai intézetek ezekbe a konfliktusokba nem tudnak beleszólni, mert őket a megyei önkormányzatok tartják fenn, az önkormányzatok viszont egyenrangúak, függőségi viszony nem áll fenn közöttük, tehát jogilag illetéktelenek más önkormányzatok, illetve azok intézményeinek minősítésére. Szakmai szolgáltatásaikra azonban eddig is szükség volt, s ezután is szükség lesz, de ez másfajta illetékességet jelent. Dr. Bárdy László elismerte, hogy a TOK-ok feladatkörének kialakításánál olyan feladatokat is ruháztak rájuk, amelyek a pedagógiai intézetekre tartoznak. Ezek ellen kezdettől fogva szót is emeltek. Rossz személyi döntések, kiválasztások is történtek a tankerületekben. A TOK funkcióit valóban tisztítani kell, hogy csak az oktatási rendszer teljesítményének értékelése legyen a feladata. A kormány- programnak megfelelően a TOK-ok biztosan meg fognak szűnni, de részben új személyzettel, tisztább feladatrendszerrel, új név alatt folytatják majd megkezdett munkájukat. Az ehhez szükséges törvénymódosítás decemberre várható. Újvári Gábor Kiállta az idő az élet próbáját Lesz-e Bolyai Kolozsvárott?- teszi fel a kérdést sok jó barátom, ismerősöm Magyar- országon jártamban-keltem- ben. Es válaszom mindig óvatos, mert történelmi tapasztalatokat számításba véve nem tudnám pontosan megmondani, mikor jut el a román demokrácia - mint a finn, a spanyol, a svájci, vagy éppen a kanadai - fejlődésének ama kívánatos színvonalára, amely az anyanyelvi oktatást valóban és végérvényesen kedvező módon befolyásolná. Tény ugyanis, hogy az anyanyelvi oktatás terén nyilvánulnak meg - hogy divatos szóval éljek - a legmarkánsabban a román értelmiség elég jelentős részének a múlt rendszerekből örökölt téveszméi. A balítéletek ellen pedig igen nehéz és kellemetlen küzdeni. Ami számunkra természetes, magától értődő, az nem egyszer „veszélyes előjog” a problémát teljesen más szemszögből vizsgáló előtt: tudniillik az az egyszerű - megkérdőjelezhetetlen? - igazság, hogy gyermekeink az óvodától a főiskolai oktatásig anyanyelvükön tanulhassanak. Hiába írja elő ezt - 1923 óta! - több alkotmány is, az ígéretek általában ígéretek maradnak, s ha részleges eredmény mutatkozik bizonyos területeken - és konjunkturális időszakban már-már törvényszerű, hogy a hatalom - még a 20-as esztendőkben az Anghelescu-lex alapján, 1957-1958-tól ä kommunista párt irányelveinek alkalmazásával - az anyanyelvi képzés visszaszorítására, majd - mint a Ceau- sescu-rendszer utolsó évtizedében - fölszámolására tesz kísérletet. Az 1989-es fordulat után a romániai magyarság reményei e téren föléledtek, külön magyar (meg német) líceumok kezdtek működni. A Bolyai Társaság és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség közös kiadványa leszögezte: „Az önálló anyanyelvi oktatás szükségessége, kisebbségi-közösségi jogainak tényleges biztosítása, illetve a nemzetiségi jogok gyakorlásához szükséges intézményi feltételek létrehozása terén a romániai magyarság az egyik legsürgetőbb feladatot az önálló anyanyelvi oktatási-nevelési hálózat kiépítésében látja.” E megállapítás óta négy év telt el, s ha bizonyos vonatkozásban - pl. a székelyföldi középiskolák újraindításában - a változások tagadhatatlanul jó irányba mutatnak, a nekünk kedvező vélekedések román részről még váratnak magukra. Sajnos, Ion Iliescu és Petre Roman a Magyar Televíziónak nyilatkozva már 1990 tavaszán „szeparativizmust” emlegetett az iskolaügy RMDSZ javasolta megoldása kapcsán. Magam is ekkor döbbentem rá, mekkora távolság választ el el bennünket még egyes nem szélsőséges román értelmiségitől is. (A szélsőségesek tárgyalni sem hajlandók e kérdésről, s puszta hatalmi intézkedéssel térnének napirendre fölötte.) S hogy közelebbi példával hozakodjam elő, hadd emlékeztessek arra, T.Melescanu külügyminiszter nemrégeni budapesti tévé-interjújában milyen „színesen” ecsetelte a közös, tehát román-magyar tagozatú iskolák előnyeit . .. Lesz-e Bolyai Kolozsvárott? Szükséges-e az önálló magyar, (német, szerb stb.) iskolahálózat Romániában? Veszélyt hordoz-e, elszakadási törekevéseket erősítene, ha nagy vonalakban, vagy fokozatosan valósággá válnék? Minden elméleti fejtegetést mellőzve a magam tapasztalatával kívánnék érvelni: soha a temesvári kegyesrendieknél, később a nagyenyedi Bethlen Kollégiumban, végül a kolozsvári Bolyain, ahol tanulmányaimat végeztem, elszi- geteíődési, román-ellenes szándékoknak nem lehettem tanúja. Nyilván, mert nem voltak! A román nyelv- és irodalom szeretetére tudatosan neveltek, egyfajta belülről jövő, bármely nép tiszteletét és megbecsülését tartalmazó állampolgári hűségre és európaiságra. Kolozsvár és Marosvásárhely (ahol a magyar orvosi működött) akkortájt nem ismert nemzeti-nemzetiségi ellentéteket, főként nem az oktatás vonatkozásában. Ebben a légkörben életre szóló barátságok szövődtek román, magyar, német egyetemisták, román, magyar, német professzorok, tudósok között. Egészséges versengés szelleme tűzött ki elénk feladatot feladat után. Az előadások, dolgozatok, közlemények tudományos értéke nemzetközi mértékkel voltak mérhetők. Vagyis: ha akadtak fogyatékosságai, az a kísérlet, az az elgondolás kiállta az idő, az élet próbáját. Akkor hát miért ne lehetne - újból - Bolyai Kolozsvárott?! Márki Zoltán Az Egészségtudományi Főiskola egyetemi karrá szeretne alakulni Hiányszakmákra specializálódnak Az öt éve alakult POTE Egészségtudományi Főiskola a dinamikusan fejlődő magyar felső- oktatás egyik legjobb példája. Az 1989-ben, csak első évfolyammal indult főiskolán 120-an kezdtek, ma 1000 hallgatójuk van, s ha a tervezett új szakokkal mindenhol 4 éves képzés lesz, ez a hallgatói létszám 2000-re fog nőni. A Pécsi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Karán orvos és fogorvos képzés folyik. A szinte a semmiből kinőtt főiskola négy bázissal rendelkezik. Pécsett dietetikus nővér és diplomás ápoló, Kaposvárott védőnő és diplomás ápoló, Zalaegerszegen gyógytornász és diplomás ápoló, Szombathelyen pedig védőnő, általános szociális munkás és diplomás ápoló képzés folyik. Szervezeti felépítése szerint az intézmény feje a POTE rektora, a főiskolát a főigazgató irányítja, s minden területi központnak van tagozatigazgatója. Dr. Buda József főigazgató elmondta, hogy a főiskolán tanított szakmák iránt hatalmas a társadalmi igény, amit mi sem jelez jobban, mint hogy az idén végzett hallgatók 2-3, esetenként 4-5 állás között is válogathattak! A védőnők szerepét az anya-, csecsemő- és gyermek- védelem területén nem kell ecsetelni, hiszen ők az orvosok önálló jogkörrel rendelkező partnerei. Dietetikusokra is egyre nagyobb arányban lesz szükség, mert a táplálkozástudomány - amellett, hogy kicsit divat is erről értekezni - fontos az egészségesek étkeztetésében és a betegek gyógyélelmezésében egyaránt. Az ezen a szakon végzett szakembereket nem csupán a kórházak várják, hanem kapva kap utánuk a gyógy- idegenforgalom és az élelmiszeripar is. Az évi 30 végzős gyógytornászt egyedül Hévíz, illetve a Vas megyei fürdőhelyek fel tudnák szippantani. Nagy szükség van rájuk a krónikus fekvőbetegek mellett, s valószínű, hogy idővel bekapcsolódnak a háziorvoslásba is, hiszen agyvérzéses, szívműtétes betegek otthoni rehabilitációjában segédkezhetnek. A szociális munkás szak a kezdeti idegenkedés után egyre népszerűbb. 1989 előtt, mivel hivatalosan „szociális problémák” nem léteztek, erre a szakmára sem volt szükség. Nyugaton 70-80 éves múltra tekinthet vissza a szociális munkás képzés. A mai Magyarországon becslések szerint 30 ezer ilyen munkaerőre lenne szükség, akik kórházakban, szociális gondozókban, illetve a szociális igazgatás (pl. gyámügy) területén dolgoznának. Külön kell szólni a diplomás ápoló képzésről. Európai norma szerint ez a szakma érettségire épül, míg nálunk sok esetben nagyon fiatal korban, csak általános iskolai végzettséggel mentek arra a pályára, amely különösen nagy fizikai és pszichés megterhelést jelent. Jelenleg 4 éves képzésre van mód, s a szakemberek remélik, hogy idővel ez egyetemi szint is biztosított lesz ebben a szakmában. A főiskola tervei között szerepel az egészségbiztosítási szakirányú, társadalombiztosítási szak indítása, illetve orvosi analitikus szak diplomás szinten - ezt a laboratóriumi technika mai magas műszaki színvonala teszi szükségessé. Persze, a szakalapítás egy hosszas procedúra eredménye, s nem mindig csak a valós igényektől és a jó szándéktól függ, hanem minden esetben az oktatás komoly anyagi vonzatától. Természetesen, a főigazgató legnagyobb álma, hogy egy nap POTE Egészségtudományi Karként működjön a mai főiskola. Az adminisztráció labirintusa azonban cseles útvesztő. A kar-alapítási kérelem már akkor le volt fektetve, mikor a főiskola még a Népjóléti Minisztérium szárnyai alatt működött. Aztán átszervezést követően a Művelődési és Közoktatási Minisztérium lett a főhatóság - már ez a lépés sem tett jót a papírmunkának. A kormányváltás újfent lassította az ügyet, s most is úgy néz ki, hogy az új kulturális kormányzatnak vannak fontosabb döntései, mint az Egészségtudományi Főiskola kérelmének elbírálása. Szerencsére, ettől az élet még nem áll meg. A legbiztatóbb az, hogy mind a négy megyei oktatási helyszínen megoldódtak az épületgondok, miután sikerült megszerezni a volt pártoktatási központokat. Évekig tartó szűkösködés után végre Pécsett is elkészült a dietetikus képzés számára elengedhetetlen tankonyha, azonban a tervezett új szakok számára már nincs hely (a pécsi volt KISZ Bizottság épületéről van szó, a Rét utcában). A főiskola nemzetközi kapcsolatai is egyre bővülnek, Cleveland, Groningen (Hollandia), London már feliratkozott a testvér-intézmények sorába, sőt ez utóbbiban 1993 nyarán már tíz oktató tölthetett egy-egy hónapot tanulmányi ösztöndíj keretében. Tudjuk jól manapság, hogy mennyire fontos a menedzselés, s e tekintetben is jó ötletnek tűnik, hogy a főiskola felvette a kapcsolatot a Máltai Szeretetszolgálattal: használati eszközökért cserébe a főiskola hallgatói dolgoznak a Szolgálat égisze alatt, ám ez is nekik kedvez, hiszen élő gyakorlóterephez juthatnak ezáltal. M. K.