Új Dunántúli Napló, 1994. szeptember (5. évfolyam, 240-269. szám)

1994-09-11 / 250. szám

Fotó: Müller Andrea Színház, szerelem, játék és siker Párhuzamos arcképvázlatok N. Szabó Sándorról és Unger Pálmáról Pénz az automatából Erdei vasút és idegenforgalom 1994. SZEPTEMBER 11., VASÁRNAP Szerelem volt, első látásra, így emlékezik ma első találko­zásukra Unger Pálma és N. Szabó Sándor. Azóta 20 év telt el, de nem ez az egyetlen év­forduló, amit idén számon tar­tanak. N. Szabó Sándor most 50 éves, 30 éve színész, 20 éve van a pécsi társulatnál. Unger Pálma 25 éve van a pályán, és ugyancsak 20 éve a Pécsi Nemzeti Színházban. Közösen vezetett gyermekszínjátszó kö­rük, az Arma gyermekszínház is idén 10 éves. Az olvasó talán megbo­csátja, hogy a régi ismeretség okán elhagyom a vezetékneve­ket. Ahhoz, hogy valamit is visszaadjak állandó vibrálá­sukból, sürgő-forgó, mindenre azonnal és érzékenyen reagáló lényükből, úgysem illenék a hivatalos stílus. Mert beszé­lünk sikerről, játékról, a közön­ségről, barátokról, szerelemről, és persze a legnagyobb csábí­tásról: a színházról.- Siker kell - mondja Sán­dor. -Azért is választottuk ezt a pályát, mert itt juthat az em­ber a legtöbb sikerélményhez, akár napjában többször is. A látványos, hangos sikert szeret­jük! Pálma azt mondja, a siker az is, ha tapssal fogadják az em­bert, ha belép a színpadra, és tapssal kísérik, amikor távozik. Nekik kijut a tapsból, hiszen szereti őket a közönség. Sándor tudja, hogy a közönség vissza­jelez; ha szuszog, sutyorog, ha a torkát köszörüli, baj van. Pálma a nézőtérnek még a „hő­fokát” is érzi, valamit, amit a sok ember lelkiállapota „ter­mel”. De persze, egyeznek meg, van megrendíthetetlen „skót ecetgyáros” közönség is, akiknek semmi sem tetszik. Hogy mi • a számukra a munka? Pálma szerint:-A fölmosás, a favágás, a takarítás. A színház az nem. Az az életünk. Azt mondják, a szí­nész élete 7-től 10-ig tart, a többi meg majd csak eltelik. Sándor is úgy tartja, hogy itt rabszolgamunkát csak az je­lent, amikor be kell vágni a szöveget. De a színész nem „dolgozó”, a színész a színház része, ami a játéktér, a játszók, és a nézők együttléte. Alkatuk, kedvük a könnyű műfaj felé vitte őket. Szeretik az operettszerepeket, még ak­kor is, ha nincs a műfajnak be­csülete, se szakmai, se erkölcsi szempontból. Ők viszont tud­ják, hogy Magyarországon ez a legnépszerűbb műfaj. Vonzód­nak hozzá, és dolgoznak érte, mert a szerep az szerep, szak­mai szempontból ugyanúgy iz­galmas mindegyik. Es a színész elkezdi élni, míg végül már úgy beleillik, mint kéz a kesztyűbe. Szerepálmokról babonából nem beszélünk, de arról igen, hogy a kríziseken a barátok se­gítik át őket. „Külsősök”, akik elfogadják őket olyannak, ami­lyenek. A színész más, ő az idegeivel dolgozik, kiszámítha­tatlan. Pálma szerint olyan, mint a gyerek, szeret is, gyű­lölködik is, de mégsem hagyja a másikat alázuhanni soha, fogja, ahogyan az artisták .. . Hodnik Ildikó Gy. Szerelem volt, első látásra A zalai zöldturizmus egyik legfontosabb kínálatává kíván­ják fejleszteni az erdei vasutak egy jelentős részét. A tervek szerint a 40 év óta MÁV menet­rendben is szereplő, a fakiter­melést és az utasforgalmat egy­aránt szolgáló Csömödér-Kis- tolmács vonalat összekötik a Lentiben végződő másik erdő- gazdasági vonallal. így nem­csak a működtető Zalaerdő Rt. szállítási lehetőségei, hanem az eddigi turistavonatozás útvona­lai is bővülnek. Olyan prog­ramkínálatot készíthetnek, amely Lentitől a kistolmácsi végállomásnál lévő szabadidő­tóig többféle természeti, szol­gáltatási lehetőséget ölel fel. A boldogság is tanulható Az iskolákban alapfeladat a nyelvi, a matematikai-logikai, a zenei képességek fejlesztése, de nagy figyelmet fordítanak a mozgás- és rajzkészség, a krea­tivitás jobbítására is. A Harvard Egyetem professzora, Gardener szerint azonban van még két olyan képesség, mely tanulással eredményesen elsajátítható, az egyik a viszonyunk önmagunk­kal, a másik pedig a kapcsolat- teremtés embertársainkkal. Ebből indult ki az Ausztráli­ából érkezett előadó, Elisabeth Jahshan is, aki különben ma­gyar származású, férje révén került a világ másik felére. Tegnap majd 200 résztvevőnek tartott egész napos foglalkozást Pécsett, az Ifjúsági Házban, ahol gyakorlatokkal is segítette a munkát. Ehhez a híres Silva-módszert alkalmazta, maga is agykontroll-oktató. Ezt a szót azonban nem szereti, te­kintve, hogy újabban más, nem éppen pozitív elméletek is le­foglalták maguknak. Ezúttal azonban olyanok is részt vehet­tek az előadáson, akik maguk nem végeztek Silva-tanfolya- mot. Pécsett egyébként az el­múlt években körülbelül kétez­ren végeztek ilyent, az ország­ban pedig több, mint 60 000 a Silva-módszert ismerők szánra, köztük nagyon sok a diák és a pedagógus. Erzsébet asszony elmondta, hogy a kulcs az önbecsülés, és hogy a boldogság is tanulható. Úgy tapasztalta, hogy Magyar- országon sokkal kisebb az em­berek önbizalma, mint máshol, kevésbé érzik magukat jól a bő­rükben, pedig ezen egyszerű re­laxációs, lazításos módszerek­kel lehet segíteni.-Az elégedettség, a boldog­ság belső hozzállás kérdése - mondta. -Alapvető, hogy elfo­gadjuk magunkat olyannak, amilyenek vagyunk, de töreked­hetünk rá, hogy jobbá változ­zunk. Ezt pedig iskolákban is tanítani lehet. Nem jut több támogatás az egyetemeknek Kezdődik a tanév az egyete­meken, főiskolákon. Tolnában, Somogybán, Zalában annak néztünk utána, milyen juttatá­sokra, támogatásra számíthat­nak a hallgatók az idén. Mivel a havi 6500 forintos fejkvóta egyelőre maradt, nagy emelések nem várhatók. Min­denhol nőtt a hallgatói létszám is, így idén e három megyében, négy intézményben több, mint 2300 nappali tagozatos diák kezdi meg az évet. A kaposvári Csokonai Vitéz Mihály tanítóképző főiskolában Juhász Miklósné tanulmányi osztályvezető elmondta, hogy idén sem lesz több pénzük, mint tavaly volt, lényegesen nem emelkedik a húspénz, vagyis a jövedelemkiegészítő pótlék, nem lesz több a szociális támo­gatás, a tanulmányi ösztöndíj sem. Tervezik viszont, hogy az albérletre szorulók szociális tá­mogatásába beépítenek egy összeget, amit a csoportok ma­guk osztanak majd el. Újdonság viszont, hogy a Budapest Bank­kal kötött szerződés értelmében itt bankautomatábcil vehetik majd fel a pénzüket a hallgatók. Ez azt jelenti, hogy ki-ki maga oszthatja be, mennyire van szüksége, a pénzhez hozzá is tehet, és még kamatozik is neki. A Pannon Agrártudományi Egyetem Állattenyésztési sza­kán Kővári Istvánná úgy tájé­koztatott, hogy emelésre náluk sincs sok lehetőség, de itt pél­dául továbbra is nagy hangsúlyt fektetnek a nyelvvizsgára, ami­ért akár havi 4000 forint is jár­hat. A jegyzetek esetében két terv van, vagy 2000 forintot kap mindenki, és a saját előállítású tankönyvekhez szűkített ön­költségi áron jut, vagy csökken­tett áron kap mindent. Új, hogy lakhatási hozzájárulást kíván­nak bevezetni, mert a létszá­memelkedés miatt már nem tudnak mindenkinek kollégiu­mot biztosítani. A tanulmányi osztálynak itt hatalmas munkája fekszik abban, hogy több válto­zattal segítsék a diákjóléti bi­zottságokat. Szekszárdon az Illyés Gyula pedagógiai főiskolán Szabó Ernő ugyancsak megerősítette, hogy a juttatások rendszerében semmilyen változás nem tör­tént. Mivel idén még csak pén­zelvonások várhatók, a felsőok­tatási intézmények egyre keser­vesebb körülmények közé jut­nak. A tanulmányi osztály veze­tője szerint az, hogy nem emel­kednek a kifizetett összegek, azt jelenti, hogy a helyzet 25-30 százalékot romlott, hiszen a pénz a tavalyihoz képest ma jó­val kevesebbet ér. Zalaegerszegen a pénzügyi és számviteli főiskolán továbbra is kiemelten akarják jutalmazni a jó tanulmányi eredményt. Ki­váló diák havi 8300. forintot is kaphat, csak tanulmányi ösz­töndíj címén' Itt lesz 800 forin­tos albérleti hozzájárulás is, bár tavaly még 1500 forintot is kaphatott a rászoruló. Ivánko- vits Józsefié elmondta, hogy ná­luk már nem kémek kereseti igazolást semmihez, hiszen az amúgy is komolytalan dolog, saját kérdőívvel dolgoznak. Annyi tehát máris biztos, hogy a felsőoktatási intézmé­nyekben tanulóknak idén job­ban meg kell húzniuk a nadrág­szíjat, bár ha ez így folytatódik, hamarosan talán már nadrágjuk sem lesz ... Már talpalatnyi hely sincs az üvegházban, mindent virágok borítanak Fotó: Müller Andrea Húsevők és levegőből élők De Zonca Adolfné szúrós kedvencei és botanikai ritkaságai Különleges, színpompás vi­rágok, esőerdőkben, Afrikai ős­erdőben, Dél-Amerikában, Ausztráliában honos növények, a földi flóra ritkaságai között él egy kis pécsi házban de Zonca Adolfné. A most 75 éves Mária néni számos díj, érdemérem, szakmai elismerés tulajdonosa. A kaktuszok szerelmese, van is neki ezekből a szúrós csodákból több, mint ezer darab. Még egé­szen kislány korában kezdett foglalkozni velük, környezete először kicsit bolondnak is tar­totta, de nem adta fel. Mára szinte talpalattnyi hely sincs az egész kis kertet elfog­laló üvegházban, és az előkert- ben. Igazi ritkaságok, védett növények is vannak itt a kaktu­szok mellett, például a kis „ra­gadozó” húsevő, rovarokkal élő növény, vagy a levelét az érin­tésre rémülten összecsukó mi­móza, de érdekes az a tilland- sia-fajta is, mely a levegőből veszi fel a táplálékát.- A botanikusok soha nem kí­sérleteznek azzal, hogy ennyi fajtát tartsanak egymás mellett - mondta el a gyűjtő. - Cso­dálkoznak is azon, hogy nálam ilyen jól megférnek. Az igaz, hogy minddel külön kell foglal­kozni, a földet például magam keverem, homokból, sóderből, humuszból, tőzegből, fekete­földből, mikor mi kell. Külföldön is ismerik ered­ményeit. Volt már, hogy úgy jött a levél: a Kaktuszgyűjtő Mária néninek, és a postás így is tudta, kinek szól. Mária néni ma is órákat tölt a növényeivel, be­szél hozzájuk, mert úgy tapasz­talta, ettől szebben nőnek. Nemcsak az állat, a növény is tud kedveskedni az embernek.-Ha a bimbóját megdicsé­rem, másnapra kétszer akko­rára nő. Mindegyik más, mindet szeretem, mert figyelmet igé­nyelnek, mert megélnek nálunk is, pedig itt nehezen tarthatók. Mária néni csak azokra az árusokra haragszik, akik „ha­mis” kaktuszokat árulnak, be­csapják a gyerekeket, és így el­veszik a kedvüket. Mert ő fel­ismeri, ha egy kaktuszra idegen virágot tűznek vagy ragaszta­nak, de az átlagos vevő nem. Náluk 2 lánya, 4 unokája és a 3 dédunoka közt mindig a leg­kisebbek szeretik legjobban a növényeket, de persze azt is alig várják, hogy beérjen végre az ananász... Hodnik I. Gy. állva várja az apai (ritkábban anyai) pofonokat, amelyet ugyan elvisel, de ha gyakori és rendszeres, el nem felejt. Soha, semmikor. Sőt, majd felnőve, mint apa folytatja immár saját családjában a családi hagyomá­nyokat ... A pszichológusnő mondja e rövidke előadásában, hogy a fiatalkorú bűnözők zöme hazai verésekkel töltötte el éveit, a gyerek ezért szakadt ki erköl­csileg a családból és vált durva ifjúvá nem tisztelve immár sem a szüleit, sem a közösséget, amelyben él, sem a törvényt, amely végül is majd ítélkezik fölötte. A gyermekverés nem csak fizikai fájdalmat okoz, ha­nem a talán súlyosabb megaláz­tatást. A felnőtt - némelyik per­sze - veréssel vívja meg a gyer­meknevelési csatát és azt hiszi, ő a győztes. Pedig - ezt is a pszi­chológusnő mondotta - nei győztes, hanem „ócska vesztes”. Erős a jelző? De igaz. Rádió mellett... A busz - amelyik Uránváros­ból indult befelé - olyan kedve­sen zajos volt, mint egy madár­kereskedés, az alsótagozatos kislányok, kisfiúk csicseregtek, sikongattak, nevetgéltek, gondolom őszeleji kirándulásra indultak valahova, „szigorú” védő-óvó tanítónénik kíséreté­ben. Amikor a csuklós egy-egy útkanyarban megdőlt, a sival- kodás felerősödött, kint sütött a nap, „verőfényes” volt a világ kint is, meg itt bent is, a felnőt­tek megértő mosollyal viselték el a gyermeki orgonaszólót. Csak egy középkorú férfi - ki mellettem ült az ablaknál - for­dult hátra dühösen, aztán fog­hegyről megjegyezte: „Néhány jókora pofont kéne kiosztani közöttük s majd megtanulnák az illemet!”- Pofont? - képedek el. -Igen, igen! Pofont... bi­zony! - mordult rám jóllehet még nagyobb dühvei, legszíve­sebben szájon is vágott volna. Méreggel átitatott szavait el­nyomta a gyerekek sivalkodása. Kora délután gyermekneve­lési műsort közvetített a rádió, egy pszichológusnő arról be­szélt: mennyire elítélendő mód­szer a gyermekek testi fenyí­tése. Magyarországon már év­tizedek óta szigorúan tilos iskolákban a testi fenyítés. Re­mélhetően - és tudomáson sze­rint -ma is. Valamikor bün­tették a gyermeket pálcával, po­fonokkal, hajcibálással, nem­csak az úgynevezett elemi isko­lákban, hanem középiskolában is, mondván, „.. .nem árt a gyereknek, ha korán megtanulja a rendet!” Tehát a „Rend” verte a gyereket - nagyon gyakran a hittanórán is (?) „ .. .mondja a Biblia szerint Jézus: Engedd hozzám a kisdedeket, mert övék a mennyek országa” ... dehát Jézus sem erre gondolt. Verték - tisztelet a kivételnek - az ina­sokat a mesterek, a segédek, sokhelyütt még a mesterasszony is, drágalátos félje jogán. Dehát akadtak apák, akik - egyen­getve gyermekük jövőjét - már eleve arra biztatták a mestert, vagy a nagyüzemi „inasfelügye­lőt”, hogy szakadjon rá a plafon Lóránt úrra, hajdani vagongyári felügyelőmre! Aztán tessék csak odasuhintani neki, ha köll! és Lóránt úr oda is suhintott - egy alkalommal a műhelyirodá­ban harminchat pofont kent le inastársamnak, míg csak a gye­reket a segédek ki nem szedték a kezei közül. Mellesleg negy­venötben, a háború végeztével Lóránt urat rúgták ki elsőként, a már akkor tízezer fős gyárból. Némely felnőtt nem képes megérteni, hogy a gyerek egy egészen fiatal élőlény, a maga természetes kis korlátáival, nem tudhatja, hogy a viselkedésnek hol vannak a határai, mozgás­igénye szinte életfeltétele, ame­lyet ugyan lehet - néha kell is - korlátozni, de megértő gondos­sággal és semmiképpen nem durvasággal, ráordítozással, üt­legeléssel. Ismert látvány: a kisgyermek szinte vigyázzba Ne verd a gyermeket... 4 Új VDN

Next

/
Thumbnails
Contents