Új Dunántúli Napló, 1994. augusztus (5. évfolyam, 210-239. szám)

1994-08-21 / 230. szám

Siker Dr. Meries A pécsi Művészetek Házá­nak Tetőtéri Galériájában a 20. századi magyar festészet kie­melkedő alakjának, Komiss Dezsőnek (1908-1984) festmé­nyei, rajzai, kollázsai láthatók. A bemutatott anyag minden bi­zonnyal több millió forint ér­tékű. Ezt a szokatlan informá­ciót azért kellett közölni, mert a Korniss-képek (egy ennél jóval nagyobb gyűjtemény része­ként) egytől-egyig dr. Merícs Imre tormási körzeti állatorvos birtokában vannak, azaz a dok­tor úr egyszerűen szólva: mű­gyűjtő.-Honnan jött e szenvedély? Festett, rajzolt tán valaha? Egy profi-amatőr műgyűjtő Imre állatorvos Korniss-kollekciója Pécsett- Nem, semmi ilyesféle ambícióm nem volt - mondja Merics Imre. - Csupán szere­tet és tisztelet van bennem minden iránt, ami művészi ér­téket képvisel. A 60-as évek­ben kerültem a Sásd melletti kis magyar faluba, Tormásra. Akkoriban divat volt népi mű­tárgyakat gyűjtögetni, és is be­lefogtam. Idővel azonban az értékesebbje vagy elfogyott vagy irreálisan drágává váltak. Nekem viszont valóban szen­vedélyemmé vált a gyűjtés, ezért kezdtem el festményeket vásárolni. A váltás nem volt túl nehéz, mert úgy érzem, az igazi, jó művészet valahol mindig is közel állt a népmű­vészethez.- Nem könnyű a temérdek képzőművész közül kiválasz­tani, ki az, aki igazán jó, netán maradandó művet hoz létre. Ön milyen módszerrel válogat?- Leginkább ösztönös meg­érzés alapján.- Ez is egyfajta művészet, meglátni a jót, nem?-Lehetséges - mosolyodik el Merics Imre. - De elmond­hatom, hogy a legtöbb általam gyűjtött művésszel jó baráti kapcsolatom van. Tudom, per­sze, hogy egy Komiss-típusú festőhöz nem könnyű eljutni, megvallom, én se vele kezd­tem a gyűjtést. De mikor fel­hívták rá a figyelmem, s majd hosszas egyeztetés után talál­koztunk, rögtön atyai jó barát­ként fordult felém. Benne az nyűgöz le mindig, mennyire együtt élt korával, ölelésben a nemzettel, átérezve minden tragikumát, de ugyanakkor nem feledve el önfeledten ját­szani sem.- Ugyanez a helyzet a fiata­lokkal is, akiktől ugyancsak szép számmal gyűjtök: bará­tokra lelek közöttük, s ők megérzik a belőlem feléjük áradó jóindulatot, szeretet, és az elkészült művek iránti megbecsülést. Méhes K. Dr. Merics Imre Fotó: Läufer László A táborban műhelymunkával folyik egy-egy kitűzött témakör körbejárása Fotó: Löffler Gábor Dél-dunántúli történészek tábora Alsóbélatelepen Kultúrpolitika: volt, van, lesz? Mi lesz a közkedvelt Somogy Rádióval? Visszatéríthető ÁFA külföldi utasoknak Az egyedi engedélyes helyben rendezheti Régiónkban már több tucat vállalkozó kérvényezte és kapta meg az APEH-tól a módosított 4/1993. (1.13.) kormányrendelet értelmében a külföldi utas szá­mára adható általános forgalmi- adó-visszatérítésre az enge­délyt. Lényege: a nálunk mini­mum 25 ezer forint értékben új terméket vásárló külföldi utas a szükséges jogszabályi előírások teljesítését követően az APEH-engedéllyel rendelkező eladónál, vagy más engedélyes­nél igényelheti vissza az ÁFÁ-t. Ez előnyös a vásárlónak, mert már helyben intézheti az ÁFA-visszatérítést, ugyanakkor kedvező az ilyen engedéllyel rendelkező eladónak is, mert az AFA-val csökkentett ár ol­csóbbá teszi kínálatát, ezzel na­gyobb forgalomra számíthat. Az ilyen engedéllyel rendel­kezők már csak a viszonossági elv miatt bizonytalanok, sokan nem tudják, hogy visszatéríthe­tik-e az ÁFÁ-t a náluk vásárló horvát, jugoszláv, szlovén uta­soknak is. Orosz Bertalan, az APEH Baranya Megyei Igazga­tósága igazgatóhelyettese meg­nyugtatja a kétkedőket, a viszo­nosságot a kormányrendelet ér­telmében, ellenkező rendelke­zés kiadásáig vélelmezni kell. Nem árt megjegyezni, hogy az adó-visszatérítés a műalko­tás, gyűjtemény, régiség (ITJ 69-94) kivételével minden új termékre kiteljed, a vásárlás és a kivitel időpontja közötti idő a 90, a kivitel és az adó-vissza­igénylési kérelem benyújtásá­nak időpontja közötti időtartam pedig a 183 napot nem halad­hatja meg. B. M. L. A Dél-Dunántúli Történé­szek 9. Nyári Tábora ma zárul Alsóbélatelepen. Annak idején, 1986-ban az az igény hívta életre a tábort, hogy összefogja a hazai történész-társadalmat, s főleg a fiatal szakembereknek adjon fórumot, ahol munkájuk­ról beszámolhatnak. Mára, a rendszerváltozás éveit is át­ívelve a tábor egyre inkább to­vábbképző jellegű lett, ahol ta­nárok, levéltárosok is jelen vannak, s műhelymunkával fo­lyik egy-egy kitűzött témakör körbejárása. Fülöp Miklós egyetemi ad­junktus, az idei tábor program- szervezője azért választotta a „kultúrpolitika” témakört, mert elmúlt, átmeneti időszak politi­kai közhangulatát ugyancsak a kultúrpolitika uralta. Mint mondta, a történész kicsit szo­morúan figyelte, hogy túl sok elhamarkodott ítélet kapott hangot az eltelt 40 éves perió­dusról. A tábor szakemberei kis körben, kevéssé nyilvánosan ezeket a megnyilatkozásokat szeretnék némiképp ellensú­lyozni, azaz történeti dimenzi­óba helyezni a problémát. Két­ségtelen, hogy talán még min­dig túl közel vagyunk a történ­tekhez, s mivel mindenkinek személyes élményei vannak Kádár és Aczél nevével fémjel­zett kultúrpolitikai korszakról, tán ma sem könnyű objektív megállapításokat tenni. Ázon- ban ha igaz az egyik szakember szellemes definíciója, miszerint „a politológia a jövőtörténet tu­dománya”, akkor bizonyára a jövőt tekintve értékes következ­tetésekkel jár az idei tábor is. Bősze Sándor kaposvári levéltá­ros és Vonyó József pécsi törté­nész szerint a legérdekesebb probléma az, hogy a politika ál­talában milyen hatást gyakorol a kultúrára és viszont. Miért van az, hogy a tudományos és mű­vészeti élet vezető személyisé­gei bizonyos időszakokban haj­landók szerepet vállalni a poli­tikában, míg máskor elzárkóz­nak a közszerepléstől? Miért történhetett az értelmiség sze­kértáborokra oszlása, s miként hat ez a mai politikában és kul­túrában? Az előadásokat hozzá­szólások, nem ritkán kemény viták követik, ezek azonban szerencsére nem a személyes­kedő pártharcokat idézik, csu­pán baráti hangon való nézetüt­köztetések. M. K. Futótűzként terjedt el a hír, hogy Kaposvár gyorsan ked­velné vált magánrádiója, a So­mogy Rádió gondokkal küsz­ködik, s már csak napjai vannak vissza. Egyesek azt is tudni vé­lik, hogy legkésőbb augusztus végén befejezi működését. Nagy Jenő, a szerkesztőség vezetője szerint ilyen veszély nem fenyegeti a minden nap délután két órától, hajnali ket­tőig adó Somogy Rádiót, de az igaz - folyamatos bizonytalan­ságban dolgozik a műsorokat készítő húsz fős stáb. No nem azért, mert anyagi gondokkal küszködnek: a munka feltételei mindenben adottak, sőt, a na­gyon lelkes tulajdonos még arra is vállalkozik - mint tette ezt a legutóbbi nagy vihar után -, hogy a riportereket saját kocsi­jával a helyszínekre fuvarozza. A szükséges engedélyeknek - stúdióalapítási, műsorszolgálta­tási, rádió - is birtokában van­nak, s bár nincs saját adójuk, az Antenna Hungáriával kötött szerződéssel hosszú távon ez is megoldottnak látszik. A bizonytalanság okával kapcsolatban Nagy Jenő úgy Első ízben adományozott díszpolgári címet a fiatal tóparti város, Balatonboglár azoknak az egykori polgárainak, akik a leg­többet tették a település fejlődé­séért. Az ünnepségen a 91 éves Varga Béla, a nemzetgyűlés volt elnöke és a 75 éves körzeti or­vos, dr. Török Sándor vehette át az elismerést. A közgyűlés dr. Fábián Imrének a Pro Űrbe Ba­latonboglár kitüntető címet adományozta. Varga Béla 1928-ban papként fogalmazott, nem tudják, hogy a készülő médiatörvény milyen garanciákat ad, s hogy megte­remtődik e végre a költségvetési pénzekből, illetve a vállalkozási alapon működő rádiók között az esélyegyenlőség. Jelenleg ugyanis egy alaposan „megtá­mogatott” önkormányzati rádió könnyedén megteheti, hogy mi­nimális pénzt kér reklámért, ami azt is jelenti, hogy le­nyomja az árat, s a kereske­delmi rádió, amely kizárólag hirdetésekből él - tönkremegy. A mostani, másodpercenkénti száz forintos sugárzási díjat ugyanis nem könnyű „kigazdál­kodni” ... Információink szerint több mint száz pályázat volt sikeres a Művelődési és Közoktatási Mi­nisztérium rádióstúdió alapítási pályázatán, közülük azonban kevés sugároz műsort. A So­mogy Rádió eddig vette az aka­dályokat, sőt, a szerkesztőség munkatársai azon vannak, hogy bővítsék szolgáltatásaikat, s Ba­ranya, Tolna megyékből is „szál­lítsák” a híreket, információkat, s várnak, hogy végre rend legyen a média területén. R. N. került Balatonboglárra, évtize­deken át dolgozott ott, és temp­lomot is építtetett a falunak. 1939-ben nagy szerepe volt ab­ban, hogy Balatonboglár befo­gadta a menekülő lengyeleket. A háború alatt menekülő francia katonatiszteknek is támogatást nyújtott. Az ünnepségen elmondta, hogy ez az alkalom azért is fon­tos számára, mert külön is meg­köszönheti azt a szeretetet, ame­lyet Balatonboglártól kapott. Varga Béla Balatonboglár díszpolgára Rádió mellett... Úgy látszik, az utóbbi évek « miniszterelnökei minduntalan kihúzzák a gyufát: a személyük ellen indított vádaskodás alól egyikük sem menekülhet, va­laki rendszerint „feljelenti” őket, mondjuk a parlament széksoraiból, kivéve most, amikor Horn Gyulát nem kép­viselőtársa, hanem egy Mónus Áron nevezetű kettős - izraeli és magyar - állampolgár fe­nyegette meg, mondván, hogy a magyar nép ellen követett el bűncselekményt, amiért egy beszédében nem említette meg: a nácik zsidó munkásokat is megöltek a koncentrációs tábo­rokban. Azt hihetnők, hogy az „író” Mónus Áron most égj' merész fordulattal hirtelen a 4 Új VDN sekről. Iskolás éveimben - ép­penséggel nem volt hosszú időszak - minden óra tízperc­nyi szünetében kiállt a kated­rára a „vigyázó”. Ebben még nem lenne semmi különös, ha­nem abban igen, hogy éveken keresztül mindig egy és ugyan­osztáyfőnök azonnal őt jelölte ki eme kétes tisztségre. Es meg is hagyta, míg csak le nem érettségizett. A vigyázó már hétfőn reggel fél nyolckor ott állt a katedrán és figyelt: ki hangoskodik, ki eszik az osz­tályban, ki másolja át a haver kapitánya. Nyugdíjba vonult, mint ezredes. Szép pálya. A szombati osztályfőnöki óra első fele, a vigyázó Jelentése” alapján zajlott le. Intők, rovok, és persze verések. Heteken, hónapokon át, szüntelenül. A jelentők, feljelentők, névtelen zsidók pártfogoltja lett, pedig szó sincs róla. Izraeli állam- polgárságát (ki tudja, hogy ju­tott hozzá? is „menlevélként” használta fel, különben X or­szág határát nem léphette volna át, tekintettel arra, hogy nem- kívánatos személy az említett országban. És miért nem? Mert éppen zsidóellenes szellemű írásait adta közre, amiért eljá­rás is indult ellene. Bonyolult mi? Olyan bonyolult, mint maga Mónus Áron. Most felje­lent. Erről írtak a lapok, hírt adott a rádió, a tévében pedig személyesen megjelent és szennyezte tovább a környeze­tet. Már úgy értve, hogy véle­ményével. Kissé tágabban a feljelenté­azon fiú volt a vigyázó. Igaz, a legjobb tanuló volt, az iskola évkönyvében is vastagon szed­ték ki a nevét, mint jelesnek. Ez a magatartása már eleve megbocsáthatatlan volt sze­münkben, szokás szerint, hi­szen a jó tanulókat rendszerint minden iskolában utálták. De ez a fiú rendelkezett még egy tulajdonsággal: a hatalom­vággyal. Ezt felismervén, az füzetéből a leckét, ki füttyöget ki az ablakon a lányoknak, meg egyebek. Kuncsaftjai közé tartozom jómagam is, kifogás­talan magaviseletemmel, hét­főnként még az utcán voltam iskolába menet, s mire beér­tem, a nevem már ott szerepelt az élen a vigyázó „fekete könyvében”. Mit gondolnak, mi lett a fiúból? Rendőrtiszt. És később a kisváros rendőr­levélírók egyazon akolba va­lók. Az akol soha nem néptele- nedik el. . . Soha nem titkoltunk el semmit. Mindent a nyilvános­ság elé tárunk .. . Ismerős ígé­retek. A közelmúltban X. Y., londoni magyar diplomata (gáz-,?)pisztollyal hajkurászta az úttestet légkalapáccsal fe­szegető munkásokat. A nagy zaj miatt. Akkora zajt csaptak, hogy a rádió híradásában még a diplomata nevét sem értettem jól. Kiderült, nem is hangzott el a neve. A rádiós tudósító ugyan érdeklődött a követségen az il­lető személye iránt (akit közben a rendőrök elvittek), de nem ka­pott elfogadható választ. A nagykövet meg azért nem nyi­latkozott, mert nem tartózkodott Londonban annak a hétnek a vé­gén. Na majd ha megjön. Azóta sem. Több lap feszegeti az ügyet - a pisztolyos diplomatát azóta hazaküldték már -, de személye máig is titok. Pedig a követség testületének tagja. Annak a kö­vetségnek, amely hazánkat kép­viseli Londonban. Nem csak a magyar kormányt, hanem az egész országot. Minden magyar állampolgárt. Engem is. így az­tán kíváncsi vagyok, hogy ma­gyar színekben engem ki komp­romittál ebben a fene nagy vi­lágvárosban ... 1994. AUGUSZTUS 21., VASARNAP

Next

/
Thumbnails
Contents