Új Dunántúli Napló, 1994. augusztus (5. évfolyam, 210-239. szám)

1994-08-16 / 225. szám

1994. augusztus 16., kedd Közélet aj Dunántúli napló 9 Nem sikerült kimenteni a Dante Il-őt Kudarcot vallott az a kísérlet, hogy kimentsék a Mount Spurr kráter belsejéből a Dante II nevű robotot. A Dante Il-t azért küldték le a tudósok, hogy gázmintákat gyűjtsön a kráter belsejében. A robot azonban felborult 122 méter mélység­ben. Úgy akarták kimenteni, hogy kábelt erősítettek rá, s egy helikopter emelte volna ki. Az 1,25 centiméter vastagságú acélkábel azonban elpattant, amikor a helikopter megpró­bálta kiemelni a 770 kilogramm súlyú gépezetet. A Dante II még mélyebbre zuhant a kráterben. A kutatók most arról tanács­koznak, hogy megpróbálják-e újból a Dante II kiemelését. Légijárat változatlan áron A zágrábi és a kassai légijára­tait az Aviaexpress Légitársaság változatlan díjtételekkel közle­kedteti, a repülőtéri utasilletéket és a forintleértékelés hatását tari­fáiban nem érvényesíti. Átépítik a nyíregyházi vasútállomást Hozzákezdtek a MÁV egyik legkorszerűtlenebb pályaud­vara, a nyíregyházi állomás át­építéséhez. Az első ütemben - ebben az évben - mintegy 160 millió forintos költséggel egy 36 méter hosszú aluljáró készül el, amelyen öt vágányhoz jut­nak el az utasok. A beruházás további részé­ben két újabb vágányhoz épül ki az aluljáró, elvégzik továbbá a villamos felsővezetékek, a biz­tosítóberendezések szükséges átalakítását is. A nyíregyházi önkormányzat az állomásépü­lettel szemben lévő buszmegál­lókig vezető aluljáró építését jövőre indíthatja. Az 1950-ben készült állomásépület átalakítá­sára szintén készült tanulmány, azonban ennek félmilliárdos költségére egyelőre nincs fede­zet. Kínai autó Megkezdődött a Vörös Zászló márkanevű kínai sze­mélyautó legújabb típusának gyártása - jelentette az AP-DJ. A továbbfejlesztett modell kül­seje magán viseli a régebbi jel­legzetességeit, ám motorjában az amerikai Chrysler cég tech­nológiája „dohog”, aminek kö­szönhetően gyorsabb, erősebb és takarékosabb, mint ugyan­csak nagy elődje. Gyártása is olcsóbb, ám, hogy mennyivel, erről nem adott felvilágosítást a hivatalos kínai jelentés, mint ahogy az autó további részletei­ről sem fedett fel semmit. Pécset is sokan keresték fel az idei turistaszezonban Fotó: Müller Andrea Ki lesz a csábító? Versenypályán a turizmus Nincs gazdaságosabb export a turizmusnál! Erre az egyszerű igazságra régen rájöttek azok­ban az országokban, amelyek az idők folyamán turisztikai nagy­hatalommá nőtték ki magukat. Magyarország még korántsem került ebbe a sorba, de mind a vendégek számát, mind a bevé­telek nagyságát nézve, már ko­moly helyet vívott ki magának ebben az ágazatban. Több mint 300 ezer ember­nek a megélhetési forrást, a nemzetgazdaságnak pedig az egy milliárd dollár feletti bevé­telt jelent a turizmus. Ez annak ellenére igaz, hogy a szakemberek rendszeresen fi­gyelmeztetnek a megújulás szükségességére, lehetőségeink jobb kihasználására, a vendégek nagyobb megbecsülésére. Az ország második utazási irodájának a Coopturistnak el­nök-vezérigazgatóját, dr. Meggyes Istvánt kérdeztük a tu­rizmus időszerű kérdéseiről. Csak profi módon!- Ön köztudottan optimista a hazai turizmus fejlődését ille­tően.-Nem alaptalanul! Ugyanis mit mutatnak a tények? A köz­gazdászok Európa-szerte felfi­gyeltek egy érdekes jelenségre: miközben egyes országokban szinte minden területen stagnált vagy éppen kevés fejlődést mu­tatott a gazdasági-üzleti élet, a turizmus esztendőről-eszten- dőre új csúcsokat döntött. Né­metországban például tavaly 35 milliárd márkát költöttek az ál­lampolgárok utazásra. A nem­zetközi viszonyok javulása és stabilizálódása csak tovább erő­síti ezt a tendenciát. Követke­zésképpen halaszthatatlan fel­adtunk és egyben kötelessé­günk, hogy éljünk a turizmus kínálta lehetőségekkel és azokat a jövedelemszerzés érdekében maximálisan kihasználjuk.-Milyen feltételek közepette használhatók ki legjobban ezek a lehetőségek?- Mindenekelőtt azáltal, ha tudatosul az érintettekben, hogy ez a tevékenység csak akkor si­keres, ha profi módon csináljuk. Ezzel összefügg, hogy az állam ne csupán a hasznot kaszírozza be, hanem invesztáljon is a tu­rizmusba. Tartós és kiszámít­ható gazdaságpolitikával lehet biztonságos a turisztikai vállal­kozás is és így lehet számítani a növekvő bevételekre.- A turisztikai nagyhatal­makra nem éppen jellemző a fő- város-centrikusság. Időszerű lenne nálunk is változtatni ezen.- Kétségtelenül, de ehhez többek között olyan törvé­nyekre és rendelkezésekre volna szükség, amelyek az ön- kormányzatokat is arra sarkall­nák, hogy segítsék, akár a köz­vetlen részvételükkel is a turiz­mus fejlesztését. Sokat tehetné­nek annak érdekében, hogy a helyi lehetőségek szakszerű programmá kovácsolódjanak és beilleszthetők legyenek a nem­zeti propagandába. És ha mind­ezt megfelelő vendégszeretettel ötvözik, akkor elérhető lesz, hogy száz turistából nemcsak húsz lesz a vidéki városok, fal­vak, kisebb települések ven­dége, hanem rövid idő alatt le­galább a fele.-Milyen „forrásokból” le­hetne „táplálni" a nemzeti tu­rizmust? A belső turizmus nem kényszerfeladat-Régi tapasztalat, hogy a ha­zánkba látogatók jelentékeny része a szomszédos országokból érkezik hozzánk. E ténnyel számolva úgy kell a programja­inkat kidolgozni, hogy azok a legjobban megfeleljenek e ven­dégek igényeinek. A magyar tu­rizmus megújítása a nemzetközi kapcsolatok építését is jelenti, s ez elválaszthatatlan attól, hogy fokozzuk az információs és tá­jékoztató munkánkat a volt szo­cialista országokban. Ezzel is előmozdíthatjuk, hogy ismét tömegesen látogassák e térség­ből hazánkat. Ezzel párhuzamo­san Európa más térségeiből az „elkényeztetett turisták” szá­mára is tudnunk kell megfelelő ajánlatokat tenni, vagyis jelen kell lennünk a „versenypályán”, ahol kiélezett küzdelem folyik a vendégek „elcsábításáért”. A rendszerváltás nyomán - re­mélhetőleg átmenetileg - csök­kent a belső turizmus iránti fi­gyelem. Ezt nagyon károsnak tartom és e helyzeten, jól felfo­gott anyagi érdekeink miatt is, mielőbb változtatni kell.-Ön, mint a Coopturist el­nök-vezérigazgatója, saját vál­lalati filozófiájában is követi ezeket az elveket?-Feltétlenül! Terveinkben jelentős fejlesztések szerepel­nek, közöttük olyanok is, ame­lyek éppen a hazai turizmus fej­lesztésére irányulnak. Erősítjük és bővítjük azokat a kapcsola­tokat, amelyek a szövetkeze­tekhez fűzik cégünket. Szeret­nénk elérni, hogy minél tökéle­tesebb szakmai utakat, progra­mokat kínálhassunk az ország minden részében élő, a világot látni óhajtó, pihenni vágyó ed­digi és jövőbeli ügyfeleinknek. A korrektséget tekintjük cégünk egyik meghatározó elvének: olyan szolgáltatást kívánunk nyújtani a valóságban, amit a programokban meghirdettünk, nem kevesebbet, nem többet. így megéri az utasnak és ne­künk is, nem tagadva, hogy ez a vállalkozás nálunk is jövedel­mező. Hangsúlyozom, ha hoz­záértő emberek végzik ezt a munkát, gyorsan megtérülnek az ide befektetett pénzösszegek, s ez biztosíték arra nézve is, hogy a turizmusnak Magyaror­szágon lesz jövője. Maris János Hanyatlás vagy aranykor? Lehet, hogy tudatosan túloz Werner Weidenfeld, amikor az összeurópai meteorológiai hő­gutában azzal is sokkolja olva­sóit a Die Welt-ben, hogy nyug­talanítóan szaporodnak Európa hanyatlásának a jelei, s ennek beláthatatlanok lehetnek a kö­vetkezményei, „ha csak nem si­kerül a válság vadhajtásait egyértelmű perspektívákat nyújtó megoldásokkal eltávolí­tani”. Mit tekint a nagy tekintélyű mainzi politológus professzor az új Európa megszületését sú­lyosan veszélyeztető bacilus- nak? Nem meglepő, azt, hogy „az eligazodás új válsága mu­tatkozik” az öreg földrészen, amit az jellemez, hogy „a nem­zeti identitás könnyen radikális nacionalizmussá torzul. Európa keleti fele ennek gazdag tárhá­zával szolgál, de Nyugat-Eu- rópa sem mentes ettől a kórtól”. S ez annak ellenére nehezen vi­tatható, hogy , .Európa integrá­ciója minden kritika ellenére előrehalad, s a már integrálódott mag egyre több tagot vonz ma­gához”. Mi Európa mai nagy ellent­mondása? Áz, hogy az Európai Unió építésekor aggasztóan na­gyok a centralizációs törekvé­sek. Ez még azokban is bizal­matlanságot kelthet, akik a kon­tinens összefogásának meggyő- ződéses hívei, de - s ilyennek tűnik a többség -, csak saját nemzetükhöz ragaszkodó pol­gárokként tekintik magukat eu­rópaiaknak. Ezért viselik el ne­hezen, ha attól kell tartaniok, hogy hamarosan bekövetkezhet az az idő, amikor minden fontos döntést Brüsszelben hoznak meg róla (mondjuk Moszkva helyett, ahogyan az évtizedeken át történt). „Magyarra” fordítva: nem­csak nekünk kell értenünk, hogy csak jó európaiként lehe­tünk jól magyarok. De azoknak is tudniuk kell, akiknek döntő szavuk van az integrálásban, hogy mi például csak magya­rokként lehetünk hasznos euró­paiak. Ki mondja, hogy ennyi néppel ezt könnyű megoldani Európában? Inkább csak az bi­zonyosodik be újból, hogy a tör­ténelemből tanulni kell. Mint ahogyan már jó két évezrede tudjuk, a macedón aranykor azért volt rövid életű, mert II. Fülöp és utódai nem értették meg Demoszthénesz filippikái- nak lényegét: csak az az athéni fogadja el - mai nyelven fogal­mazva - a „macedón integrá­ciót”, aki jó athéniként élhet. Ma mi vagyunk azok az at­héniak? Kocsis Tamás I Páneurópa-ünnepség Fertőrákoson A fordulat percei A történelem ki fogja je­lölni méltó helyét, szerepét, kimagasló jelentőségét annak a Páneurópa pikniknek, me­lyet 1989-ben tartottak Habs­burg Ottó vezetésével Sop­ronnál. A piknik csúcspontja az a világraszóló esemény volt, hogy áttörték a szöges- drótot, mely Európát kettéosz­totta. Itt kezdődött a milliók életét befolyásoló események I sorozata, ami teljesen megvál- : toztatta Európa arculatát. Öt év múlott el azóta. Méltó az ünneplésre az esemény és természetes, hogy ezt a Páneu­rópa Unió Magyar Szervezete rendezi augusztus 19-én, pén­teken. A rendezvény színhelye Fertőrákos barlangszínháza. Itt kezdődik déli 12 órakor az a gazdag program, amellyel az eseményt hazai és külföldi vendégek megtisztelni szán­dékoznak. Az egybegyűlteket Sopron város és Fertőrákos polgármestere köszönti. 12.30-kor megkoszorúzzák az áttörés színhelyén emelt kop­jafát. 14 órakor ökumenikus istentiszteletet tartanak a fer- tőrákosi barlangban, majd I ugyanott történik az ünnepi megemlékezés. A vendégeket Prof. Dr. Szentágothai János, a Páneurópa Unió magyar el­nöke köszönti. Beszédet mond Walburga Habsburg-Doug- las, a Páneurópa Unió főtit­kárhelyettese, Mécs Imre a Magyar Egyesület alelnöke, valamint a külföldi képvisele­tek és pártok reprezentánsai. Ezután kerül sor (kb 16.00- 18.00-ig) kultúrprog- ramra, melyben neves művé­szek lépnek fel (Magyar Ál­lami Óperaház, a Milánói Scala tagjai, a Savaria tánc­verseny táncosai, stb.). Este 6-kor a fertőrákosi római ka­tolikus templomban a szent­mise keretében díszpolgárrá avatják Walburga Habs­burg-Douglast. Két nappal később, augusz­tus 21-én már közvetlen kö­zelünkben kerül sor Páneu­rópa ünnepségre. Palotabo- zsokon délután 2 órakor Mayer Mihály megyéspüspök szenteli fel azt az iskolát, melynek alapkövét Habsburg Ottó rakta le egy évvel ez­előtt. Habsburg Óttó most is eljön és ő tartja az ünnepi be­szédet. Örvendetes lenne, ha a Páneurópa tagsága mindkét eseményen részt venne. Leg­kézenfekvőbb a saját sze­mélygépkocsival történő uta­zás, melybe barátok és tagtár­sak is beférnek. Szeretettel és tisztelettel hívunk minden ér­deklődőt függetlenül attól, hogy tagja-e a Páneurópa Uniónak vagy sem. Dr.Szalai István Helye van a rítusoknak Újjáépült a zsidókérház Szövetkezeti nyugdíjpénztár A tagok havi fizetésének két százalékát fizetik be. Két évvel ezelőtt, elsők kö­zött adták vissza az egyháznak a budapesti Zsidó Szeretetkórhá- zat.-Mi történt azóta, hogyan változtak a körülmények? - ezt kérdeztük Zoltai Gusztávtól, a Magyarországi Zsidó Hitközsé­gek Szövetsége és a Budapesti Zsidó Hitközség ügyvezető igazgatójától.-Igen rossz állapotban kap­tuk vissza a kórházat, az elemi követelményeknek sem felelt meg. A szobák zsúfoltak voltak, többnyire tízágyasak és az épü­let állaga is rendkívül leromlott. Azóta 100 milliós költséggel - a kerületi önkormányzat, a hitkö­zség, külföldi és belföldi ado­mányozók segítségével - rendbe hoztuk. Ennek köszön­hetően idén tavasszal egy 80 főt befogadó, modem 2-3-4 ágyas komfortos szobákból álló kór­házat adhattunk át.- Mi indokolja e speciális egészségügyi intézmény létét?- Egyre nagyobb szükség van rá, hiszen a holocaust áldo­zatai, a beteg, magukra maradt idős emberek egyre inkább rá­szorulnak az ellátásra és gondo­zásra. Többségük ragaszkodik a rituális - kóser - étkezéshez, amit itt megkapnak. A kórház korszerű ambulanciával is ren­delkezik és abszolút modem or­vostechnikai felszereléssel, hát­térként pedig ott van a házior­vosi szolgálat és az egész kór­házi apparátus. A kapacitás ki­használása maximális. A fenn­tartáshoz hozzájárni az egész­ségügyi kormányzat, csakúgy, mint bármely más kórházéhoz, hiszen valójában állami felada­tot lát el ez az intézmény.- Van-e lehetőség itt bőví­tésre?- Bizonyos elképzeléseink vannak, bár az épület adott és kiemelt építési övezete miatt a helyi önkormányzat ide már nem ad engedélyt teijeszke- désre. De felmértük a lehetőségeket és egy földbe süllyesztett kony­hát akarunk építeni, mely köz­pontilag ellátja majd a szeretet­otthont és óvodát is. Ennek a te­tejére pedig egy műtéti blokkot tervezünk. Mindez főként anyagiak kérdése.- Ki kérheti a fölvételét ebbe a kórházba?- Ugyanúgy, mint bármely más egészségügyi intézménybe, orvosi javaslatra, a beteg kíván: ságára történik a beutalás, amennyiben férőhely van. Leopold Györgyi Július 27-én megalakult az Első Magyar Takarékszövetke­zeti Nyugdíjbiztosítási Egyesü­let. Hamarosan a takarékszö­vetkezetek vidéki tagsága előtt is nyitva áll a lehetőség, hogy lakóhelyükön igénybe vegye a kiegészítő nyugdíjbiztosítást.- De miért nem azonnal csat­lakozhatnak a szövetkezeti ta­gok? - kérdeztük Gergely Sán­dort, az Országos Takarékszö­vetkezeti Szövetség elnökét.- Arra még nincs felkészülve a hálózatunk, hogy minden fió­kunkban fogadjuk a jelentkező­ket. Fokozatosan szeretnénk építkezni. Ezért úgy tervezzük, hogy egyelőre 37 takarékszö­vetkezet 700 alkalmazottjával alapítjuk meg a pénztárat. Ha az 1-1,5 évre tervezett próbaüze­münk sikerül, várjuk a tagjaink csatlakozását is.-Milyen feltételekkel indul­nak?- Az egyesület tagjai minden hónapban a fizetésük 2 százalé­kát fizetik be a pénztárba. Eh­hez a takarékszövetkezet, mint munkáltató 3 százalékot tesz hozzá, azoknak, akik legalább 5 évvel nyugdíj előtt állnak, meg- toldjuk még 2 százalékkal a munkáltatói hozzájárulást, hi­szen ők úgyis rövidebb ideig ta­karékoskodhatnak. így egy 30 ezer forintos fizetésű tagunk 5 év múlva 126 ezer forintot kap kézhez, plusz ennek az összeg­nek a hozadékát. A pénztárban elhelyezett betéteket ugyanis forgatjuk, kamatoztatjuk, s az ebből származó nyereséget is kifizetjük a tagjainknak.-A pénzforgatás kockázatos vállalkozás. Mi történik, ha el­vesznek a befizetett pénzek?- Ez nem fordulhat elő, ugyanis kockáztatni tilos! Erről a nyugdíjbiztosítási pénztárak­ról szóló törvény rendelkezik. Kizárólag állampapírokba fek­tethetjük be a tagok pénzét. Ezek visszafizetéséért pedig az állam garanciát vállal.- A munkahely általában nem jótékonysági intézmény. Miért vállal a munkáltató ön­ként ekkora áldozatot a dolgo­zóiért?-Nem olyan nagy ez az ál­dozat, mint amilyennek ráné­zésre látszik. A munkáltató ugyanis a saját befizetései után nem fizet társadalombiztosítási járulékot és szolidaritási hozzá­járulást sem. Ami pedig ezen felül marad, annyit meg kell hogy éljen a sa­ját dolgozója! Bánhegyi Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents