Új Dunántúli Napló, 1994. augusztus (5. évfolyam, 210-239. szám)

1994-08-02 / 211. szám

1994. augusztus 2., kedd Korunk üj Dunántúli napló 9 Határozott határozatlanság Polgármesterek válaszút előtt Nem volt könnyű időszaka a települések polgármestereinek az elmúlt közel négy év. Általá­nos tapasztalatként szűrhető le, hogy - bár kivételek mindig vannak - a gyakorlatlanság sok­szor ütközött a dörzsöltséggel (külső kivitelezők), az igények a megvalósítás nehézségeivel (pénzügyi források), a lehetősé­gek az információk hiányával (kihagyott pályázatok). A másik oldalról viszont akár rendkívülinek is mondható ez az időszak. A mérleg a válaszok szerint általában pozitív. Félig már „eltemetett” falvak kezde­nek újjászületni, járdák százki- lóméterei épültek, házak ezre­ibe jutott el az egészséges ivó­víz, közösségeket szolgáló léte­sítményeket adtak át, szülő- falu-szeretetet eredményező rendezvények sokasága volt. Egészen bizonyos, ha a polgár- mesterek egy kiadványban be akarnának számolni az általuk vezetett község fejlődéséről, hosszan sorolhatnák az utókor­nak: mi mindenben sikerült elő­relépni, befejezni, illetve vár még befejezésre, mert már el­kezdték. Körkérdésünkre - Elfo­gadja-e a polgármester-jelölt­séget a következő ciklusra? - meglepően egyhangú válaszo­kat kaptunk. Vannak, akik hatá­rozottan vállalnák, mások ha­boznak, természetesen sokan a falu népe akaratától téve füg­gővé, maradnak-e. Habozik például Csonka- mindszent kiváló polgármes­tere, Ropoli László.-Ez most kegyetlen kérdés! - válaszolja. - Dönteni erről? Még nem lehet.- Mi az, ami riasztja?- Semmit nem tudnék mon­dani. Ha csak azt nem, hogy immár 62 éves vagyok.- És mi az, ami miatt vállalná továbbra is?- Épül a faluházunk. Úgy ér­zem, amit elkezdtünk, be is kell fejeznünk. Kovács Győző, Boda pol­gármestere is meglepődik a kérdésen, de határozott a vála­sza: ő szívesen maradna. Indoka hasonló, mint Ropoli Lászlóé: amit elkezdtek, be kellene fe­jezni.- Feltételezhetjük: az utódja is befejezi majd.-Kérdéses azonban: ki és milyen lesz az utód? Nem könnyű egy települést vezetni.- Mi ebben a legnehezebb?- A jogi keret, a papucs-pa­ragrafusok. Ez a szélesebb „mező”, amelyet nehéz átlátni. A másik: a lakosság szemlélete. Változott ugyan valamennyire az elmúlt években, de úgy lá­tom, túl lassú ez a folyamat.- Ha szeretne újból polgár- mester lenni, akkor nyilván fel­mérte azt is: mekkora az esélye, hogy megválasztják.- Fogalmam sincsen ...- Soha annyi pénzt nem kap­tak a kisközségek önkormány­zatai az elmúlt három-négy év­tizedben, mint az utóbbi néhány évben - hallottuk Neitzer Jó­zseftől, Boldogasszonyfa pol­gármesterétől. - Mégis volt kemény próbatételünk: Tere- cseny és Ántalszállás vezetékes vízzel való ellátása. Közel há­rom éves munka után készült el idén.-Azt hittem, Ön is a jogsza­bály-dzsungelt kárhoztatja majd.- Szó sincs róla! Nekünk ez nem pkozott gondot.-És mi a legnagyobb örö­met?-Az emberek elégedettsége. Kitűnő képviselőtestületünk van, a vita utáni döntés szent, a végrehajtás korrekt.- Ön nyugdíjasként, társa­dalmi munkában látja el a pol­gármesteri teendőket. Ez el­vonja a családjától. Vállalná a következő ciklusra is a megbí­zást? <- A feleségem nem biztos, hogy egyértelműen örülne. Én azonban azt mondom: ha az emberek akarják, örömmel. * Vajda Pétemé, Hidas ke­mény csatákat is megvívó pol­gármester-asszonya csak tömör válaszokat ad:-Igen, vállalnám a megbí­zást.- Miért ez a magabiztosság?- Miért ne? Elég régi gyakor­latom van!- Gondolja, hogy sok pol­gármesternél a gyakorlat hiá­nya okozott gondöt?- Igen.- Önnek komoly csatái vol­tak. Például a hidasi égetőmű kapcsán.- Pont azt említi? Ott nem nyertem...-Azonos az önállóság a ma- gárahagyottsággal? - kérdez­tük Kürtös Csabától, Nagyhaj­más polgármesterétől.-Talán csak a kezdeti idő­szakban lehetett ilyen érzésünk. Ma már nincs, valóban teljesen önállóak vagyunk. Ezt a pénz­ügyi vonalra értem, mert közsé­günk körjegyzőséghez tartozik.- Lát megfelelő utódot a pol­gármesteri székbe?- Egyelőre nem. Ezért való­színű, hogy elvállalnám újból a megbízást. Indoka ennek a be nem fejezett munkák sora is: a telefonhálózat, a horgásztó, a templom felújítása, a posta épí­tése, a szennyvízhálózat. Ugyanakkor egy idegennek szembetűnő lehet, amit elér­tünk: az úthálózat, a vezetékes víz, a középületek felújítása. Elégedett az elmúlt évekkel Simon Jenő, Vejti polgármes­tere. Pedig a Dráva-sík falvai­nak meg kell küzdeniük a ko­rábbi, szándékos visszafejlesz­tés szomorú örökségével is.-Mi valóban teljesen lema­radtunk az utóbbi 30-40 évben. Most azonban szívesen körbe­mutatom a falut, mit értünk el. Ezzel együtt úgy vélem, hogy a lakosság teljes ellátása, kiszol­gálása érdekében még bőven van mit tenni, s szeretném foly­tatni ezt a munkát.-Korábban Vajszló társkö­Elkészült az új vízműtelep, tudtuk meg Ropoli Lászlótól, Csonkamindszent polgármesterétől Fotók: Müller Andrea A vízkő sok pénzbe kerül Csata a csövekben Egy gonddal megint keve­sebb? A svájci műszakiak és a kínai orvosok ismét előrukkoltak va­lamivel. Van ugyanis egy ké­szülék, amely különleges elven működve kivonja a vezetékes vízből a lerakódásra hajlamos anyagokat, illetve a már „meg­kövesedett vizet” feloldja. A Távol-Kelet orvosai pedig hosszú kísérletekkel bizonyítot­ták, hogy az ily módon kezelt víz fogyasztásával megelőzhető a vesekő képződése, illetve a már meglévő vesekő gyógyszer szedése nélkül fellazul és a szervezetből kiöblítődik. Ami a különleges kezelés lé­nyege: a mágnesesség. Európában egyelőre 12 000 körül van az ilyen berendezések száma. Amiből következtethe­tünk arra, hogy még új az eljá­rás, illetve arra is, hogy legyen az bármelyik ország, bármelyik település, bármelyik vizet hasz­náló ipari üzeme, vagy háztar­tása: a vízkővel, a rozsdásodás- sal meg kell vívni a csatát. Az ütközet kimenetele korántsem közömbös. Említsünk csak egy példát: ha a központi fűtés radi­átoraiban lerakódik a vízkő, ez gyakorlatilag hőszigetelőként működik. Az olajjal, szénnel, gázzal fűtő gazda nem is sejti: miért kell egyre több „naftát” elégetnie azonos lakáshőfok biztosításához.... Mediagon-nak nevezték el a svájci találmányt, amely meg­akadályozza ezeket a kellemet­lenségeket, ugyanakkor nem szegényíti a víz értékes ásvány­tartalmát. A készülék nem igé­nyel energia-betáplálást, gya­korlatilag állandó élettartamú, nincs szükség karbantartásra, il­letve előnye az is, hogy amikor felszerelik, nem kell a vízveze­téket megbontani. A magyarországi forgalmazó - az Unicoma Bt. - szerint na­ponta ismétlődő bosszúságokat okoz a vízkőlerakódás a háztar­tásokban: kezdve a zuhanyrózsa apró lyukainak eldugulásától a vízkőlerakódás miatt szüksé­gessé váló bojlercseréig. Megszokott módja volt eddig a lerakódás megakadályozásá­nak a víz lágyítása. Ezzel az el­járással azonban kivonták egyúttal az ásványi anyagokat is, többek között a kálciumot, a magnéziumot. Az élő szerveze­teknek pedig mindegyikre szük­sége van. A Mediagon feladata: mes­terséges úton kristálycsírákat Boda polgármestere: Kovács Győző, ha megválasztják, ma­rad ... zsége volt Vejti. Érzik még min­dig a volt székhelyközség „fel­sőbbrendűségét” ?-Nem, nagyon jó a viszo­nyunk, azzal együtt, hogy a kör­jegyzőség révén most is van érintkezési, együttműködési pontunk. A hivatalos és a sze­mélyes kapcsolat egyaránt jó, mindkettő nagyon fontos.- Mintha semmi problémájuk se lett volna . . .-Dehogynem! Különösen az első évben: az átállás a tanácsi rendszerről az önkormányza­tira. Az emberek fejében is vál­toztatásra szorultak a megszo­kott dolgok. Ez nem ment könnyen. * Nem keresi az Európába ve­zető utat Varga Zoltán, Szent- dénes fiatal polgármestere, mert- mondja - „voltunk mi már Európa, Szent Istvántól Szé- chenyi-ig!” Varga Zoltánt nem érdekli, hogy melyik párt ve­zette kormányzati éra ad hátte­ret a községi szinten végzett munkának.- Mindenki véleményét tisz­teletben tartom, akkor is, ha .az­zal nem értek egyet. Amikor közel négy éve elvállaltam a polgármesterséget, azért tettem, mert elindultunk valami felé. Tudtam, hogy Szentdénesen nagy dolgokról nem lehet szó, de azt is: valamit itt is el lehet érni, meg lehet csinálni.-Elsősorban mi nehezítette ezt a munkát?- Csak szubjektív alapon tu­dok válaszolni: munkahely mel­lett csinálom, tagja vagyok a megyei közgyűlésnek, az ezen belül megalakult Polgári frakci­ónak. A három együtt sok.- Mennyiben volt partnere a képviselőtestület, illetve a la­kosság?- Nekik is megvannak a saját gondjaik. Viták - hála istennek!- voltak, de nagyobb zökkenők nem.-A következő ciklusra jelöl­teti magát?- Csak az előbbre lépés lehe­tőségének biztos tudatában! Mészáros Attila „képezzen”, olyanokat, ame­lyek viszonylag rövid idő alatt elbomlanak, így az anyag újból eredeti állapotába kerül. Jelen esetben a víz. A szakember vé­leménye: ha ez a „viszonylag rövid idő” elegendő ahhoz, hogy a mesterséges kristálycsí­rák „kiússzanak” a berendezé­sekből - bojler, fűtőtest-, akkor nincs idő a lerakódásra. Amikor a vízvezeték-rendszert már el­hagyták ezek az anyagok, nem okoznak kárt. Mindezt mágnesesség révén érik el. A vízkezelő' készülék egy speciális alumínium-ötvö­zet. Lényegében két darabból áll, amelyeket egymással szem­ben a vízvezetékre erősítenek. A svájci találmány egyébként még a háziasszonyoknak is jó szolgálatot tesz: a szakemberek szerint közel egyharmadával kevesebb mosópor kell a Medi- agon-nal kezelt víz használata­kor. M. A. Lehetett (volna) jól dönteni? Amióta megtudtuk, hogy a kormány nemet mondott az ex­póra, sokunkban felvetődik a kérdés: dönthetett-e másként a kormány? Másként igen, de jól nem. Mert ebben az ügyben csak egyetlen jó megoldás képzel­hető el: megrendezni egy politi­kailag és erkölcsileg sikeres, anyagilag kifizetődő világkiállí­tást. Erre azonban a kabinet ki­látást sem látott. Milyen döntéseket hozhatott a kormány? Alapvetően három­félét: lemondja az expo-t, kompromisszumos megoldást keres, vállalja a rendezvényt. Az első változat következett be, mondván, hogy a világkiállítás mára csak állami nagyberuhá­zásként építhető fel, de erre nincs pénz. Miért nem keresett a kor­mány közbülső megoldást? Ilyen lehetett volna a Budapesti Nemzetközi Vásár kibővített és korszerűsített területén rende­zendő, „olcsóbb” expo. De még azzal is meg lehetett volna pró­bálkozni, hogy Magyarország „elcseréli” az 1996-os expo-t a következő világkiállításra pá­lyázó Egyesült Államokkal: az USA rendezné meg a maga Expo-ját 1996-ban, mi pedig valamikor 2000 körül, talán ak­kor már jobban megy majd ne­künk ... A jelek szerint a kor­mány az ilyen vagy hasonló kompromisszumokkal járó anyagi kockázatot sem akarta vállalni. A harmadik változat csak ak­kor jöhetett volna szóba, ha a kormány már ma garanciát lá­tott volna arra, hogy az egyes számításokban „megjósolt” expo bevételek valóban befoly­nak az államkasszába. De a pénzügyminisztérium véleménye szerint a bevételek­hez fűződő várakozások irreáli­sak. Most várhatóan megindul az érvek-ellenérvek csatája a kép­viselők „megdolgozására”. A parlamentnek kell eldöntenie: inkább legyünk szegényebbek egy szép illúzióval, de gazda­gabbak néhány milliárddal? Vagy a milliárdok így is, úgy is elmennek a mindenképpen szükséges beruházásokra, akkor hát mégis tárjuk ki kapuinkat a világ előtt? Vajon a parlament is csak másként dönthet, vagy jól is? Megélnek - de élnek? Koldussors régen és ma Koldusok, hajléktalanok, csavargók. Lépten-nyomon ta­lálkozunk velük. Ott vannak a nagyobb városok forgalmas te­rein, pályaudvarokon, aluljá­rókban, templomok előtt. Nyo­morúságosak, ápolatlanok, szánni valók. Olyan is akad köztük, aki csonka testrészeinek mutogatásával ébreszt sajnála­tot és készteti az arra járókat adakozásra. Van, aki odavet ne­kik néhány forintot, mások in­kább messziről elkerülik őket. E szegényréteg helyzetéről be­szélgettünk Vecsei Miklóssal, a Magyar Máltai Szeretetszolgá­lat budapesti szervezetének ve­zetőjével.- Régen jogszabály tiltotta Magyarországon a koldulást. Ma egyre nagyobb számban ta­lálkozunk kéregetőkkel. Mi en­nek az oka? A tiltás ellenére mindig vol­tak itt-ott koldusok. A piacgaz­dálkodásra való áttéréskor, a 80-as évek végén azonban tö­megessé vált jelenlétük. Ekkor zártak be nagyüzemeket, gyára­kat, munkásszállásokat szüntet­tek meg. Emberek százai váltak egyik napról a másikra munka- nélkülivé, nem egy közülük ott­hontalanná. Hiányoztak azok a szociális megoldások, amelyek e változások áldozatait megvéd- ték volna a lesüllyedéstől.- Mely vidékek érintettek leg­inkább?- A nagy iparvidékeken min­denképpen többen vannak, a mezőgazdaságból élő területe­ken kevesebben. A főváros pe­dig mindig is gyűjtőhely volt. Itt könnyebb, egyszerűbb a bol­dogulás.- Ön szerint ki a szegény? Különbséget lehet-e tenni sze­gények, koldusok, csavargók, hajléktalanok között?- Nehezen. Ezek a megneve­zések átfedik egymást. Nagyon sokszínű ez a réteg. Érezheti magát olyan is szegénynek, akinek van jövedelme, de nem elégedett vele. Azoknak az em­bereknek, akik kéregetni kény­szerülnek, többnyire nincs ott­honuk, nincs semmiféle jöve­delmük. Sokan közülük a meg­élhetés miatt becsapják az em­bereket. Például tolószéket lop­nak és rokkantnak adják ki ma­gukat, remélve, hogy így köny- nyebben jutnak pár forinthoz, mert rákényszerülnek erre. A reménytelenség miatt jutnak el idáig. A Magyar Máltai Szere­tetszolgálat - ez a szervezet már a nagyobb városokban működik - a legelhagyatottabb rétegek segítését vállalta föl.-Ki tudják-e szűrni azokat, akik valóban rászorulnak a se­gítségre?- Sajnos nem. Sok olyan sze­gény van, aki szégyellj a hely­zetét, el sem jön segítséget kérni. Inkább kikapcsolja ott­honában a gázt, vagy a villanyt, nehogy a hatóság tegye meg he­lyette. És jönnek olyanok, akik­ről tudjuk, hogy valószínűleg meg sem érdemlik a figyelmün­ket.- Beszélik: vannak, akik job­ban megélnek a kéregetésből, mintha dolgoznának.-Igen, van rá példa, hogy naponta akár 2-3 ezer forintot is összegyűjt egy-egy ügyes kol­dus.- Tud-e a koldusok közti maf­fiáról?- Mint mindenhol, itt is kia­lakultak klikkek. Felosztják maguk között a jövedelmezőbb helyeket, például a forgalma­sabb aluljárók, a templomok előtti tereket, előkelőbb, gazda­gabb lakóövezeteket, ahol még a kukában is mindig akad va­lami, ami pénzzé tehető. Eze­kért a helyekért aztán kemény harcot folytatnak. Esetleg pár száz forintért bérbe is adják és így próbálnak boldogulni.-Mások-e a mai szegények, mint régen?- A maiak agresszívebbek, elkeseredettebbek. És a társada­lom tehetetlen. Karitatív szer­vezetekkel lehetetlen megszün­tetni a szegénységet. Koldusok mindig lesznek. Albert Melinda Nemzetközi természetvédelmi tábor Kilenc ország képviseletében érkezett fiatalok részvételével nemzetközi természetvédelmi tábor nyílt hétfőn Kecskeméten, a Kiskunsági Nemzeti Park Székházában. A két hétig tartó, a természetvédelem közös, il­letve országonként eltérő gond­jainak, eredményeinek megvita­tására is alkalmas találkozót az Európai Nemzeti Parkok és Parkerdők Szövetsége szer­vezte. Az évente más-más államban sorra kerülő rendezvényen, amelynek hazánk első ízben ad otthont, 16-25 éves korú fiata­lok vesznek rész.

Next

/
Thumbnails
Contents