Új Dunántúli Napló, 1994. július (5. évfolyam, 179-209. szám)

1994-07-07 / 185. szám

10 aj Dunántúli napló Társadalom 1994. július 7„ csütörtök Jól ki van találva Hallom N. úr emberbaráti okfejtését PGI megrendült egészségi állapotáról, s mély­ségesen egyetértek azzal, hogy PGI kis apródját el kell küldeni a MTV közeléből, még mielőtt nagyobb baj esik. Neki is, meg a tévének is. Csak az akaszt ki, hogy sze­gény jó PGI - egyébként java­korabeli férfiú, akinek van még tán 15 jó esztendeje a megér­demelt nyugalomba vonulásig, tehát folytathatja valahol má­sutt azt, amit mást abbahagy - felvehet 4 800 000 (nem téve­dés; négymillió-nyolcszázezer) forintot végkielégítés gyanánt. Mintha már a pályája végéhez ért volna szegény. Tudom, nem is olyan sok ez a néhány milliócska, hiszen mindössze kb. félezer kis­nyugdíjas egyhavi járandósá­gáról van szó ... Ugye, így már egészen más? Nyilatkozik a Hornnal tör­tént találkozás után BPÁ. A ri­porter felveti, hogy netáni tá­vozása esetén persze jár a vég- kielégítés, mire BPÁ sietve ki­jelenti, hogy itt persze nem a rút anyagiakról van szó. Gyor­san utánagondolok: ha PGI kö­zel ötmillióval tömheti meg a zsebét, mielőtt kilép a tőzsde­palotából a Szabadság térre, s a túloldalról kilépő férfiú talán ennek a többszörösét lenne kénytelen végkielégítésképpen felvenni az ország elsőszámú pénztárából. Gondolom RE sem ingyen hagyja ott az intézetét, miután sietett, mindenkit biztosítani afelől, hogy ő csak akkor áll fel, ha KGy lesz az új minisz­ter. És lön. FL - jó humanistá­hoz illően - sebtiben fel is mentette. Mennyiért? és így tovább ... Mondom, jól ki van ez ta­lálva. Már akkor gyanús volt ez a végkielégítés, amikor a róla szóló törvény - két éve, három éve már? - megszületett. Gya­nítható volt, hogy bár róluk szólt az akkori történet, még­sem igazán a frissen munka- nélkülivé váltakért alkották a törvényt, hiszen annak idején szépen elvitatkozgattak arról, hogy kinek mikor és miért nem jár, és szépen összeötvözték a végkielégítést a munkanél­küli-segéllyel, nehogy jól talál­jon járni az érintett. Pedig náluk csak szerény tízezrekben volt mérhető ez a végkielégítés, míg másoknál.. . Igaz viszont, hogy százezrek­ről - mármint (lehet, életfogy­tiglani) munkanélküliekről - volt szó, ez pedig, ugyebár, mégis csak más, mint az egyet­len PGI, meg az egyetlen NG, vagy ... Bár PGI - lehet - 8-10 me- lós végkielégítési összegét gyömöszölte a zsebébe a múlt héten. Nem mintha annyiszor többet érne az ő búsongó sze­mélye, mint egy drehusé. Az említett gyanú ekkor erő­södött meg, amikor hírét vehet­tük, hogy végkielégítésre szá­míthatnak ama honatyák, aki­ket nem választanak újjá, to­vábbá amikor értesülhettünk a bebetonozásokról (tetszik tudni, PGI-t is bebetonozták tavaly öt egész évre, ezért is jár neki a végkielégítés) amivel a végkielégítés ígérete is járt mindazoknak, kik valamiért nem fognak tetszeni az új re­zsimnek. Mert végül is erről volt szó. A hatalom urai bár egészen másról szónokoltak, jól sejtet­ték, hogy 94-től mások fognak dirigálni. Igazából pedig gyanúnál már sokkal többről volt szó, amikor tudomásunkra jutott az első tízmilliós nagyságrendű végkielégítések (amikhez ké­pest a PGI-é csak szerény ala­mizsna) kifizetése. Namármost, akik éveken át oly szívhez szólóan tudtak re­gélni a szabad haza szereteté- ről, most két markukat tartva járulnak a nekik járóért. Jár? Hát persze, hogy jár. De ennyi? Egy ilyen szegény országban, ahol szinte óránként milliókkal növekszik a költségvetés hiá­nya? ... Talán nem ártana részükről valami hazafiúi önkorlátozás. Mert ők többségükben élet­erős, egészséges, fiatal embe­rek, akik könnyedén teremte­nek új egzisztenciát. Nem kell majd segédmun­kásként tengődniük, mint na­gyon soknak a mai nyugdíja­sok közül, akiket „csak úgy” politikai okokból és végkielé­gítés nélkül rúgtak ki munka­helyükről, s még évekig „utá­nuk nyúltak”, nehogy véletle­nül a képzettségüknek megfe­lelő munkahelyet találjanak. PGI-t ilyen veszély nem fe­nyegeti, ő biztos talál magának hamar televíziót, rádiót, vagy újságot, aztán csak csinálja. Ä végkielégítésből még talán arra is futhatja, hogy lapot alapít­son. Hársfai István „A szociális étkeztetés juttatás...” Kényszerválás az Otthon Kifőzdétől? 11 órától már asztalon az étel Fotó: Müller Andrea Ki kicsoda? A műszerek is öregszenek Sok tudós szerint a természet számtalan remeke közül talán a legcsodálatosabb alkotás: a szem. Sajnos az évek múlásával szemünk is kopik, s az egyéni adottságoktól függően előbb- utóbb fölbukkannak a látószerv betegségei.-Az ártalmak jórészt csök­kenthetők vagy gyógyíthatók - mondja dr. Simon Benedek szemész szakfőorvos. - Tudni kell, hogy a szemünkbe ezred- másodpercenként érkező fény­sugarak a fókuszban találkoz­nak, s ha a fény-nyalábok aka­dálytalanul jutnak a szemgolyó hátsó-belső falán levő látóideg­hártyára, akkor élesen látunk. Ha közel van hozzánk a tárgy, a szemlencse domborúbb vagy vastagabb lesz, átmérője szűkül. A távolabbról érkező fény-nya­lábokat kisebb mértékben kell megtörni, ezért a lencse ellapo­sodik, a szemizmok összehú­zódnak. A látás élessége akkor kezd csökkenni, amikor a szem belső átmérője hosszabb vagy rövidebb, mint a távolság, ame­lyet a szemlencse ellensúlyozni tud; a csökkenő rugalmasságot pótolja a szemüveg.-Ä másik gyakori időskori szempanasz a szürkehályog. Oka az, hogy a szemlencsében levő fehérjék kicsapódnak, s a látás homályos, szürke lesz. Ez szervi megbetegedések követ­keztében is kialakulhat, de mű­téttel, műanyag-szemlencse beültetésével az elváltozás szinte teljesen gyógyítható.- A nyugdíjas kor táján - stílszerűen szólva - szembe kell nézni a zöldhályog kialakulásá­nak veszélyével is. Ez esetben a látóideget tápláló artériák úgy­nevezett perfúziós nyomásának csökkenése károsítja a látóideg rostjait, a látótér beszűkül, majd teljes „elfogy”. Nem titok, hogy az orvosok nem hívei a szem­üvegek vény nélküli árusításá­nak, mert használatukat nem előzi meg vizsgálat. Márpedig 50 fölött legalább két évenként ajánlatos fölkeresni a szakor­vost, hisz a zöldhályogot kez­deti stádiumban is föl lehet is­merni. Ajándék lónak ne nézd a fo­gát. .. - erőltethetnénk némi kényszeredettséggel a szociális juttatások sorára is a fenti szó­lást. Csakhogy közel sem egyér­telmű, hogy az idős- és rokkant nyugdíjasoknak nyújtott szociá­lis étkeztetés ajándék-e, vagy éppenséggel szerény kiegészí­tése a ledolgozott évek után járó alacsony nyugdíjnak. Kezdetben úgy tűnt, hogy a Karikás Frigyes úti 3-as számú Gondozási Központhoz tartozó nyugdíjasok közül senki sem bánná, ha a jövőben a belvárosi Otthon Kifőzde és a Virágcso­kor Étterem helyett az 506-os sz. Szakmunkásképző Intézet­ben kapnák ebédjüket. A köz­pont ugyanis ezt tervezi, ami el­len a nyugdíjasok egy része alá­írásgyűjtéssel tiltakozik.- Kaptunk egy kedvezőbb ajánlatot, ezért határoztuk el, hogy áttérünk az 506-osra. Ott 88 forintba kerülne, az Otthon­ban és a Virágcsokorban 105 forint egy ebéd - mondja Mezei Tiborné, az uránvárosi gondo­zási központ vezetője. Az alá­írásgyűjtés láttán a pécsi pol­gármesteri hivatal Népjóléti Irodája utasítására, ha ideigle­nesen is, de letett a „költözés” szándékáról a gondozási köz­pont. A városi költségvetés te­kintetében közismerten mos­toha helyzetbe került szociális ágazat gondozási központjai fil­léres gondokkal küszködnek, ezért keresik az ésszerű, költ­ségfaragó változtatásokat. Bár Mezei Tiborné hozzátette, hogy akarata ellenére senkit sem kényszerítenek az 506-osba, még ha szándékáról nem is tett le a központ. Július végén, az augusztusi étkezési jegyek osz­tásakor a központ dolgozói a két étteremben étkezőkkel felmé­rést készítenek, s csak az ered­mények birtokában veszik fon­tolóra ismét az Otthon és a Vi­rágcsokor Étteremmel történő szakítás lehetőségét. Az 506-os intézet - amely elsősorban a nehézkesebb közlekedés szem­pontjából nem üdvös az idősek egy részének - ugyanakkor hét­végén csak 100-nál több előfi­zetés esetén vállalja a főzést. Tóth Imréné, az Otthon ki­főzde üzemeltetője és a Virág- csokort bérlő Takács Ferenc kollégája egyaránt felhábo­rodva fogadták a hírt, hiszen je­lentős vendégkörtől kénysze­rülnének így megválni. - Hát persze hogy olcsóbban tud ebé­deltetni az 506-os, miután nem kell olyan magas bérleti díjat fi­zetnie a városnak, mint nekem - mondja Takács Ferenc, aki 37 évvel ezelőtt éppen a Virágcso­korban kezdte a vendéglátós szakmát. A szerződése jövőre lejár, utána valószínűleg eladják ezt az éttermet is. A Hungária úti Otthon kifőz­dében 11 óra után pár perccel már a levest kanalazzák az idős emberek.-Én elégedett vagyok itt az ebéddel - mondja egy 70-es éveiben járó néni, aki öt éve ré­szesül szociális étkeztetésben- Nem bánnám, ha maradhat­nánk, mert az iskolában szom­baton csak éthordóban adnának ebédet. Akkor hétvégére nem kérnék. Azt az ívet persze én nem írtam alá. Tudja, ez egy jut­tatás. .. Tröszt É. „Olyan MSZP-ízű írásaid vannak” - mondja egyik bará­tom. Kedvem lett volna meg­kérdezni, milyen az az „olyan”, de mert nem volt kedvem polé­miába bocsátkozni, elfogadtam a kritikát. „Nagyon lelkigyakorlatos dumáid vannak” - mondja egy iskolapadot valamikor velem együtt koptató régi társam, aki - úgy tűnik - még emlékszik a lelkigyakorlatok semmihez nem hasonlítható hangulatára. De ha így hiszi, tegye. Szíve joga! A koronát az ügyre azonban egy minap érkezett postai leve­lezőlap tette fel. Imigyen szóla: „Te büdös kommunista!” Már tdtiniillik a megszólítás. A többi sem szerényebb. Sem stílusban, sem mondandóban. Ennek már-már örülni kezdtem, vég­tére is nagy T-vel szólított meg a természetesen névtelen ol­vasó, de örömöm gyorsan elpá­rolgott. Eszembe jutott ugyanis, hogy lehetséges, miszerint a „művelt kritikus” ismeri ugyan a helye­sírási szabályokat, s a mondato­kat - ugyebár - mindig nagybe­tűvel kezdi, de stílusa és gerje- delme, indulatai valamiféle in- femóból táplálkoznak. Az írás azért elgondolkodta­tott. Már régen nem az izgatott, ki vagyok én voltaképpen, sok­kal inkább az, mi mindent lehet írásokból, gondolatokból, té­nyekből, esetenként sejtések­ből, megérzésekből, többnyire gyökértelen pletykákból, rossz­hiszemű feltételezésekből kikö­vetkeztetni. Alighanem az a fel- szabadultság, amelyről annyit beszélünk, amelyre, mint fris­sen elnyert lehetőségünkről, tu­lajdonságunkról ejtünk szót, tesz bennünket ilyen bizonyta­lanná. Vagy éppen biztossá. Kritikáinkat illetően legalábbis. Honnan vettük a merészsé­get, hogy mindennel szemben, ha úgy tetszik mindenért (mikor mi az érdekünk) ilyen bátran hadakozzunk, nem kutatom. Azt azonban igencsak kíván­csian, hogy a hozzáértést, a dol­gokhoz konyítás olyan fokát, amelyet véleményeinkben ki­nyilvánítunk, honnan kaptuk elő. Nem hiszek a ráérzések, az intuíciók, a megsejtések eltart­hatóságában. Abban már inkább, hogy egyfajta megnyugvást, csalfa hitet kölcsönöz nekünk, elhiteti velünk, hogy benne vagyunk a mindennapok vérkeringésében, lüktetésében, felettébb fontos fogaskerékké léptünk elő. Mert szabadon, amikor csak a ked­vünk tartja, szólhatunk, minő­síthetünk. Vizslatjuk egymást, felbon­colgatjuk egymás elveit, néze­tei, boldogan tárjuk fel mások hibáit, bűneit, tévedéseit. De nem vizsgáljuk, kik vagyunk voltaképpen. S azt sem, ki, ki­csoda? Kit állíthatok magam mellé, ki mellé állhatok, hogy egységes legyen a bennünk fel­gyülemlett erő, amely józanul, akar tenni, s amely elkötelezet­ten hiszi, tudja és hirdeti való­ságban fürdetett tanainak erejét, hatékonyságát. Nem vezérpárt-ízt, ellenzéki puccsot, még klerikalizmust sem kell keresnünk egymásban. Inkább az emberséget, a türel­mes elszántságot, amely már annyiszor bizonyult nagyobb erőnek és hatalomnak, mint az, amelyet kodifikáltan annak kell tartanunk. Bokrétás András Marján Gellért képei között pécsi otthonában Läufer László felvétele A főtechnológus harminc éve fest Negyven év a szakmában és mindössze egy vállalatnál. Ke­vesen beszélhetnek ilyen nagy hűségről. Marján Gellért, az egykori BÉV, majd a BAZIS Építőipari Vállalat volt főtech­nológusa ma már szerény nyug­díjasként él Pécsett, Pollack M. utcai panellakásában. Építőiparos szakmában nőtt fel, abban alakult ki sok-sok rajzgyakorlattal szépérzéke és kézügyessége. Mindig is sze­rény ember volt, és megmaradt annak nyugdíjasként is. Di­csekvés nélkül emlékezik a gazdag életpályára.- Sajnos, ma már semmi kapcsolatom a szakmával, pe­dig soha nem tudtam volna nél­küle elképzelni az életemet; Kőművesként kezdtem dol­gozni. A napi megterhelő munka mellett tanultam tovább, először az Építőipari Techni­kum esti tagozatán szereztem technikusi képesítést, majd a Budapesti Műegyetem 6 éves levelező tagozatának elvégzése után lettem építészmérnök. Mai életét azzal tölti, amire korábban alig jutott idő. Felesé­gével és nyugdíjas munkatársa­ival együtt gyakran kirándulnak az imádott, szépséges Mecsek rejtelmeibe. Lakásában rádió­hallgatás közben festeget.-A festészetre azért is jut időm, mert nincs se hétvégi há­zam, nyaralóm, szőlőm, se tel­kem az egyetlen panellakáson kívül. Azon közé tartozom, aki 30 éve nyugodtan lakom a sokat szidott panelban, mert műszaki­lag megbízhatónak tartom. Kö­zel három évtizede festek, és az építészet inspirált arra, hogy a tájba helyezett építészetet jele­nítsem meg képeimen. Marján Gellért festészetét csak szűkebb körben ismerik, bár már két kiállítása volt. Han­gulatos, lágy akvarell képein el­sősorban a pécsi és baranyai tá­jakat örökítette meg, mint a Tettyét, a Havi-hegyet, város­részleteket, a villánykövesdi pincesort, a pécsváradi várat. Képeiből szeretet sugárzik, az építészi lokálpatriotizmus.- Igenis, én nagyon szeretem Pécset és Baranyát - vallja. Sok-sok erdélyi utazás emlé­két örökítette meg olajfestmé­nyeken, mint a máramarosi fa­lurészletet, a fatemplomot, a gyerőmonostori erődtemplo­mot, a bihari vidékeket. Ezzel a technikával festette meg a nagy harsány i, a tekeresi és a dunaszekcsői tájakat. Képzőművészeti képzése a Nagymarosi Képzőművészeti Népi Kollégiumban indult meg a negyvenes évek végén, majd Pécsett, a Gebauer Ernő vezette szabadiskolában folytatta. Sze­rencsésen párosult kezében az építészet és a festészet. Ma hétköznapi nyugdíjas, aki reggelente lejár a közeli boltba, aki elolvassa 30 éve elmaradha­tatlan újságját, az Új Dunántúli Naplót. Rozvány Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents