Új Dunántúli Napló, 1994. június (5. évfolyam, 149-178. szám)

1994-06-28 / 176. szám

8 új Dunántúli napló 1994. június 28., kedd Privatizáció - Az Állami Vagyonügynökség oldala • • Az AVTJ eleget tett kötelezettségének Dr. Sepsey Tamás MTI-Fotó Csúszhat a pótlólagos föl­dkárpótlás - jelent meg több lapban - mert az Országos Kár- rendezési Hivatal nem kapta meg a szükséges adatokat, pon­tosabban a helyrajzi számokat.- Dr. Sepsey Tamástól, az OKH elnökétől arra szeretnénk választ kapni, mikor kezdődhet meg az árverés, mi lehet az akadálya a szeptemberi indu­lásnak?-A megyei kárrendezési hi­vatalok az árverés kitűzését a Magyar Közlönyben és lega­lább 30 nappal előbb közzéte­szik. Az árverés kitűzése előtt a földhivatalnak egyeztetni kell a térképi és természetbeni állapo­tot, és amennyiben változást észlel, azt át kell vezetni a nyil­vántartásban. A számítógépes eljárással végzett árveréshez a földhivatali felmérés szolgál­tatja az alapadatokat. Ezen jog­szabályi előírásokból megálla­pítható, hogy a megyei kárren­dezési hivatalok egy termőföld árverést csak akkor tudnak ki­tűzni, ha birtokukban van a konkrét területek megjelölése, az 50 $ -os szabály álapján azo­kat egyeztették a helyi földren­dező bizottságokkal és meg­egyezésre is futottak, továbbá a földhivatal a számítógépes ár­veréshez szükséges adatokat mágneses adathordozón a kár­rendezési hivatal rendelkezé­sére bocsátotta. Ezen felül ki kell jelölni az árverés helyszí­nét. A nyomdai átfutásra tekin­tettel az árverést megelőző 50. napon mindezen információk birtokában kell lenni ahhoz,, hogy a megszerkesztett árverési hirdetmény a Magyar Közlöny­ben határidőben megjelenjen. Egyértelműen megállapítható tehát, hogy amennyiben a me­gyei kárrendezési hivatalok jú­lius 15-ig nem kapják meg a szükséges adatokat, úgy az ár­veréseket október elejénél ha­marabb nem lehet megkezdeni. Ennek kárát sajnos a kárpót­lásra jogosultak látják, mivel a területek nagy részét addigra bevetik és elvégzik a szükséges munkálatokat, s a Kárpótlási törvény alapján a termény beta­karítása a régi tulajdonost illeti meg. Tehát annak ellenére, hogy októberben, vagy novem­berben árverésen a kárpótlásra jogosult termőföldtulajdont sze­rez birtokba - ellenkező megál­lapodás hiányában - csak a ter­mény betakarítását követően léphet.- Miért halad ilyen nehézke­sen az adatok továbbítása?-Mindenekelőtt le kell szö­gezni: az árverések megkezdé­séhez szükséges helyrajzi szá­mok a legjobb úton vannak af- felé, hogy belátható időn belül megérkezzenek a Kárpótlási Hivatalba. A kárpótlásra kijelölt állami földekről szóló kimutatás néhány napja eljutott a megyei földhivatalokhoz, melyeknél végre megkezdhették az adatok ellenőrzését és pontosítását. A hivatalokig azonban hosszú és bonyolult út vezetett, melynek megértéséhez érdemes össze­vetni az I. és a II. kárpótlási el­járási rendjét. Az eltéréseket a tulajdonosi szerkezetben történt változások indokolják, melyek, mint majd látni fogjuk, nem­csak az eljárást tették bonyolul­tabbá, hanem egyéb problémá­kat is okozhatnak a kijelölések­ben. Eredetileg tehát, a földműve­lésügyi miniszter kompetenci­ája volt a kárpótlásba bevonható földek kijelölése, lévén, ehhez a tárcához tartoztak a szóba jö­hető állami gazdaságok. A mi­nisztérium a megyei földműve­lésügyi hivatalokkal, kárrende­zési hivatalokkal, valamint a tu­lajdonosi szervezetekkel együtt, megkezdte annak felmérését, hogy mi vonható be a pótlóla­gos kárpótlásba. Ahogy azon­ban telt az idő, a földterületek jelentős hányada az ÁVÜ tulaj­donába került, majd, némi pi­henő után egy részük tovább- szállt az ÁV Rt-re. Indokolttá vált tehát a 91-es kormányren­delet módosítása, amely tavaly év végén meg is történt. Esze­rint a földkijelölés most már a privatizációért felelős tárca nél­küli miniszter, dr. Szabó Tamás hatásköre lett, a pénzügyminisz­ternek, a földművelésügyi mi­niszternek és a környezetvé­delmi miniszternek pedig egyetértési joga van, magyarán a földek végleges kiválasztásá­hoz az ő aláírásuk is szükséges. Az első „körben” az AVÜ-höz kellett beérkeznie az adatoknak. A vagyonügynöksé­get érintő feladatok elvégzésé­ről Molnár Sándor főtanácsos­tól a kormányzati kapcsolatok főosztályának munkatársától kértünk tájékoztatást:-A 91-es kormányrendelet módosítása után tárcaközi bi­zottság alakult, Raskó György, a Földművelésügyi miniszté­rium államtitkárának vezetésé­vel. Ez a bizottság dolgozta ki azokat a szakmai szempontokat, amelyek alapján az állami gaz­daságoknál megvizsgálták a kárpótlásnál szóba jöhető föl­dterületeket. Ezek után számos egyeztető tárgyalás következett, melyeken megpróbálták össz­hangba hozni a felajánlott föl­deket és a tényleges igényeket. A kijelölés március 31-én zárult le, és körülbelül két hét múlva a négy miniszter aláírása is ráke­rült a csomagra. Az ÁVÜ-nek ezután csak egy feladata ma­radt: április 19-én megküldte a kimutatást a Földművelésügyi minisztériumnak, hogy a „végső simításokat”, azaz az adatok ellenőrzését elvégezhes­sék a földhivatalok. Szilvássy Gábor, a Földműve­lésügyi Minisztérium privatizá­ciós osztályának vezetője ezzel szemben úgy tudja, hogy április tizenkilencedikén még hiány­zott az érintett miniszterek alá­írása. Igaz, a lista körülbelül két hét múlva visszaértkezett az FM-be, ám hogy hova, és mi történt vele csaknem két hóna­pig, azt ő sem tudja. A Pest megyei Földhivatal földmérési osztályának vezető­jétől, Hetényi Ferencnétől azt kérdeztük: Mikor kell elkészül­niük az ellenőrzéssel?- Meglehetősen nagy adat­halmazról: hozzávetőlegesen 8 ezer hektár földről, plusz erdő­területekről van szó, melyeket július 15-re kell az árverésre előkészítenünk, és visszakülde- nünk a Földművelésügyi Mi­nisztériumba. A teljes apparátu­sunk ezen fog dolgozni, hiszen a tulajdonviszonyoktól kezdve a földmérési, földminősítési szempontokig, mindent ellenő­riznünk kell.- Ez nem könnyű dolog, hi­szen az évek során számos vál­tozás történhetett a művelési ágakban, nem is beszélve a gazdaságok és szövetkezetek közti földcserékről, vagy pedig az egyéb formájú tulajdoni vál­tozásokról .. .-Valóban, eddig mindig ta­láltunk eltéréseket, és minden változásra határozatot kell hoz­nunk. Gond igazán akkor van, ha mondjuk, a felmért területet 42 hektárt pedig az időközben privatizált szomszéd táblából kéne elvenni. Ilyenkor nagyon nehéz megoldani a problémát. Mi mindent elkövetünk, hogy az előírt határidőre befejezzük a munkát.- Ha minden jól megy és minden határidőt betartanak, lesz-e vajon elegendő föld va­lamennyi igény kielégítésére - kérdeztük Sepsey Tamást.- Az eddigi árveréseken 35,6 millió Ak értékű termőföld ke­rült magántulajdonba. Az úgy­nevezett másodlagos földalap nagysága nem éri el a 2 millió Ak-t, a földvásárlási kedv pedig nem csökken.- Ezért megállapítható, hogy az igények kielégítésére nincs elegendő mennyiségű földterü­let. Semmiképpen sem lehetett volna további földterületeket ta­lálni? - kérdeztük Gyenes Ti­bort, az AVÜ mezőgazdasági és élelmiszeripari igazgatóságának helyettes vezetőjét.- Az ÁVÜ-nél lévő földek­ből biztosan nem. Az ÁVÜ ke­zelésében lévő területek 50 %-a már elkerült tőlünk a tömeges kárpótlás következtében. Ha ehhez hozzávesszük, hogy to­vábbi 25 % a mezőgazdasági üzemek decentralizált privati­zációja után szintén nem nálunk van, akkor belátható, hogy a Vagyonügynökségnél csak a legszükségesebb mértékben maradt termőföld. Ez a maradék 25 % elengedhetetlenül szüksé­ges az állami gazdaságok jog­utód társaságai működéséhez és ezáltal a privatizációjához. így is van állami gazdaság, amely a kárpótlási földkijelölések kö­vetkeztében termőföldhiányos lett, a működéséhez szakmailag indokolt területnél kevesebbel rendelkezik. Úgy látjuk, hogy az AVÜ, minden szempontból maradéktalanul eleget tett a pót­lólagos termőföldkijelölési kö­telezettségének. Természetesen állami tulaj­donban lévő földek nemcsak az ÁVÜ, az ÁV Rt. és a Földmű­velésügyi minisztérium kezelé­sében vannak. Ezek a területek azonban csak bizonyos nehéz­ségek árán lennének bevonha- tóak a kárpótlásba. A honvé­delmi tárca kezelésében például „különleges rendeltetésű” föl­dek is vannak, csak külön ren­delettel lehetne hozzájuk nyúlni. A Kincstári Vagyonke­zelő Rt-hez tartozó hajdani szovjet katonai bázisok pedig többségükben annyira szennye­zettek, hogy hasznosításuk egyelőre nem lehetséges. Ott van persze még a Belügymi­nisztérium, az Igazságügymi­nisztérium és néhány nagyobb gazdasági társaság, például a MÓL Rt. is, de hogy a náluk lévő földterületek kárpótlási cé­lokra való hasznosításának mi­lyen akadályai vannak, már meghaladja e cikk kereteit. A nemzetiségiek közül a kincstári földekre Baranyában nyújtották be igényüket a legtöbben, ezek feldolgozása a Megyei Kárpótlási Hivatalban már megkezdődött Fotó: Läufer László A Pécs Expón sokan érdeklődnek a baranyai privatizációs lehetőségek iránt Fotó: Löffler A Pécs Expón az ügyfélszolgálati iroda Privatizációs minilapszemle A Pécs Expó 14. Pécsi Ipari Vásár idején a gazdasági ren­dezvényen, Nevelési Központ művelődési házának első emele­tén fogadja az érdeklődőket az Állami Vagyonügynökség Ba­ranya Megyei Ügyfélszolgálati Irodája. Kuti Mónika, az ügyfélszol­gálat vezetője arról számolt be, hogy a vásár látogatói közül kü­lönösen a gépbörze iránt érdek­lődnek sokan. Jellemző ezen a téren, hogy inkább a keresleti oldal - ezen belül is a mezőgaz­dasági profil - az élénk, a kíná­lat bővülésére egyelőre még várni kell. Mivel a vásár egyfajta üzleti centrumként működik, érthe­tően sokan veszik igénybe a számítógépes adatbázis ingatla­nokra, cégekre, aktuális tende­rekre vonatkozó információit. A rendezvény nemzetköziségéből fakadóan az érdeklődés is az, olasz és német befektetők is megfordultak a vásári ÁVÜ-irodában. A kisbefektetők közül is so­kan kihasználják, hogy a vásár megtekintésével kössék össze a privatizációs információk be­szerzését. Minden korosztály képviselői - egyetemisták, aktív dolgozók és nyugdíjasok - is gyakran kérdeznek az újdonsá­gokról, leginkább a kárpótlási jegy - részvény csere érdekli őket. Számukra az egyetlen kedvező hír, hogy legközelebb június 30-án indul a Graboplast részvényeinek jegyzése, amit Pécsett a Cooptourist iroda (ir- galmasok u. 22) végez majd, az átváltási arány 20:30. Csütör­töktől újra a megszokott helyén váija ügyfeleit az iroda. Módosulnak a privatizációs törvények. Az MSZP és az SZDSZ Gazdasági szakértői célszerűnek tartják a privatizá­ciós törvények módosítását. Privatizációt akarnak a bank­szektorban is. (Magyar Hírlap) Fő cél a vállalkozások ösz­tönzése. A még nem privatizált állami vagyon hatékony műkö­désére be kell vonni szerződé­ses alapon működő, magántu­lajdonú vagyonkezelőket. Töb­bek között a fenti megállapítás is szerepel annak a hat kutatóin­tézetnek az ajánlásai között, amelyet az új kormánynak ké­szítettek. (Világgazdaság) Újabb cégek a tőzsdén. Újabb gyógyszergyár készül a tőzsdére, az Egis és a Pharmavit után a Richter Gedeon Vegyé­szeti Rt. A magyar privatizáci­óból még hátravan a legértéke­sebb rész, az áram- és gázszol­gáltató vállalatok, a nemzeti olajtársaságok és a távközlési vállalat. Privatizációs előkészí­tésük tart. (Népszabadság) Vagyonleltár és államadós­ság: nehéz a mérés. A kor­mányváltás során mindig készí­tenek, egy leltárszerű összeg­zést, amelyben pontosítják a magyar állam vagyonát és gaz­dasági helyzetét. A ’90-es év elején a privatizáció kezdetén Az oldalt összeállította: Kaszás Endre az állam vállalkozásokban mű­ködő vagyonának könyv sze­rinti értéke viszonylag pontosan ismert volt. A magánosítás so­rán több önkormányzat, MRP-szervezet, külföldi befek­tető lett tulajdonos. Az ÁVÜ négy év alatt 185 milliárd forin­tos privatizációs bevételre tett szert, amiből 138 milliárd forint készpénz. Az Állami Számve­vőszék feladata az államháztar­tás gazdálkodásának ellenőr­zése. (Népszabadság) A vagyonkezelő előbb cse­lekedett. Az ÁV Rt. nyolc nagyvállalat esetében engedi el adósságaik nagy részét. A 23 milliárd forint értékű adóssá­gelengedés azért is indokolt, mert az érintett vállalatokat ko­rábbi kormánydöntések a nem­zetgazdaság számára különösen fontos kategóriába sorolták. A nyolc cég: a Dunaferr Rt., a Hungalu Rt., a TVK Rt., a Bor- sodchem Rt., a Nitrokémia Rt., a Nitrogénművek Rt., az Ikarus Rt. és a Tokaj Kereskedőház Rt. (Magyar Hírlap) A cég nem küzd forrásgon­dokkal. Interjú Pay Stewart-tal a Matáv pénzügyi főnökével a privatizáció utóhatásairól. A privatizálás után a Matávnál nagy fejlesztésekre számítottak, ez azonban elmaradt. Elképze­léseik szerint 1994-ben 250 ezer új vonalat kötnének be. Idén 65 millió dollárt kívánnak fejlesz­tésre fordítani, a forrást a De­utsche Telekom biztosítaná. (Magyar Hírlap) Június közepéig 39 milliárd privatizációs bevétel az AVÜ-nél. A politikai támadá­sok ellenére továbbra is folyik az állami tulajdonban lévő váj- lalatok magánosítása. Az ÁVÜ a magánkézbe adások következ­tében privatizációs bevételei jú­niusig meghaladták a 39 milli­árd forintot. (Magyar Hírlap) A •• •• Az AVU Baranya Megyei Ügyfélszolgálata 7621 Pécs, Janus Pannonius u. 11. Levélcím: 7601 Pécs, Postafiók: 70. Tel.: 72/ 410-803, fax: 72/ 410-928- Marketing Adatbázis:- ingatlanok, telephelyek- privatizációs pályázatok- aktuális kárpótlási jegy - részvénycserék

Next

/
Thumbnails
Contents