Új Dunántúli Napló, 1994. május (5. évfolyam, 120-148. szám)
1994-05-24 / 141. szám
1994. május 24., kedd A mai nap új Dunántúli napló 3 Felelőtlen kivitelezés eredménye a vízhiány Berkesden Megkezdik a vízrendszer hibás acélcsöveinek cseréjét A huzavona ellenére dolgoznak a gyárban. A járműalkatrész-gyártó üzemben például fékkarokat készítenek jobbára nyugati megrendelésre. Fotó: Szundi György A komlói MOM Rt.-nél az ÁVÜ döntésében bíznak Tart a kiszorítósdi a tulajdonért Estére gyakorta víz nélkül maradnak a berkesdi „felsőfaluban”. Főleg a Kossuth utcában, de az Alkotmány, Petőfi és Dózsa utcában is vízhiány fordul elő délutánonként és esténként, amikor egyébként is nőne a fogyasztás.- Már öt éve panaszkodunk a vízműnek, de semmi nem változik, csak telefonos veszekedés lesz belőle - mondja Kapitány Zoltánná a Kossuth utcából falutársai nevében is.- A vízhiány 60-80 házat érint, de panaszkodhatna rajtunk kívül a boltos, a szikvízgyártó is. Ha kell, aláírást is gyűjtünk, mert már a boltban is a víz a reggeli téma. Berkesden a Baranya Megyei Vízmű Vállalat üzemelteti a vezetékes vízhálózatot. A háztulajdonosok 35 ezer forint közműhozzájárulást fizettek be. így a mintegy 1000 lélekszámú falu közel 300 házába vezették be a vezetékes vizet, ám az ellátás nem egyformán biztosított. Az „alsófaluban” később jelentkezik a gond, ugyanakkor a panaszosok szerint az 50-60 méterrel magasabban fekvő „felsőfaA lángosos úr szívesen beenged. Még jó negyedóra van a nyitásig a harkányi fürdőn, azonban máris hosszú sor kígyózik a bejáratnál, zömmel idősebb német vendégekből. A lángosos úr is nézi a sort.- Én nem sok jóra számítok - közli. - Télen nyitottunk, hiába néz az üzlet egy forgalmas utcafrontra is, a tél inkább visz a kasz- szából. Nagyon jó nyárnak kellene következnie, hogy behozzuk a lemaradást. És visszamegy luban” gyakori a nyomáscsökkenés, sőt megbénulnak a csapok. Lezsákné Csima Mária berkesdi jegyző megerősíti a panaszok jogosságát:- A legveszélyeztetettebb terület a Kossuth utca, de az „alsófaluban” sincs minden rendjén, ott csak tovább tart ki a víz. Erről a problémáról már számtalanszor tárgyaltunk a megyei vízművel. Évek óta fáradozunk a falu vízellátásával. Tudjuk, hogy felelőtlen kivitelezés idézte elő ezt az állapotot. Két hete kaptunk ígéretet a csőkiváltásról, de még nem kezdték el. A Baranya Megyei Vízmű Vállalat főmérnöke, Degré András ismeri az okokat: -Berkesdet a Szederkénytől északra lévő kistérségi vízrendszerből látjuk el tucatnyi községgel együtt vízzel. Berkesd a vezetékág végén van, ugyanakkor Kátoly után szivattyúval kell átemelni a vizet, melynek működését a tározó vízszintje szabályozza, indítja vagy állítja le. Gyakori a meghibásodás, mert a lefektetett acélcsövek korrózióvédelmét kivitelezéskor nem oldották meg. A talaja finom illatú tészta mellé, mert egy éhes vendég érkezik. A harkányi strandfürdőn a kijelölt területeken egymásba érnek a vendéglátósok, a fagyi-, sör- és pecsenyeárusok. Idén több addig állami tulajdonú cég került magánkézbe, így a fürdőterület legnagyobb vendéglátóegysége, amelynek vezetője már optimistább a lángosos- nál. Rengeteg a visszatérő vendégük, de áldoztak is a boltra: ban fekvő csövek sorozatban kilyukadnak, és állandóan hibaelhárítással kell foglalkoznunk. A megoldásról a következőket tudjuk meg:-A valóban áldatlan állapot megszüntetésére napokon belül megkezdjük a vezetékrendszer rekonstrukcióját. A kritikus, Kátoly utáni 600 méteres szakaszon, ahol leggyakrabban fordultak elő hibák, kicseréljük az elrozsdásodott acélcsöveket. A többi szakasz kiváltásának előkészítése folyik, de a pénz még nem jött össze. Mindent a fogyasztók érdekében csinálunk. A vízmű kéri a berkesdi lakosokat, akiknek vízellátási problémájuk van, forduljanak a pécsváradi művezetőséghez (tel.: 465-029), vagy a központi hibabejelentőhöz (481-244) Amikor az egészséges vízellátást kéri és várja el a falusi lakosság, akkor ahhoz hozzátartozik a drága beruházások kellő minőségű kivitelezése is. A berkesdi példa azt mutatja, hogy egy tízéves, nagyösszegű beruházásra a kivitelezési hiányosságok miatt újabb milliókat kell áldozni. Rozvány Gy. nagy személyzettel, bővült étlappal és látványosan megszépült külsővel csalogatják a strandozókat. Ugyancsak nyitott az utca felé is egy szintén idénre privatizált vendéglátóegység. A megbízott vezető roppant udvarias, az égvilágon mindent megmutat, ami a vendéglő tartozéka, s ami változás a korábbiakhoz képest. A zöld padló, a tarka térítők és háttámlák mindenesetre sokkal vonzóbb színűek, mint a korábbi kőszín. A hidegvizes medence mögötti nagy pavilon-soron délidőben egymást érik a vendégek, magyar szót alig hallani. Ügy tűnik, itt vendég és kiszolgáló egyaránt elégedett. Egy rétes 50, vagy 60 forint, egy adag pizza 200, a gombóc-fagylalt „természetesen” 15. Egyik sarki pecsenyés mellé egy testes férfi telepszik. Dicséri „a Pista áruját”, a másik nagyot nevet, hogy jónak meséli. A hátsó traktus egyik pavilonjánál a több termék mellett nem szerepel ár. Ide már nem jönnek le, magyarázzák, csak azt sütik ki, amit érdemes. Szemközt viszont a jégkrémekből kihívó a kínálat. Egy idős német vendég bíztat, hogy vegyek csak. Nem, nem, intek, mire ő ellentmondást nem tűrő kedvességgel kezembe nyom egy eperízűt, és int a felszolgálónak, hogy írja a többihez. Fél egykor elered az eső, többen nejlonnal a fejükön célba veszik a kijáratot. Eső ide, vagy oda, az embernek mégis valahogy jobb a kedve. Lapunk május 11-i számában beszámoltunk a komlói MOM Rt.-nél a gyár esetleges tulajdonlásáért folyó küzdelem áthidalhatatlannak tűnő ellentmondásairól. Az MRP (Munkavállalói Résztulajdonosi Program) és a menedzsment közös pályázata helyett egyedül csak a három tagú vezetői garnitúra frissen megalakított befektetői kft.-je juttatta el pályázatát határidőre az AVÜ-höz. Ezzel a korábbi ígéretekkel szemben kiszorult a tulajdonlás lehetőségéből az MRP és a műszaki-termelési vezetői gárda. Megkezdődött a kiszorítósdi. * A fejleményekről lapunkból értesülő Tóth József, Komló város polgármestere az alábbi levelet juttatta el az A VÜ-*höz: „Az Új Dunántúli Napló május 11-i számából megdöbbenéssel értesültem arról, hogy a „MOM Gépipari Rt. Komló” állami tulajdonban lévő részvényei - az előzetes elképzelések és tájékoztatás ellenére - nem az MRP keretében kerülnek értékesítésre, és a tulajdoni többséget nem a dolgozók vásárolhatják meg, hanem különböző „vezetői taktikázások” eredményeként az a 3 vezető, akik döntő mértékben felelősek az Rt. jelenlegi veszteséges gazdasági helyzetéért. Megdöbbenésünket csak fokozza, hogy a 3 vezető úgy szerzi meg az értékesítésre kerülő részvények 75%-ának tulajdonjogát, hogy azért a vásárláskor egy fillér saját készpénzt sem fizet, hanem a tulajdonból kizárt dolgozókkal utólag termeltetik majd meg az ismert vezetői taktikázással megszerzett tulajdonjoguk ellenértékét. Komló Város Önkormányzata, úgy is mint a MOM Gépipari Rt. Komló részvényese, de úgy is, mint a város lakosságának foglalkoztatásáért, közérzetéért felelős helyi hatóság, támogatja a dolgozói felhívásban foglaltakat, egyetért azzal, hogy a társaságnál döntő mértékben dolgozói tulajdonlás valósuljon meg. Kéri az ÁVÜ-t, hogy az MRP nélkül érkezett pályázatokat nyilvánítsa érvénytelennek, és új pályázat kiírására kerüljön sor. Az önkormányzat ezen álláspontját a MOM Gépipari Rt. 1994. május 27-i közgyűlésén is ismertetni fogjuk. ”- Polgármester úr! Miért írta meg levelét az ÁVÜ-nek és miért kérte, hogy e levelét leközölve ismét foglalkozzunk az üggyel?- Mert korábban FUsz Tibor a cég ügyvezető igazgatója látható örömmel ismertette velem az MRP tervet, miszerint a dolgozók is résztulajdonosok lehetnek. Úgy kellene viselkednie Füsz úrnak, ahogy a tisztesség megkívánja. Remélem, az igazság mellett, a dolgozók érdekeiért szólok. Ilyen ügyekben csak a nyilvánosság segíthet. * De ki kit és miért nem vett be, avagy szorított ki eleve a tulajdonlás lehetőségéből? Dr. Remenyik Ernő vezető jogtanácsos, az MRP megválasztott képviselője és Fehér István műszaki igazgató az ügy folytatásáról:-Füsz úrék határidőre (május 11. 14 óra) beadták hármuk pályázatát az ÁVÜ-hoz, ahová az általunk eljuttatott jegyzőkönyvek, a 122 dolgozó által aláírt felhívás és egyéb iratok alapján másnapra felhívattak hatunkat. Kértük, hogy bár lejárt a pályázati határidő, valamilyen módon kapjon mégis lehetőséget az MRP, segítsék a konkrét vételi ajánlatunk megvalósítását, a május 27-i közgyűlésen legyen személyi változás az ügyvezetésben, állapítsák meg a három vezető személyi felelősségét, amiért taktikázással kicsúsztatták az MRP-t a pályázati határidőből. Megígérték, hogy megvizsgálják, kéréseink mennyiben teljesíthetők * Túl nagy a csábítás. A megpályázható 168,8 millió forint értékű állami vagyont lényegében húszmillióért is meg lehet szerezni a következőképpen: Mivel a cég épp veszteséges, így akár a meghirdetett vételár 30-40%-áért is megvehető ... Azaz: az állami vagyon a veszteség miatt 40%-on 67 milliót ér, ebből lejön az MRP kedvezményként 9 millió. Érdemes kárpótlási jeggyel fizetni, az a névérték feléért hitelbe is beszerezhető, így mondjuk 51 %-os áron már csak 29,8 millió forint kellene, de mivel az állam a kárpótlási jegyeket 154%-os árfolyamon veszi be, így már 19,4 millió forinttal megvehető a gyár.- Ha ezt készpénzben leteszi Füsz úr, egy szavunk se lehet, mert a pénzéért azt vesz, amit akar. De ez az összeg rendezhető a cég bevételeire alapozott hitelből is, azt meg mi termeljük ki, hogy ők hárman tulajdonosok lehessenek. Végsőkig bíztunk a közös megoldásban, és tessék, ez lett belőle - mondja dr. Remenyik Ernő és Fehér István. Záporoznak a kérdéseik. Miért nem közölték időben az MRP-vel a kockázati tényezőket, hogy a dolgozók is dönthessenek, azokat vállalnák-e? Miért tagadták meg az együttműködést a dolgozóktól és a műszaki-termelési menedzsmenttől? Tulajdonosként hogyan, milyen formában kívánják hárman tovább működtetni a gyárat, amikor évek óta feszül az ellentét köztük, valamint a műszakiak és dolgozók között? Az egyéni felelősség miként működik Füsz Tibor esetében, amikor mindig más lett a bűnbak, az áldozat, csakhogy ő hatalmon maradhasson? Miért írta alá a munkanélküliséggel terhes időben 124 dolgozó a felhívást, melyben egyhangúlag leszavazták a munkáltatójukat? *- Hol itt a kompromisszumkészség? - kérdez vissza vételi pályázatot benyújtó három tagú befektetési kft. nevében Füsz Tibor, a cég ügyvezető igazgatója és Storcz Imre gazdasági igazgató. - Mi szeretnénk a céget egyben tartani. Az AVÜ-höz benyújtott pályázatunkban egyebek között szerepel az is, hogy: az MRP szervezetnek kedvezményes részvényvásárlási lehetőséget biztosítunk, megtartjuk a jelenlegi létszámot és tevékenységi kört.- Miért nem tudtak konzorciummal közösen pályázni az MRP-vel, miért nem vették be a befektető kft.-jükbe a műszaki, termelésirányító vezetést?- Megvettük a pályázati tendert a konzorcium részére, hogy közösen pályázhassunk, de az MRP nem egyezett bele a 24,16%-os részesedésbe, pedig az benne van az MRP alapszabályában. ők ragaszkodtak az 50%-os tulajdonrészhez. Úgy meg irányíthatatlanná válna a cég. E-hitelt nem tudtunk szerezni a cég anyagi helyzete miatt. Szorított a pályázati határidő. Szinte az utolsó pillanatban kaptunk ígéretet annyi kárpótlási jegyre, hogy az MRP részére átadandókért is kockázatot vállalhassunk a saját vagyonúnkkal. Nem kockáztathatunk senki helyett, csakis önmagunkért, így is csak szinte az utolsó pillanatban tudtuk beadni a pályázatunkat.- Épp ez az, ami felzúdulást váltott ki.- Elbocsátással fenyegették a dolgozókat, ha mi szerezzük meg a céget. Ellenünk hangolnak mindenkit, lehetetlenné akarnak tenni, mindenütt lejáratnak minket. A vételár még nekünk, de az MRP-nek sincs meg. Mi a végsőkig kompromisszumra törekedtünk, de süket fülekkel, sztrájkhergeléssel nem lehet közös nevezőre jutni. * Kinek miben és miért van avagy nincs igaza? A tények mindkét fél szerint önmagukért beszélnek. A vezetés beadta a pályázatot, amiből - állítja az ellentábor, épp a vezetői taktikázások miatt - kimaradt az MRP. Pénze még,egyik félnek sincs. A döntés az ÁVÜ kezében van. Ha külső pályázó szerzi meg a komlói cég többségi tulajdonát, az ügy lezárul. Ha viszont újabb pályázatot ír ki az ÁVÜ, megeshet, hogy részenként kínálják megvételre a gyárat. Az meg kinek lenne jó? Minden forrong és bizonytalan. Egyelőre csak a május 27-i közgyűlés biztos. B. Murányi László Nem csak a gyógyvíz, hanem a színvonalas szolgáltatások is vonzzák ide a vendégeket Fotó: Läufer László Sz. A. Az Országos Meteorológiai Szolgálat heti prognózisa Várható időjárás Baranyában szünk minden fáradtság nélkül. Azt azonban ne felejtsük el, hogy a melegben megizzadunk, s ha a frissülést az árnyékban keressük (különösen kora délelőtt vagy késő délután) még könnyen meghűlhetünk. A soron következő hidegfront előtt fokozódó fülledtség viszont már egyáltalán nem kedvező: szaporábbá, de elégtelenebbé válhat légzésünk, gyorsul pulzusunk, sokat izzadunk, még kisebb munka után is nagyon elfáradunk. Felüdülést, átmeneti pihenést csupán a front átvonulását követő időszakban remélhetünk. Késő tavaszi, kora nyári időre van kilátás a következő időszakban. Egyelőre az elvonult front érezteti még hatását, néha még beborul az ég, és újabb esőre, záporra is számítani kell. A hét első fele-közepe táján megint front érkezik hozzánk, ez elég gyenge lesz. Érkezését inkább csak azon vesz- szük észre, hogy már nem lesz zavartalan a napsütés, gyakrabban növekednek a gomolyfel- hők, s újból megérkeznek a nyári záporok, zivatarok is. Kezdetben fülledtté válik az idő, hajnalra sem csökken 15 fok alá a hőmérséklet, a nappali fölmelegedés pedig számottevően még nem gyengül. Csupán a front átvonulása után, (amikor mérséklődik a szél, kiderül az ég) lesz megint hűvösebb az éjszaka, s akkor napközben is „csak” 21-24 fokra lehet számítani. ORVOSMETEOROLÓGIA A következő néhány nap frontmentes időjárása igen kellemes környezetet biztosít. A friss levegő, az erősebb éjszakai lehűlés felüdülést hoz, a napsütés, és az erősödő felmelegedés pedig új energiát ajándékoz. Hosszú, kitartó, akár megterhelő munkára is képesek leJavuló kínálat a harkányi strandon t t