Új Dunántúli Napló, 1994. május (5. évfolyam, 120-148. szám)
1994-05-20 / 138. szám
1994. május 20., péntek Közélet uj Dunántúli napló 9 Velünk élő történelem Ki is győzött? Pár ember hoppon marad, de az országban egyre emelkedik drog mennyisége Narkó-hadviselés Magyarországon Tévhit, hogy a kemény drogokat csak fizetőképes helyeken terjesztik A narkotikumok birtoklásáért háborúk folytak, a „szer” sokszor fontos eszköz volt a hatalom birtokosainak kezében uralmuk biztosítására. Az „anyag”, lehet szörnyű kínoktól megváltó gyógyszer, és válhat letéphetetlen bilinccsé. Dr. Opál Sándor, a hadtudományok kandidátusa, különleges hadviselési szakértő azokról az összefüggésekről beszél, amelyek a legutóbbi időkig ismeretlenek voltak a narkóval kapcsolatban, vagy éppen igyekeztek agyonhallgatni őket.- Ön nem narkológus, nem nyomozó, hanem különleges hadviseléssel foglalkozó szakember. Mi vezette rá, hogy megi szólaljon ebben a kérdésben? Bűnöző szindikátusok- A különleges hadviselés minden olyan eszközt és módszert magába foglal, amelyet nem reguláris katonai erőkkel alkalmaznak, és nemcsak háborúban, hanem békében is. Ennek kapcsán a narkó már ősidők óta alkalmazott hadviselési eszköz. Megszólalásom oka egyrészt az, hogy egyre inkább terjed Magyarországon is a kábítószer, másrészt a különböző titkos szervezetek kutatása során a bűnöző szindikátusokkal is foglalkoztam, amely szervezetek profiljának egyik jelentős részét a kábítószer-kereskedelem adja. Ezen szervezetek mind hangsúlyosabb európai megjelenése késztetett arra, hogy álláspontomat e kérdésben nyilvánosság előtt is kifejtsem. Téves például az a közhiedelem, amely szerint a kemény drogokat csak fizető! képes helyeken terjesztik. Ha így lenne, akkor például Ame„A diplomatáknak megint sikerült kitalálni valamit, amit aligha sikerül elfogadtatni az érintettekkel” - írja keserű melankóliával a brit Guardian. Genfben most ugyanazok a nagyhatalmak ajánlják újabb ötleteiket Bosznia 51:49 százalékos újrafelosztására a horvátok és mohamedánok illetve a szer- bek között, akik a Szovjetunió összeroppanása után közvetlenül Jugoszlávia szétdarabolásá- nak ösztönzőiként jelentkeztek. Mi is történt Jugoszlávia széthullásával? Horvátország ugyan önálló lett, de ráébredt arra, hogy egyrészt az ő vérei közül is sokan lettek Bosznia polgárai, másrészt pedig összetűzésbe került az új ország keleti felén élő szerbekkel; Szerbia robbantott, mert a szomszédok függetlenné válásával többmillió szerb egyszeriben rikában sem a nyomornegyedekben virágozna a heroinkereskedelem. Több évtizedes kutatómunkám tapasztalatai alapján állítom, hogy a bűnöző szindikátusok hosszú távra rendezkednek be céljaik elérésére. Vagyis képesek a pillanatnyi hasznot felhasználni annak érdekében, hogy az adott területet befolyásuk alá vonják. A jelek szerint Magyarország hosszabb ideje ilyen jellegű tevékenységek középpontjában áll.- Milyen jelekre gondol?- A közelmúltban több drogcsempészt fogtak el. Ez rendőrségünk szakmai erejét bizonyítja. Ám közelebbről megvizsgálva az eseteket, illetve a kereskedő személyét, arra a következtetésre jutottam, hogy ezek csak úgynevezett beetetések voltak. Olyan szakmai dilettantizmussal kísérelték meg az országba behozni a kábítószert, amely arra utalt, hogy a behozó személyt feláldozták a hatóságoknak. Általában az ilyen jellegű kísérletek mutatják a különböző bűnözőszindikátusok mélyebb bejöveteli szándékát. Hiszen miközben pár ember horogra akad, bizonyíthatóan egyre emelkedik az országban kapható kábítószer, különösen a kemény drog mennyisége, a fogyasztók száma.- Mi igazolja a kábítószer különlegesen veszélyes szerepét?- Az alkohol, bár mérgező anyag, a méregkoncentrátuma mégis elenyésző a kemény drogokhoz képest, különös tekintettel például a crackra vagy a heroinra. A függőségbe kerülés időtartama sokkal rövidebb és sokkal súlyosabb következményekkel jár. Amíg a mai tudományos vizsgálatok szerint az külföldre került; a bosnyákok pedig rájöttek, hogy az új helyzetben még a róluk elnevezett köztársaságban is kisebbségben vannak. Ezeknek a keserves felismeréseknek a tragikus következménye a háború pusztító zsákutcája és a romokban heverő Bosznia. Immár évek óta kérdezi a világ, úgy tűnik hiába: van-e ebből kiút? A londoni lap legújabb kesergése is azt jelzi, akik ex-Jugoszlávián belül és kívül felelősek a történtekért, változatlanul egymásra mutogatnak. Valódi kiutat pedig láthatóan senki sem tud kínálni. Igazán jó megoldásokkal Géniből sem tudtak szolgálni: ami születhet, az legfeljebb valami kisebb rossz a mostani tragikusan rosszhoz képest. De legalább ennyire futja végre? Kocsis Tamás alkoholfüggőség általában 1-5 év alatt alakul ki, a könnyűdrogok esetében ez 8-10 fogyasztás után, kemény drogok esetében pedig akár 1-5 alkalom után is bekövetkezhet. Ez függ az egyes adagok mennyiségétől és az egyéni tulajdonságoktól.- Említette, hogy különleges hadviselési kutatóként találkozott a drogproblémával. . . Miért katonai kérdés?- A kábítószer megszerzéséért és kereskedelmi monopóliumáért a történelem folyamán sokszor folyt már véres küzdelem. Az újkori történelemben hadd utaljak az 1842-es első és az 1856-os második ópiumháborúra, vagy a legutóbbi afganisztáni háborúra, amelyben több tízezer harcoló katona vált kábítószerfüggővé. Az egyiknél a narkó birtoklásáért folyt a küzdelem, a másiknál a narkó mint eszköz játszott szerepet a küzdelem végkimenetelében.- Milyen jelei vannak annak, hogy a külföldi bűnözőszindikátusok jelen vannak az országban?- Nem túl régen például hallhatott a nagyközönség arról, hogy kínai állampolgárokat gyilkoltak meg bárdal. Ez egy ismert kínai bűnözőszervezet kivégzési módszere. A bűnöző szervezetek, esetenként nagyon szorosan együttműködve különféle titkosszolgálatokkal, módszeresen terjesztenek olyan területeken is kábítószereket, ahol későbbi gazdasági, politikai vagy éppen katonai behatolási céljaik vannak. Ezért tévhiede- lem az is, hogy csak a fizetőképes területeken jelenik meg a keménydrog. Ä drogbárók Dél-Amerikában ugyanúgy, mint a csecsen maffia Oroszországban, vagy a kínai maffiák, köztük például a kínai sárkánytársaságok és egyéb ottani bűEgyre többször hallani: bárki, bármikor, bármilyen lakcímre mindenféle különösebb ceremónia és igazolás nélkül bejelentkezhet manapság. A dolognak azonban - kétségtelen előnyei mellett - hátrányai is vannak, s ezek a hátrányok nem egyszer meghökkentő esetekhez vezetnek. A bejelentkezések liberalizálása miatt ma már alig akad hatóság, mely tisztán látna a lakcímek valódiságának tekintetében. Ha ugyanis az állampolgár fogja magát és bejelentkezik egy általa egyébként nem ismert lakástulajdonos otthonába, minden további nélkül be is írják személyijébe az általa bejelentett új adatokat. Azt pedig, hogy a sebtében kitöltött nyomtatványon ki mit ír alá és mit nöző szervezetek egyaránt, módszeresen törekszenek arra, hogy az általuk célterületnek kiszemelt országokban egy olyan manipulálható réteget alakítsanak ki kábítószeresekből, amely bármely politikai vagy gazdasági jelentősebb esemény alkalmával bármilyen célra hangolható, manipulálható és az utcára vihető. Ha ugyanis megvonják tőlük akárcsak néhány napra is a kábítószert, akkor mindenre készek.-A közvéleményben éles különbség van könnyű- és keménydrog között. Hogyan látja ezt a szakember? A végeredmény elképesztő- Nem vagyok narkológus, de tény, hogy a jogszabályok is határozottan differenciálnak köztük. Az azonnali hatás- és következmények szempontjából nagyon szigorúan orvosi értelemben tehetünk különbséget. A lágy drogok többségére azonban ugyanúgy rá lehet szokni, mint a keményekre, s attól kezdve a beteg egyre „keményebb” hatásokra vágyik. Az emberiség több évezredes tapasztalata azt mutatja, hogy az ún. könnyű drogok fogyasztása egy idő után ugyanúgy elvezet a kemény drogokhoz, vagy ugyanazokhoz a pszichés tünetekhez, mint a kemény drogok, amelyek rövid úton visznek oda. A végeredmény elképesztő: a drog áldozatát egyfajta téboly keríti hatalmába, mely odáig vezethet - mint volt már rá példa -, hogy a manipuláló a saját gyerekét is felfalhatja a drog-függővel, mert a drogszenvedély előrehaladott stádiumában a személyiség beszűkülésével egyidejűleg súlyos elmebetegségek is kifejlődnek. Zsillé Ákos nem (vagy hamisan írja alá), tulajdonképpen utólag már senki sem tudja nyomon követni. A minap - úgy két héttel ezelőtt - minden eddiginél meg- hökkentőbb esetről számolt be egy olvasónk. S.-né, H. Erika, aki férjével egy mecsekoldali, öreg házban él, a következő történet szenvedő alanya volt:-A házat úgy hét évvel ezelőtt örököltük, de nem az egészet lakjuk, hiszen három különböző lakásban három különböző család él. Egyik este, amikor készültünk elmenni otthonról, megállt egy fehér nyugati autó a kapu előtt, és kiszállt belőle két férfi meg egy nő. Egy általunk ismeretlen embert kerestek, de mikor mondtuk, hogy ilyen nevű férfi itt nem lakik, okmányokat vettek elő, melyek Káros és érthetetlen. E jelzőkkel illette az orosz államfő - a különben jó hangulatú német- országi útját kissé beárnyékoló - „búcsúztatási vitát” az utolsó ex-szovjet haderők nyár végi távozásáról. Végül azonban nem volt ez igazi akadály a Jelcin-vizit sikere útjában: Kohl kancellárral különösebb gond nélkül létrejött a megállapodás. Potsdam legyen a helyszín vagy Berlin? Együtt legyen a ceremónia a három nyugati szövetségessel vagy külön? A lényeg nyilvánvalóan nem a katonai búcsúvétel külsőségeiben rejlett (a kompromisszum szerint az orosz alakulatok külön, de ugyanúgy Berlinből indulnak haza, mint a három nyugati szövetséges csapatai), hanem a mögöttes szimbólumokban. Ki volt a győztes 1945-ben, s ki az ma - gazdasági, hatalmi értelemben? Mennyiben tükrözi a ceremónia a Bonn által aligha kedvelt eddigi „megszállottság” állapotát? Ilyen kérdések, érzések övezik kimondva vagy kiBár még nem kezdődött el az idegenforgalmi főszezon, a hazánkba látogató külföldiek száma az év első két hónapjában már meghaladta a négymilliót. A látogatóknak mintegy a fele Romániából, illetve a jugoszláv utódállamokból érkezett, de valamelyest nőtt a nyugati beutazók száma is. A KSH jelentéséből az is kiderül, hogy a magyarok utazási kedve sem csökkent. Az év elején, a tavalyi év hasonló időszakához viszonyítva 13 százalékkal többen, mintegy másfél millióan utaztak külföldre. A határátkelőhelyek forgalma igen vegyes képet mutat: míg a szerb határszakaszon 130 százalékkal növekedett a forgalom, addig az osztrák, a szlovén, a román és a horvát átkelőszakaszokon kisebb-nagyobb forgalom visszaesést tapasztaltak. A KSH arról is beszámol, hogy a belföldi szálláshelyek vendégforgalma januárban-feb- ruárban hat százalékkal emelkedett, miközben a vendégek által eltöltött éjszakák száma az előző évi szinten maradt. Februárban országosan 32,5 százalékos volt a szállodák szobakihasználtsága, valamivel kedvezőbb helyzetben voltak a 4—5 csillagos hotelek, amelyek 43 százalékos telítettséggel üzemeltek. Ami az árakat illeti, egy kétágyas fürdőszobás szállodai szoba az év elején átlagosan 4929 forintba került. Ugyanezért a szobáért az öt csillagos hotelban 13 ezer, az egy csillatanúsították, hogy a mi házunkba az illető valóban bejelentkezett. Ők pedig foglalni jöttek, merthogy akiről szó van, fűnek fának tartozik. Olvasónk szerencséje az volt, hogy férjével együtt éppen otthon tartózkodott, hiszen, ha üres a ház, a végrehajtók - a jogszabály szerint - feltörhették volna a zárat, s a tartozás fejében (az idegen tartozása fejében) akár minden berendezési tárgyat elszállíthattak volna otthonukból.- Annál is inkább, mert az illető több milliós hitelt vett fel az OTP-tői, amit „elfelejtett” visz- szafizetni, így országos körözést adtak ki ellene. Velünk ugyan elvileg nem történhetett volna meg, hogy lefoglalják az ingóságainkat, hiszen a ház, mint mondatlanul a hajdani Vörös Hadsereg nyugat-európai jelenlétének végét. És a gyorsan közelgő D-nap, a nyugati szövetségek partraszállásának közelgő 50. évfordulója? Az e körül viharzó érzelmek és indulatok jól mutatták, hogy a moszkvai érzékenység távolról sem egyedi. Ugyanúgy politikai üggyé vált, hogy jelen lehet-e a június elejei franciaországi megemlékezéseken a német kancellár (mint mai partner), vagy távol kell maradnia (mint hajdani ellenfélnek)? A kompromisszum ez ügyben is nehezen jött létre: Kohl nem megy Normandiába, de jövőre, a világégés befejeződésének félévszázados megemlékezéseit már Bonn bevonásával szervezik majd. Furcsa helyzet? Színigaz. A világháborúig visszavezethető reflexek és a mai reálpolitikába átszűrendő szimbólumok kavargásában érezheti igazán az ember, mit is jelent: velünk élő történelem, velünk élő jövő. Sz. G. gosokban pedig kétezer forint körül kellett fizetni. Még hivatalosan nem nyílt meg az idei balatoni szezon, de a szállodákban és a kempingekben már megjelentek az első német és osztrák vendégek. Az idegenforgalmi szakemberek előrejelzései és a nyári előzetes szabafoglalásokból arra lehet számítani, hogy az idén várhatóan több turista látogat majd Magyarországra, mint a korábbi években. Örvendetes, hogy az idei „első fecskék” közül sokan keresték fel a tiszamenti fogadókat, tanyákat és a hegyvidéki falvakban is szép számmal regisztráltak már külföldi szálló- vendégeket. U.G. Tandíj A felsőoktatási törvénynek megfelelően szeptembertől a felsőoktatási intézmények hallgatóinak tandíjat kell fizetniük, de a jelenlegi helyzethez képest nem lényegi a változás - tájékoztatta Nagy Tibor Gyula, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium főosztályvezetője az MTI-t. Egy 1987-es rendelet értelmében most is fizetnek tandíjat az intézmények által meghatározott tanulmányi átlag alatt teljesítő diákok. Azt még a minisztériumban sem tudják, milyen feltételek szerint és mennyit fizetnek a hallgatók a jövőben, mert az erről szóló rendeletet még nem készítette el a tárca. említettem, három lakásra van osztva, s a végrehajtó, mint mondta, ez esetben nem dönthet saját szakállára, hogy melyiket töri fel, de ez egy egybejáratú lakás esetében például nem lett volna probléma. A dolog tehát ezek szerint úgy fest, hogy ha egy csaló hitelt vesz fel, bejelentkezik egy lakásba és közben másutt él, nem az ő ingóságait foglalja le a végrehajtó, hanem a mit sem sejtő, valódi tulajdonosét. Már, ha szegénynek nincs olyan szerencséje, mint olvasónknak volt - mármint, hogy a foglalás idején éppen otthon tartózkodik. De ha így van, mit lehet tenni? Sajnos úgy néz ki, egyelőre semmit, hiszen ha a végrehajtó nem talál gyanús jelet, ügyvédek szerint is kötelessége lefoglalni a tartozást értékében kiegyenlítő ingóságokat. Aki nem hibás, előbb-utóbb persze visz- szakapja a lepecsételt, elszállított tárgyakat, de a bosszúság akkor is bosszúság, ugye. A mi bosszúságunk. P. Zs. Napról-napra emelkedik a kábítószert fogyasztók száma Kinek kell hát Bosznia? Keserves felismerés Manapság bárki, bármikor, bármilyen lakásba bejelentkezhet? Megteheti, ha hamisan ír alá Meghökkentő, de majdnem lefoglalták az ingóságait Nagyobb a forgalom A falu iránt is érdeklődnek a turisták
