Új Dunántúli Napló, 1994. május (5. évfolyam, 120-148. szám)

1994-05-18 / 136. szám

1994. május 18., szerda üj Dunántúli napló 11 Az olvasó véleménye Fásítás a bölcsőde udvarán Pécs város tisztasága Segíteni kellene a sportot A Mezőszél úti bölcsőde ját­szóudvarának szép és egészsé­ges kialakításához, a Környeze­tünkért Alapítvány facsemeté­ket, a tereprendezéshez munka­gépet és egyéb kelléket biztosí­tott. Elismerésre méltóak a böl­csőde vezetőjének, Petrovics Károlynénak erőfeszítései, amellyel összehangolta intéz­ményünk és a bölcsőde munka­társainak, sőt a családtagok lel­kes munkáját. Az ő nevükben is szeretnék köszönetét mondani a Környezetünkért Alapítvány­nak, Piszter Valériának, Bö­szörményi Kriszinának, vala­mint Törteli László parkgon­dozó magánvállalkozónak lel­kes, gyermekpártoló tevékeny­ségükért. Dr. Gálfi Ilona Kisgyermek Szociális Intézmények igazg. főorvosa Tönkretették a kápolna harangját Szeretném bánatomat meg­osztani az újságolvasókkal, ami nem csak az enyém, hanem Pécsújhegy minden jóérzésű emberéé. Egy jólelkű özvegy a házát az egyházra hagyta azzal a feltétellel, hogy benne egy kis kápolnát alakítsanak ki. Ez meg is történt. A bánatunk az, hogy valaki, vagy valakik úgy látszik nem tudják elviselni a harang­zúgást, mert már második alka­lommal teszik tönkre a haran­got. Először azt hittük, hogy csak elromlott, de aztán kide­rült, hogy a harang elektromos kábelját elvágták és a szerkeze­tet kiszedték belőle. Az anyagi kár jelentős, a javíttatás nehéz­ségekbe ütközik. Nem értjük miért zavar bárkit is a harang­zúgás, vagy mi más oka lehet a kártételnek. Flórián Lajosné és Pécsújhegy hívői Lábszárfekély gyógyítása A Családi lap márciusi szá­mában olvastam a lábszárfekély fényterápiás kezeléséről szóló cikket. Én is ebben a betegség­ben szenvedek és szeretném ezt az újfajta gyógymódot kipró­bálni. Nem tudom felvenni a Bioptron Gyógycentrummal a kapcsolatot, mivel a cikkben a címük nem szerepelt. Kérem segítsenek, írják meg az Új DN-ben, mert az hozzám is el­jut. Szennai Jánosné Közöljük a kért címet: Biopt­ron Gyógycentrum Pécs, Sik­lósi út 25. Telefon: 438-260. Szerkesztői üzenet „Munkanélküli lettem” jel­igéjű olvasónkat kérjük, hogy a következő jogi tanácsadónkat, amelyet május 18-án tartunk, személyesen keresse fel. Május 4-én a Tettyén sétál­gattam, mert nagyon szeretem városunknak ezt a részét. Ottjár- tamkor felháborodva tapasztal­tam, hogy a romok közelében egy nagy kupacban műanyag­poharak sokasága, kétliteres üdítőitalos üres palackok, szí­vószálak, kartondobozok, nylo­nok és mindenféle szeméthulla­dék volt összedobálva. Egy kissé odébb a bokrok alja is tele volt szeméttel. Gondolom a má­jus 1-i rendezvények maradvá­nya, volt ez a sok szemét. A Köztársaság tér közelében lakom és naponta látnom kell, hogy a Bajnok utca leaszfalto- zása után is ottmaradt a parkoló­tábla jelzés mellett egy szemét­domb, amelyet egy év óta senki sem takarított el. A Semmelweis utca elején lévő járda olyan rossz állapot­ban van, hogy a téli síkosság idején az úttesten kellett közle­kedni. A járdának a tessék-lás- sék foltozgatása nem sokat ér. A Köztársaság téren, a meg­lévő padok mellé még szükség lenne pótlásra, mert a meglévő­ket a homokozók mellett a kis­mamák foglalják el - és ez ter­mészetes is. Nem lehet lemenni, hogy az ember leüljön és olvas­gasson. Dísznövényeket sem ül­tetnek, pedig bőven volna itt hely virágnak bokornak egy­aránt. Hiába van működő szö­kőkút, ez a tér egyáltalán nem barátságos, hanem sívár és kiet­len. Amerre járok a városban, a Széchenyi teret kivéve minde­nütt szemét és piszok, összetört padok. Ezt kultúrálatlan embe­rek, vandálok okozzák, de úgy gondolom, hogy valakinek azért mégiscsak ki kellene javítani és pótolni a padokat. A város nemcsak a Széchenyi térből áll. Gondot kellene fordítani a város többi részére is. Visszatérve a szemetelésre: évvekkel ezelőtt, idős nyugdíjas bácsik szúrósbotokkal szedeget­ték fel a papírszemetet. Vajon most a munkanélküliek egy ré­sze, miért nem lenne foglalkoz­tatható ilyen feladat ellátására. Szerintem ez nem az iskolás gyermekek feladata lenne. Csak egy példa: Finnországban még a repülőtér építésénél szükséges közmunkák végzésére is foglal­koztatni tudták a munkanélküli­eket. Dr. Perjés Lászlóné Pécs Diáktábor a Lóri kulcsosházban Fotó: Szöllősy Kálmánná A TASI 1/A. osztályos tanu­lói az egészséges életmódra ne­velés keretében a Lóri kulcsos­házban háromnapos táborozá­son vettek részt az Ifjúsági Tu­rizmusért Alapítvány támogatá­sával. Szöllősy Kálmánná osztály­főnök és Jovicsné Szabó Mó­nika segítségével a táborozás alapjait ismerték meg a gyere­kek. A 27 tanuló mellett a szülők is szép számmal vettek részt a 12 kilométeres túrán, melynek keretében a Malom múzeumot és az Orfűi tavat járták körül. Ez a táborozás első része annak a programnak, amelyet minden évszakban megcsinálnak gye­rekek. Szeptemberben a tájfutás alapjaival, a szarvasbőgéssel, télen a sízéssel, tavasszal a tájé­kozódás alapjaival ismerked­hetnek meg szüleikkel együtt, a Lóri kulcsosház környékén. A nyári egyhetes „kiruccanás” - úszó-triatlon osztály lévén - úszótábor lesz. Mátrai Gábor Az Új DN-ben megjelent egy cikk, amely Hoffmann György a PMSC-Fordan elnökével ké­szült. Ebben az írásban többek között megemlíti, hogy a sport- létesítmények siralmas állapot­ban vannak, sokba kerül a fenn­tartásuk. Tudjuk, hogy ha az orszá­gunkban pénzről van szó, az nincs. A sportot viszont fenn kell tartani! A fiatalságnak az egészség miatt is gyerekkorban kell megkezdeni a sportolást, ami a felnőtt egsészséget, és Ok egy újabb Néhány évvel ezelőtt a posta a lakosság megkérdezése nélkül az utcasarkokon postaládákat helyezett ki, a kézbesítők ké­nyelmére. Most a nyugdíjasok ott állnak fagyban, esőben, tűző napon várva az egyre értéktele­nebbé váló nyugdíjukat. Mivel méltatlannak éreztem a havonta ismétlődő várakozást, az OTP átutalás mellett döntöt­tem. Kényelmes és a takarékos­ságot is elősegíti, hogy nem ka­pom egyszerre kézhez a nyugdí­jamat, és nem kell a havi szám­lákkal foglalkozni. Biztosítást, villanyt, gázszámlát, tévé és új­ság előfizetést is így fizettem. Ha a továbbiakban is OTP átutalással egyenlítem ki a sze­métszállítási díjat, akkor ez ese­vele az öreg kort biztosítja az emberiségnek. Segíteni kell az egészséges sportolást, de ezt pénz nélkül nem lehet. Én mint „csak” szurkoló, sze­retnék segítséget kérni. Német­országban például az első osztá­lyú csapatoknál a közművek - víz, gáz, villamos energia, tele­fon - leírják a fogyasztást és ez­zel az összeggel támogatják őket. Nem lehetne ezt megtenni Pécsett is? Alvári István Pécs bosszúságra! tenként 40 forint plusz kiadást jelent, ugyanis a következő szövegű értesítést kaptam a Pé­csi Közterületfenntartó és Ker­tészeti Kft-től: „Értesítjük, hogy az ÖTÉ átutalással történő számlakiegyenlítés esetén 40 Ft posta és kezelési költséget szá­molunk fel 1994. április hótól.” Hát nem. Lemondom az OTP átutalást és a díjbeszedőnek sem fizetek, mert hallani a sok szél­hámosról, akik főleg az öreg nyugdíjasokat keresik fel, így én senkinek itthon nem fizetek. Mától én is a donátusi kanyar­ban lévő szemétgyűjtőbe vi­szem azt a kis szemetet, amit nem tudok bekomposztálni. Medgyesi Tiborné Pécs, Kisdeindoli út 13. Egy pohár víz 10 forintért Igaz, hogy nem mostanában történt az eset, hanem már ápri­lis 6-án, de azóta sem tudok na­pirendre térni felette. Aznap Pécsett volt dolgom és hazafelé tartva igen megszomjaztam. Bementem egy vendéglátó- helyre és kértem a kiszolgáló hölgytől egy pohár sima vizet, mivel csak az oltja a szomjam, bármilyen üdítőitaltól még szomjasabb leszek - komlói otthonom pedig még nagyon messze volt. Kaptam is vizet, mire a hölgy szintén elnézést kért, de udavariasan közölte ve­lem, hogy a vízért 10 forintot kell kérnie. Természetesen kifi­zettem. A víz jó is volt, csak szerintem kicsit drága. Igaz, hogy napról napra lassan, de biztosan kúsznak az árak fel­felé, időnk volt már eddig is, hogy ehhez hozzászokjunk, na de számoljunk. Azt én ugyan meg nem tudnám mondani, hogy a „panaszos vizet” hogyan és miből állították elő, az ára azonban nevetségesen, vagy ha úgy tetszik siralmasan magas. Ha két deci víz 10 forint, akkor egy köbméter ára 50 000 forint. Még szerencse, hogy nem sze­retem a szódavizet, mert azt már nem is mernék kérni. Gáspár Erzsébet, Komló Dante mint robotautó Öt forintos nyereménycsekk Két árucikk rendelésével meghúszszorozza a nyereményét! Egyik hideg, szeles reggelen szokásom szerint kiürítettem a különböző szórólapoktól túlter­helt postaládámat. A küldemé­nyek között volt egy fehér borí­ték, benne csekk. No, gondol­tam, ez a nap is jól kezdődik, mellém állt a szerencse. A csekk feladója hosszasan ecse­telte, hogy miért, milyen összeg állt a rendelkezésükre, és azt osztották fel a nyertesek között. ­Lehetőségem van rá, hogy ezt meghúszszorozzam, ha lega­lább két különböző árucikket megrendelek. Ebből már rájöhetett az ol­vasó, hogy egy csomagküldő cég nyereményjátékáról van szó. A csekk értéke öt forint. Az értékpapír át nem ruházható, de értékét készpénzben kifizetik. Ez esetben ajánlott levélben címükre fel kell adni. (A címet nem közlöm, mert gondolom rajtam kívül még sok ezren kap­tak ugyanilyen értékű csekket.) Ha az ajánlott levél feladását veszem számításba, akkor rög­vest elállók a nyereménycsekk pénzbeni kifizetésétől. Ez egy jó játék, nincs nagy rizikó, és még a rendőrséget sem kérik fel a megszünteté­sére. Csupán nem szabad komo­lyan venni. Nemesi Árpád A 'NASA, Danteról, a legna­gyobb olasz költőről keresztelte el azt a robotautót, amelyet az antarktiszi Erebusz hegyre ter­vezett és el is indított. A holdi Apolló expedíciók holdautóihoz, vagy a szovjet au­tomatikus űrjárművéhez ha­sonló szerkezet, melyet az Ere­busz vulkán megmászására és kikémlelésére épített az ameri­kai Camegie-Mellon Egyetem. A tervezett feladatsor első ré­szét a robotjármű 1993. január­jában sikeresen teljesítette. A követő és adattovábbító műhold rendszeren (TDRSS) keresztül a Goddard űrközpontba közvetí­tett képeket az Erebusz vulkán belsejéből. A későbbiekben azonban a Dante robotautó száloptikájában hiba keletke­zett és így nem tudta már elérni a belső krátert, ahol a lávató hőmérsékletét mérte volna és meghatározta volna a felszaba­duló gázok összetételét. A robotjármű következő útját az alaszkai vulkánokhoz terve­zik. Csikós Zoltán Jogi tanácsadó Tóth J. arról érdeklődik, hogy az örökséget lehet-e visszautasítani és mikor. Polgári Törvénykönyvünk I 674. §-a szerint az örökös az j öröklés megnyílta után az I örökséget visszautasíthatja. Az I államot, mint törvényes örö- I kost az örökség visszautasítá- I sának joga nem illeti meg. Az örökös külön is vissza- f utasíthatja a. / az olyan vagyontárgy I öröklését, amely meghaladja a I személyi, illetőleg magántu- j lajdonba tartható vagyontár- I gyak körét, vagy mértékét; b. / a mezőgazdasági terme- I lés célját szolgáló föld, a hoz- I zátartozó berendezés, felszere- 1 lési tárgyak, állatállomány és j munkaeszközök öröklését, ha I nem foglalkozik hivatássze- I men mezőgazdasági termelés- I sei. A feltételhez, vagy időhöz I kötött, a megszorítással tett, I valamint a meg nem engedett részleges visszautasítás ér­vénytelen. Ha az örökös az öröklés megnyílása után a visszautasí­tás jogáról kifejezetten, vagy hallgatólag lemondott, az örökséget többé nem utasít­hatja vissza. A visszautasítás jogáról való lemondás a hagya­téki eljárás illetékes közjegy­zőnél tett bejelentéssel törté­nik. A visszautasítás jogáról való lemondásnak kell tekin­teni az örökség olyan birtokba vételét, vagy hagyatékra vo­natkozó egyéb olyan cselek­ményt is, amelyből az örökös­nek az örökség elfogadására irányuló kétségtelen akarata tűnik ki. Lemondásnak minő­sül az is, ha az örökös a köz­jegyző által bármely érdekelt kérelmére kitűzött határidő alatt nem tesz az örökséget visszautasító nyilatkozatot. Horváth G. kérdezi, hogy a munkaviszony miként jön létre? A Munka Törvénykönyvének 76. §-ában meghatározottak szerint a munkaviszony - ha törvény másként nem rendel­kezik - munkaszerződéssel jön létre. A munkaszerződés kollektív szerződéssel ellentétben nem állhat, kivéve, ha a munkavál­lalóra kedvezőbb feltételt .álla­pít meg. A munkaszerződésben meg kell határozni a munkavállaló személyi alapbérét, munkakö­rét és a munkavégzés helyét. A felek ezen túlmenően más kér­désekben is megállapodhatnak. A munkaszerződést - az öt napot meg nem haladó időtar­tamú munkaviszonyt kivéve - írásba kell foglalni. Az írásba- foglalás elmúlasztása miatti érvénytlénségre csak a munka­vállaló, és a munkába állást követő harminc napon belül hivatkozhat. A munkavállalótól csak olyan nyilatkozat megtétele, Vagy adatlap kitöltése kérhető, illetve vele szemben csak olyan alkalmassági vizsgálat alkalmazható, amely személyi­ségi jogait nem sérti és a mun­kaviszony létesítése szempont­jából lényeges tájékoztatást nyújthat. Itt kell arról is tájékoztatni olvasónkat, hogy a munkavi­szony kezdete a munkába lépés napja. A munkába lépés napját a felek a munkaszerződésben ha­tározzák meg. Erre vonatkozó megállapodás hiányában a munkaszerződés megkötését követő munkanapon kell a munkavállalót munkába állí­tani. A munkaszerződés megkö­tésének napja és a munkába ál­lás napja közötti időszakban - a munkaviszonyra vonatkozó szabály, vagy a munkaszerző­dés eltérő rendelkezése hiá­nyában - csak azok a munka- viszonyból eredő jogok és kö­telezettsége illetik meg, illető­leg terhelik a feleket, amelyek a munkába állást segítik elő. Kiss Béla pécsi olvasónk a munkaidő, illetve annak mértéke iránt érdeklődik. A Munka Törvénykönyvé­nek 117. §-ában előírtak sze­rint a munkaidő napi nyolc óra. A munkaviszonyra vonat­kozó szabály, vagy a felek megállapodása a fentebb írtak­nál: a./ rövidebb, vagy b./ a részben, vagy egészben ké­szenléti jellegű munkakörben hosszabb, de napi tizenkét órát meg nem haladó munkaidőt is megállapíthat. Az egészségre különösen ár­talmas, vagy fokozottan veszé­lyes munka esetén jogszabály, illetve kollektív szerződés - legfeljebb napi hat óra időtar­tamig - meghosszabbíthatja a munkaidőn belül az ártalmas (veszélyes) tevékenységre for­dítható időt és egyéb korláto­zást is előírhat. A munkaidő a 117. §. /1/-/2/ bekezdése szerinti (fentebb ismertetett) napi munkaidő tar­tamának alapulvételével, heti vagy ennél hosszabb, de legfel­jebb éves keretben is meghatá­rozható. A munkaidőkeretet a kollektív szerződés, ennek hi­ányában a munkáltató állapítja meg. A napi munkaidő, a már is­mertetett esetben, nem halad­hatja meg a tizenkét órát és an­nak nyolc hét átlagában - az idénymunkát kivéve - a teljes munkaidőnek meg kell fe­lelnie. S. Á. k i 4 4

Next

/
Thumbnails
Contents