Új Dunántúli Napló, 1994. április (5. évfolyam, 90-118. szám)
1994-04-21 / 109. szám
üj Dunántúli napló 7 Városaink 1994. április 21., csütörtök Május 15-ig be kell adni a pályázatokat Kamatmentes kölcsön az első lakáshoz Az önkormányzat az építéseket és a tetőtérbeépítéseket akarja szorgalmazni fogadási napokon lehet besze- rezni. A pályázatot is itt kell beadni. Határidő: május 15.! Ebben a kérelemben többek között jelezni kell, hogy a köl- csont építkezésre, vagy lakás- vásárlásra kívánják-e felhasz- nálni, rendelkeznek-e saját erővel, illetve van-e érvényes lakásigénylési kérelmük. A kamatmentes kölcsönnek, mint támogatásnak fontos feltétele, hogy az igénylő legalább öt éve pécsi lakcímmel rendel- kezzen. A kölcsön juttatásának pontos feltételeiről és a pályá- zatok elbírálásának végleges szempontjairól a közgyűlés fog határozni. T. E. ben dönt, de azoknak, akik ezt a támogatást szeretnék meg- kapni, már kiírták a pályázatot. Ennek lényege, hogy az ön- kormányzat idén is kamatmen- tes kölcsönnel támogatja az első lakáshoz jutó családokat. Erre a kölcsönre azok számít- hatnak, akik az első lakásukat lakásépítéssel, illetve vásárlás- sál kívánják megteremteni. A kamatmentes kölcsön jut- tatására vonatkozó pályázató- kát az e célra rendszeresített formanyomtatványon lehet be- adni. Ilyen formanyomtatványt a Hatósági Iroda Lakás és He- lyiséggazdálkodási osztályán, (Kossuth tér 1-3. fsz.) ügyfélszerint ezeket úgy kell módosí- tani, hogy ne a meglévő la- kásszám újra elosztása, hanem a lakásszám növelése legyen a cél. Ezért várhatóan az építése- két, illetve a tetőtér beépítése- két fogják szorgalmazni. Ugyanakkor a városnak szándékában áll egy területen - ahol hozzávetőlegesen száz telket lehet kialakítani - meg- építtetni a közműrendszert, s majd ezeket a telkeket kamat- mentes részletre átadni azok- nak, akik építkezni szeretné- nek. A kölcsön juttatásának félté- teleiről Pécs Megyei Jogú Vá- ros Közgyűlése a későbbiekazoknak a száma, akik a ka- matmentes kölcsönöket igénybe tudják venni - hallót- tűk Papp Bélától, a bizottság elnökétől. - Ennek több oka van, közülük két nagyon fonto- sat emelnék ki. Az egyik, hogy lényegesen csökkent Pécsett az eladásra kínált, elérhető áru la- kások száma, a másik, hogy a kölcsönt kérők egy része sem- milyen saját erővel nem ren- delkezett, márpedig ez az ön- kormányzati támogatás feltété- lezi és elvárja ezt. Ilyen okok alapján tartjuk indokoltnak, hogy az eddigi irányelveket megváltoztassuk. A lakásbizottság elképzelése Két éven át 80-100 millió forint összegben támogatta a Pécsi Önkormányzat mindazo- kát, akiknek szükségük volt segítségre ahhoz, hogy hozzá juthassanak első lakásukhoz. Akik vásárolni akartak - az előírt feltételek mellett - leg- feljebb 400 000 forint kamat- mentes kölcsönt kaphattak, akik úgy döntöttek, hogy épít- keznek, azok maximum 550 000 forint kölcsönben része- sülhettek. Az önkormányzat ideiglenes lakásügyi bizottsága a közel- múltban áttekintette az előző két év tapasztalatait.- Egyértelműen csökkent Megválasztották a Szabadművelődési Alap kuratóriumát Az önkormányzat kulturális bizottsága minden évben ja- vaslatot tesz a Szabadművelő- dési Alap kuratóriumának összetételére a közgyűlésnek. Ez alapján a kuratórium tag- jai: dr. Andrásfalvy Bertalan országgyűlési képviselő, dr. Csefkó Ferenc társadalomku- tató, Dobay Józsefné tanár, Garadnai Balázs a Püspöki Énekiskola hittanára, Kovács Orsolya művészettörténész, dr. Lénárd László professzor, Pákolitz István költő, Peterdi Dániel lelkész és Vidovszky László zeneszerző. Magasabb pótlék a szociális intézmények vezetőinek A közalkalmazottak jogál- lásról szóló törvény rendelke- zéseinek megfelelően az in- tézményvezetők - mint maga- sabb vezetők - a kötelező 200 százalékos minimumot 1994. január 1-jétől megkapták. A szociális intézményveze- tők közül az egyesített, illetve integrált intézmények, vala- mint a kisgyermekes szociális intézmények igazgtói lénye- gesen nagyobb felelőséggel több egységből álló intézmé- nyékét vezetnek, ezért ré- szűkre a közgyűlés a 300 szá- zalékos magasabb vezetői pót- lékot állapította meg, amelyet az intézmények gazdálkodnak ki. A Városgondnokság hírei A Baromfifeldolgozónál lévő buszfordulónál a leszakadt utat helyreállították. A Csákány ut- cai balseteveszélyes járdát kija- vították. Folyamatosan, ezekben a na- pókban végzik a Felsővámház, -Marx, -Mázsaház utcákban a kátyúzást. Kátyúmentesítést végzett a Pécsi Építő Kft. az Ágoston té- ren, a Kálvária és Tettye utcák- bán, a Magaslati út elején, a Su- rányi, -Babits, -Mikszáth, -Di schka, -Eötvös, -Jókai ut- cákban. Határidőre nem állíttatta helyre Óvári János vállalkozó a Rózsafa utca, és Nagypostavöl- gyi u. gázvezeték nyomvonalát. A biztonságos közlekedésért A testület döntése értelmében százezer forinttal támogatja idén a város közgyűlése a Bara- nya Megye Közlekedésbizton- ságáért Alapítványt. Az alapít- vány célja többek között, a köz- lekedésbiztonsági helyzet javí- tása, a közlekedési balesetek számának csökkentése, illetve nagyon fontos az óvodákban, az általános és középiskolákban a közlekedésre nevelés és oktatás, az ismeretterjesztés. Egy abszurd ötlet haldoklása A pécsi víz az energiaköltségtől drága tott vízzel? A Vízmű - állította Hainess Jenő - mindig a házán- ként mért tényleges vízfogyasz- tást számlázta a PIK-nek, a to- vábbiak már az Ingatlankeze- lőre tartoznak. Tudhatjuk: egy régebbi abszurd ötlet szerint nem az ember, hanem a szobák száma képében a lakás fogyasztóttá a vizet, tekintet nélkül a fogyasztók tényleges számára. Ez az akkori vízárak mellett senkit nem izgatott különöseb- ben. Ma viszont, a korábbinak a többszörösére növelt vízdíj mel- lett nem mindegy, mennyit fize- tünk. Szó sem volt tehát a Vízmű ״támogatásáról”, de a túlságosan is magasra kalkulált, országosan alkalmazott ״fo- gyasztási” mennyiségből szár- mazó többletbevétel sem segí- tette az ingatlankezelők gazda- ságossá tételét. Hársfai István szó, ami a vezetékrendszer ki- sebb-nagyobb hibái révén erre-arra elfolyik. De nem erről van szó. A hálózati veszteség címén kimutatott veszteségnek csupán egy része mondható en- nek, a másik, nem is lebecsül- hető része a Vízmű saját fo- gyasztása, hiszen olyan vízről van szó, amit hálózat karbantar- tásánál, tisztításánál használnak fel. És mi van a vízórák és a fo- gyasztás viszonyával? Nagyon egyszerűen az - és erről szólt másik írásunk -, hogy az, aki áldoz néhányezer forintot arra, hogy a lakását vízórákkal sze- relje fel, igen hamar arra a meg- döbbentő tapasztalatra tesz szert, hogy a fogyasztás meny- nyisége mélyen alatta marad annak, ami szerint addig fize- tett. Miért? - tettük fel a kér- dést, mi van az el nem fogyaszhihetetlen mértékű energiakölt- ség is - rakódnak. A pécsi víz drágasága pedig legfőképpen az energiaköltségből következik. De miért is van a nagy energia- költség? Természetesen azért, mert az csak egy dolog, hogy akár a Duna-vízet, akár a P vagy a T terület vízét szivattyúzással le- hét eljuttatni tározókba, onnan a fogyasztóhoz, ami normális, ál- talánosan bevett költséghatású módszer. De Pécsett - hegyvi- déki város lévén - a vizet felfelé is kell nyomatni az ellátási zó- nákba, a Mecsek-oldalra is, Kertváros felé is. De mennyi is lehet a fajlagos energiaköltség? Ez bizony feketén-fehéren nem tűnik ki a kalkulációból. Mint ahogy homályos pl. az ún. háló- zati veszteség is, amiről azt hi- hetnénk? Arról a vízmennyiségről van A közelmúltban két alka- lommal is foglalkoztunk a ״Pé- esi Körkép”-ben vízügyekkel. Első alkalommal az újabb víz áremelés boncolgatása volt a témánk, a második alkalommal pedig azt feszegettük, hogy a vízóra beszerelések után tapasz- talható, zuhanásszerűen csők- kenő fogyasztásból fakadó ״vízmegtakarítás” bevételkie- sést, vagy víztermelés-csökken- sét jelent. A két írás arra kész- tette a Pécsi Vízművet, hogy többévi elzárkózás után tájékoz- tató megbeszélésre hívja mun- katársunkat. Hainess Jenő mű- szaki igazgatóheylettessel be- szélgettünk. Az első téma az a kalkuláció volt, amivel vízdíjemelési szán- dékát támasztotta alá a Vízmű az önkormányzat részére. Ebből okoskodták ki, hogy a DRVV-től átvett Duna-víz jóval olcsóbb, mint a Vímű által helyben - vagyis a P és a T terű- létén, meg a Tettyén - megter- melt víz. De mi is erre alapoz- tűk elmarasztaló ítéletünket: komoly bajok lehetnek, ha a vízmű ilyen drágán tudja előál- lítani a vizet. Hainess Jenő el- mondta, hogy a kalkulációs séma még az előző rendszerből származik, azóta nem történt in- tézkedés a főhatóság részéről a megváltoztatására. Ebből ered félrevezető volta. Holott kelet- kezése idején még ״a kutyát sem érdekelte”, mibe kerül a víz, a kalkuláció összetételével tehát vajmi keveset törődtek. De ma már, amikor elevenbe- vágó, tehát nem mindegy, mi- lyen magas a víz ára, a tényle- ges önköltségi viszonyokat jól és követhetően tükröző kalkulá- cióra lenne szükség. Miről is kellett tehát külön is tájékoztatni az önkormányzatot is, munkatársunkat is? Pl. arról, hogy a pellérdi és tortyogói víz köbméterenkénti önköltségi ára 20 forint körül van, csakhogy erre egyéb költségek - köztük A tettyei vízmű már több mint száz éve szolgálja a várost Fotó: Szundi György Városkép ־ album Belvárosi sétáinkon ritkán vesszük észre rejtett értékeinket, pedig a falak, kapuk mögött is akad látnivaló. A rendezett belső ud- varok varázslatos hangulatot árasztanak és szépítik a környezetükben található épületeket. Felvételeinken a Várostörténeti Mú- zeum és az August Senoa Klub udvara látható. Müller Andrea Pécsi körkép Egyajtós opera Ami olyan hülyeség, hogy nem lehet elmondani, azt elé- neklik - adta meg az opera mű- fajának igencsak lesújtó deffi- nícióját Beaumarchais úgy 200 évvel ezelőtt. Azért ragadtatta magát erre a kijelentésre, mert nem tetszett neki a Figaró há- zassága című vígjátékából ké- szített operalibrettó. Nem is sejthette, hogy Mozart operája sokkal látványosabb karriert fog majd befutni, mint az ő színda- rabja, amelynek bemutatója 1784-ben óriási siker s annál is nagyobb botrány volt. Ehhez hozzájárult a szerző ezen reklámízű előzetese is a színdarabjáról: ״a király nem akaija, hogy előadják, tehát elő fogják adni”. S lön. Kultúrtörténeti búvárkodá- saim során sok szituációba megpróbáltam már magam be- leélni, ám csak az elmúlt hét- vége tapasztalatai alapján jutót- tam olyan tudathasadásos hely- zetbe, hogy a PTRT ״fórra- dalmi” újítása nyomán egy- szerre cseppentem bele Beau- marchais és XVI. Lajos király szerepébe. Történt pedig, hogy szombat kora délután egy kül- városi megállóba a csuklós au- tóbusz úgy állt be, hogy a sofőr csak az első ajtót nyitotta ki a felszálló utasoknak, s megköve- telte bérletük felmutatását is. A PTRT tehát mégiscsak megzenésítette azon elképzelé- sét, hogy a bliccelők elleni harc érdekében munkanapokon 19 óra után, illetve szabad- és munkaszüneti napokon ״beve- zeti az első ajtón történő felszál- lást”. Az ötlet nem új: a cég a legutóbbi jegyáremelés alkal- mából már kilátásba helyezte megvalósítását. Akkoriban mint átgondolat- lan lépést erősen megbíráltam. Önhittem azt reméltem, hogy érveim hatására - mert, hogy nem is vitatkoztak velük - a terv szép csendben a papírko- sárba került. Most kiderült, hogy királynak néztek, s velem együtt a sok tízezres pécsi uta- zóközönséget is: akaratunk el- lenére is eljátszatják ezt a ״mó- kás” darabot. Továbbra is állítom: még ha a látens bliccelők számát a rajta- kapottak tízszeresére, hússzoro- sára becsüljük is, akkor is aránytalan ez az utaskényelmet, menetrendet, menetidőt egy- aránt félresöprő szigorítás a tisztességes utasok millióhoz képest. S egyáltalán lehet-e iga- zán akadályt ugrattatni ezt a vesszőparipát? Nem helytálló kiindulópont, hogy az említett késői napszakban és a hétvége- ken mindig olyannyira kevés utas lenne valamennyi járaton, hogy ez a vegzatúra nem jár na- gyobb időveszteséggel. Vajon hogyan akadályozhatja meg a buszvezető, hogy a hátsó ajtó- kon leszállók helyébe ne fura- kódjának fel ugyanott új uta- sok? Minden megállóban hát- rámegy és letessékeli őket? Vagy netán leszállni is csak az első ajtón lehet ilyenkor? így lenne igazán logikus és már olyannyira ״biztonságos”, hogy akár énekelni is lehetne. A leg- tökéletesebb megoldás a blicce- lök ellen azonban mégiscsak az, ha egyetlen ajtón sem lehet se le, se felszállni. Csak egy hibája van ennek: #tkkor meg nincs szükség a vállalatra. Dunai I. ■r f t i
