Új Dunántúli Napló, 1994. április (5. évfolyam, 90-118. szám)
1994-04-01 / 90. szám
új Dunántúli napló 11 Választási fórum 1994. április 1., péntek Kedves Barátom! Magyarországi Szociáldemokrata Párt A szegénység ellen az elveim sérültek, mert igenis van létjogosultsága az általam követett s hirdetett alapállásnak, de itt és most az első hét után kiküldött ezer levél már kevés volt. Nem vagyok megkeseredett ember, tudom, ezt az ügyet rosszul menedzseltem. Jogos a sorom. Rálisan számolva életemnek kétharmadát leéltem. Az első 23 év a növekedés, a tanulás, az életre való felkészülés időszaka volt. Az újabb 23 év a felnőtt- kor, a házasság, a gyermekek, a család és a nem öncélú élet ön- ként vállalt feladatait, az ember kiteljesedését adta. Most, 46 évesen talán még ad Isten ne- kém időt az eddigi intezív éle- tem ellenére az elmulasztottak pótlására, a beteljesedésre. A direkt politikától természe- tesen visszavonulok, s a közé- letj jelenlétem is módosul. így a DÉLI-PÉCS második tetszhalá- Iára is sor kerülhet - kötelezett- ségeim teljesítése mellett - tá- mogatottságom hiánya miatt. 1994. nagypéntekén emberi tartásomat a személyes kudar- com ellenére megtartva kívánok egy jobb kort, mert MÉG NEM ELEG! Várbíró Péter 19 órakor Dobszán, április 2-án 17 órakor Somogyapátiban, 18 órakor Somogyhatvanban, 19 órakor Somogyviszlón fogadó- órára várja az érdkelődőket a helyi presszóban. * Lusztig Péter, az MSZP kép- viselőjelöltje április 1-jén pén- teken 19 órakor bemutatkozó lakossági fórumot tart Romo- nyán a művelődési házban. Szomorú szívvel, de meg kel- lett fognom a tollat, hogy meg- osszam Önnel gondolataimat. A tények kényszerítettek a dön- tésre, az elhatározás nyilvános- ságra hozatalára. A parlamenti választásokon való indulásomhoz szükséges kopogtatócédulákat nem sike- rül(t) összegyűjtenem, amire álmomban se gondoltam. így megkövetem mindazokat, akik jóindulattal aggályaiknak adtak hangot szándékaimat ismerve. Igazuk lett. Megköszönöm mindazoknak segítségét, akik bizalmukkal megtiszteltek, lelkesedésükkel erőt adtak, illetve a konkrét gyűjtésben is részt vettek. Fára- dozásaink azonban nem hozták meg az adott térségben a mini- mális konszenzust. Korábban úgy mondtam, aki a 750 nyílt támogatóval köny- nyedén nem rendelkezik, ne is induljon, hiszen nincs, nem lesz esélye. Ennek rám is vonatkoz- nia kell. Bár az ismert okok mi- att állt elő a helyzet, de egy poli- tikus nem nyúlhat annyira mellé, hogy ezen helyzetre ne készüljön fel. Ha nem eléggé körültekintő, nem jó a stratégi- ája, taktikája, úgy vonja le a kö- vetkeztetést. Én megteszem. Tudom, nem Wéber Ádám, a KDNP kép- viselőjelöltje választási fórumot tart április 5-én kedden 19 óra- kor a nagypalli kultúrházban, szerdán 19 órakor a dunaszek- csői művelődési házban. * Dr. Kornya László, a FI- DESZ képviselőjelöltje a 7. sz. vk-ben április 1-jén 16 órakor Molványban, 17 órakor Ne- meskén, 18 órakor Pettenden, ság nemcsak papíron létezik,- úgy, hogy a nyugdíjak ér- tékállóságát törvények garan- tálják,- úgy, hogy az anyagi létmi- nimumot minden állampolgárra kiterjedő társadalombiztosítási rendszer garantálja,- úgy, hogy a pályakezdő fi- atalok kedvező hitelfeltételek- kel lakáshoz juthatnak,- úgy, hogy a parlament nem üres szólamok, céltalan párt- harcok színtere, hanem az or- szág lelkiismerete! Mindezek megvalósítását tűzte ki célul az MSZDP, a tár- sadalom pártja. A szociáldemokraták olyan Magyarországért küzdenek, ahol az emberek békében, féle- lem nélkül, jólétben, szociális biztonságban élhetnek. Pusztai Béla 5. sz. vk. képviselőjelöltje képest jelentősen nagyobb jog- kör megadásával kellene meg- valósítani. A jogalkalmazás gyakorlatá- bán is érvényesíteni kell a nyíl- vánosság bevonását, az adott ügynek megfelelő lehetséges érdekegyeztetésre való törek- vést, a kötelező tájékoztatást, a jogkövetkezmények jogi szfé- rán is túlmenő hatásvizsgálatát. Olyan mechanizmusokat kell kiépíteni, amelyek lehetővé te- szik, hogy a nyilvánvalóan megbukott jogszabályokat (itt és most elsősorban önkormány- zati jogalkotásra gondolunk) a felelős választott testület minél hamarabb korrigálhassa, az emiatt kárt szenvedett polgáro- kát pedig automatikusan kárpó- tolják. A Zöld Alternatíva szolgáló hatalmat kíván - hatalomnak kiszolgáltatott polgárok helyett. Dr. Kóbor József Zöld Alternatíva remtő vállalkozások adóked- vézményben és vámkedvez- ményben részesülnek,-úgy, hogy a korszerű me- zőgazdasági termelés szövetke- zetekben és farmergazdaságok- bán történik,-úgy, hogy a társadalmilag ellenőrzött privatizáció a mun- kavállalók részvételével folyik,- úgy, hogy a külföldi tőke- beáramlás a technikai fejlesz- tést és a munkahelyteremtést segíti,- úgy, hogy az állam, az ön- kormányzat és a társadalom in- tézményesen gondoskodik a természeti és környezeti ártal- mák csökkentéséről,- úgy, hogy erős szakszerve- zetek védik a munkavállalók érdekeit,- úgy, hogy a női egyenjogú- úgy, hogy az állam szol- gálja a társadalom és az egyén érdekeit,- úgy, hogy, tiszteletben tart- ják az alapvető emberi jogokat, mindenki szabadon gyakorol- hatja vallását,- úgy, hogy a kisebbségeket nem érheti hátrányos megkü- lönböztetés, *-úgy, hogy megvalósul az állampolgárok esélyegyenlő- sége (oktatásban, kultúrában, egészségügyi és szociális ellá- tásban),- úgy, hogy igazságos a köz- teherviselés és az emberek biz- tonságban élhetnek,- úgy, hogy a kelet-kö- zép-európai országok kölcsö- nős előnyöket szolgáló együtt- működést valósítanak meg,-úgy, hogy a munkahelyteAz MSZDP 103 éves múltja során többször bebizonyította emberközpontúságát, mely jel- szavaiban is megnyilvánul: ״Szabadság, igazság, szolidan- tás”! Magyarországunkért sokat tehetnénk, hiszen van már sza- badságunk, de élni vele értei- mesen, higgadtan, toleránsán mások iránt, még nem tudunk. Ehhez családias közösségekre lenne szükség, az elemi szoli- dan'tásra, mely valamikor a fa- luközösségekre volt jellemző, hiszen a bajban egymás segít- ségére siettek az emberek. A társadalmi szolidaritás meg- nyilvánulása lehetne a munka- vállalók érdekeit képviselő szakszervezeti mozgalom. Az igazság is csak ott születhet meg, ahol igazemberek vigyáz- zák a társadalmi esélyegyenlő- ség megvalósulását. Mindez hogyan valósulhat meg napjainkban? Az 1989-90-es fordulat során országunkban létrejöttek a de- mokratikus intézményrendszer elemei. Ez azonban nem azonos a demokráciával, ahogy a jogai- kalmazás gyakorlata sem egyenlő a joggal. Országunk legsúlyosabb antidemokratikus hagyománya a végrehajtó hata- lom egészségtelen túlsúlya, amelyet szabadjára engedtek a jogalkalmazás gyakorlatában, amely felfalja és korrumpálja a másik két klasszikus hatalmi ágat: a törvényhozást és igaz- ságszolgáltatást, s amely végle- tesen elidegeníti egymástól az államot és az állampolgárt. A kormányzati szervekről, más- részt az önkormányzatok pol- gármesteri és jegyzői hivatali komplexumairól van szó. Sokadosztályú hivatalnokok hozhatnak a polgárok anyagi lé- tét meghatározó formális dönté- seket, csak formális személyes Zöld Alternatíva Demokratikus jogalkalmazást bán gondolkodó polgár szintén kialakítja a maga negatív hoz- záállását, aminek eredménye, hogy hivatalnok és polgár egy- más ellenségének és áldozaté- nak tartja magát. A Zöld Alternatíva tiltakozik minden olyan törekvés ellen, amely a végrehajtó hatalom (pl. jegyzők) jogosítványait tovább növelné. Ehelyett erősíteni kell a független igazságszolgálta- tást, az Alkotmánybíróságot nem redukálni, hanem bővíteni kellene, decentralizált, a polgá- rok által jobban hozzáférhető struktúrában. Folytatni kell a megrekedt deregulációs folya- matot. A jelenlegi parlament ál- tál elsikkasztott törvényt az ál- lampolgári jogok szószólóiról (ombuds) az eredeti javaslathoz felelősséggel, miközben a hatá- rozattal kapcsolatos minden ál- lampolgári lépésnek súlyos jogi és anyagi következményei van- nak. Mindennapos hivatali gya- korlat az illetékesség megtaga- dása, az információ-eltitkolás, az ügyek kárt okozó késlelte- tése, a hivatalnokok összebeszé- lése formájában történő önha- talmú prejudikálás, a tájékozat- lanságban tartott ügyfél kifá- rasztásának megannyi jól ismert praktikája, nem is beszélve a megalázó szervilizmusra kény- szerítésről. Mindez persze ,jogszerű”. A valóságban sokszor a joggal való visszaélésről van szó, amely a PTK-ban is szerepel. Az inkább erkölcsi kategóriákFórumok
