Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)
1994-03-01 / 59. szám
10 új Dunántúli napló Az olvasó véleménye 1994. március 1., kedd Segítettek A görösgali óvodában jótékonysági bált tartottunk február 11-én. A sikeres rendezvénynek köszönhetően 22 000 forintot költhet tavaszi játékok vásárlására az óvoda. Szponzoraink a következők voltak: Barátság Vadásztársaság Szigetvár, Fu- szekli Pékség vezetősége Szigetvár, Király testvérpár húskereskedése Szigetvár, Dobszai Általános Iskola, valamint a Nemeskei Önkormányzat. A szervezés során felkerestük a települések polgármestereit, akiktől ígéretet kaptunk szerény pénzbeli támogatásra, melyből alapítványt szeretnénk létrehozni az óvoda javára. Kurucz Józsefné, az óvoda szülői munkaközösségének vezetője A Érthetetlen Pécsett a Szigeti tanya nyugati oldalánál lévő hobbikertek dülőútján, február 15-én délelőtt araszolt e kékszínű utánfu- tós Mercédesz a benne ülő négy személlyel. A 11-es parcella mellett megálltak és az egyik utas atléta ügyességével - a kerten átgázolva - az ott lévő víztárolásra szolgáló hordók egyikét felkapta és az utánfutóba emelte, majd elmentek. Még az sem zavarta őket, hogy a szomszéd építménytől hárman is nézik, hogy mit csinálnak. Nem jutott eszükbe, hogy cselekedetük az erkölcstelenség mellett még komikus is: Mercédesz kocsival rendelkező ember eltulajdonít egy jelentéktelen értékű holmit attól, akinek még Trabantra sem futotta! (Név és cím a szerkesztőségben) Szponzorok A pécsi Leőwey Klára Gimnázium német tagozata báljának sikeréhez hozzájárult: M&M CCA Italáru Kft, Kék "T" Autósiskola, Posta Bank, Domina, Pepsi Cola, Mecsek Füszért, Sütőipari Vállalat, Baranyatej, Logodi shop, Leves'-Tango shop, Flekken Húsipari Kft, Techniq 2000 Pop sarok, Jó&Friss, Land Rover Lipus, Misina Sportbolt, Híd Kft, Marlboro, Eskimo, Winston Pub, Plastex Szövetkezet, Mass shop, Fit Boys, Kolofon antikvárium, American Legend, MATÁV, Syringia virágbolt, Prost büfé, Almási Kft, Delikates élelmiszerbolt, Fele-más ajándékbolt, Cserkészliliom bolt. A tagozat vezetősége ezúton is köszönetét fejezi ki a segítségért. Szerkesztői üzenet „Sánta” jeligéjű levélírónknak javasoljuk, forduljon a Honvédségi Központi Irattárhoz (Bp.), vagy írja meg nevét, címét hogy segíthessünk. Éneklő gyerekek a Testvérvárosok terén Városi rendezési terv? M, I 1 JJJ I UJ l. \£ \ t ^ i u Képünkön a Testvérvárosok terei Általános Iskola kórusa 1993. évi műsoros kazettájának a borítója látható Fotó: ifj. Dobos László Tíz évvel ezelőtt nem sokan hittek abban, hogy ének-zene tagozatot lehet létrehozni egy kertvárosi iskolában. Troska Gyula igazgató vállalta a menedzselést és sikerre vitte munkatársaival együtt elképzelését. Az utóbbi négy évben volt a „szüret”. A kórus szépen fejlődött és az éneklő gyerekek átlátogathattak Grazba hangversenyezni. Felejthetetlen élmény volt a belgiumi Neerpelt városában az I. díj cum laude átvétele, a franciaországi Nantesban az I. és II. díj megszerzése, a párizsi Notre Dame-ban álleluját zengeni, Augsburgban barátokra lelni. A gyerekek németül, angolul, olaszul beszélnek, így sok barátság szövődött és tart még ma is. Ebben az évben is várjuk az utánpótlást, az egész városból fogadjuk a gyerekeket. Nem a tisztán csengő hang számít csak, hanem legalább annyira a szülők zene iránti elkötelezettsége. Nagyon sok úgynevezett „botfülűnek” hitt gyermek vált a Kodály-módszer segítségével zeneszerető felnőtté. Hangszeren is tanulhatnak a gyerekek az iskolában második osztálytól kezdve, a Liszt Ferenc Zeneiskola tanárai segítségével. Tillai Aurélné karnagy A veszélyes kutyafajok tartásáról Gyakorló kutyatartó vagyok, szeretném megosztani tapasztalataimat. Kutyát sokféle okból tartanak az emberek, amelyekből sokféle természetű van. Többnyire két fő indok alapján kell valakinek a kutya, azért hogy a tolvajt elriassza, vagy azért, hogy szeret- getni lehessen. Az emberek az évezredek során vadászatra, harcra, tolvajok elleni védekezésre, pásztorkodásra tenyésztették ki őket, vagy ölebnek tartják. Található köztük egyfelada- tos és majdnem univerzális. Van egygazdás, több parancso- lót elfogadó, saját akaratú, nehezen kezelhető, valamint rendkívül értelmes állat. Magyarországon kialakult egy téves elképzelés, hogy az őrző-védő kutyák között a divatosak a pitt buli, bullterrier, rothweiler, dobberman, sharp- laninac az igazi, minél vadabb legyen. Ez hibás gondolatmenet, mert igazi, éles helyzetben a profi támadónak a kutya nem ellenfél, viszont az ilyen kutyát is el szokták vinni levegőzni, és ekkor vagy másik kutyán produkálja magát, vagy megelégszik egy arra sétáló gyerekkel, felnőttel is. Az ilyen kutyák csak akkor kezdenek hasznossá válni, ha nagyon kemény, fárasztó többhónapos (éves) kiképzésben vesznek részt. Ilyen szintű kiképzést a gazdi egyedül, otthon nem képes végezni, mert többek között hiányzik a többi tanfolyamos kutya zavaró hatása, az oktatók tapasztalata. Az „első” kutyatartó nem biztos, hogy tudatában van annak, hogyan kell az eb felett az uralmát, parancsadási lehetőséget következetes neveléssel megszerezni, megtartani. A nem kézbentartott kutya nem ismeri el az őt etetőt a főnökének, és csak akkor engedelmeskedik neki, amikor neki tetszik. A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy a kutyát nem lehet behívni. Amikor az elengedett kutyát „Alfika gyere ide” módon, könyörögve hívnak, akkor már baj van. Az ilyen eb csak akkor nem támad, ha éppen nincs rá kedve. A divatos harci kutyafajokat úgy tenyésztették ki, hogy kiölték a természetes önvédelmüket, illetve fájdalom érzésüket. Ezek a kutyák addig támadnak, harapnak, amig ki nem múlnak vagy ők, vagy az ellenfél. Miután az ilyen kutyák gazdái érzik, hogy a Király utcában nem célszerű az ebet elengedni (szájkosár nélkül persze), habár erre is volt példa, ezért felmennek az erdőbe és ott engedik el őket, lehetőleg szürkületben, sötétben, nem tudva, hogy a kutya is fél a sötétben, azaz agresszívebb és a támadás kiváltás is messzebbről történik és az eb nehezebben visszahívható. Amerikai statisztikából olvastam, hogy az ilyen kemény kutyák száz harapásából hatvan a gazdit és környezetét érinti, azaz a családban a rangsorbeli helyzetét akarja biztosítani. Ráadásul ezek az ebek csak kiskorban, egy éves korig barátko- zók, két éves korától megkomolyodnak, majd kb. nyolc éves korukban morózusak lesznek, és lassan csökkenő látásuk, hallásuk, szaglásuk mellett egyre nehezebben irányíthatóak, rosz- szabb lesz a helyzet. A többnyire férfi gazda helyett a gyerekkel, asszonnyal sétálni küldött kutya nem hagyja magát az alacsonyabb rangútól befolyásolni. Kiskorú gyermeknek vett ajádékkutya rövidesen kinövi gazdáját, aki nem is tudta irányítani és később a kutya nem is hagyja magát. Amelyik kutyának viszont nincs biztos helye a „családi” falkában, az állandó agresszivitásban fog szenvedni, és sajnos a veszélyes kutyák nagy része ilyen. A leírtakat saját bőrömön tapasztaltam, tapasztalom. Néhányszor csak a felszerelésem mentett meg. F. S. egy pécsi kutyabarát A pécsi, Rákóczi út 51. sz. ház lakóitól kapta szerkesztőségünk a következő levelet hét aláírással: Bizonyára senkiből sem vált ki meglepetést, ha azzal a kifejezéssel találkozik, hogy „város-rendezési terv”. Ez a természetes, hogy minden város, település rendelkezzen egy olyan rendezési tervvel, amely biztosítja annak a rendezettségét, fejlődési lehetőségeit, beépíthetőségét, stb. úgy, hogy az mindenkor a lakosság érdekeit szolgálja. Ez a jó rendezési terv, nem pedig az, amely a „foghíjak” beépítésénél nem veszi figyelembe a már meglévő épületekben élőknek az érdekeit, az egészséges életkörülményeit. Különösen nem akkor, amikor ez a ház a Rákóczi úton van, ahol egyébként is sok környezet-szennyezésnek van kitéve. A rendezési terv alapján létesülő épülettel körbezárják az ott már meglévő lakóházat, és ezzel a megoldással az itt élőket elzárják a fénytől, a levegőtől, a szellőzési lehetőségtől. Az ilyen rendezési terv vajon mit szolgál? Kinek az érdekeit veszi figyelembe? Ez a megoldás a Rákóczi út 51. szám alatti ház lakóinak az életkörülményeit még rosszabbá, vagy akár lehetetlenné is teheti. A kivitelezésre kerülő Hal téri épület még nem áll, tehát még nem késő! Még meg lehet változtatni a terveket olymódon, hogy az mindenkinek jó legyen. Mi, a Rákóczi út 51. szám alatti ház lakói ezzel megtettük észrevételünket, most a hatóságokon a sor, hogy döntsenek. Bízunk benne, hogy az emberi életkörülményeket veszik figyelembe. Szomjasak maradjunk? Figyelmet érdemel az Új DN február 24-i számában megjelent „Néhány korty drágább víz (díj)” cikk, amelyhez szeretnék néhány gondolattal hozzászólni: Köztudott, hogy sok tízezer pécsi polgár hónapok óta jogosan méltatlankodik az egyre magasabb vízdíjak ellen. Olvastunk cikkeket az okokról, a kalkulációkról, amelyek az emeléseket megmagyarázzák, alátámasztják. Érthető a nagy érdeklődés Pécsett a sajtó és a rádió közlései iránt, amelyek arról tájékoztatnak, hogy léteznek helyek (Kaposvár, Észak Zalai Vízmű), ahol az illetékes szakemberek törekvése arra irányul, hogy a vízdíjakat csökkentsék. Pécsett is talán arra kellene összpontosítani, hogy hogyan lehetne csökkenteni és ne arra, hogy mennyivel emeljék a vízdíjat. A térségben élők nem tudják elhinni, hogy csak ez lenne az egyetlen megoldás! Mihályi Józsefné Pécs Elet a MIR-en A szovjet Szaljut-7 megsemmisülése, az amerikai Freedom későbbi megépítése miatt, a MIR orosz objektum jelenleg az egyetlen Föld körül keringő űrállomás, amely 1986 óta üzemel. Nincs alapja annak a híresztelésnek, miszerint két orosz űrhajós, Manakov és Polesuk 1993. január óta az űrben tartózkodnak.„Menetrendszerűen” folyik az űrállomás nemzetközi legénységgel való kihasználása. Még 1993. május 22-én indított, Progressz M-18 teherűrhajó két nappal később sikeresen hozzákapcsolódott a MIR űrállomáshoz. Élelmiszert, vizet, hajtóanyagot, kellékeket szállított. Egyébként a negyedik orosz-francia közös űrrepülés Jean-Pierre Haignere francia űrhajósa húsz napot töltött az űrállomáson és fent említett két orosz asztronautával tért vissza. Haignere, Ciblijev és Kalerij 1993. július 1-jén a Szo- júz-TM-17 fedélzetén érkezett az űrállomásra. 180 méterre az objektumtól videózták azt és a Progressz M-18 leválasztását. A teherűrhajó belépve a légkörbe elégett, de visszatérő kapszulája a kutatási eredményekkel sikeresen leszállt Kazahsztánban. Az űrhajósok összeszereltek egy rácsos szerkezetet - a Ra- pan-oszlopot -, amely a jövő űrállomásának nagyobb méretét tudja majd biztosítani. Äz RKA Orosz Űrkutatási Iroda még hat személyzetes űrrepülést tervez 1996-ig, az űrállomás üzembentartásáig. 1994. januáijában a Szojuz TM-18, fedélzetén két orosz űrhajóssal egy orvos is fog utazni, aki egy évet tölt majd az űrállomáson. 1994. április 25-én a Szojuz TM-19 fedélzetén Afanaszjev és Usszasov fognak a kozmoszba indulni egy kanadai űrhajóssal. 1994. szeptember 17-én pedig a Szojuz TM-20 startja következik, ezidáig még ki nem nevezett parancsnokkal, két nyugat-európai ESA űrhajóssal, valamint egy hölgy utas is lesz, Jelena Kondakova, ők fél évig fognak a MIR-en maradni. A legújabb orosz-amerikai megállapodás alapján szó van arról, hogy közös űrállomást építenek az ezredfordulóig. Csikós Zoltán, Pécs Jogi tanácsadó N. Gy. kérdezi, hogy ki jogosult rokonaival szemben tartásra? A többször módosított 1952. évi IV. törvény 60. §-a szerint rokonaival szemben, az alábbi rendelkezésekben meghatározott körben, az jogosult tartásra, aki magát eltartani nem tudja, és akinek tartásra kötelezhető házastársa nincs. Tartásra a munkaképes leszármazó is jogosult, ha erre szükséges tanulmányai folytatása érdekében rászorul. Nem jogosult tartásra a nagykorú, ha magatartása miatt arra érdemtelenné vált. A gyermek a szülő érdemtelenségére általában nem hivatkozhat, ha a szülő tartási, gondozási és nevelési kötelességének eleget tett. A tartásra jogosultat rokonai közül elsősorban leszármazol kötelesek eltartani. Amennyiben a tartásra jogosultnak tartásra kötelezhető leszármazol nincsenek, eltartása felmenő rokonait terheli. Az a rokon, amelyik a tartásra jogosulthoz a leszármazás rendjében közelebb áll, a tartás kötelezettségében a távolabbit megelőzi. Azt a kiskorút, akinek tartásra kötelezhető egyenesági rokona nincs, nagykorú testvére köteles eltartani; ez a kötelezettség azonban csak any- nyiban terheli, amennyiben ezt saját maga, házastársa és tartásra rászoruló egyenesági rokonai tartásának veszélyeztetése nélkül teljesíteni képes. A házastárs köteles háztartásában eltartani a vele együtt élő házastársának tartásra szoruló kiskorú gyermekét (mostohagyermekét), akit házastársa az ő beleegyezésével hozott a közös háztartásba. A tartási kötelezettség mindkét házastársat egy sorban terheli. A mostohagyermek akkor köteles eltartani tartásra rászoruló mostohaszülőjét, ha a mostohaszülő az ő eltartásáról hosz- szabb időn át gondoskodott. S. J. kérdése, hogy a közalkalmazotti jogviszonyt mikor nem lehet felmentéssel megszüntetni? Az 1992. évi XXXIII. törvény 31. §-ában írtak szerint a közalkalmazotti jogviszonyt a munkáltató felmentéssel nem szüntetheti meg az alábbiakban meghatározott időtartam és az azt követő harminc nap alatt: a./ külföldön nemzetközi szervezetnél, vagy államközi egyezmény végrehajtásaként idegen állami, illetőleg egyéb intézménynél munkára kötött megállapodás alapján külföldön végzett munka; b. / a tartósan külföldön szolgálatot teljesítő személy külföldre utazására tekintettel fizetés nélküli szabadságban részesült házastársának a fizetés nélküli szabadság; c. / az ösztöndíjjal külföldi tanulmányútra kiküldött a tanulmányút és az esetleges előzetes tanfolyam, valamint d. l a munkáltató által, vagy hozzájárulásával más szervek által iskolai, vagy iskolarendszeren kívüli képzésre küldés miatt a munkavégzés alóli felmentés idejére. Horváth B.-né pécsi és Nagy M. komlói olvasónk kérdése, hogy a terhes nő kérheti-e más munkakörbe való áthelyezését a terhessége alatt. A Munka Törvénykönyvének előírása szerint a nőt terhessége megállapításától gyermeke egyéves koráig - munkaköri alkalmasságára vonatkozó orvosi vélemény bemutatása alapján - az állapotának egészségügyi szempontból megfelelő munkakörbe kell ideiglenesen áthelyezni, vagy meglévő munkakörében a munkafeltételeket kell megfelelően módosítani. Az új munkakör kijelöléséhez a munka- vállaló hozzájárulása szükséges. A fentiek alapján ideiglenesen áthelyezett, illetőleg áthelyezés nélkül módosított munkafeltételek mellett foglalkoztatott nő munkabére nem lehet kevesebb előző átlegkereseté- nél. Ha a munkáltató nem tud az egészségi állapotának megfelelő munkakört biztosítani, akkor a nőt a munkavégzés alól fel kell menteni, és erre az időre részére az állásidőre járó munkabért kell folyósítani. Kovács Istvánná mohácsi, valamint Takácsné Nagy I. kérdezi, hogy két gyermeke után mennyi pótszabadságra jogosult? A szülők döntése alapján gyermeke nevelésében nagyobb szerepet vállaló munka- vállalót, vagy a gyermekét egyedül nevelő szülőt évenként a tizenhat évnél fiatalabb a. / egy gyermeke után kettő, b. / két gyermeke után négy, c. / kettőnél több gyermeke után összesen hét munkanap pótszabadság illeti meg. A pótszabadság szempontjából a gyermeket először a szülésének évében, utoljára pedig abban az évben kell figyelembe venni, amelyben a tizenhatodik életévét betölti. S. Á.
