Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)
1994-03-04 / 62. szám
1994. március 4., péntek Háttér üj Dunántúlt napló 11 Argentin ENSZ-katonák őrségen egy hídnál február 25-én, 700 méterre a horvát-bosnyák határtól A békefenntartás évi költsége 1,5 milliárd dollár UNPROFOR Emlékeztető Konzervatizmus Fórumok Március 4-én 18 órától az okorági kultúrházban a 6.sz. választókerület KDNP-képviselő- jelöltje dr. Kapitány József mutatkozik be. Hí A Szociáldemokrata Párt Pécs-Baranyai Szervezete má- cius 4-én, pénteken 16 órakor Pécs, Apáca U. 15. sz. alatt megyei pártnapot tart. Takács Imre országos elnök ad tájékoztatót az időszerű politikai kérdésekről. A tájékoztató után kerül sor a képviselőjelöltek megválasztására. Hí Bolyban az önkormányzat épületében tart fórumot március 4-én 16 órai kezdettel a Munkaügyi Minisztérium képviselője a környező önkormányzatok polgármesterei és jegyzői számára. A tanácskozást Győri József országgyűlési képviselőjelölt vezeti. ■Hé Vajszlón mácius 4-én 19 órai kezdettel lakossági fórumra kerül sor a művelődési házban. Tájékoztatót tart és a kérdésekre válaszol a Munkaügyi Minisztérium képviselője és Horváth Gézáné országgyűlési képviselőjelölt. * Staub Ernő MDF képviselő- jelölt bemutatkozó fórumot tart a kökényi művelődési házban március 5-én, szombaton 18 órai kezdettel. Hé A Magyar Igazság és Elet Párt kampánnyitó nagygyűlést tart március 5-én, (szombat) délelőtt 10 órakor a Nevelési Központban. A gyűlés szónoka: Csurka István, a párt társelnöke. Egyben bemutatja a pécsi három választókerület képviselőjelöltjeit: 1. sz. vk: dr. Vörös György, 2. sz. vk: Bottlik Sándor, 3.sz. vk. dr. Aszódi Pál. Hé A Független Kisgazdapárt Megyei Szervezete a helyi elnök-titkárok, valamint a választási kampányban segíteni akaró tagok és szimpatizánsok részére március 5-én 15 órakor a Szivárvány Gyermekházban (Pécs, Veres E. u., jégpálya mellett) kampányindító megbeszélést tart. Hé Március 6-án, vasárnap 15 órától a KDNP megyei választási gyűlést tart Komlón a Szt. Imre teremben (volt Május 1. mozi). Bemutatkozik Hudák István, a 4.sz. választókerület képviselőjelöltje, valamint a megye több KDNP-s jelöltje. Vendégelőadó: Huszár László igazgató, aki a KDNP energia- politikáját fogja ismertem. Hé Dr. Szili Katalin önkormányzati képviselő, a szocialisták képviselőjelöltje szeretettel várja Ont egy kis nőnapi cse- velyre sütemény és üdítő mellett március 8-án 16 órától a Tüzér utcai Mozgalmi Ház valamennyi helyiségében. Hé Március 5-én szombaton Ifjúsági Fórumot tart az SZDSZ az Apáczai Nevelési Központban. A 16 órakor kezdődő információbörzén a pécsi ifjúságsegítő központok és alapítványok várják a hozzájuk fordulókat, 17 órától Ifjúsági Fórumot tart az est vendége, Fodor Gábor és házigazdája, Bretter Zoltán a választókerület országgyűlési képviselője. 19 órától az érdeklődők Földes László (Hobo) József Attila-estjét hallgathatják meg, címe: Légy ostoba. A belépés ingyenes. Hé Irodanyitás és fogadónap.De Blasio Antonio, a FIDESZ ön- kormányzati képviselője, a 3. sz. választókerület képviselő- jelöltje várja a kertvárosi polgárokat pénteken délután 14 és 20 óra között a párt Uitz Béla utca 3. alatti választási irodájában. A „fogadódélután” egyben a Csontváry ABC mögötti új iroda zenés megnyitója lesz. A Zágráb és az ENSZ közti kötélhúzás során 1993-ban az UNPROFOR megbízatását csak rövidebb időkre hosszabbították meg, és a horvát kormány több ízben azzal fenyegetőzött, hogy távozásra szólítja fel a béke- fenntartókat. Végül 1993. október 4-én a BT úgy foglalt állást, hogy a a szerbek lakta területek Horvátország részét képezik, és itt is helyre kell állítani a horvát szuverenitást, ezért a kéksisakosoknak el kell érniük, hogy a szerbek átadják fegyvereiket. A testület arra is felhatalmazta a békeerők tagjait, hogy a szerbek lakta területek frontvonalain, az ún. ,rózsaszín övezetekben” önvédelmi fegyvert is használhatnak. A BT 1992. június 29-i 761. számú határozatában döntött katonai alakulatok azonnali Szarajevóba küldéséről, ekkor Horvátországból irányítottak át egy kanadai zászlóaljat a szarajevói repülőtér ellenőrzésére. Egy hónappal később a BT további 1600 ENSZ-katonát és polgári személyt küldött Szarajevóba, ahol a repülőtéren és a város stratégiai pontjain már 1100 ENSZ-katona és polgári személy ügyelt a segélyszállítmányok biztonságos érkezésére és elosztására. Boross Péter miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy „még e félévben” Magyarország benyújtja felvételi kérelmét az Európai Unióba. A lényeg nem a puszta dátum, hanem a döntés előkészítettsége - itthon és az érintett partnereknél egyaránt. Ami a hazai terepet illeti, nemigen kell nagyobb politikai villongástól tartani: EU-csatla- kozásunk ügye azon ritka kérdések közé tartozik, amellyel kapcsolatban nagyjából egyetértés uralkodik a számottevőbb pártok, törvényhozásbeli erők között. Az Új Dunántúli Napló január 27-i számában a fenti címmel, de kérdőjel nélkül arról informál, hogy Pap András pécsi országgyűlési képviselő a külügyi bizottság tagjaként Brüsszelben járt. A szerkesztőségben beszámolt a találkozó jelentőségéről. A leírtak sorrendjében szeretnék néhány kérdésre reflektálni. Szerintem nem csak „elvi”, hanem gyakorlati lehetőségek is adottak arra, hogy Magyarország teljes jogú tagja legyen a NATO-nak. A nyugati partnerek nagyrésze persze elzárkózik ettől. Szegény országra nincs szükségük. Ha még is sor kerül rá, arra öt-hat vagy több évet is kell várni. Addig pedig komoly, pénzügyileg, gazdaságilag megterhelő feltételeknek kell megfelelni. A Békepartnerség lépcsőfokait meg kell járni, előszobájában sokat kell még várakozni. 1992. szeptember 14-én, amikor már javában tartott a polgárháború, a BT jelentősen megnövelte a Bosznia-Hercegovinában állomásozó béke- fenntartó erők létszámát, és felhatalmazták őket a polgárháborútól szenvedő lakosságnak szánt segélyszállítmányok védelmére. A békefenntartók jogot kaptak arra, hogy fegyverüket ne csak önvédelemre, hanem akkor is használják, ha bárki akadályozza a segélyszállítmányok továbbítását. (A NATO-országok maguk viselik katonáik vezénylésének költségeit.) Az UNPROFOR-nak Boszniában nem az a feladata, hogy a harcoló felekre fegyvemyug- vást erőltessen, hanem az, hogy megelőzze a fegyveres incidenseket, illetve enyhítse a köztársaságban kiélezett helyzetet. Az UNPROFOR boszniai parancsnoka a francia Philippe Moril- lon vezérőrnagy lett, akit a belga Francis Briquemont, majd az angol Michael Rose tábornok váltott fel. Az ENSZ BT 1993 júniusában hat védett övezetet hozott Mikor kopogjunk? És Brüsszel? Bíztatás vagy elutasítás érezhető a jelenleg is széles körben folyó konzultációkon, amelyek során a magyar diplomácia a formális jelentkezés tervének reakcióit kísérli meg előre „szondázni” a 12 tagállamban? Valószínűleg e tárgyaláson dől el, érdemes-e tovább várni, taktikai halasztás mellett dönteni, vagy pedig „minél előbb, annál jobb” alaAmi Ausztriát illeti, én nem úgy tudom, hogy „katonai és gazdasági biztonságát a NATO-ban látja.” Az osztrák honvédelmi miniszter arról nyilatkozik, hogy nem gondolnak a NATO tagságra. Az Európai Unióban (volt EK-ban) keresik - valószínű meg is találják - a gazdasági, katonai együttműködés útját. Egyértelműen az Egyesült Európa hívei. Az Euró-Atlanti, a Transzatlanti gondolat nem hozza lázba őket. A továbbiakban azt említi az írás, hogy „hazánk nem lesz tagja a NATO-nak, ugyanakkor különböző együttműködésre nyílik lehetőség”. Az a kérdés: jó ez nekünk? A ma már ismert és a későbbiek során jelentkező követelések, igények a hadsereg fejlesztésére vonatkozóan ugyancsak tízmilliárdokat vonnak el olyan területekről, amelétre hat boszniai város (Szarajevó, Gorazde, Zepa, Srebrenica, Tuzla és Bihac) körzetében, ahová 7500 békefenntartót irányítottak. Védelmüket (nem a lakosságét és nem a menekültekét, hanem a kéksisakosokét) a NATO légiereje garantálja. Macedóniában lényegesen kevesebb, mintegy 1100 ENSZ-katona teljesít szolgálatot. Telepítésükről a BT 1992. december 11-én határozott, a cél az volt, hogy megakadályozzák a válság átterjedését a Szerbiával szomszédos köztársaságra. A kéksisakosok részt vesznek a Jugoszlávia ellen elrendelt ENSZ-szankciók ellenőrzésében is. Egy legutóbbi, 1994 elején közzétett jelentés szerint a kéksisakos missziók megkezdése óta 800 ENSZ-katona sérült meg, és 70 halt meg az egykori Jugoszláviában. Az életüket vesztett katonák egy része a harcok, illetve orvlövész-akciók áldozata, a többiek pedig valamilyen balesetben vesztették életüket. A békefenntartás évi költsége 1,5 milliárd dollár. Perge Zita pon nekirugaszkodni a teljes jo- gúsághoz vezető, amúgyis hosszúnak és rögösnek Ígérkező úrnak. Kellő fogadókészség nélkül öngólnak bizonyulhat, ha valaki ajtóstól rohan a házba. Vélhetőleg épp ez magyarázza a magyar illetékesek óvatosságát, a másutt emlegetett dátumok szinte szabadkozásszerű cáfolatát. Elvégre az EU kapuján is akkor tanácsos hangosabban kopogni, ha már látszik az esély: előbb-utóbb kinyílhat előttünk. Persze nem most, hanem (talán) 2000 táján ... NATO lyek nagyot lendíthetnének kátyúba jutott szekerünkön. Azt olvashatjuk a cikkben, hogy „felzárkózást kínál az európai katonai normákhoz, értékrendekhez” a NATO-hoz való csatlakozás. Arról nem tesz említést, milyen árat kell ezért fizetni és milyen emberi, érzelmi, hangulati hatást vált ki mindez. Ami pedig „teljes egyen- rangú”-ságot illeti, ezt ne hitessék el velünk, bármennyire is demokratikus rendszerű államok szövetsége. A teljes egyenrangúsághoz sok minden tartózik, melynek elérése sokak részére csak ábránd. Azzal fejeződik be a írás, hogy „megkérdezték, mi történik, ha támadás ér benünket vaA konzervatizmus a XIX. század első harmadában a francia forradalom kihívására a radikalizmus és liberalizmus ellen megszületett válasz. Hí E címmel 1817-től jelent meg folyóirat, melyben az ultraroyalisták fejtették ki nézeteiket. Angliában Robert Peel „találmánya”, aki 1834-es kiáltványában magyarázatot adott arra, miért fogadta el az 1832-es választójog bővítésére és a politikai élet módosítására vonatkozó reformokat és miért nem tud egyetérteni újabbak bevezetésével. Ebben a korszakban pártnak nem ismerték el magukat, az általános elméletek pragmatikus bírálóiként léptek fel. A hagyományos elit, az arisztokrácia, az egyház és a földbirtokos nemesség parlamenten belül működő politikai irányzata volt. Ez magyarázza eszméiket is: - az isteni gondviselésbe vetett hit, az uralkodó vallás támogatása, a monarchia, a királyság támogatása, a tradicionális élet gazdagságának hirdetése, a magántulajdon és szabadság védelme, a rendi társadalom és rétegződés ingen- lése, a hagyományokba vetett bizalom, a forradalom és radikális mozgalmak elutasítása, a mindenkori új vonal és a nemzeti hagyományok összhangjának szorgalmazása, a szabad piacgazdaság eszméje. A politikai konzervatizmus, mivel nem alkotott koherens és kötött ideológiát, rugalmassága révén viszonylag könnyen alkalmazkodott a változó körülményekhez. A századfordulón a konzervatív pártok társadalmi bázisa is szélesedett, a közép- és A kérdés jellegzetesen magyar, és vérző sebet takar. A közös célok szolgálata helyett, a fegyelmezett alázat helyett a széthúzás mindig is jellemzője volt a magyar történelemnek. Ma sincs másképp. Nap mint nap tanúi lehetünk, hogy vérzik el egye-egy szent elhatározás, szép gondolat az örökös ellenakciók miatt. Reményik Sándor erdélyi költő a nemes összefogás élményét tárja elénk. Viziója téli tájba vezet. A hófödte földeken mindenütt tüzek égnek: picike tüzek, szelíd fények és szilaj vándorlángok, szikrák, mécsek, lidércek. Örömmel tölti el agyonfagyott szívünket a sok apró tűz. „Csak égjetek, csak melegítsektek ma. Soh’se volt ilyen szükség a lángotokra” ... Egy valami mégis aggasztja: „Nagy magyar télben picike tüzek. Jaj, be szétszórva égtek”. Rátapint magyar sorsunk, népi alkatunk, nemzeti karakterünk lefájóbb sebére. De lát megoldást, és épp ebben a vízióban lamilyen irányból?” A válasz az volt, hogy „a NATO részéről konkrét támogatásra számíthatunk”. Azt világosan kell látni egyrészt, hogy kandidáló ország részére a NATO alapszerződése szerint nem nyújthat katonai segítséget, nem nyújthat biztonsági garanciát. A cikkben az szerepel, hogy „krízis helyzeteknél a katonai utasítás rendszere lép életbe.” Nem értem, a békekezdeményezés szerirtt fenyegetettség esetén konzultációt folytatnak a partner országokkal. Véleményemet a következőkben összegezem. Nem jelent diadalmenetet a NATO tagságig történő eljutás. Az a horribilis pénzmennyiség amely a bedolgozás, hozzászoktatás időszakában nyugati inspirációra a hadseregre fordítódik elég lenne a gazdasági élet fellendítéséhez. felsőosztály érdekeit tükrözték: korporativizmust hirdettek, felismerték a szociálpolitika hangoztatásának szükségességét, elfogadták az általános választójogot és a XX. században politikai tömegpártokká váltak. A konzervatív pártokat a katolikus országokban a kereszténydemokrata, keresztényszocialista pártok kiépülő szervezeteikkel kiszorították a politikai élet centrumából, míg a protestáns országokban ezek alkotják a jobboldali fő polgári tömegpártokat. A nyugat-európai országokban jelenleg 3 fő csoportot alkotnak ezek a pártok. a) A nemzeti vagy patrióta pártok: pl. a francia gaulle-is- ták, vagy az ír Fianna Fáil párt, amelyek nem is hajlandók magukat egyszerűen konzervatívnak nevezni, mivel országaik nemzeti szerepének hangsúlyozását tekintik legfontosabbnak. b) A tradicionális konzervatív pártok: a brit és skandináv pártok tartoznak ebbe a csoportba, amelyek nem koalícióképesek a baloldal irányába. c) Az 1970-es években jöttek létre új adóellenes kispolgári tiltakozó mozgalomból pl. a dán és norvég Haladó Párt, melyek bár világi pártok, de nem vallásellenesek. Hí Napjainban a konzervativizmus szorosan kötődik a neoliberális gazdasági megoldásokhoz és korábbi nézeteikkel ellentétben az állam szerepének minimalizálását hangoztatják és az individum szerepét, illetve a szabad piacgazdaságot hirdetik. Laczkóné dr. Tuka Ágnes rejlik a gyógyítás, de a gyógyulás is. íme: „ ... mondok egyet néktek - mit gondoltok: ha ösz- szefogóznátok”. 1919 februárjában írta Reményik ezeket a sorokat. Versei felrázták a csüggedő erdélyieket, a reményvesztett itthoniakat. Belekiáltotta a lelkűkbe. „A lángotokban bízom”. És máris fújja a toborzót: összefogja, egységbe álmodja a már-már hamuvá zsugorodó lángokat. Ahol a széthúzás gyengít, oda az összefogás lángját kell vinni. A sok titkos lángból máglyát rakni! Reményik Sándor víziója éppen ez az üzenet: „Nagy magyar télben picike tüzek,/ Soh’se volt olyan máglya /Mintha most ez a sok-sok titkos láng / Összefogná egy láncba ...! /Az égig, a csillagos égig érne, / és minden idegen rongy benne égne!.” Jó lenne, ha az összegyűjtött „picike tüzek” máglyalángjai közé hajítanánk mindannyian a minket sorvasztó széthúzást. Ursprung János Azt tartanám most a legfontosabb feladatnak, hogy közeli szomszédainkkal kössünk szorosabb, sokoldalúbb, hatékonyabb és őszintébb együttműködést. Mindez biztonságot nyújtó támaszt jelenthetne számunkra. Mindamellett gazdaságilag, pénzügyileg kevésbé lenne megterhelő, egyben szuverenitásunk fenntartásához is nagyobb biztosítékokat nyújthatna. Nem hiszek abban, hogy a barna, a vörös után a kék szín hozza meg számunkra a boldogulást. Én azt vallom, kis hazánkban kis hadseregben masírozzanak katonáink magyar érdekekért, magyar vezényszóra, magyar zászló alatt. Honvédségünket végre nem más ország, hanem a magyar haza védelmére kötelezte el parlamentünk. Pintér Lajos ny. ezredes Sz. G. Konkrét támogatásra számíthatunk? Mi lenne, ha összefognánk!?