Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)

1994-03-30 / 88. szám

10 üj Dunántúli napló Választási fórum 1994, március 30., szerda Agrárszövetség Dolgozzunk együtt! Az Agrárszövetség előnye a 94-es választásokon egy dolog­ban behozhatatlan, abban, hogy képviselőjelöltjei gyakorlati szakemberek, akik ismerik párt­juk programjában meghirdetett feladatok megvalósításának fel­tételeit, a megoldások módját. A képviselőjelöltek jelentős része falun választói között él, találkozik naponta a felmerülő problémákkal, nem tud és nem is akar kitérni Ígéretei számon­kérésétől. A választási kampányban gyakoriak az ígérgetések. Mi ezt az Agrárszövetség anyagi helyzete miatt nem tehetjük meg, de ígérni mi is akarunk. Mi azt igéijük, hogy a mező- gazdaságot, a vidéket fogjuk képviselni. Az Agrárszövetség, amely a vidék gazdagodását- várja, ezen keresztül az esélye­gyenlőséget akarja megvalósí­tani a vidék és Budapest között. Ha kialakul a vidéki polgárság, polgári életforma, az előnyös lesz a nagyvárosok lakosságá­nak is. Számít az Agrárszövet­ség azoknak a szavazatára, akik egyetértenek célkitűzéseivel. Aki ránk szavaz, az a kenyerére szavaz. Jól esik hallani az egyéni gazdák helyeslő véleményét, azokét akik azelőtt csak a kis­gazdapártban reménykedtek, hogy ténylegesen azonosak cél­jaink. Felvállaljuk a Kisgazda- párt haladó hagyományait, de nem tévesztjük össze a magán- tulajdont a kicsi tulajdonnal. Csak a korszerű, méretében versenyképes gazdaságoknak van jövője. A Kisgazdapárt múltjából példaértékűnek tart­juk azt, hogy a Kisgazdapárt vállalta először a vidéki sze­gényparasztság képviseletét a Szempont: a jó megjelenés, a rendezett családi élet Ne ígérj ötlábú tehenet! Az SZDSZ megyei listája Nem „pártkatonák” Magyar Demokrata Fórum Megújult alapokon szerves továbbépítést! A választások előtt néhány héttel sok szó esett a képvise­lőjelöltek személyes megjele­néséről, kapcsolatteremtési készségéről is. Valóban ak­kora jelentősége van ennek, mint azt feltételezzük? S ha igen, mit tegyen a képviselő- jelölt? - kérdeztük Levendel Adámot, a Szonda Ipsos köz­véleménykutató intézet igaz­gatóját.- 1990-ben a választók még kevésbé ismerték a pár­tokat, csak azt tudták, hogy a rendszerváltozásra kell sza­vazni. Ma már az egyéni jelöl­teknek nemcsak saját népsze­rűségüket kell „felépíteniük”, hanem meg kell küzdeniük pártjuk „népszerűségével” is. Ma nincsen biztos többséggel rendelkező párt, a legerősebb politikai szervezetek is csak a szavazóknak alig egy harma­dát tudhatják maguk mögött. Ezért a kevésbé ismert pártok képviselőinek el kell hitetniük a választókkal, hogy egyéni­leg is többet tudnak tenni, mint amit általában a pártok ígérnek. Ez nem könnyű fel­adat, erre csak nagyon határo­zott egyéniségű, nagyon meg­győzően érvelő, politikailag tapasztalt jelöltek képesek.-Az ismert és kevésbé is­mert pártok mellett feltűntek új, ma még ismeretlen szerve­zetek is. Milyenek az ő esé­lyeik?-Jelöltjeiknek nagyon ne­héz a dolguk. Nem is tudom, hogy a választási hangzavar­ban miként tudják majd meg­ismertetni önmagukat, hiszen a pártok agitációs módszerei lényegében azonosak.-A jelöltek személyiségé­nek ebben azért mégis lehet némi szerepe. . .- Vannak olyan értékek, amelyekről tudjuk, hogy fon­tosak. A férfi jelölteknek több az esélyük, mint a nők­nek, a fiataloknak, vagy a középkorúaknak előnyük van a nagyon ifjakkal és az öre­gekkel szemben. A magasabb emberek kedveltebbek az alacsonyaknál. Mindez azonban nem „törvény”, hi­szen Churchill sem volt óriás termetű és amikor megbu­kott, nem azért bukott meg, mert öreg volt.- Mi a véleménye a szemé­lyes kapcsolatteremtés mód­jairól, eszközeiről?- Ebben jelentős szerepe lehet a tömegkommunikáci­ónak, annak, hogy kit, mi­ként állít a választók elé. Le­het valaki az életben jó hu­morú, vonzó ember, de ha szigorú vizsgáztató képében, vagy hordószónokként mu­tatják be, aligha számíthat si­kerre a politika porondján. Ma már képtelenség elha­nyagolt külsővel megjelenni, de ugyanígy elvárhatják a je­löltektől - bizonyos körben - a vallásosságot, valamint a rendezett családi életet, a jó beszédkészséget, a pontossá­got is. Ezek mind olyan dol­gok, amelyeknek némi jóaka­rattal meg lehet felelni.-Sokan úgy hiszik, hogy ígérgetésekkel sok mindent el lehet most is érni.- Ma már a választók pon­tosan tudják, ki ígér ötlábú tehenet... Koós Tamás két világháború között, meg­szervezte a parasztfiatalok téli továbbképzését, érzékenyen re­agált a vidék szociális gondja­ira, ellenzéki szerepet vállalt az akkori uralkodó osztállyal szemben. Az Agrárszövetség kampány­indító nagygyűlésén Boros Imre, a Kisgazdapárt egyik volt jeles vezetője, aki az Agrárszö­vetség képviselőjelöltje, azt mondta, hogy Kisgazda-gondo­latokat legpontosabban az Ag­rárszövetség programja tartal­mazza és a megvalósításukra és itt van a legnagyobb esély. Bízom abban, hogy a kisgaz­dák, a gazdálkodók jelentős ré­sze felfedezi a közös érdekelt­séget, azt hogy mi nem egymás ellenfelei vagyunk, hanem sors­társak. Sorsunk abban közös, hogy mi csak a munkánk által tudunk megélni. Kiszorítottak bennünket az élelmiszeripar és az élelmiszer-kereskedelem hasznából, melyben a mi pén­zünk, a munkánk is benne van. Az élelmiszeripari üzemek jó A Szabad Demokraták Szö­vetsége a múlt hét végén nyil­vánosságra hozta az országgyű­lési választások Baranya me­gyei listáját. A lista élén az egyéni válasz­tókörzetekben indulók kaptak helyet: Dr. Wekler Ferenc mo­hácsi vk„ Bretter Zoltán pécsi vk„ Kovács Sándorné komlói vk„ Dr. Faragó László pécsi vk., Dr. Szepesvári Zsolt siklósi vk., Dr. Németh Tibor pécsi vk„ Veszprémi Zoltán szigetvári vk. A megyei lista további he­lyére az SZDSZ olyan szemé­lyeket állított, akik saját szakte­rületükön megbecsülést szerez­tek, tőben nemcsak lakóhelyü­kön, hanem határainkon túl is ismertek. így Pál Zoltán szobrászmű­vész, akinek jelenleg kiállítása van Stockholmban és Luxem­burgban. A pécsi művész élet másik szeretett személyisége Stenczer Béla színművész, aki amatőrművészből vált a Pécsi Nemzeti Színház népszerű tán­cos-komikusává. Az SZDSZ programjában a gazdasági kérdések központi szerepet kapnak, ezt is jelzi, hogy a listára több vállalkozó, közgazdász, mérnök krtült; a mohácsi Bittner Péter és Somo­gyi László, Pécsről Papp Béla és Petrovits József. A Szabad Demokraták szá­mára fontos a lelkiismereti és vallásszabadság ügye, ezt a ba­ranyai listán is jelezni kívántuk. Balikó Zoltán evangélikus lel­kész személye is bizonyítja, hogy liberalizmus és keresz­ténység összekapcsolható fo­galmak. A listára több orvos is került; Dr. Novákné dr. Karbuczky Zsuzsa neve nemcsak a komlói véradók előtt ismert, Dr. Varga Levente gyermekorvos, aki a része úgy épült, hogy milliókkal kellett hozzájárulni építésükhöz az állami gazdaságoknak, szö­vetkezeteknek tehát a vidéki lakosságnak. És most elorozták előlünk, miután gyakran előző­leg tönkretették őket az olcsóbb vételár érdekében. A példákat közös sorsunkra még lehetne sorolni, de úgy gondolom, elég, ha befejezésül még megemlítem azt, hogy az Agrárszövetség képviselőjelölt­jei nagyobb részének szülei tag­jai voltak a kisgazdapártnak, kuláklistán szerepeltek, ugyan­úgy károsodtak, mint mások, de gyerekeiket taníttatták azért, hogy legyenek újra olyanok, akik mernek szólni a falvak, a kisvárosok lakói és a mezőgaz­daság érdekében. Jó mezőgazdaság nélkül nincs fejlett polgári társadalom. Aki újra kötényből akar vettetni a falusi emberekkel, az célt és irányt téveszt. Dr. Herger László az Agrárszövetség jelöltje 5-ös, mohácsi vk.-ben Kerpel Fónius Ödön Gyermek- kórház fertőzőosztályának főor­vosa, de itt említeném dr. Nemes Zoltán főállatorvos nevét is. Dr. Heindl Péter a kisebbségi ügyek szakértőjeként került a listára, jogászként és tanárként Ormán­ság fejlődéséért dolgozott az el­múlt években, jelenleg a Gandhi Gimnázium munkatársa. Sportszeretetükről is többen ismertek az SZDSZ jelöltjei kö­rül, Bittner Péter a Mohácsi Tor­naegylet, Petrovits Józsefe Pécsi Városi Teniszklub elnöke, Dr. Novákné pedig többszörös or­szágos bajnok senior úszóverse­nyeken. A címként jelzett „nem párt­katonák” titulussal azt kívántam jelezni, hogy a lista összeállítá­sánál a párttagság ténye nem játszott szerepet, többségük nem is tagja a Szabad Demokra­ták Szövetségének, de mind­annyian liberális gondolkodá­súak, jó szakemberek és tenni akarnak, tenni tudnak környeze­tünkért, értünk. Werner József országgyűlési képviselő SZDSZ megyei ügyvivő Várjuk a választókat Dr. Faragó László az 1. számú választókörzetben induló szabad demokrata képviselője­lölt minden szerdán 16 órától várja az érdeklődőket a Felső­malom u. 13-ba. ■fc Picola Perla étteremben (volt Mecsek étteremben) várja jö­vendő választóit minden ked­den 17 órától dr. Németh Tibor, az SZDSZ képviselőjelöltje (2.vk.). Mert akárhány párt is vetél­kedik a demokrácia nemes (és a demagógia nemtelen) szabályai szerint - a „függetlenekről” nem is beszélve -, az ország előtt álló feladatok oly egyér­telműek, hogy valójában csak pár lehetőséget kell végiggon­dolni, mérlegelni, követve az átalakulás belső logikáját. Az egyik lenne, amivel akár egy éve is a Fidesz vezére ját­szadozott: „még a síneket is fel kell szedni” - oly rossz irány­ban halad az ország. Akkor is tudta, hogy ez lehetetlen, de mondta. Miért ne, olyan jól hangzik! Ma már nem mondja. Egy másik lehetőség lenne a „Nagy Liberális Kísérlet” - a csökkentett adókkal operáló csökkentett állam maximális teljesítményére épülő szelídített vadliberalizmus (helyi adók nélkül is gondoskodó önkor­mányzatokkal a háttérben); egy olyan párt programja, amelyik 1990-ben választási fogásként a leghangosabb antikommunista kampányt folytatta, s mára a legközelebb került az MSZP-hez. A harmadik lehetőség lenne annak a pártnak a programja, amely az MSZMP hivatalos jogutódjaként csak annak va­gyonát vállalta, de a tevékeny részvételükkel kialakult csőddel való szembenézést mindmáig elmulasztotta. Gondoljuk meg az ellentmondást: a reform­kommunisták pártja mint a szo­ciális piacgazdaság legelkötele- zettebb híve. Vagy mégis igaz a rejtett szándék, hogy ők valójá­ban a „demokratikus szocializ­mus”-! óhajtanák megvalósí- teni, amiről Horn Gyula haj­landó lenne nyilvános vitát foly­tatni. Ez röviden: a leheletfinom visszarendeződés alternatívája. Mindezekkel szemben adott a reális, szerves, teremtő folyta­tás, a kiteljesítő építkezés esé­lye. Ez röviden: az MDF prog­ramja. Hiszen minden sulykolt sztereotipiával ellentétben gyö­keres, alapvető (s alapvetően visszafordíthatatlan) előremoz­duló, pozitív változások történ­tek hazánkban az elmúlt négy évben. Meghatározóan az MDF programja szerint megtörtént, s nagyrészt stabilizálódott a tár- sadalmi-gazdasági-kulturális Fórumok Dr. Abaligeti Gallus, a 3. sz.vk. KDNP-képviselőjelöltje választási gyűlésen ismerteti programját csütörtökön 18 óra­kor Pécsett, az Illyés Gyula ut­cai általános iskolában. * Dr. Németh Elemér, a Köz­társaság Párt képviselőjelöltje szerdán 18 órakor a lánycsóki szerkezetváltás: a rendszervál­tozás és változtatás folyamata. A tömegkommunikáció egy részének komoly felelőssége van abban a tekintetben, hogy elmulasztotta az átalakulás hi­hetetlen bonyolult és elkerülhe­tetlenül kemény, megpróbáló folyamatát közérthetően és tár­gyilagosan bemutatni. Mintha nem egy ütemben kellett volna lebontani a pártál­lam politikai szerkezetét és el­takarítani a szocialista tervgaz­dálkodás végtermékeként ránk­hagyott csődtömeget; mintha el lehetett volna kerülni egy masz- szív politikai képződmény poli­tikai átépítését, létrehozva a többpárti parlamentáris demok­rácia intézményrendszerét, (szajkó mondja: nem a gazda­sággal törődnek) Nyilvánvaló: ma már az MDF programja is elsődlegesen a gazdasági kérdésekre kon­centrál ( a dolgok belső logi­kája, szerves logikája szerint). Mintha az áttörökített adós­ság-csődtömeg és az üres ál­lamkassza rögtön lehetővé tette volna a vállalkozók optimális hitelfeltételeinek és a nyugdíja­sok milliós tömegének körül­ményeik látványos javítását. Mintha ezek nem az eredeti tő­kefelhalmozás függvényében lennének csak javíthatók, (de szajkó mondja: vállalkozáselle­nes, szociálisan érzéketlen). Nyilvánvaló: ma már - több mint hatmilliárd dollár tőkefe­dezettel - az MDF programjá­ban is szerepel a vállalkozói adóterhek csökkentése és az inf­lációkövető szociális támogatá­sok kiteljesítése. Ma már könnyű azt ígérni, hogy két éven belül érezhetővé válik a fellendülés eredménye az átlagpolgár számára is. Céle­gyenesben az EXPO felé annak legmakacsabb ellenfelei (bizo­nyára emlékszünk még, hogy kik) az idegenforgalomról mint húzóágazatról elmélkednek. Az MDF megküzdött az EXPO-ért, ma nem kampányfogásként be­szél az idegenforgalomról, ha­nem programja szerves, alkotó részeként. Az MDF programja ebben a szellemben a szerves, teremtő továbépítés programja. P. Gábor Pál MDF Pécs Déli Csoport népházban, 20 órakor a bólyi sörözőben tart lakossági fóru­mot. * Somlai Ferenc, az 5. vk. (Mohács) független képviselő- jelöltje március 31-én csütörtö­kön a mohácsi művelődési ház­ban az „Ideológia- és pártpoli- tikamentés társadalom” megte­remtésének lehetőségéről és előnyeiről tart vitaestet. Történelmi Kisgazdapárt A mezőgazdaság felemelkedéséért Magyarországon a földműve­lés, élelmiszertermelés, az ezt kiszolgáló ipari, élelmiszeripari és kereskedelmi tevékenység mindig is alapvetően meghatá­rozta a nemzet életét, jólétét. A falvainkban élő mintegy 3,8 millió ember boldogulása mel­lett a kapcsolódó munkát végző családokban további mintegy 2 millió honfitársunk élete, sorsa függ a mezőgazdaság jelenétől, jövőjétől. A hazai jó élelmi­szer-ellátás mellett az ágazatnak alapvető feladata az adósság­szolgáltatásban van. Ennek megtartása, javítása nemzeti ér­dekünk. (A kivitel-behozatal egyenlege +1,18, +1,34, +2,0, +0,8 M US-dollár volt az 1989-93 közötti években.) A nemzetgazdaság exportjának 25 %-át adja az ágazat. Jelen hely­zete számos beavatkozást tesz szükségessé. Agárprogramunk alapja: Hi­tel a jövőhöz - jövedelmet a családok boldogulásához - biz­tonságot a megélhetéshez sza­vakkal tömöríthető. A falu, a vidék emberének sorsa közös, érdekképviselete is «egységes legyen. Mi ezt valljuk! Fontosabb teendők: 1. A teljes ágazat - kiszolgáló ipar, termelés, feldolgozás és kereskedelem - államigazgatá­sáért felelős szakértői Földmű­velésügyi Minisztérium és tájin­tézetek felállítása. 2. Az átalakítást átfogó ag­rárprogram kidolgozása, ezen belül:- Az ország különböző ter­mészeti, társadalmi, gazdasági helyzetének megfelelő műkö­dőképes gazdasági modellek (magán, társult ...stb.) szociális célú gazdasági megoldások ki­dolgozása, megvalósítása, felté­teleinek biztosítása.- Kárpótlási és részarány földtulajdon-földhasználat azonnali gazdálkodást biztosító rendezése.- Magán- és társult gazdasá­got építők részére a szövetke­zeti vagyon hozzáférhetősége.- A termelési alapok súlyos leépülését az agrárprogramnak megfelelően állami beavatko­zással pótolni kell. - A fölhal­mozódott hitel- és adósságállo­mányt rendezni kell.- Az agárfinanszírozás át­fogó reformja, a jövedelmező­ség elérése alapvető téma. az exporttámogatást 4 év alatt 15-20 %-ra kell emelni.-A feldolgozóipar (hús, cu­kor stb.) kereskedelem eladása a termelők kiszolgáltatottsága, profitvesztése konkurrens ma­gán- és társult tulajdonú ipar és kereskedelem kialakítását igényli.- Az agrárágazat jövedelme­zőségének elérése, az adózás mértékének módosítása elen­gedhetetlen.- Állami többségű magyar magánberuházással magyar erő- és munkagép és technoló­giai iparág létesítése.- Parlag és rosszul hasznosí­tott területek energiatermelésbe állítása (gázolaj, fűtőanyag ki­váltása)-Magas feldolgozási szintű, belterjes, magas élőmunkát tar­talmazó árutermelés kiszélesí­tése.- Export növelése érdekében termelőcentrikus alapon piac­képes árualapok növelése, felté­telrendszerének kormányzati munkával történő javítása.- Önálló „gazdabank” háló­zat kiépítése, fejlesztési alapok - kamatkedvezmények növe­lése, kiszélesítése termelés-fel- dolgozás-kereskedelem körére.-Garantált árak, kvóták, pi­aci rendtartás széleskörű gya­korlattá tétele.- Gazdaképzést, szakmai színvonalt, szakemberképzést az agrárkutatás intézményeit a tálca szervezze, irányítsa. 3. A magyar gazdaság im­portja 90 után 3-4 milliárd dol- lár/év mértékben növekedett. Ezen belül a mezőgazdasági célú és élelmiszer behozatal magas, a hazai termék védelme nincs kellően biztosítva. Ki kell dolgozni és működtetni a hazai gazdaság védelmét, az agrár- gazdaság importvédelmének új rendszerét. 4. A vidék, a falu élete össze­tett. Az alapvető társadalmi kérdések megoldása közül kie­meljük:- az elmaradott térségek ki­emelt fejlesztésének beindítá­sát,-az infrastruktúra (út, tele­fon stb.) fejlesztését,- a gazdakör-falugazda háló­zat kiszélesítését, gazdaságépítő feladatát,- a szociálpolitikát, a mun­kanélküliek és nyugdíjasok gazdasági lehetőségeinek fej­lesztését,- az oktatás, egészségellátás, falu népmegtartó képességének témáját,- a termőföld, környezetvé­delem beruházásaink növelését. 5. A múltból származó Bu­dapest és nagyvárosok fejlesz­tése prioritását biztosító állami, beruházási gondolkodás és gya­korlat mérséklése, felszámo­lása. A magyar nép több, mint a fele falvakban, kisvárosokban él. A beruházási, gazdaságépí­tési lehetőégek és javak terén is legalább ilyen mértékű legyen a vidék jussa. Pető Sándor ügyvezető megyei elnök I ) í 4 I

Next

/
Thumbnails
Contents