Új Dunántúli Napló, 1994. február (5. évfolyam, 31-58. szám)

1994-02-15 / 45. szám

10 uj Dunántúli napló Az olvasó véleménye 1994. február 15., kedd Pécsett, az Irgalmasok utca 6. számú ház lakói fordultak panasszal Szerkesztőségünkhöz. A ház belső udvarát raktárnak használja a földszinti zöldséges bolt. Mint képünkön is látszik állandó a rendetlenség, kora reggel csörömpölésre ébrednek a lakók, nyáron a rothadó zöldségek, gyü­mölcsök bűze szinte elviselhetetlen. Panaszukkal már többször megkeresték a bolt dolgozóit, de az udvar állapota nem változott. Fotó: Läufer László Kórházi ágyat vegyenek! Keressük a hozzátartozókat Kiss József (1858-1939), volt reáliskolai tanár, a Mecsek Egyesület titkára élő utódaihoz szól a kérésünk: Kiss József előtt kíván tiszte­legni 1994. április 30-án az új­jáalakult Mecsek Egyesület. Szeretnénk a sírt letisztítani és megkoszorúzni és ehhez kér­nénk a család, hozzátartozó(k) írásbeli hozzájárulását. (Cím­ünk: Mecsek Egyesület, Pécs, Király u. 11.7621.) Mecsek Egyesület Visszakaptam a pénztárcámat Február 9-én délután a Test­vérvárosok terei ABC-ben el­hagytam a pénztárcámat, benne a fizetésemmel. Nagy volt az örömöm amikor visszamentem a boltba érdeklődni és vissza­kaptam a pénztárcámat a pénz­zel együtt. Köszönettel tarto­zom az ismeretlennek aki, meg­találta és leadta az elhagyott tárcámat és köszönöm az ABC dolgozóinak is. Stauszné, a bordó pénztárca tulajdonosa Díszcserje dzsungel Kertvárosban Pécsett, a Maiéter Pál u. 46- 48-as számú tömb mögötti bokros (dzsungeles) részre jó lenne, ha az illetékesek odafi­gyelnének. Amikor a Kerté­szeti Vállalat beültette ezt a te­rületet bizonyára nem gon­dolta, hogy ez lesz a sorsa a hajdanán szemet gyönyörköd­tető díszcserjéknek. Mára in­kább már szemétlerakóhely benyomását kelti mint üde zöld foltot a betonrengetegben. Merényi István Segít a rászorulóknak Bizonyára nem én vagyok az egyedüli, aki nagyon hálás dr. Berényi István nyugdíjas jogta­nácsosnak mert segített - és se­gít a mai napig is - a kárpótlási ügyekben eligazodni, valamint a volt hadifoglyok hivatalos pa­pírjait intézni önzetlenül, em­beri szeretetből. Gy. A.-né Pécs Szerkesztői üzenet W. L.-nének üzenjük, hogy igen, jár a haszonélvezet arra a részre is amely a gyerek tulaj­donába fog kerülni. H. Istvánné kérdésére vála­szunk: igen, de a másik (harma­dik) hozzájárulását is ki kell kérni. „Padlón van az egészségügy!” - ezt a látszatot keltik azok a hí­rek, amelyek arról tájékoztat­nak, hogy már száz milliárd fö­lött van a behajthatatlan tb-járu- lék, vagy az ápolónők és szak- alkalmazottak sztrájkba lépésé­nek a fontolgatása, a gyógy­szerárak drasztikus emelése stb. Szabó Iván pénzügyminiszter január 29-i szigetvári beszéde is alátámasztotta azt a mindenki által ismert tényt, hogy az egészségügyi dolgozók igen alacsony bérért dolgoznak. A Az Új Dunántúli Napló ja­nuár 30-i számában megjelent a sportbaleset biztosítás hiányáról szóló cikkre válaszolva a kö­vetkezőkben tájékoztatom az olvasókat a Hungária Biztosító Részvénytársaság által művelt sportbaleset biztosításról. A Hungária sportbaleset biz­tosítás: 1. alap sportbaleset biztosí­tást; 2. kiegészítő sport- és edzés- képtelenségi biztosítást: a. / gyógyintézeti ápolási térí­tést, b. / sportképtelenség miatti napi térítést, c. / rokkantsági szolgáltatást; 3. kiegészítő sportruházati biztosítást tartalmaz. Az alap sportbaleset biztosí­tás sportbalesetből eredő - bal­eseti halálra; - állandó, teljes és részleges egészségkárosodásra; szakemberhiány, a kórházak, klinikák siralmas állapota tart­hatatlan helyzetet teremt az egészségügyben. Itt lenne egy javaslatom az „egyéb pénzügyi források” felkutatása tekinteté­ben: Történt az egyik budapesti színháznál, hogy licit útján áruba bocsátották a székeiket, ezzel a színház pénzügy helyze­tén igyekeztek javítani. (Nem újkeletű dolog, hiszen már év­századok óta divatban van, hogy a templomok, a templomi- műtéti szolgáltatásra (az él- és minősített sportolóknál) terjed ki. Megköthető határozatlan tar­tamra, de egy évnél rövidebb időtartamra, vagy akár csak egy-egy mérkőzésre, versenyre is. Sport- és edzésképtelenségre szóló biztosítás. Ez a biztosítás részelemekből tevődik össze, megköthető kü- lön-külön egyes szolgáltatásra, vagy együttesen valamennyire. Részelemek a szolgáltatás szerint: a. / a biztosított bármely ok miatt bekövetkezett gyógyinté­zeti ápolása; b. / a biztosítottnak egészségi okból fennálló sport- (játék, edzés) képtelensége; c. / a biztosítottnak balesetből eredő maradandó egészségká­rosodása, vagy bármely okból oltárok - mint például a gyárvá­rosi templom oldaloltárai -, az útmenti keresztek, az adomá­nyozó nevét valamilyen formá­ban megörökítik.) Az egészségügy megsegíté­sénél is alkalmazni lehetne ezt a módszert úgy, hogy a kórházi ágyakat jelképesen'áruba bocsá- tanák és a legtöbbet fizető nevét a kórterem falán, vagy a kórházi ágyon feltüntetnék. Esetleg több beteg összefogva „vásá­rolhatna” egy-egy ágyat. Traj Ferenc bekövetkezett rokkantsági (bal­eseti rokkantsági) nyugdíjazása. Sportruházatra szóló kiegé­szítő biztosítás. E kiegészítő módozat csak a határozatlan időre szóló alap sportbaleset biztosítás mellé köthető. A biztosítás a biztosított ma­gán viselt és magával vitt ruhá­zatára terjed ki, abban az eset­ben, ha baleseti szolgáltatást fi­zetünk. Az alap és kiegészítő szerző­déseket megköthetik:- a sportegyesületek, sport­ági szakszövetségek stb.,- a sportolók. A diáksport biztosítást meg­kötheti a diák (szülő), vagy az iskola. A tömegsport biztosítást a rendező szerv köti meg. Breitenstein János fiókvezető Hungária Biztosító Rt. Pécsi Fiókja Tudnivalók a sportbaleset biztosításról Sár- és szeméttenger a Magyarürögi úton A Magyarürögi útról 14 alá­írással érkezett szerkesztősé­günkbe a következő levél: Az elmúlt években Pécs egyik legszebb részén a Magya­rürögi út elején kialakított tel­keken korszerű lakások épültek. A tulajdonosok örültek a laká­soknak mert úgy vélték, szép tiszta környezetben élhetnek. Időközben azonban megkez­dődött a Magyarürögi út köz­művesítése, és az építők a ki­termelt földet a lakások előtti területre hordják. Ezzel olyan helyzetet teremtettek, hogy a lakásokat az útról nem lehet megközelíteni, mert az odahor­dott föld sártengerré változtatta a terepet. Kocsival bemenni nem lehet, gyalogosan is bokáig tapossák a sarat. A terület szemétlerakóhely benyomását kelti, emiatt aztán nagyon sokan odahordják a megunt használati tárgyaikat és a hulladékot. Az idegenforga­lom megindulása után az Or- fűre, Abaligetre igyekvők elé lehangoló látvány fog tárulni. Több esetben fordultunk már az illetékesekhez, ahol pana­szunkat meghallgatták, de in­tézkedés nem történt. A hirdetés valótlant állít? A Nets Kft. hirdeti a lapok­ban, hogy 2300 forintból hat hónap múlva 16 000 forint lesz. Havonkénti folyamatos részlet- fizetésekkel! A hirdetés nem fedi a valósá­got. 1993. szeptemberben lép­tem be és fizettem be a 2300 fo­rintot. Azóta egyszer, novem­berben fizettek 600 forintot, az­óta csak hitegetnek. Januárban ígérték, hogy majd február 7-én nagyobb összeget fizetnek. A mostani érdeklődésemre azt vá­laszolták, hogy majd március­ban bizonyára kapok. Addigra letelik a hat hónap, de még a be­fizetett összegre sem látok ezek után reményt. Tudom, a rizikót vállaltam. Engem az bosszant, hogy a hir­detés mint kész tényt közli a mondandóját és nem lehetőség­ként. A hirdetés ne vezesse félre az olvasót! (Név és cím a szerkesztőségben) A magyarbólyiak kérése A Magyarbóly-Villány kö­zött közlekedő vonatjáratokat fokozatosan megszünteti a Ma­gyar Államvasutak Részvény- társaság. Február 1 -tői nem közlekedik a Magyarbólyból 17.30 órakor induló személyvonat, amellyel a Pécsett tanuló diákok szoktak visszautazni a kollégiumba. Nem jár a 21.43-as, Villány­ból Magyarbólyba induló sze­mélyvonat sem. Ennél a járatnál a Budapestről, illetve Pécsről jövők maradnak hoppon - azaz Villányban -,hiszen ekkor már semmilyen közlekedési eszköz nem áll rendelkezésükre, hogy eljussanak Magyarbólyba. Szeretnék a magyarbólyiak, ha a MÁV Rt. visszaállítaná az említett járatokat. Havasi István Magyarbóly Válaszol az PIK Vállalat Kijavították az épületeken a hibát Az Új DN február 8-i számá­ban megjelent „Tartósított élet­veszély” című olvasói levélben foglaltakkal kapcsolatosan tájé­koztatni kívánjuk az újságolva­sót, nem utolsó sorban a levélí­rót az alábbiakról: Az Irgalmasok u. 2. számú lakóépület 1992. februárjától nincs a PIK Vállalat kezelésé­ben, közös képviselőt bízott meg a többségében magántulaj­donba került lakások tulajdono­sai a ház kezelésével. A levél­ben említett „illetékesek”, tehát nem a PIK Vállalat! Meg kell védenünk azonban a közös képviselőt, ugyanis a közelmúlt időjárása okozta bal­esetveszélyes épület homlokza­tánál fellazult, felfagyott pár­kány vakolatot és homlokzati díszeket eltávolították. A Jókai tér 5. számú épület vi­szont valóban a PIK Vállalat ke­zelésében van, azonban a levé­líró állításával ellentétben, beje­lentését - 1993. július 18. - kö­vető tíz napon belül tényleges in­tézkedésre került sor. Az épült nyugati felén omladozó, fellazult párkány vakolatát a még létező PIK kivitelező egysége - 1993. július 26-án - a közvetlen bal­esetveszélyt elhárította. Feltehetően ezt a tevékeny­séget oly észrevétlenül követte el vállalatunk, hogy az általunk is tisztelt, jószándékú olvasó fi­gyelmét is elkerülte. Csak remélni tudjuk, hogy Közüzemi Rt-n belül létrejövő szervezet nemcsak a „tűzoltás­sal”, de a helyreállítással is tud majd foglalkozni. Megyesi Sch. István mb. főmérnök Pécsi Ingatlankezlő Vállalat. Jogi tanácsadó S. I.-né 33 évi szolgálati idővel rendelkezik. Kérdése, a közalkalmazott mikor jo­gosult jubileumi jutalomra. Az 1992. július 1. napján ha­tályba lépett 1992. évi XXXIII. törvény 78. §-a ér­telmében a huszonöt, harminc, illetve negyven évi közalkal­mazotti jogviszonnyal rendel­kező közalkalmazottnak jubi­leumi jutalom jár. A jubileumi jutalom: a. / huszonöt év közalkalma­zotti jogviszony esetén két havi, b. / harminc év közalkalma­zotti jogviszony esetén három havi, c. / negyven évi jogviszony esetén öthavi illetménynek megfelelő összeg. A közalkalmazott nyugdíja­zásának évében esedékessé váló jubileumi jutalmat nyug­díjazáskor kell kifizetni. Ha a közalkalmazott lega­lább harmincöt évi közalkal­mazotti jogviszonnyal rendel­kezik, a negyvenéves közal­kalmazotti jogviszonnyal járó jubileumi jutalmat a. / nyugdíjazáskor részére, b. / közalkalmazotti jogvi­szonyának elhalálozása miatt történt megszűnése esetén az örökösnek kell kifizetni. * K. A.-né komlói olvasónk gyermeke 7394 forint ösz- szegű rokkantsági nyugdíj­ban részesül. Ápolásra szo­rul. Jogosult-e gyermeke után ápolási díjra? Az 1993. évi III. törvény 42. §-a szerint nem jogosult ápo­lási díjra a hozzátartozó, ha a. / az ápolt két hónapot megha­ladóan bármilyen nevelési-ok­tatási, egészségügyi, vagy szo­ciális intézményi ellátásban ré­szesül; b. / terhességi-gyermekágyi segélyben, gyermekgondo­zási díjban, gyermekgondo­zási segélyben, vagy gyer­meknevelési támogatásban részesül; c. / táppénzben, baleseti táp­pénzben részesül; d. l öregségi és egyéb nyugellá­tásban, illetőleg, ha a nyugdíj- szerű rendszeres szociális ellá­tásban, az Fit. alapján munka- nélküli ellátásban, vagy mun­kanélküliek jövedelempótló támogatásában részesül; e. / jövedelemszerzéssel járó munkaideje a havi teljes mun­kaidő felét meghaladja. Az a./ pont alkalmazásában a napi, legfeljebb négy órás pedagógiai fejlesztő foglalkoz­tatás nem minősül nevelési-ok­tatási intézményi ellátásnak. Az ápolási díjat megálla­pító szerv megszünteti az ápo­lási díj folyósítását, ha az ápoló a kötelezettségét nem teljesíti. Mivel olvasónk gyermeke rokkantsági nyugdíjban része­sül, ápolási díjat a külön meg­állapítani nem lehet. Levelé­ből nem tűnik ki, hogy a gyermek rokkantsága milyen fokú. Ezért ez ügyben konkrét választ nem tudunk adni, de javasoljuk állapotrosszabbo- dási kérelem benyújtását a megállapító határozat szá­mára hivatkozással a rokkant­sági nyugdíjat megállapító Megyei Nyugdíjbiztosítási Igazgatóságnál. B. T.-né siklósi olvasónk kérdezi, hogy ki jogosult gyermekgondozási segélyre (GYES). A hatályos jogszabályi előí­rások értelmében az anyát, il­letőleg a gyermekét egyedül nevelő apát gyermekének há­rom éves korának - tartósan beteg, vagy súlyosan fogyaté­kos gyermek esetében tíz éves korának - betöltéséig gyer­mekgondozási segély illeti meg, ha gyermekgondozási díjban részesült és folytatólag gyermekgondozási segélyt igényel, vagy rendelkezik a gyermekgondozási díjhoz szükséges jogosultsági feltéte­lekkel. A gyermekgondozási se­gély az örökbe fogadott, a mostoha és a nevelt gyermek után jár. Ha az anya, illetőleg a gyermekét egyedül nevelő apa felsőoktatási intézmény nap­pali tagozatos hallgatója - a gyermek születési napjától - gyermekgondozási segélyre jogosult, amennyiben a gyer­mek a hallgatói jogviszony fennállása alatt született. Ha a gyermek a hallgatói jogvi­szony megszűnésétől számí­tott 180 napon belül született, gyermekgondozási segély ak­kor is, ha a jogosultság a fen­tebb írt első bekezdés alapján nem állapítható meg. Nem jár gyermekgondozási segély a táppénz, baleseti táppénz, be­tegségi segély, terhességi gyermekágyi segély, szülési segély és a gyermekgondozási díj folyósításának időtarta­mára. Somogyi I.-né kérdezi, hogy gyermekgondozási se­gélyen (GYES) lévő személy vállalhat-e munkát, mikor­tól, milyen mértékben. A többször módosított 10/1982. (IV. 16.) MT. sz. rendelet 6. §-a szerint a gyer­mekgondozási segélyben ré­szesülő személy - a segély teljes összegének folyósítása mellett - a gyermek másfél éves kora után munkát vállal­hat. A munkaviszony kereté­ben történő munkavégzés azonban éves átlagban a tör­vényes munkaidő felét nem haladhatja meg. S. Á. t 1 1 4

Next

/
Thumbnails
Contents