Új Dunántúli Napló, 1994. február (5. évfolyam, 31-58. szám)
1994-02-23 / 53. szám
8 új Dunántúli napló Magazin 1994. február 23., szerda Népszerűek az önvédelmi tanfolyamok a nők körében Védekezni vagy sem - ez itt a kérdés A támadójuknak szóval vagy tettleg ellenszegülő nők több mint 60 százaléka úgy gondolja, hogy ellenállásával megnövelte esélyét a támadóval szemben. Kriminálpszichológusok azonban figyelmeztetnek, hogy nem könnyű előre megítélni: hasz- nos-e felvenni a harcot. Azon nők körében, akik ellenálltak a nemi erőszak-, vagy rablási kísérletnek, illetve mo- lesztálásnak, 23 százaléknak az a véleménye, hogy a kísérlet önmaguk megvédésére nem vált előnyükre, 17 százalékuk pedig bizonytalan ennek megítélésében - állapítja meg tanulmányában az amerikai igazságügy-minisztérium. Az erőszaknak ellenálló nőkre vonatkozó adatokat az igazságügyi statisztikai hivatal által 1987 és 1991 között felvett 400 ezer személyes interjú szolgáltatta. A hivatal becslése szerint Amerikában évente 2,5 millió nő esik erőszakos cselekmények áldozatául. Dean Kilpatrick, a dél-karo- linai orvosi egyetem bűncselekmények áldozatait támogató központjának igazgatója elmondta:- Nehéz választ adni arra a kérdésre, hogy mikor kell vagy szabad ellenállni. A helyzettől függ. Az áldozat azonban mindig egyedi helyzetben van. Ha a támadó egyértelműen gyilkos szándékkal közeledik, akkor a megtámadott nőnek nincs vesztenivalója azzal, hogy védekezik - mondja Kilpatrick. - Egyesek azonban csak erőszakosabbak lesznek, ha ellenállnak nekik. Ezért az általánosításoknak nincs értelme - tette hozzá. Kilpatrick és Diane Alexander, a bűncselekmények áldozatai számára létrehozott arling- toni központ igazgató-helyettese egyetértett abban, hogy az igazságügyi tanulmány eredményei alátámasztják az elmúlt évek gyakorlatát, mely szerint nem helyes a nőknek egyöntetűen azt tanácsolni, hogy támadás esetén ne védekezzenek.- Éppen emiatt olyan népszerűek az önvédelmi tanfolyamok a nők körében is. A színvonalas kurzusok megtanítanak arra: mindig a körülmények határozzák meg, mi a helyes reakció. Elemi ösztöneinkre kell hallgatnunk, de azt is figyelembe kell venni, hogy ki a támadó, s hogy mik az indítékai. Van mikor az indítékok kiszámíthatatlanok - mondja Diane Alexander. A tanulmány szerint öt nő közül négy védekezni próbált, ha olyan valaki támadta meg, akivel intim, vagy rokoni kapcsolata volt. Kevesebb mint háromnegyedük tette ugyanezt, ha ismerős vagy egy idegen támadt. Kétszer akkora volt a valószínűsége annak, hogy egy bizalmas barát vagy családtag által megtámadott nő fizikailag védekezik, mint az, hogy ugyanezt egy idegen támadóval szemben teszi. Ez utóbbival szemben sokkal inkább próbáltak észérvekkel, vagy vitába szállva védekezni. A barát vagy barátnő, illetve férj vagy volt férj által megtámadott nők az esetek ötvenkilenc százalékában szereztek sebesülést, de ha idegen támadását kellett elszenvedni, akkor az eseteknek csak 27 százalékában. A jelentés szerint a sebesülések aránya fordított volt nemi erőszak esetén: ismeretlen támadók sokkal gyakrabban - az esetek 60 százalékában - okoztak sérülést, mint az áldozat által ismert személyek (ez utóbbiak csak az esetek 43 százalékában). Megnősült Lech Walesa lengyel köztársasági elnök 19 éve fia, Przenyslaw. Felvételünk a lakodalmon készült: az após táncol menyével, Johannával. Hányszor van újév egy esztendőben? Késik az alagút Újra elhalasztották a La Manche-csatorna alatt vezető, s Franciaországot Nagy-Britan- niával összekötő alagút üzembehelyezését. Az üzemeltető társaság, az Eurotunnel bejelentette, hogy a lépést a „próbákkal kapcsolatos problémák, illetve a működtetéshez szükséges berendezések késedelmes szállítása tette szükségessé - ám konkrétumokat nem közölt. Az alagút átadása már eddig is rengeteget csúszott. Az eddigi tervek szerint az első teherszállítmányok március hetedikén haladtak volna át a La Manche alatt, a személyforgalom pedig május nyolcadikén kezdődött volna. A társaság nem tűzött ki új dátumokat, csak annyit közölt: reményeik szerint a teherforgalmat még május 6. előtt beindíthatják. Ez azért fontos, mert az alagutat ezen a napon avatja fel ünnepélyes külsőségek között Mitterrand francia elnök és II. Erzsébet brit uralkodónő. Kutya a volánnál Rotterdamban egy kutya a mólóról a kikötő vizébe vezette gazdájának autóját. A Telegraaf című amszterdami lap az esetről beszámolva jelentette, hogy az óvatlan gazdi egy pillanatra kiszállt kocsijából, hogy kivegyen valamit a csomagtartóból. Az alkalmat kihasználva, a Vienna névre hallgató eb beindította az automata vezérlő, berendezést és az autó néhány métert megtéve a kikötő vizébe zuhant. Viennának volt annyi lélekjelenléte, hogy az utolsó másodpercben kiugoijon a nyitva hagyott elülső ajtón. Az újesztendő ünneplésére készülnek Kínában. Február 10-én lesz a jeles nap, amikor is a Kutya évébe lép több, mint egy milliárd ember, akik az ősi asztrológia szerint követik az esztendők váltakozását. Most tehát a Kutya következik, a Kakas évének utolsó napjai után. 1993. újévi ünnepe viszont január 23-án volt. Hogy miért így következnek az esztendők, erre legenda utal. Valamikor, az ősidőben, Buddha magához rendelte állatait. Meg is jelent 12. A Kígyó volt az első, aztán a Bivaly, a Tigris, a Nyúl, a Sárkány, a Ló, a Bak, a Majom, a Kakas, a Kutya, a Disznó következett. A sort a Patkány zárta. Buddha ennek megfelelően úgy döntött, hogy az elkövetkező esztendőket az állatokról, azok érkezési sorrendjében nevezi el. És mindazok, akik a névadó évében születnek, annak az állatnak a tulajdonságait öröklik. Márpedig a Kutya a hűség és a nyugtalanság megszemélyesítője és képes megérezni sorsa alakulását. A Kutya jegyében született hölgyek továbbá a szépségükkel is kitűnnek ... Buddha döntése nyilván nem volt elég meggyőző, mert más ázsiai országok buddhistái április 13-án ünnepük az újesztendőt, nevezetesen a 2537. évüket Ám tudjuk azt is, hogy a zsidók a múlt év szeptember 15-én léptek az 5754. évükbe. A január elsejei újévi ünneppel hivatalosnak tekintett naptár egyébként XIII. Gergely pápa reformjához kapcsolódik. Áz egyiptomi ortodox keresztények, a koptok, továbbra is ragaszkodnak a maguk időszámításához; ők január 6-án kívántak boldog újévet egymásnak az 1711. esztendőbe való belépéshez. A tőlük földrajzilag nem is távol élő muzulmánok tavaly, június 23-án ünnepelték az újesztendejüket, a Próféta futásától számított 1414. évet. Kadhafi, líbiai elnök „saját, eredeti arab naptárához” ragaszkodik, Mohamed halálától számolja az esztendőket. így az ő naptárában megint máskor van újév és egyébként is tíz esztendővel kevesebbet mutat ez a naptár. Befagyott a New Hampsihre-i (USA) Fehér Hegyekben a 150 méter magas Arethusa vízesés és kitűnő gyakorló lehetőséget ad a hegymászóknak. Szerzetesek, akik leéneklik a rocksztárokat Lelkes hírlapírók csodát említenek, ezzel is utalva az elképzelhetetlen, sosemvolt tényre: a spanyol hanglemez-sikerlistát egy szerzetes közösség gregorián éneklése vezeti. Maguk mögé utasítva Frank Sinatra, Gloria Estefan és valamennyi rocksztár új és régi lemezét, azokat, akik korábban vezették a toplistát. Hogy nem véletlenről van szó, igazolhatja a siker vitathatatlan jele: két hónap óta minden lemezkiadót és minden lemezt maguk mögé utasítanak a Santo Domingo de Sios kolostor Szent Benedek rendi szerzetesei. A siker a lemezkiadót is meglepte, mert úgy számolt, hogy ha összesen 60 ezer lemezt eladnának, az már fantasztikus lenne ... Jelenleg 260 ezernél tartanak és nincs vége. Dehát mit énekelnek a Kasz- tiliai választóhegység egyik zugában lévő kolostor szerzetesei? Elfeledett gregorián dallamokat, középkori latin énekeket úgy, ahogyan az idők mélyén hangozhatott elődeik kántálásá- ban. Érthető, hogy a siker vonzza az újságírókat, akik ostrom alá vették a hegyekben megbújó kolostort. „Nem rocksztárok vagyunk, hanem az Úr egyszerű szolgái” - hárítják el a túlzó érdeklődést. Mindenesetre a spanyol sajtó kutatja az okát a „Silos-mániá- nak” Egyik cikkíró sze- rint:„Azoknak a sznobizmusáról van szó, akik nem járnak misére”. Bizonyára ez is egyik magyarázata lehet a „csodának”, de kétségtelen, hogy közelebb jár az igazsághoz a kolostor apátja: „Annak a jele ez, hogy a fiatalok belefáradtak az őket körülvevő, elöntő antihu- mánus muzsikába és az elvesztettnek vélt szellemi nyugalmat keresik”. Genetikai bizonyíték Egy kis „csokihológia” A cári családé a maradványok Már nem az egyes számú közellenség Most minden kétséget kizáróan bebizonyosodott, hogy II. Miklós orosz cárnak és családjának maradványait találták meg 1991. júliusában Jekatye- rinburg mellett. Az orosz törvényszéki orvosi intézet hivatalos felkérésére az angliai Al- dermaston egyik laboratóriumában kutatók egy csoportja genetikai „ujj lenyomatokat”vett a cári család csontjaiból. Ezeket összehasonlították a Romanov család még élő tagjainak génjeivel. Peter Gill, aki az angol kutatócsoportot vezette a Nature Genetics című szakfolyóirat februári számában közölte: „a DNS-ek azt bizonyítják, helyesnek bizonyult a feltevés, hogy a Romanov cári család földi maradványait találták meg”. Mint emlékezetes, 1991. júliusában két amatőr régész Jeka- tyerinburg városától 30 kilométerre egy tömegsírra bukkant. Azonnal felmerült, hogy II. Miklós cár és családja földi maradványai hevernek a tömegsírban. A cárt, feleségét Alek- szandrát, négy lányát és egyetlen fiát három szolgájával és orvosával együtt agyonlőtték, az áldozatok egy részét még keresztül is szúrták, minthogy a lövésektől nem haltak meg. A tetemeket egy teherautón egy bányába akarták vinni, azonban a gépkocsi elromlott, így gyorsan ástak egy gödröt és abba hányták a meggyilkoltakat. Az orosz törvényszéki or- vösszakértők már 1992 óta biztosra vették, hogy a cári család földi maradványait találták meg. Anatómiai és fogorvosi vizsgálatok bizonyították ezt a feltevést. Az is kiderült, hogy a cárevics és Anasztázia, a két legifjabb gyermek maradványai nincsenek a megtaláltak között. Sorsukról évtizedeken át legendák keringtek. Az orosz törvényszéki orvosok azonban bizonyosságot akartak, s ezért fordultak brit kollégáikhoz. Az aldermastoni laboratóriumban a csontvázakból DNS-eket emeltek ki. Ezeket összehasonlították a cár anyai részről még élő családtagjainak DNS-eivel. A megvizsgáltak között volt a többi között Fülöp herceg, II. Erzsébet angol királynő félje is, Alexandra cámő rokona. A rokonok génjeiben található DNS-ek vizsgálata teljes azonosságot bizonyított a cári család tagjaiban kimutatható örökítőanyaggal. Az aztékok egykoron afrodi- ziákumnak, csodálatos hatású gyógyító szemek tartották. Kolumbusz Kristóf hozta el az Óvilágba, Thomas Jefferson amerikai elnök „mind az étkezés, mind az egészség szempontjából a legfontosabbnak” tartotta és a polgárháború óta az amerikai katonák mindenkori ellátmányához hozzátartozik: ez a csokoládé. A megszállott csokoládéevők nagy-nagy szomorúságára azonban az idők során egyre több figyelmeztetés hangzott el a túlzott csokifogyasztás hátrányairól. Legfőképp természetesen a vonalaikra, karcsúságukra vigyázókat tiltották el a finom csokitól, de tulajdonképpen mindenkit, mondván, hogy a sok csoki nem tesz jót a szervezetnek. Csokihológia - immár nevet is kapott az únos-untalan csokit majszolok tábora, akik az alkoholisták mintájára nem nagyon képesek kontrollálni napi csokiadagjukat. A sok ijesztgetés után némi reménysugár, hogy talán nem is okoz olyan nagy bajokat a csokoládé - mondatott ki a diétetikus szakemberek által nemrégiben. Leginkább a svájciaknak lenne félnivalójuk, hiszen a statisztika szerint évente kb 11 kg csokit majszolnak el. Igaz, némi megértéssel kell lennünk, hiszen a nagyon finom svájci csokinak tényleg nehéz lehet ellenállni. A világ más részein azonban nem ilyen kiugróan magas a csokoládé-fogyasztás. Amerikai felmérések szerint inkább tizenéves korban jellemző a sok csokievés, 19 éves kortól felfelé ez számottevően csökken. Vannak ugyan kivételek, például: az amerikai 40-49 éves hölgykorosztály lényegesen több csokit eszik, mint bármely más korosztály, kivéve persze a tinikorú akat. A kaliforniai egyetem kutatói ki merték mondani, hogy „a csokoládét már nem kell étkezésünk ellenségének tartani, amint azt korábban hitték.” A ma központi kérdésnek számító koleszterint illetően „a csokoládénak kimondottan semleges hatása van”, — semmilyen irányban nem befolyásolja, legfőképpen nem emeli a koleszterin-szintet. Noha a szemlélet változóban van, de azért minden szakember figyelmeztet is: a túlzás, mint mindenből, a csokoládéból is árt az egészségnek!
