Új Dunántúli Napló, 1994. február (5. évfolyam, 31-58. szám)

1994-02-21 / 51. szám

10 Választási fórum 1994. február 21., hétfő A Magyar Igazság és Élet Pártja Magyar alapokra! Magyar Demokrata Fórum Tisztázó közgondolkodást Minden eszközzel küzdünk az oktatás magyar alapokra he­lyezéséért. A minisztériumun­kat átszervezzük, ott csak a nemzeti oktatás elkötelezettjei­nek van helye. Minden intézményvezetőt demokratikus úton újraválasz­tunk. Az iskolák irányítását, el­lenőrzését újra a tárca irányítása alá vonjuk. Sürgősen kiépítjük a szakmai-pedagógiai tanfelügye­leti rendszert. Ezt a ROK fő fel­adatának tesszük. Az erkölcsi nevelés megerő­sítése céljából támogatjuk a ke­resztény-keresztyén egyháza­kat, a hiteloktatást, és szorgal­mazzuk újabb egyházi iskolák alakulását. Az egyházi iskolák­kal (és magániskolákkal) és az ott oktató pedagógusokkal szemben minden diszkriminá­ciót azonnal megszüntetünk. A „semleges” világnézet számára is kötelezővé tesszük az er­kölcstan oktatását. A most be­vezetett oktatási törvényen és az Városrésznek megfelelően Tudatos fejlesztést! Városunkra nagyon rá­férne az önkormányzati törvény eredeti szellemé­nek megfelelő, a helyi adottságokra épülő, a helyi akaratot tükröző városfej­lesztés. Ehhez helyi köz- megegyezésen alapuló át­fogó várospolitika kellene, amelynek rendezési követ­kezményeit egy új folyama­tosan karbantartott általá­nos rendezési tervnek kel­lene tartalmaznia. V álasztókörzetemnek (l.sz.) ezekre különösen szüksége lenne, hiszen a megye legösszetettebb kör­zete, itt különböznek leg­jobban az egyes lakókörze­tek. A városrész maga is szervesen fejlődött (belvá­ros, tradicionális peremte­rületek) és mesterségesen társított (Vasas, Hird), kedvező és hátrányos hely­zetű részekből áll és na­gyon eltérő helyzetű falvak alkotják a körzetet. Ide tar­tozik sokak vágya a vállal­kozások élénkítésében ér­dekelt, jó lakókörnyezetet biztosító Mecsek-oldal egy része, a sajátos fejlesztés (rehabilitálás) folytatását igénylő történelmi belváros és itt van a legtöbb hátrá­nyosnak minősíthető, ösz- szefogásra, támogatásra szoruló városrész is (Gyár­város, Tettye, „bányász ko­lóniák”, Meszes). E nagyfokú különböző­ségek kedvező esetben elő­nyöket is jelenthetnének, hiszen a különböző csalá­dok, rétegek igényeiknek és teherbíró képességüknek megfelelő lakóhelyet vá­laszthatnának. Természete­sen ahhoz, hogy ez ne a hátrányok halmozódását, a nemkívánatos - kényszer szülte - szegregációt je­lentse legalább a városré­szek társadalmi-gazdasági jellemzőihez igazodó alap­ellátásban hasonló induló feltételeket kell biztosítani. Az SZDSZ közelmúltban elfogadott területpolitikája és önkormányzati prog­ramja, összhangban a szo- ciál- és gazdaságpolitiká­val, kormányprogrammá válása esetén biztosítaná, hogy az önkormányzat több anyagi eszközből, stabilabb jogi háttérrel oldja meg a városrészek speciális gond­jait. Dr. Faragó László 1. vk. SZDSZ jelöltje új szerkezetű iskolarendszeren nem kívánunk változtatni (hi­szen még tapasztalatunk sincs a jósága felől). Kulcskérdésnek tekintjük az oktatás-nevelés színvonalának az emelését. Ennek megvalósí­tása érdekében a teljes eszköz- rendszerünket bevetjük. A kö­vetelményrendszert minden té­ren megszigorítjuk és megszün­tetjük a „bukásmentes iskola” torz ideáját. Tudatosítjuk a szü­lőkkel és a tanulókkal egyaránt, hogy mindenki csak a tanulás (munka) és a társadalom perifé­riájára kerülés között választ­hat. Kíméletlenül fellépünk, - a társadalom bármely területét te­kintve -, az ifjúság megrontói ellen. A nevelési követelmé­nyeket megszigorítjuk. A he­lyes viselkedésről nemcsak „papolunk”, hanem példát mu­tatunk, szoktatunk, meggyő­zünk, követelünk, kényszerí­tünk, ha kell szigorúan bünte­tünk is. 2. A hazai jóléti intézményrend­szer egy legalábbis stabil és nö­vekvő gazdaságra vonatkozó vá­rakozások mellett épült ki. Ez határozta meg az életszínvonalra és a jövedelmi garanciákra, to­vábbá az állami keretek között nyújtott szolgáltatások körére és színvonalára vonatkozó ígérete­ket is. A hazai jóléti rendszerben- különösen a nyugdíjrendszer­ben - úgy tűnik a „beérés” a nyolcvanas évek vége felé kö­vetkezett be. A jelenlegi refor­mok nehézségeinek egyik leg­fontosabb oka talán éppen abból fakad, hogy a gazdasági átalaku­lást egészen addig odázták el, ameddig „beértek” az újrae­losztó rendszerek. A demográfiai átrendeződés azáltal, hogy megváltoztatja az igények és finanszírozási lehető­ségek szerkezetét, a jóléti rend­szer egyik komoly kihívása. A legkézzelfoghatóbb példa erre a nyugdíjrendszer esete: Magyar- országon a népesség elöregedése- a várható élettartam csökke­nése ellenére, döntően a születési arány számok csökkenése miatt - elég erőteljesen halad. Az állami tulajdon lebontása és a magántulajdon térnyerése alapvetően változtatja meg a jó­léti kiadások finanszírozásának lehetőségét. Azokat az ígérete­ket, amelyeket egy állami domi­nanciára épülő gazdaságban az állami bürokrácia az önkényes 2. Felidézek a közeli múltból egy találkozót az országgyűlési képviselőkkel, ahol is a kor­mánypárti humán orvos képvi­selő oktatott ki többünket, hogy „minden agrárbajnak a meg nem oldott struktúraváltás és az agrárértelmiség az oka”. Nem tudok a megfelelő szintig felhá­borodni. Aki ért a szakmához, tudja, hogy a takarékos techno­lógia hozam- és minőségrom­lást eredményez. Gazdasághoz kicsit is értő embernek nem kell magyarázni, hogy a 3 milliárd dolláros fizetési mérleghiány­ban milyen súlyos a szerepe egy drasztikus mértékű agrárexport csökkenésnek. Ezeket a problémákat is prognosztizálta a tárca 1992. márciusában. „A hanyatlással együtt a termékek minősége is romlik és a további gazdálkodás mennyi­ségi és minőségi szempontból egyre bizonytalanabbá válik. A mezőgazdasági termelők 40-50 %-ánál likviditási gondok ala­kultak ki, melyek veszélyeztetik az elfogadható kereslet-kínálati viszonyok kialakítását. Rövid átmeneti ideig a belföldi piac Lelkiismeretlen, szakmailag gyenge, erkölcstelen, nem pél­damutató pedagógusnak nincs helye a pályán. A lelkiismeretes munka (tanítás és tanulás) és az erkölcsi nevelés után kiemelt szerepet kell kapnia a hazafias nevelésnek, a nemzeti tradíciók, hagyományok, példaképek ápo­lásának. Azt akaijuk, hogy egyenértékű diplomának egyenértékű tudásfedezete le­gyen. Ezért a dolgozók iskolá­jában, az esti és levelező tagoza­tokon és a távoktatásban csak­úgy, mint a magántanulók vizs­gakövetelményében egyenlő követelményt támasztunk. Az alsó és középfokú oktatás ingyenes. A szakmunkáskép­zésben valóban ösztönző ösz­töndíjnak; a felsőoktatásban pe­dig emberséges tandíj, ösztön­díj, illetve szociális juttatásnak vagyunk a hívei a teljesítmény­től függően. A szakmunkáskép­zők részére ha kell, akár újra ál­lamosítás révén is biztosítjuk a erőforrás- és jövedelemátcsopor­tosítás segítségével - ha nem is zökkenőmentesen - de finanszí­rozni képes, a magánszektor dominanciájára épülő gazdaság­ban nem lehet betartani. A ma­gánszektor térnyerése a gazda­ságban - azon túl, hogy a kínálati oldalon remélhetőleg konkuren­ciát jelent az állami szolgáltatói monopóliumnak - gyakorlatilag kihúzza a talajt az állami ígére­tek alól. A privatizáció nemcsak rövid távon jár a járulék- és adó­bevételek visszaesésével, hanem túlzott elígérkezés beváltásához szükséges adóteher hosszútávon is összeegyeztethetetlen a ma­gánvállalkozáson alapuló gazda­sággal. Az elmúlt évtizedekben a hazai gazdaságban - legalábbis a fej­lett piacgazdaságokhoz viszo­nyítva - egy meglehetősen nyo­mott, korlátozott szórású jöve­delmi szerkezet alakult ki. Az utóbbi években ez megváltozó­ban van. Elindult egy erőteljes jövedelmi differenciálódás, kü­lönösen a felső jövedelmi sá­vokban. Ilyen körülmények kö­zött előbb-utóbb újra kell gon­dolni, hogy a szociális rendszer jelenlegi szerkezete megfelelően kezeli-e ezeket a jövedelmi kü­lönbségeket. A szigorúan vett szociálpoliti­kai kiadások hatvan százaléka a béreket és a bérjellegű kiadáso­kat terheli. A tágabb értelemben vett jóléti kiadások figyelembe­egyensúlya fenntartható a kivi­tel fékezésével, visszafogásával. A kínálati oldal gyengülésével az agrárárak emelkedése prog­nosztizálható ”. Felvetődik a kérdés: ismeri-e, tudja-e a választ döntéshozó a megoldásra. Az én válaszom egyértelmű igen! Az agrárága­zat válságkezeléséről 1992 júli­usában készült FM előterjesztés a következőket tartalmazza: „Az agárpiaci rendtartás alapvető feladata a kereslet és kínálat rugalmas alakításán ke­resztül megfelelő jövedelem­biztonságot adni a termelőknek. Indokolt a garantált árak beve­zetése, a jövedelemtermelő ké­pesség javítása. Enélkül az ága­zatban kialakult válság kezelhe­tetlen marad. ” A rendtartási törvénybe ez mégsem kerülhetett be, mert akkor törvényi alapon lehetne korszerűsített tanműhelyeket. A kisiparosok és kisvállalkozók részére nagyobb anyagi érde­keltséget biztosítunk, hogy ipa- ritanuló-képzést vállaljanak. A harmonikus személyiségfejlesz­tés érdekében a szakmunkás- képzőkben csakúgy, mint a szakközépiskolákban erősítjük a humán nevelést. Az oktatás tárgyi feltételeit megjavítjuk (új iskolák, tanter­mek, tornatermek, sportpályák, uszodák, szolgálati lakások épí­tésével). A tanítási segédeszkö­zök (számítógépek, audio-vízu- ális eszközök, szertárak, könyv­tárak, stb.) állományát gyarapít­juk. A pedagógusoknak család- fenntartó fizetést kívánunk biz­tosítani, hogy helyreálljon a tan­testületekben az egészséges férfi-nő arány. Minden eszköz­zel vonzóvá kívánjuk tenni a pedagógus pályát. A végzős diplomásoknak pedig olyan gazdasági, kulturális perspektí­vát biztosítunk, hogy minimális lesz a szellemi kapacitás „elszí­vása”, a kivándorlás. Dr. Vörös György a MIÉP Baranya megyei szóvivője vétele is csak kevéssé változtat ezen a képen, még így számolva is több, mint 50% a címkézett adók aránya. Ez a finanszírozási struktúra részben magyarázza azt, hogy miért olyan magasak Magyarországon a bérek közter­hei nemzetközi összehasonlítás­ban is. Ez a tény nyílván érzékenyen érinti a magyar cégek nemzet­közi versenyképességét. A magas bérterhek ugyanakkor egy ön­magát erősítő spirálba kényszerí­tik bele a gazdaság szereplőit: igyekezvén megtalálni azokat a megoldásokat, amelyekkel elke­rülhetik például a magas tb-járu- lékot, ezzel csökkentve a tb be­vételeit, emelve a szürke és fe­kete foglalkoztatást. A jóléti szolgáltatások eseté­ben az ingyenességgel, illetve a nyomot árak/ártámogatások fenntartásával kapcsolatos ta­pasztalatok azt mutatják, hogy a jelenlegi újraelosztó nagyrend­szerek csak nagyon magas költ­séggel képesek elérni legrosz szabb helyzetben levők helyzeté­nek javítását. A szociális rendszer egészé­ben sok helyütt jellemző, hogy a közösségi finanszírozás ott is je­lentős szerepet játszik, ahol a szóbanforgó szolgáltatások igénybevételének megtérülése a közösségi és a magánforrások kiegyensúlyozottabb kombinálá­sát tenné lehetővé és szüksé­gessé. Dr. Kornya László számonkénti a piaci szabványo­zásra elköltött tíz milliárdokat. A tárca ma is mindent elkövet, hogy a garantált árak a közvet­len ráfordítások szintjén vagy az alatt maradjanak. Napjaink­ban azért késik a kukorica ga­rantált árának meghirdetése, mert a korábban beígért árba még az ÁFA-í is megpróbálják beleerőszakolni. A tárca jól látja azt is, hogy a piacvédelem nem megfelelő. Egy alapvetően agrárjellegű országban, mint hazánk, az 1993. évi élelmiszerimport 700 millió USD körül alakult, így írnak a piac védelméről: „A megfelelő import szabá­lyozás hiánya hozzájárul, köz­rejátszik a mezőgazdaság jö­vedelmezőségi szintjének csök­kentéséhez és a termelés bi­zonytalanságának növeléséhez. így a nem megfelelő jövede­A magyar mezőgazdaság kü­lönösen nehéz utat járt végig az elmúlt 40 évben. A régenvárt földosztást erőszakos kolhozo- sítás követte. Ezt csak azért ne­veztük szövetkezetnek, mert va­lamilyen szalonképes elneve­zést kellett neki adni. A minden racionalitást nélkülöző radikális átszervezés a termelés csökke­nését és a lakosság élelmiszerrel való ellátásának romlását ered­ményezte. * Ebben az időben kényszerű­ségből engedik meg a háztáji gazdálkodást, ami később a mezőgazdaság sikerágazata lesz. A minden eszköztől meg­fosztott falusi ember termelé­sének beindításához előveszi legrégebbi eszközeit és ezek között is különös helyet foglal el a kétkerekű kézikocsi. Falusi mesteremberek gyártmánya volt ez, majd mindig zöldre festve és a kiselejtezett motor- kerékpárok gumikerekeinek felhasználásával készült. Büsz­kén tolta ebben a kocsiban a da­rálóba a szemestakarmányt, sa­vót és a zöldlucemát. A barom szerepére vállalkozott azzal a különbséggel, hogy míg a ba­rom a kocsit vontatta, ő tolta. Az izmosodó és politikailag immár egyre jobban megtűrt háztáji és kisegítő gazdálkodó következő eszköze a házi gyártmányú traktor volt. Mo­torja ennek a régi motorkerék­párok motorjából lett. Ügyes mesteremberek ezeket ki is állí­tották a budapesti mezőgazda- sági kiállításon, ahol sok érdek­lődőt vonzott ez a bemutató. A szocialista ipar ezeket az igé­nyeket nem, vagy későn elégí­tette ki valószínű politikai meg­fontolásból, mert nagy szégyen lett volna a nagy traktorok mel­let ilyen kicsiket is gyártani. Győri József Baranya 5-ös vk MDF-es képviselőjelöltje la­kossági fórumot tart február 21- én 18 órakor Nagynyárádon, 22- én 18 órakor Himesházán, 23- án 18 órakor Szederkény­ben, 25-én 14 órakor Szajkón nyugdíjastalálkozón vesz részt. A Szabad Demokraták Szö­vetsége kampánynyitó gyűlése, február 24-én, csütörtökön 18 órakor lesz a DOZSO-ban, ahol bemutatkoznak az SZDSZ pé­csi országgyűlési képviselője­löltjei: dr. Faragó László köz­gazdász 1-es választókerület, dr. Német Tibor jogász 2-es vá­lasztókerület, Bretter Zoltán ta­nár, országgyűlési képviselő 3-as választókerület. Vendég: lempolitikai feltételek Ma­gyarországon belátható módon akadályozzák a piaci alapon működő hatékony farmergaz­daságra való áttérést. Az el­múlt 1-2 év alatt a külföldi áruk valósággal elárasztották a belföldi piacot. ” Még napjainkban is szinte naponta hallani a mezőgazda­ság problémáival kapcsolatban a keleti piacok elvesztéséről szóló hiedelmet. A Gazdasági Kabinet 1993. márciusi anya­gában így ír erről: „Az élelmiszer-gazdaság ex­port mennyisége kevesebb az 1991. évinél, dollárban mérve is csak 1-2%-kal több annál. Ezen belül Kelet Európában jelentős az export bővülése, dollárban mérve 44%-kal, volumenben is közel 21%-kal. A fejlett orszá­gokba közel 12-13%-kal keve­sebbet vittünk ki. ” A nagypolitika egyre büsz­kébb volt ezekre az eredmé­nyekre, nem is maradt el a kül­földi magas beosztású politikus útiprogramjából a budapesti vásárcsarnok meglátogatása, bemutatása. Büszkén mutatták a szocia­lista mezőgazdaságból szár­mazó bő áruválasztékot, nagy kínálatot. A háztáji gazdaság áruterme­lésének mövekedésével egyide­jűleg emelkedett az áruszállítás, piacolás igénye. Ezeket az igé­nyeket ismételten a mesterem­berek elégítették ki házi gyárt­mányú utánfutóikkal. Ez volt az az időszak, amikor az autó után kötött utánfutóval nagyobb tá­volságra is eljuttathatta a ter­melő a portékáját. így épült rá a közösre a háztáji. A sokat vitatott háztáji gaz­dálkodást a nagyüzemi gazdál­kodás tehetetlensége éltette. Ez a forma választékos ellátást biz­tosított primitív eszközökkel önkizsákmányoló módon. A magyar élelmiszerellátás azért volt gazdagabb, mert a ke­leti tábor több országához ké­pest nagyobb mértékű háztáji gazdálkodást engedett meg a nagypolitika. Azok, akik a ter­melőszövetkezeti mozgalom kiszidolozását propagálják, erre is gondoljanak. A bő választékot, a megfe­lelő minőséget csak olyan vál­lalkozások termelik meg a jö­vőben, ahol igazi tulajdonosok vannak, legyenek akár rész­vénytársaságok, szövetkezetek, egyéni gazdák, de már ne házi­gyártmányú kézikocsikkal. Győri József képviselőjelölt MDF V. választókerület Lukovics Éva országgyűlési képviselő. Utána Republic kon­cert. Február 22-én, 18.00 órakor Marócsán lakossági fórumon mutatkozik be Kocsi László, az. MSZP 6. sz. (Siklós) választó- kerületének képviselőjelöltje. Február 23-án (szerdán), 10.30 órakor Nagypeterden a rendezvényteremben találkozik Gráf József ,a Szocialista Párt választókerületi képviselője­löltje a körjegyzőséghez tartozó községek polgármestereivel, képviselőtestületi tagjaival, he­lyi intézmények vezetőivel, gazdasági vezetőkkel, vállalko­zókkal. Egy 1093. év eleji FM elem­zés az alábbiakat írja: „A fejlett országokba irá­nyuló agrárkivitel 1992-ben kö­zel 8%-kal mérséklődött, ezen belül az EK országokban 5,1%-kal. Ugyanezen térségben az importunk 17,4%-kal, ezen- belül az EK országokban 31,1%-kal növekedett. ” A visszaesett mezőgazdasági termelés azzal jár, hogy a társu­lási szerződés adta szállítási le­hetőségek kihasználatlansága mellett hazai piacainkat is foko­zatosan átadjuk az agyondotált nyugateurópai agrártermékek­nek. Meggyőződésem, világos a kép, mi is történt a magyar me­zőgazdaságban. Ha még ide veszem azt a de­magógiát is, amikor arra biztat­nak embereket, hogy gazdál­kodjanak a néhány hektár meg­szerzett földjükön, mert abból meg lehet élni, akkor kérdések tömege tolul fel az emberben. Mit is jelent a szó: miniszter? Kit szolgálnak a tárca irányítói? Azokat, akik választották őket, vagy valaki mást? Várdaróci József a Gabonatermelők Országos Választmányának elnöke Fidesz A szociálpolitika gazdasági feltételrendszere Agrárszövetség Egy agrárválság, és ami mögötte van ... Fórumok

Next

/
Thumbnails
Contents