Új Dunántúli Napló, 1993. december (4. évfolyam, 328-356. szám)
1993-12-21 / 348. szám
10 uj Dunántüli napló Az olvasó véleménye 1993. december 21., kedd A „tankönyvsegély” bonyodalmai A Dunántúli Napló december 1-jei számában „Tankönyvsegélyre várva” címmel írás jelent meg. A cikkben tett megállapítások több szempontból pontosításra szorulnak. Az iskolai tulajdonú tankönyvvásárlásra biztosított központi támogatást az Államháztartási törvénynek megfelelően az önkormányzati intézmények a havi finanszírozásuk keretében megkapták. Az ön- kormányzati támogatás nem maradt el, tehát ez akadálya sem lehetett az iskolai tulajdonú tankönyvvásárlás lebonyolításának és azzal való elszámolásnak. A cikkben említett Kodály Zoltán Gimnázium számára az önkormányzat az elszámolás időpontjáig (október 20-ig) esedékes (a tankönyvvásárlásra fordítható 451459 forinttal együtt) időarányos támogatásánál 3,6 millió forinttal többet biztosított. Feltételezem, hogy ezért nem jelezte az intézmény sem szóban, se írásban, hogy a tankönyvbeszerzésnek pénzügyi akadályai vannak. A cikk több alkalommal segély kifizetéséről beszél, jóllehet a Művelődési Minisztérium levélében nincs segélyről említés. A támogatást egyértelműen olyan címen kapták az intézmények, hogy azt az intézmény tulajdonát képező és könyvleltárban szereplő, tartós használatú (szótárak, iskolai atlaszok, a tanulást közvetlenül segítő kiadványok) tankönyvek beszerzésére lehetett felhasználni. Bízom benne, hogy az iskola a minisztériumi előírásoknak eleget tett és a Dél-Dunántúli Tankerületi Oktatási Központ felé szabályszerűen, határidőre elszámolt, így az összeg visszafizetésére nem fog sor kerülni. Remélem a cikkben szereplő félreértések csak abból erednek, hogy a levél írója nem tudta, kihez forduljon a valós és szakmailag helyes válaszokért, nem pedig abból, hogy az intézmény igazgatója és gazdasági vezetője nem ismeri pontosan a Művelődési Minisztérium levelét és az intézmények önkormányzati finanszírozási rendszerét. Dr. Varga István Pénzügyi Gazdasági Irodavezető Polgármesteri Hivatal Télapó-ünnep a gyermekotthonban A DOZSÓ szervezésében a Pécsi Gyermekotthon állami gondozott növendékeinek Télapó-műsort adott Dékány Agnes és a Szélkiáltó együttes. A szívderítő műsorral nagy élményt nyújtottak a gyerekeknek és felnőtteknek egyaránt. Platthy István nevelőtanár A kábítószer elleni küzdelemről Marita és Leiv Elmaradt szénjárandóság A mai napig nem kaptam meg az 1993. évi szénjárandóságomat. Ez év elején az Új DN-ben olvastam, hogy nem a bányaüzem, hanem a Nyugdíj- folyósító fizeti majd májusban. Ismerőseim, szomszédaim mind megkapták. Én nem. Júliusban kezdtem levélben érdeklődni mi van a járandóságommal. A válasz ez volt: „az üzem nem a pontos adatokat közölte” - jelen esetben Zobák bánya -, ezért nem küldhetik. A bányaüzem azt állítja, hogy ők a pontos adatokat küldték meg a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnak. Ezenkívül megnyugtattak azzal, hogy több százan vagyunk, akik még nem kaptuk meg. Nyolcvankét éves vagyok, van időm türelmesen várni. Özv. Hetesi Jánosné Pécs, Görgey A. u. 8. A Mecsek Füszért Rt. törődik nyugdíjasaival A Mecsek Füszért Rt. vezetői, dolgozói kellemes karácsonyi meglepetést szereztek a 3000 forintos értéklevéllel, amelyet minden nyugdíjasuknak elküldték. A karácsonyi ajándékon kívül egész évben 10 százalékos kedvezménnyel vásárolhatunk az rt. kijelölt boltjaiban és ez nagy segítséget jelent számunkra. Törődnek velünk, hiszen a* nyáron igen minimális összegért a Balatonon nyaralhattunk. Köszönet érte. Billeg Józsefné nyugdíjas December 7-én délután a rendőrségnél és az 506-os szakmunkásképző épületének ebédlője zsúfolásig megtelt hallgatósággal. Fiatálok és nevelőik kíváncsian várták a filmet és a film kísérőit a norvég Leiv O. Haldstadot és társait, Eriket és Roart, mert napjainkban egyre többet hangoztatott probléma, a kábítószer függőség került szóba. „Marita”, megrázó erejű dokumentumfilm, melyet a túlélők készítettek társaikról, akik közül mára már sokan belehaltak a kábítószerrel való kalandjaikba. A kaland, a csábítás az ártatlannak hitt hasis-élvezettel kezdődött és a pokolig vezetett. A film második része a reményé. Azok szólalnak meg, akik képesek voltak megszabadulni a kábítószer rabságából. Ők kábítószerellenes szervezeteknél dolgoznak, s mindent megtesznek azért, hogy másokat is megmentsenek. A gyógyulás nehéz és hosszú folyamat, de nem reménytelen. Ha megtalálják az élet értelmét, akkor képesek a megmenekülésre. Ehhez erőt gyógyult társaiktól és Istenbe vetett hitükből merítettek. Leiv és társai gyógyult kábítószerfüggők, mint mindenki, aki a Marita filmmel utazik. Vallják, hogy lehetséges felhagyni a drogfogyasztással, kigyógyulni belőle. Jelmondatuk: „Hagyd abba, mielőtt elkezdenéd”! A tudást szeretnék megosztani mindazokkal, akik elkezdték, vagy mégy nem próbálták a drogfogyasztást. Életük célja, hogy reményt mutassanak a reményt vesztetteknek. A hallgatóság, fiatalok figyelme és érdeklődése az előadás utolsó pillanatáig, sőt még azon túl is Leivé. Rengeteg kérdésük volt az előadókhoz. Köszönjük Leivnek a filmet és a beszélgetést, valamint mindazoknak, akik lehetővé tették ezt a fantasztikus délutáni esti találkozást: az Igazságügyi Minisztérium munkatársainak, a Megyei Rendőrfőkapitányságnak, az 506-os szakmunkás- képző vezetőinek, az iskola ifjúságegészségügyi szolgálat valamennyi szakemberének, a kollégiumi igazgatónak, a katolikus Caritasban dr. Szalay Atyának és az Emberbarát Alapítvány pécsi csoportjának, Kovács Józsefnek vendégszeretetükért. A vendégek ellátogattak a Megyei Drogközpontba és a ke- szűi Rehabilitációs Munkaterápiás Otthonba is. Megyei Drog-Központ Pécsett, a Magyarürögi út 1/1. szám alatti családi házam alagsorát rendszeresen elönti az eső- vizes szennyvíz. Nagyobb esőzésnél feltelik a szennycsatorna és a házból elmenő csövön visz- szafolyik. Megkerestem a Pécsi Vízmüvet, ahol közölték: ők tehetetlenek. A Polgármesteri Hivatalban kérték, hogy írásban adjam be a panaszom és akkor továbbítják a vízműnek további intézkedésre. Nekem ez idő alatt egyéb dolgom nem lesz, csak kérni a Mindenhatót: ne essen az eső. X.Y. Ha szeretet nincs énbennem Valami nagy - nagy tüzet kéne rakni, hogy melegedjenek az emberek. Forog a Föld, a világ. A sok milliárd ember közül én csak egy vagyok abban a világban, ahol évezredek óta él a szeretet és a gyűlölet. Mi lenne ha nem lenne bennem szeretet? Akkor nem tudnám megérteni a kisebb testvérem gondjait bajait, amit az iskolakezdés teremtett számára. A fáradt szüléimét, nagy- szüleimet, akik reggeltől estig dolgoznak a jobb megélhetésünkért. Nem élhetném át azt a féltő gondoskodást, odaadást, egymásrautaltságot, amellyel körülvesz a családom, a környezetem, és ahol én is megpróbálom viszonozni e szép érzéseket. Ha nem így tennék, megfagyna körülöttem a levegő, magányos, társtalan, önző lennék, mint azok az emberek, akik nap mint háborút szítanak. Pedig milyen kevés kellene ahhoz, hogy az egész világ békében, örömben éljen, hogy ne legyenek éhezők, nélkülözők. Sajnos a mai rohanó világ nem kedvez a szeretetnek. Elmegyünk egymás mellett, okkal, ok nélkül megbántjuk egymást, hol szóval, hol tettel. Sokszor hónapok, évek múltán értjük csak meg, hogy hogyan kellett volna viselkednünk, de nincs már, aki megbocsájthatna. Nem szeretném lelkifurdalásban élni az életem, ezért megpróbálom úgy irányítani a cselekedeteimet, tetteimet,hogy az mindenki örömére legyen. Kovács Hajnalka 8.a. Általános Iskola Pécs, Esztergár L.u. 6. Fontos a magyar nyelvű tájékoztató Már többször felhívta a Baranya megyei Fogyasztóvédelmi Felügyelőség az ÚJ DN. hasábjain az olvasók figyelmét arra, hogy az import áruk vásárlásakor ragaszkodjanak a magyar nyelvű használati-kezelési útmutatóhoz. Kérjük, vegyék komolyan a figyelmeztetést. Nemcsak arról van szó, hogy a magyar nyelvű tájékoztató nélkül megvásárolt árucikk használata problémát okozhat, hanem az idegen nyelvű közlés sokszor a termék egészséget károsító veszélyeire is figyelmeztet. Tapasztalatainkból a korlátozott lehetőségeink miatt sajnos csak egy-két példára szorítkozhatunk. Kedvező ára miatt az utóbbi hetekben sokan megvásárolták a két kilogrammos kiszerelésű II. osztályú görög narancsot, amelybe a szállító német nyelven egy kis cédulát helyezett el azzal a figyelmeztetéssel, hogy a héját ne fogyasszuk el. Az okot persze nem ismeijük. Vajon nem került a narancs héjastul a gyermekek kezébe, nem reszelte bele a háziasszony a süteménybe? Másik példánk az Olaszországból származó GIVI-Genova jelzéssel ellátott színes mackóra vonatkozik. Lógó cédulájának szövege olasz nyelven felhívja a vásárló figyelmét, hogy a játékot 36 hónaposnál kisebb gyereknek ne adják oda. Sajnos erre magyar nyelven senki sem figyelmezteti a szülőket, vásárlókat. A kisgyerek szájába veszi a játákot, játszik vele és mi nem tudjuk, hogy miért ártalmas a mackó a három évnél nem idősebb gyerekek egészségére. Egyes kozmetikai termékeknél csak a reklámanyagon található magyar nyelvű tájékoztató, magán a terméken idegen nyelveken közük, hogy a termék alkáli sót tartalmaz, amely a szembe jutva vakulást okozhatnak. Hiába írja elő rendelet, hogy a külfölről származó termékeket a KERMI-vel, vagy más minőségellenőrző intézettel meg kell vizsgáltatni, az áruk minőségét tanúsítani kell és az áru meghatározott köréhez magyar nyelvű használati-kezelési útmutatót kell biztosítani, ha egyes külföldi szállítók, a hazai forgalmazók és maguk a vásárlók sem veszik komolyan a fogyasztók érdekeit szolgáló előírásokat. Azt javasoljuk, ne vásároljanak meg olyan terméket, amelyhez nincs magyar nyelvű tájékoztató és ezt vásárlásuk során közöljék is az eladóval. Ha e téren szabálytalanságot tapasztal, vagy gondot okoz egy-egy idegen nyelvű tájékoztató lefordítása, forduljon hozzánk bizalommal - kedden és csütörtököd 9-12 óráig -, címünk: Pécs, Apáca u. 10.1. emelet 6. Telefon: 411-399. Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület Baranya Megyei Szervezete S. L.-né kérdezi, hogy munkanélküli jövedelem- pótló támogatásban ki részesülhet. A hatályos rendelkezések szerint a települési önkormányzat a megélhetése alapjául szolgáló jövedelem pótlására jövedelempótló támogatásban részesíti azt a munka- nélkülit, aki az Fit. alapján munkanélküli járadékban részesült és a munkanélküli járadékban részesült és a munka- nélküli járadék folyósítása időtartamának lejártát követően az Fit. alapján munkanélküli ellátásra nem jogosult, továbbá azt is, aki a munkanélküli járadék folyósítását követően újabb munkaviszonyt létesített és annak megszűnése után munkanélküli ellátásra még nem szerzett jogosultságot, feltéve, hogy családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb ösz- szegének 80 százalékát. A család jövedelem számításánál a jövedelempótló támogatást igénylő munkanélküli részére az Élt. alapján korábban folyósított ellátást figyelmen kívül kell hagyni. Tájékoztatásul itt el kell mondanunk azt is, hogy nem állapítható meg jövedelmpófió támogatás annak a munkanélkülinek, aki a. / a társadalombiztosítás keretében saját jogú nyugdíjra, nyugdíjszerű ellátásra jogosult, vagy előnyugdíjban részesül; b. / táppénzben, terhességi-gyermekágyi segélyben, gyermekgondozási díjban, gyermekgondozási segélyben, gyermeknevelési támogatásban, illetve ápolási díjban részesül; c. / olyan képzésben vesz részt, amelynek során támogatásban részesül, és ennek mértéke a jövedelempótló támogatásnak a 36. §-ban meghatározott összegét eléri; d. l az illetékes megyei munJogi tanácsadó kaügyi központtal az Fit. 25. §. /3/ bekezdésben szabályozott együttműködést nem vállalja; e. / előzetes letartóztatásban van, szabadságvesztés, javító-nevelő munka, elzárás büntetését tölti; f. / sor- vagy tartalékos katonai szolgálatot, polgári szolgálatot teljesít. F. Erzsébet a gyermektartásdíj fizetése iránt érdeklődik. A hatályos jogszabályi előírások szerint a szülő a saját szükséges tartásának rovására is köteles megosztani kiskorú gyermekével azt, ami közös eltartásukra rendelkezésre áll. Ez a szabály nem irányadó, ha a gyermek tartása vagyonának jövedelméből kitelik, vagy a gyermeknek tartásra kötelezhető más egynesági rokona van. A gyermeket gondozó szülő a tartást természetben, a különélő szülő elsősorban pénzben szolgáltatja (gyermektartásdíj). A gyermektartásdíjról a szülők megegyezésének hiányában a bíróság dönt. A tartásdíj összegét gyermekenként általában a kötelezett átlagos jövedelmének 15-25 százalékában kell megállapítani. A gyermektartásdíj meghatározásánál figyelemmel kell lenni: * a. / a gyermek tényleges szükségleteire; b. / mindkét szülő jövedelmi és vagyoni viszonyaira; c. / a szülők háztartásában eltartott más - saját, illetőleg mostoha - gyermekekre; d.l a gyermek saját jövedelmére is. A kötelezettel szemben érvényesíthető összes tartási igény a jövedelem 50 százalékát nem haladhatja meg. Ha a szülők két, vagy több gyermek tartására kötelesek, a tartásdíjat úgy kell megállapítani, hogy egyik gyermek se kerüljön a másiknál kedvezőtlenebb helyzetbe, különösen akkor, ha nem egy háztartásban nevelkednek. A tartásdíjat a. / százalékos arányban, vagy b. / határozott összegben, c. / határozott összegben és bizonyos jövedelmek százalékában kell meghatározni. A tartásdíj százalékos megállapítása esetében meg kell jelölni a tartásdíj alapösszegét is. A tartásdíj megállapításához be kell szerezni mindkét szülő jövedelmi és vagyoni viszonyaira vonatkozó adatokat. Természetese, hogy a fentiekben csak néhány nagyon fontos tudnivalót ismertettünk. Teljességre jelen keretek között nincs lehetőségünk. Horváth I. B.-né pécsi olvasónk kérdezi, hogy az alkalmazott által okozott kárt kitől kell kérni? A Polgári Törvénykönyv 348. §-ának előírása szerint, ha az alkalmazott a munkaviszonyával összefüggésben harmadik személynek kárt okoz, jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a károsulttal szemben a munkáltató felelős. E szabályt kell alkalmazni akkor is, ha a szövetkezet tagja okoz tagsági viszonyával összefüggésben harmadik személynek kárt. Ha a magánmunkáltató alkalmazottja okoz a munkaviszonyával összefüggésben harmadik személynek kárt, és a kár a munkáltatótól nem hajtható be, a kárért az alkalmazott felel. S. Á.
