Új Dunántúli Napló, 1993. december (4. évfolyam, 328-356. szám)

1993-12-17 / 344. szám

1993. december 17., péntek Háttér új Dunántúli napló 11 A halál is olyan volt, mint az ember: méltóságteljes és kérlelhetetlen Antall József nélkül Az országyűlés december 13-i plenáris ülésén a képviselők egyperces néma felállással tiszteleg­tek a kormányfő emléke előtt. A világsajtó Antall Józsefről ő volt a hatalmi központ A miniszterelnök halála nem váratlanságával, hanem éppen nyers könyörtelenségével, el- odázhatatlanságával döbben­tette meg Antall József párthí­veit és ellenfeleit. Ez a halál is egy kicsit olyan volt, mint az ember: a maga szomorú módján méltóságteljes és kérlelhetetlen. Az obituárék és pályamélta­tások ideje azonban gyorsan múlik, amikor politikáról, egy ország sorsáról van szó. így az ilyenkor szokásos méltatások­hoz a kommentátor már csak annyit kíván hozzáfűzni: nem kétséges, hogy Antall József, a Magyar Köztársaság első mi­niszterelnöke utolsó lehelletéig tisztességgel igyekezett teljesí­teni vállalt küldetését, a békés átmenet levezénylését. Példátlanul bonyolult és pél­dátlanul kellemetlen feladatról beszélünk: politikai dzsungel­háborúról, gazdasági mocsárjá­rásról, társadalmi szemételtaka­rításról. Az eredményt is ennek megfelelően értékeli majd a tör­ténelem. Az utolsó feladatot, a hatalmi vákum elkerülését, An­tall a jelek szerint sikerrel meg­oldotta. Az utód szóban és írá- ban megneveztetett, s a gyász napjaiban Antall egyetlen pár­ton vagy mozgalmon belüli el­lenfele sem kockáztathatja meg, hogy szembeszálljon végakara­tával. Boross Péter ügyvezető miniszterelnöki kinevezése, va­lamint az MDF elnökség több tagjának nyilatkozata pedig an­nak valószínűségét vetíti előre, hogy a kormány vezetésében nem lesz lényegi változás An­tall betegségének utolsó négy hónapos időszakához képest, amikor a kormányzati teendők jelentős részét már munkatársa­inak kellett átengednie. Minthogy saját pártjának szélsőségeseit Antall még idő­ben leválasztotta az MDF cent­rumról, a miniszterelnök vég­akaratát elméletben csak egy személy kérdőjelezhetné meg, a köztársaság elnöke, akit az al­kotmány felhatalmaz arra, hogy bármely pártból, felkéijen poli­tikust az új kormány megalakí­tására. A gyászidőben mégis érthetetlen és értelmetlen politi­kai elővágásnak tűntek a kor­mánypárt egyes vezető szemé­lyiségeinek Göncz Árpád ne­vére címzett figyelmeztetései. Olasz és más külföldi példákból pontosan tudható, de a magyar alkotmányos rendelkezések alapján is kiszámítható, a „kö­zepes felhatalmazásokkal” ren­delkező köztársasági elnök mozgáslehetősége kormányvál­ságok és más rendkívüli helyze­tek esetén korlátozott. Az elnök ilyenkor gyakorlatilag a parla­ment foglya. Mindenek előtt sa­ját tekintélyét kockáztatja azzal, ha nem a parlamenti többség ál­tal támogatott és lehetőleg a frakciók által egyeztetett sze­mélyt kér fel. Ez a körülmény lényegében azt jelenti, hogy az MDF-ből kivált képviselők nem követnek el kegyeletsértést, ak­kor a kormányalakítás az el- húnyt miniszterelnök akaratá­nak megfelelően megy végbe. Antall halála mégsem csak a politikai megrázkódtatásoktól mindig borzongó nyárspolgárt tölti el szorongással, hanem a politikai megfigyelőt is. Utób­binak ugyanis lehetnek hosz- szabb távú aggodalmai, ame­lyeket a kormányváltozás min­denképpen felerősít. Az első kérdés az, hogy milyen hatással lesz a kormányfő halála a poli­tikai stabilitásra az új kormány feltehetően zökkenőmentes fel­állása után? Lezsák Sándor, Szabó Tamás és az MDF más párt- és kormányemberei a gyász óráiban még azt is cáfol­ták, hogy az eltelt hónapokban párton belüli viták lettek volna. Ilyen viták azonban természete­sen voltak is és lesznek is, s kérdéses, hogy maradt-e az MDF-ben olyan erős, egyen­súlyteremtő személyiség, aki megóvja a koalíció vezető párt­ját a szélsőséges hatásoktól. A választások kiírására eddig - nem egészen érthető okból - nem került sor, s ez csak az egyik olyan kérdés, mely körül kiélezhetők a vélemények. Nyomasztóan nehezedik a közéletre az a mind nyilvánva­lóbb tény, hogy a hatalmon lévő politikai párt választási esélyei egyelőre nem a legjobbak. Az MDF egyik felelős politikusa részéről a közelmúltban is hangzott el olyan nyilatkozat, mely szerint a szocialisták eset­leges kormányrajutása esetén az országnak valamiféle összeom­lástól kellene félnie. Márpedig történetesen a kormányfő halá­lának napján jelent meg annak a közvéleménykutatásnak az eredménye, mely szerint az MSZP egy holnap megtartandó választáson győzelemre szá­míthatna. Vajon az MDF-ben, ahol - legalábbis a renegát Beke Kata - szerint nincs hiány önje­lölt váteszekben, lesz-e ele­gendő önuralom ahhoz, hogy ne kísérletezzenek a magyar nép „megmentésével”, vagyis azzal, hogy megakadályozzák a ma­gyar népet akartának szabad ki- nyilvánításában. Az ilyesféle aggodalmak már a sajnálatos esemény előtt is megjárták a napisajtót, s jó volna azt remélni, hogy csupán egyfajta politikai színvakság, vagy éppen szuperérzékenység kicsapódásai. Semmiképpen sem téveszthető össze azonban a sajtó „sirámaival” az a gazda­sági vészhelyzet, melynek elő­szelei nem sokkal a miniszter- elnök halála előtt érték el a poli­tikai szférát. A gazdaság, mint ismeretes, nem tartozott Antall József legfontosabb érdeklődési területei közé, s az elhúnyt mi­niszterelnök ebben a tekintetben pragmatikus nézeteket vallott. Valószínű, hogy ez a viszony­lag kívülállás és a betegség megakadályozta őt annak felis­merésében, hogy a gazdasági összeomlás veszélye ma na­gyobb, mint a kolaíciós kor­mányzás bármely korábbi idő­szakában. A gazdasági szféra „újrafelfedezése” a következő időszakban minden politikai te­vékenység előfeltétele és meg­határozója lesz, s már ma is mind a politikai, mind a társa­dalmi szférában jogos szoron­gás tárgya. Ez a szorongás nem fog feloldódni az új miniszter- elnök hivatalba lépésével. Bokor Pál A vasárnap elhunyt Antall József életműve csak később nyeri el koronáját: amikor Ma­gyarország egyenjogú tagként kötődik majd a Nyugat politikai és biztonsági rendszeréhez. Eb­ből a szemszögből Antall or­szágának éppoly fontos volt, mint egykoron a Német Szövet­ségi Köztársaságnak Konrad Adenauer. Antall József a de­mokratikus Magyarország út­mutató kormányfőjévé vált - írta a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A kommunizmus vége óta Antall volt a legtovább kor­mányfő egy közép- és kelet-eu­rópai országban, s amit elért, az nem kevesebb, mint az ország konszolidálása és társulása az Európai Unióval, ő volt a ha­talmi központ, éppúgy övezte nagyrabecsülés, mint harag. A magyar kormánynak sikerült hatalmas mértékben megélénkí­tenie a magántevékenységet, széles körben privatizálni az ál­lami vállalatokat, társadalmi esélyeket nyitni, amelyben a többség részes. Kénytelen volt beletörődni abba, hogy egy szé­les körű kisebbség elveszítette a munkahely megszokott bizton­ságát és vásárlóerejét. A stabilitás szavatolója Antall Józseffel Magyaror­szág nemcsak európai formá­tumú politikust és államférfit veszít el. Távozott a stabilitás szavatolója, aki nemcsak orszá­gát, hanem a Kárpátok ivének egész térségét és az ettől távo­labb eső vidékeket is állandóan bevonta mérlegeléseibe - írja a Die Weltben. Antall nem csupán nemzettu­datos magyar volt, hanem olyan kereszténydemokrata, aki or­szágának jövőjét lehetőleg szo­ros európai integrációban akarta biztosítani. Jobbközép kormány élén állva ellenállt mind a bal­oldali, mind a jobboldali kísér­téseknek. Tisztelettel övezett A The Washington Post sze­rint Antall József halála való­színűleg nem fogja megzavarni Magyarország politikai stabili­tását. A cikk utalt arra, hogy az ötmilliárd dolláros külföldi be­fektetések ellenére is romló gazdasági helyzet miatt azon­ban a hárompárti koalíció nép­szerűsége folyamatosan hanyat­lik. Antall József tisztelettel öve­zett vezető volt. Halála nem­csak megpecsételheti a koalíció sorsát, hanem egyszersmind növelheti is a reformkommunis­tákat tömörítő Magyar Szocia­lista Párt győzelmi esélyeit. Az utóbbi lehetőség azonban, amely korábban Lengyelor­szágban valósult meg, nem vált ki különösebb aggodalmat sem a budapesti diplomáciai közös­ségben, sem a beruházások többségét eszközlő amerikai be­fektetők között. Az MSZP veze­tői közreműködtek a kommu­nizmus lebontásában, leszögez­ték, hogy folytatni kívánják a piacgazdasági reformokat, a po­litikai átalakítást. Zárkózott ember A The Times című brit lap nekrológja szerint Antall József zárkózott ember volt, és gyak­ran úgy tűnt, bizonytalan, és za­varban van a politikai reflektor- fényben. De legélesebb bírálói is - akik sokan voltak - elismer­ték szilárd kitartását abban az időszakban, amikor Magyaror­szág megtalálta az igencsak szükséges stabilitást, és ez an­nál is értékesebb volt, mert a gazdasági átalakulás és a regio­nális politikai felfordulás idején sikerült elérni. A lap megállapí­totta, hogy Antall József sikere­sen kormányozta Magyarorszá­got az európai integráció felé, és olyan piacsegítő jogrendszert teremtett, amely hamar odavon- zotta a térségbe áramló külföldi befektetés legjavát. Miközben a kapcsolatok Németországgal és Ausztriával megerősödtek, és általában javultak Nyugat-Eu- rópával, Antall kísérletei a hatá­rokon kívül élő ötmillió magyar képviseletére jelentős gyanak­vást keltettek a szomszédos fő­városokban - írta a The Times. Mérsékelt konzervatív A kommunizmus utáni Ma­gyarország első miniszterel­nöke a középjobbhoz tartozó mérsékelt konzervatív volt, aki az európai kereszténydemokrá­cia hagyományaihoz illeszke­dett - írja a Libération című te­kintélyes, a baloldalhoz köze­lálló francia lap. Habár elvesz­tette a rákkal folytatott küzdel­met, kormánya megdöntötte a térségbeli politikai túlélési re­kordokat. Magyarország Kö- zép-Európa egyetlen olyan ál­lama, amely négy év óta ilyen kormányzati stabilitással bírt. A művelt, előkelő, majdhogynem arisztokratikus modorú Antall minden energiáját arra fordí­totta, hogy Magyarországot is­mét integrálja az európai álla­mok koncertjébe. Nemzetközi színtéren nagyon gyorsan sike­rült is elismert államférfivé vál­nia, Antalinak belföldön tapasz­talnia kellett saját, s kormánya népszerűségének hanyatlását. Göncz Árpád köztársasági elnök december 13-ikán hivatalá­ban politikai megbeszélésen találkozott Boross Péterrel, ügyve­zető miniszterelnökkel, belügyminiszterrel Minden ember testvérünk Interjú a nagybecskereki püspökkel Huzsvár László nagybecske­reki (zrenjanini) püspök nyilat­kozatot adott a Vatikáni Rádió­nak. A katolikus egyház helyzeté­ről szólva elmondta:-Miután az ország felbom­lása végbement, hamarosan arra törekedtünk, hogy új konferen­ciát alakítsunk. Hét püspökség ezt a konferenciát meg is alakí­totta. Az alapszabályokról szóló öszeállítási tervet felküldtük az illetékes egyházi hatóságoknak, és remény van rá, hogy Belgrád, Szabadka, Nagy becskerek, Ko­tor, Urosevac, Koszovó vidéke és Szkopje, vagyis Szerbia, Montenegró és Macedonia püs­pökkari értekezlete a legköze­lebbi hetekben megkapja a sta­tútumot a Szentszéktől.- A nagybecskereki egyház­megye a mostani nehéz utolsó két évben sok hívét elveszítette. Úgy tudjuk, hogy mintegy har­mincezer magyar ajkú katolikus és kisebb részben református hívő távozott. A becskereki egyházmegyének mintegy nyolcvanezer hívője lehet. Á hívek lelki élete a mostani hely­zethez hasonul - tehát nagyon sok benne a reményvesztettség, a lehangoltság.-A reménysugár hiányzik a jövőt illetően.-Mégis vannak örömök is olyan értelemben, hogy a hívek a változások következtében va­lamiképpen sokkal szabadab­ban élhetik meg vallásosságu­kat. Gondolok elsősorban a ta­nügyi munkásokra, az iskola­ügyre, a hitoktatásra - bár isko­lai hitoktatásunk nincs. Ellen­ben a gyermekek teljes felsza- badultságban minden megkö­töttség nélkül érkezhetnek a hit­tanórákra.- Híveinknek kilencvenöt százaléka magyar; ám nem sza­bad elfeledni, hogy az egész egyházmegye messzemenően szorványjellegű, és mindössze harminc papunk van, s csak hu­szonnégy munkaképes a har­mincból. A püspök közlése szerint kisszeminaristák szép számban jelentkeztek az utolsó években; s most Szabadkán tanulnak a Paulinumban. A nagy szeminá­riumban ellenben jelenleg csak egyetlen teológusuk van, aki már diakónus. A vallásgyakor­lás lehetőségeiről szólva el­mondta, hogy valamilyen val­lási élet természetesen van. A gazdasági zárlat azonban min­dent megbénított, s ennek ter­mészetesen visszahatása érző­dik például a zarándokhelyek látogatására is. A hívek anyagi lehetősége messzemenően kicsi, mivel a nyugdíjasok havi három-négy márkának megfelelő összeget kapnak. Egy orvosi fizetés is csak tizenöt, húsz, esetleg har­minc márkának megfelelő ösz- szeg. Mindez természetesen a val­lási életre is kihat. Éppen ezért a közelmúltban a Bácska és a bánsági részek főpásztoraiként a szabadkai püspökkel együtt közös pásztorlevelet intéztek a hívekhez.-A pásztorlevél lényege a vigasztalás. Hogy a megannyi szomorúsággal és aggódással terhelt napok ellenére, amikor bizonytalanság és elszegénye­dés szakadt híveinkre, mégis váljunk a szebb holnapra - is­mertette a püspök.- Ahogyan századok hosszú során át tette egyházunk, most is egységben, II. János Pál pá­pával és a világegyház püspöke­ivel imátokat és áldozatkész bé­két építő munkálkodástokat kér­jük, hogy minden nép egymásra találjon, de különösképpen ké­szek legyenek egymás újbóli el­fogadására, a nemrég még egy­betartozó régióink népei, igaz­ságosságra alapozott megbo­csátó szeretetben.- A mi főpásztori szavunkat, sem a ti hívői vélekedésteket nem engedhetjük megvásárolni napjaink politikájától, nagyon is ingatag és sokban szűklátókörű beállítottságától. Nekünk igaz­ságban kell élnünk és szeretet­ben teljesen egybenőni a fővel, Krisztussal. A pásztorlevél a leghatáro­zottabban elítél minden erősza­kot:- A szent evangélium a sze­retet civilizációjára jelöli külde­tésünket, ami kizárja az emberi méltóság megcsúfolását, az embertestvér iránti türelmetlen­séget, a hatalommal rendelke­zők önkényét a kiszolgáltatot­takkal szemben. A politikai ver­sengésben mások sértegetését, rágalmazását, megszégyeníté­sét, megalázását és fondorlatos hazugságaik gátlástalan terjesz­tését.- Isten igéjének a fényében a leghatározattabban valljuk, hogy minden ember testvérünk, és hogy valamennyien őrzői va­gyunk a másiknak. Ez egy és ugyanaz a kötelessége és joga, méltósága és tisztessége ma­gyarnak, szerbnek, horvátnak, szlováknak, románnak, ruszin­nak.- Más szóval minden ember­nek, tartozzék bármely nemzet­hez szűkebb régiónk körén be­lül, a Vajdaságban.- Isten előtt nem létezik többségi vagy kisebbségi, fel­sőbbrendű vagy alsóbbrendű, hanem csakis a Jézus Krisztus vére árán megváltottak közös­sége - idézte a püspök a Vati­káni Rádióban a pásztorlevelet.

Next

/
Thumbnails
Contents