Új Dunántúli Napló, 1993. december (4. évfolyam, 328-356. szám)
1993-12-11 / 338. szám
8 aj Dunántúli napló Riport 1993. december 11., szombat Lehet, hogy az egész Havihegyet védetté nyilvánítják ? Fotó: Löffler Gábor „ ... súlyos természetkárosítás folyt.. Veszélyben a Havihegy? Dr. Pongrácz Zoltán Csaba, a nyugdíjas rendőr arborétumot épít. Illetve: szeretne építeni, s azon van, hogy terve mindenképpen sikerüljön is. A Havi-hegy oldalában, csaknem pontosan a Kápolna alatt dolgozik, ott jártunkkor - ez még a havazás előtt volt - billenős teherautókról zúdították a földet a meredek sziklafal felső pereméről a mélybe. Nehéz lenne megítélni, melyikük a dühösebb: ő, vagy a természetrombolásnak minősített munkától felháborodott Dobosi Tamás, a Dél-dunántúli Természetvédelmi Igazgatóság felügyelője. Az éppen megérkezett soros teherautó vezetője rezignáltan hallgatja a szóváltást, szelíd mosollyal billenti a földet a Havi-hegy oldalára. Pongrácz úr nekem magyarázza: itt egy csodálatos arborétum lesz majd, vízeséssel, sétautakkal, örökzöldekkel, virágzó növényekkel. Nem érti - gesztikulál hevesen -, hogy mire föl ez a tiltakozás? Ahelyett, hogy a természetvédelmet képviselő szakemberek örülnének inkább, s velük együtt a pécsiek is, mert hisz’ ugyan ki tiltakozott annak idején, amikor itt egy kőfejtő működött?-Ne határozatokkal akadályozzanak, hanem inkább adjon minden pécsi egy forintot a költségekhez! - szögezi le, majd kitessékeli telkéről - amelyet szedett-vedett kerítés választ el a Havihegyi-úttól - Dobosi Tamást: ha azonnal nem távozik a földjéről, birtokháborításért feljelenti. Én maradhatok. * Később egy határozat kerül a kezembe, október 29-én kelt, a város polgármesterének aláírásával: „1993. november 1-től december 1-ig azonnali hatály- lyal megtiltok minden olyan tevékenységet, olyan létesítmény elhelyezését és üzemeltetését, amely a táj jellegét, természetes növény- és állatvilágának tenyészetét, a terület földtani alakulatait zavarja, vagy károsítja. ” A hivatal „bikkfanyelvén” egyébként „a Pécs 16253/2 hrsz-ú területre nagy mennyiségű föld ráhordására került sor”. Ez a terület ott van mindjárt Rétfalvi csodálatosan szép, a Havi-hegy egyik díszéül is szolgáló szobra mellett-alatt. Tény: sok földet hordatott már ide Pongrácz doktor. De mi az, amit ettől meg kell védeni? * A szakemberek szerint a tájképi értéket, a földtani jellegzetességeket, botanikai ritkaságokat. A védetté nyilvánítási javaslat szerint az oltalom alá helyezés lenne az egyetlen lehetőség a jelenlegi állapot továbbromlá- sának, esetleges beépítésének megakadályozására. Csakhogy ez az eljárás már meghökkentően hosszú ideje folyik. Dobosi szerint öt éve tart, azzal együtt, hogy a javaslatra már igent mondott a pécsi önkormányzat illetékes bizottsága is.- Ha végveszélyben van egy terület - márpedig a Pong- rácz-féle munka ezt idézte elő -, akkor nem szabad arra várni, hogy a terület kisajátításához rendelkezésre álljon a megfelelő összeg. Kisajátítás nélkül kell védetté nyilvánítani! - mondja a felügyelő. - Ehhez nincsen szükség a terület tulajdonosának hozzájárulására. A Természetvédelmi Igazgatóság Polgármesteri Hivatalnak írt levele szerint - összhangban azzal a céljukkal, hogy létrehozzák a Mecseki Tájvédelmi védetté nyilvánítási tervről, mert sokan újból felmérették telkeiket, s amelyik nagyobbnak bizonyult, mint eddig tudták, nem haboztak akár 30-40 centire a régitől egy újabb kerítést felhúzni, „Ha kisajátítás, akkor pénz!” jelszóval. Ami pedig a telekmegosztást illeti: érdemes hozzájárulni, mert ha megosztják, ha nem, a tulajdonosok az országos védelem alá helyezett részhez nem nyúlhatnak, ott engedély nélkül semmit sem csinálhatnak - tanácsolja Dobosi Tamás. * A Tettyére és szélesebb környezetére egyébként már elkészült egy részletes tanulmány- terv. Rendelkezésre állnak a szakértői vélemények is. EzekA Havihegy oldalába helyezték a nagy mennyiségű földet Körzetet - „A Mecseki Parkerdő országos védettséggé történő átminősítése során védettségbe kívánjuk vonni a havihegyi területeket is.” Ha a szükséges feltételek teljesülnek, az igazgatóság azonnal megindítja az eljárást. * Ha az egész Havi-hegyet védetté nyilvánítják, ez persze nem csak Pongrácz doktort és elképzeléseit érinti, hanem valamennyi itteni telektulajdonost. Ezeknek a telkeknek jó részén - véli Dobosi Tamás - semmit sem csinálnak. A terület adottságai gazdasági hasznosításukat megakadályozzák. Ezért legjobb lenne ezeket a telkeket megosztani, a védendő és használható részekre. A megosztáshoz azonban szükség van a tulajdonos hozzájárulására.- Minden érintett időben kap tőlünk egy nagyon részletes kezelési utasítást. Ebben benne? lesz: telke melyik részén mit tehet. Mindenesetre a tulajdonosoknak már van „fülesük” a ben persze nem szerepelnek a Pongrácz-féle telken utóbbi időben tapasztalható, a természetvédők szerint romboló változások. Amelyeket annyiban visszafordíthatatlannak minősítenek, hogy például a az itt ritka sziklagyepek élőhelyét mintegy fél évszázadra felszámolta „földrá- hordással” a telektulajdonos. Hamarosan az agresszív és közönséges szőrös disznóparaj lepi majd el a területet. Heteken belül várható a hatósági egyeztető tárgyalás a védetté nyilvánítás érdekében. A tettyei, Pongrácz-féle magánarborétumról megfogalmazott szakvélemény szerint ugyanis „Már az első lépések is riasztó szakszerűtlenségről árulkodtak ... Úgy gondolom - írja G. Detky Rita tájépítész -, negatív eredménye után le kellene vonnunk a tanulságokat. Nevezetesen azt, hogy értékes táji együtteseink a tulajdonviszonyoktól függetlenül nemzeti vagyonunk részét képezik és azokat meg kell védenünk.” Mészáros A. Magyarul - magyarán Nagybani, általi IMF-hitelek Oroszországnak Michel Camdessus, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) ügyvezető igazgatója januárban Moszkvába utazik, hogy ösztönző támogatásáról biztosítsa az oroszországi reform- programot. IMF-források szerint a látogatás valószínűleg egybeesik majd a nemzetközi pénzintézet és Oroszország új megállapodásával a reform további fő elemeiről. Pénzügyi körökben már korábban is szó volt arról, hogy a Valutaalap szeretné januárra nyélbeütni az egyezséget a gazdasági reformcsomagról, amely lehetővé tenné a már kilátásba helyezett másfél milliárd dolláros IMF-kölcsön folyósítását, illetve egy új, há- rom-négymilliárd dolláros készenléti hitel kidolgozását és jóváhagyását. Kevernek Csehországban is? A Lidové Noviny értesülései szerint a Csehországba idén behozott háztartási fűtőolaj csaknem egynegyedét (havonta 9 ezer tonnát) törvényellenes módon összekeverik az üzemanyagtöltő állomások dízelolaj-készleteivel. Ez a fűtőolaj-mennyiség valószínűleg Magyarországról és Szlovákiából érkezett - írta a prágai lap. A fűtőolajcsalás ügyében a cseh illetékesek egy hónappal ezelőtt kezdtek nyomozni. Az egyelőre nem világos, hogy az olaj tényleges származási helye Magyarország volt-e, vagy csupán Magyarországon keresztül bonyolították le a szállítást. Szerénytelenség nélkül állapíthatom meg, hogy lapunk olvasói közül egyre többen nemcsak a tartalomra figyelnek, hanem a nyelvi forma iránti igényességük is fokozódik. Közülük is kiemelkedik az a nyugalmazott magyartanár barátom, aki a számára szokatlan sajtónyelvi jelenségeket összeveti azzal a nyelvtani ismeretanyaggal, amelyet hivatása gyakorlása végett megszerzett, s csaknem egy fél évszázadon át tanított. A szórendre vonatkozó ismereteinket ő is hiányosnak tartja, ezért megelégedéssel fogadta az e kérdéskörről közzétett két írásomat. „A dátumok írásában is teljes a zűrzavar a sajtóban” - írja a továbbiakban. Nem véletlen, hogy szerkesztőm is kérte a számok s velük kapcsolatban a keltezés helyesírási szabályainak tömör tisztázását. Majdnem táblázatszerűén ez meg is történt. (Új DN 93.07.24.) Erő- és időfe- cserlés lenne ennek megismétlése, hiszen a kérdések fölvetése barátom részéről még korántsem ért véget. Leveléből idézek: „A múlt héten az Új DN-ben olvastam: „A nagybani piac vasárnap zárva lesz” - „az illetékes országgyűlési bizottság általi meghallgatás ...” - Tudomásom szerint az -i képző csak főnévhez járulhat. Vagy rosszul tudom?” Feleletem: A nyelvújítás előtt névutókhoz és rágós szavakhoz valóban nem járulhatott -i melléknévképző. A nyelvújítók a való szót tartalmazó szerkezeteket (házban való) így egyszerűsítették: házbani. A helyet és időt jelentő főnevek -i képzős származékainak (pécsi, vasárnapi) analógiájára a helyre és időre utaló határozószós és névutós szerkezetek közül a főnevesültek is megkapták az -i képzőt (dunántúli, délutáni). Ezek mintájára a nem főnevesült határozószókra és névutós szerkezetekre is kiterjedt ez a gyakorlat) itteni, benti, távoli, tavalyi stb.). Ezekhez hasonlók az alatti, előtti, melletti. Ez a képzésmód lassan átterjedt a nem helyet és időt jelölő határozószókra és névutókra is (miatti, nélküli, szerinti). Innen márcsak egy lépés volt az -i képzőnek rágós névszókhoz való kapcsolása. A kicsibeni, nagybani (eladás) honosodott meg a legjobban. A Nyelvművelő Kézikönyv szerint elfogadható, bár helyesebbnek tartja az: eladás kicsiben és nagyban formát. A piac jelzőjeként azonban szokatlan (piac kicsiben, nagyban). A természetbeni (ellátás) szintén meghonosodott. Más megoldása (ellátás természetben) kissé erőltetett. Minél átvittebb, azaz képes értelmű a -báni, -beni képzős szó jelentése, annál elfogadhatóbb mellette az -i képző. A valóságos helyviszonyt kifejező -ban,-ben mellett szokatlan, és ezért kerülendő. A vele szembeni még elfogadható, de a gyulladásos szembeni váladék már csak így: .. .szemben levő... A -báni, -beni ma már visszaszorulóban van, bár a műszaki és a hivatali nyelvben még elég gyakran előfordul, amint ezt a „levélbeni” példák is bizonyítják. A nyelv szakadatlanul változik, ha arasznyi létünk idejében nem vesszük is észre. Ezért alkotó elemeinek helyességéről is csak e folyamat ismeretében célszerű nyilatkozni. Rónai Béla Keresztrejtvény Beküldendő a helyes megfejtés december 20-án (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELEZŐLAPON 7601 Pf: 134. Új Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. em. A november 27-i lapban közölt rejtvény megfejtése: „Drágám még egy szóval sem mondtad, hogy ízlik a lecsó...” A helyes megfejtők közül utalványt nyertek: Bánusz Zoltán, 7622, Pécs, Kopács u. 31., Létai Zsigmond, 7677, Orfű, Béke u. 14., Simon Anikó, 7349, Szászvár, Martinovics u. 15., Szirmai Sándor, 7700, Mohács, Kígyó u. 4/a„ Va- nyek József, 7632, Pécs, Aidinger J. u. 52. Az utalványokat postán küldjük el.
