Új Dunántúli Napló, 1993. december (4. évfolyam, 328-356. szám)

1993-12-07 / 334. szám

1993. december 7., kedd Gazdaság uj Dunántúli napló 7 A Baranyaker Rt. pécsi Műanyag Áruházában is megkezdődtek a karácsonyi vásárlások Fotó: Löffler Gábor Mi lesz a Baranyaker Rt.-vel? Megmarad kiskereskedőnek a vegyesiparcikkben Gépek kárpótlási jegyért Becslések szerint a forga­lomban lévő kárpótlási jegyek­nek csaknem a fele olyan idős, falun élő emberek birtokában van, akik nem szándékoznak befektetni, sem vállalkozni, de szeretnék úgy felhasználni ér­tékpapírjukat, hogy azzal min­dennapi életükön közvetlenül javíthassanak. Erre építve egyre több cég el­fogadja törvényes fizetőesz­köznek a kárpótlási jegyet. A szolnoki Mezőgép, a mintegy 78 féle mezőgazdasági termelő- eszközt gyártó legnagyobb ha­zai cég például a különböző tí­pusú és méretű kaszálógépeit kínálja kárpótlási jegy ellené­ben. Méghozzá nem is rossz ár­folyamon: a kárpótlási jegyet névértékének 85 százalékán számítja be a vételárba. A Co-Nexus Rt vásárlási utalványokat kínál kárpótlási jegy ellenében. Az akció célja, hogy a legkülönbözőbb fo­gyasztási cikkek is megvásárol­hatók legyenek kárpótlási je­gyért. Az Rt több kereskedelmi tár­sasággal - a Délkerrel, a Royal Bútorkereskedelmi Rt—vei, a Merkur Személygépkocsi Érté­kesítő Vállalattal, a Pécsi Agro- kerrel, az Orex Kereskedőház­zal és az Intertriállal - is szer­ződést kötött, így azok ma már elfogadják a Co-Nexus vásár­lási utalványait. Ez az üzlet azonban már nem annyira ked­vező: a Co-Nexus a kárpótlási jegyeket napi árfolyamon, vagyis a névértéknek csupán 70 százalékán számítja be az utal­ványok kiadásakor.-ri Elkelt a Pannónia Hotels Rt. A francia Accor csoport 57 millió dollárért megvásárolta a Pannónia Hotels Rt. részvénye­inek 51 százalékát. Az Accor ugyanis a világ öt legnagyobb szállodaláncának egyike.A há­lózat jelenleg 13 országra teljed ki és mintegy 82 ezer alkalma­zottat foglalkoztat. A Pannónia jelenlegi összva­gyona 9.755 millió forint, s az elmúlt évben a részvénytársaság 640 millió forint adózás előtti nyereséget könyvelhetett el. Az AVÜ azt tervezi, hogy a 112 millió dollárra értékelt cég most elkelt 57 millió dollár feletti részvényeit a jövő év első fe­lében a tőzsdére viszi. A vevő a megállapodás értelmében a szerződés aláírását követően azonnal átutalja a pénzt. A Pannónia eladása az idei év egyik legnagyobb üzlete. A Baranya Kereskedelmi Vállalat (Baranyaker) még az 1980-as évek végén is az egyik meghatározó gazdasági egysége volt a megyének: több mint száz áruházat, kisáruházat, ki- sebb-nagyobb boltot üzemelte­tett, s megközelítőleg 1200 dol­gozót foglalkoztatott Pécsen kí­vül Komlón, Mohácson, Sikló­son és Mázaszászváron. Aztán azt elmúlt három év­ben alapos karcsúsítás __ ment végbe a vállalatnál. Az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) az előprivaticáció keretében 1990-től a kereskedelmi egysé­gek nagy részét több hullámban értékesítette, s jelenleg mind­össze 15 áruház, üzlet van az időközben részvénytársasággá alakult cég birtokában. A 630 millió forintos alaptőkéjű Bara­nyaker Rt. részvényeinek 94 százaléka az ÁVÜ, 5 százaléka önkormányzatok és 1 százaléka pedig a dolgozók tulajdonában van. Patacsi József vezérigaz­gató szerint a társaság túl van a A magyar borok eredetvé­delméről szóló szerződés - amelyet írt alá Brüsszelben Ká­dár Béla és az Európai Közös­ség képviselője - közvetlenül nem teszi lehetővé több bor ex­portálását, ugyanakkor megerő­síti a magyar borokba vetett bi­zalmat, aminek hosszú távon óriási jelentősége van - mondta az MTI munkatársának érdek­lődésére Müller István, a Tokaj Kereskedőház Rt. exportmene­dzsere. A szerződés, amely a ma- gyar-EK borkereskedelmet is szabályozza, áldatlan vitának vet véget. A „Tokaji”-hoz ha­sonló néven bort forgalmazó mélyponton, s az igazgatóta­nács korábbi döntése - neveze­tesen, hogy a 150 millió forin­tos hitelt és 46 millió forint ér­tékű lakossági kötvény terheit bolteladásokból finanszírozzák - helyesnek bizonyult. A hite­lek háromnegyedét visszafizet­ték, s még az idén megszűnnek a kötvénytartozások is. A vezér- igazgató hozzátette, igaz, mind­ezekhez szükség volt az In- ter-Európa Bankra, amely ked­vező kondíciók mellett adott a cégnek pénzt. Tehát most már egészen biz­tos, hogy a Baranyaker Rész­vénytársaság nem jut arra a sorsra, amelyre több egykori társa: a felszámolást elkerülte, s jövőre megtörténhet a privati­zációja. Az ÁVÜ döntése ér­telmében 1994 első negyedében nyilvános, egyfordulós pályáza­ton adják el a céget. Persze, azt még nem tudni, ki lesz a tulaj­donos, azt azonban igen, hogy a menedzsment és a dolgozók komolyan fontolgatják, hogy olasz és francia cégek ugyanis hosszú időn át vonakodtak a Tokaji'név kizárólagosságát el­ismerni. A most aláírt megálla­podás kölcsönös védelmet ga­rantál Magyarországon a közös­ségi tagországok védett márkái­nak és a magyar neveknek az EK-piacokon. Ez utóbbiban már a tokaji is beleértendő azzal a kiegészítéssel, hogy a magyar fél elfogadott egy bizonyos át­meneti időszakot, amely alatt az érintett nyugati termelők beve­zethetik a „Tokaji” helyébe lépő új megnevezést. Müller István elmondta: Tocayi Italiano és Tokay néven évente több tíze­zer hektolitert forgalmaznak Munkavállalói Résztulajdonosi Program (MRP) keretében ők is pályáznak. Arra a kérdésre ter­mészetesen nem válaszolt Pata­csi József, hogy mit tartalmaz a pályázatuk - miért is tette volna, hiszen ez mostanság ké­szül, s üzleti titok is -, arra azonban igen, hogy a 200 dol­gozónak az MRP jelentené a legbiztosabb jövőt. így érthető, hogy nagyon azon lesznek, hogy ők nyerjék meg a pályáza­tot. A Baranyaker Rt.-hez többek között olyan nagy kereskedelmi egységek tartoznak, mint a pé­csi Szliven Áruház, a Műanyag Áruház, az Árkád üzletház, a Modul Áruház - még a Mecsek Áruház is, de ez jövőre értékesí­tésre kerül -, a Mágnes Áruház, üzlet Mohácson, Siklóson. A részletesen kidolgozott üzletpo­litikai terv alapján elsősorban olyan vegyesipar cikkekkel sze­retnének kereskedni, amelyek közepes árfekvésűek. Roszprim Nándor olasz, Tokay-Pinot-Gries néven pedig évi 100 ezer hektolitert francia cégek. Ezek a termékek sem szőlőfajta, sem borkészítési eljárás tekintetében nem azono­sak az eredeti Tokajival. Terme­lésük a második világháború után futott fel, amikor Magyar- ország - elszigeteltsége miatt - nem tudta biztosítani az eredet- védelmet. Arra Müller István nem tudott válaszolni, hogy a legnagyobb exportőrként jelen­leg évi 10 ezer hektoliter bort szállító Tokaj Kereskedőház Rt. számára jelent-e többlet-export­lehetőséget a szerződés, hiszen nem tudják, milyen hosszú az az átmeneti időszak. Csak a magyar Tokajit ismerik el Vajúdó GATT-hegyek? Vajúdnak a hegyek s a végén egeret szülnek? A közismert, távolról sem dicsérő - s ezúttal kérdőjeles - mondást jó néhány elhúzódó, végül pedig sovány eredménnyel zárult nemzetközi konferencia kapcsán is alkal­mazták már. Úgy tűnik, az im­már hetedik éve folyó (avagy inkább araszoló) GATT-tárgya- lásokra is teljes joggal használ­ható a fenti hasonlat.(A GATT feladata a kereskedelmi és vám­szabályozás széleskörű és vi­lágméretű könnyítése, a mester­séges korlátozások és állami beavatkozások visszaszorítása. Jelenleg 88 országot tömörít.) Miért foglalkozunk vele? Mert immár vészesen közeleg a legutóbbi, ún. uruguay-i tanács­kozás határozatainak végrehaj­tására kijelölt utolsói?) határ­idő, december 15-e. E dátum után az USA már „tárgyalni sem hajlandó”, s adott esetben akár Nyugat-Európa nélkül dol­goz ki egy „új GATT”-ot? Az ellentétek fő frontja jelenleg (némi leegyszerűsítéssel) az ag­rártámogatások lebontását sür­gető Egyesült Államok és a me­zőgazdasági termelők védelmét hangoztatok, mindenekelőtt Franciaország között húzódik. Magyarország is érdekelt? Igen, mi a mezőgazdasági ex­portőrök sajátos szempontjait képviselő államok körébe tarto­zunk. De hazánk nemcsak ezért vállalt évek óta tevékeny szere­pet a GATT-megállapodás elő­mozdításában. Az átfogó dönté­sek persze nem a mi állásfogla­lásunktól függenek. Sz. G. Garancia két lépcsőben A vállalkozók gyakran csak azért nem kapnak hitelt a ban­koktól, mert képtelenek előte­remteni a legalább 150 százalé­kos biztosítékot (lakás, ház, gépkocsi vagy egyéb vagyon­tárgy formájában). Az ilyen, egyébként piacképes terméket előállító vállalkozások támoga­tására hozta létre a kormányzat a kétlépcsős hitelgarancia­rendszert: a Hitelgarancia Részvénytársaság garantálja a bankoknak a készfizető kezes­séget, a Kisvállalkozói Garan­cia Alap pedig a részvénytársa­ságnak nyújt viszontgaranciát. S mivel a bankok kockázata ez­zel minimálisra csökken, köny- nyebben nyújtanak hitelt a vál­lalkozóknak üzleti terveik meg­valósításához.-A konstrukció fél éve mű­ködik. Milyen tapasztalatokat szereztek ez idő alatt? - érdek­lődtünk Sebestyénné Balás Er­zsébettől, a Kisvállalkozói Ga­rancia Alap igazgatójától.- Már ilyen rövid idő alatt is kiderült, hogy a rendszer jó, s ezt a számok is igazolják. A konstrukcióban résztvevő több mint 70 pénzintézet (bank, taka­rékszövetkezet) egyre kisebb összegű fedezetet kér a vállal­kozóktól. Az év eleji 150 száza­lékról 104 százalékra csökkent a mértéke! Ez óriási fordulat az utóbbi évek emelkedő tendenci­ájához képest.-Mi késztette a bankokat erre a lépésre?- A rendszer lényege, hogy a bank esetleges 100 százalékos veszteségéből 56 százalékot az Alap, 24 százalékot a Hitelga­rancia Rt. térít, s így mindössze 20 százalékot kell a bankoknak „lenyelniük”. Ennyi kockázatot pedig minden pénzintézetnek érdemes vállalnia. Ráadásul nagy a valószínűsége annak, hogy az az üzleti terv, amely ennyi szűrőn megy keresztül - hiszen először a bank, másod­szor az RT. bírálja felül - nem is lehet alaptalan. Az elmúlt fél évben 177 kérelmet hagyott jóvá a garanciabizottság és csak 69-et utasított el. S bár az eltelt idő elég rövid, eddig még egyet­len bukásról sem kaptunk értesí­tést.-Mekkora az Alap tőkéje? Vagyis meddig képes viszontga­ranciát nyújtani az RT-nek?-Tavaly a privatizációs be­vételekből 2 milliárd forintot utalt át az ÁVÜ az Alap számlá­jára. Az 1993. évi költségvetés további 4 milliárdot irányoz elő számunkra - ebből azonban még csak 1 milliárdot kaptunk meg. Ez gyakorlatilag azt je­lenti, hogy jelenleg a Hitelga­rancia Rt. 8 milliárd forintig vállalhat hitelgaranciát a pénz­intézeteknél, mert az Alap ezen a határon túl nem tud viszontga­ranciát vállalni. Ebből talán már mindenki számára világos, hogy ha az Alapot nem tölti fel a kormányzat, a vállalkozók nem juthatnak újabb garantált hitelekhez. Viszont minél több pénze van az Alapnak, annál több kis- és középvállalkozó­nak, mezőgazdasági kisterme­lőnek, MRP-szervezetnek, tár­sasvállalkozásnak folyósíthat­nak hitelt a bankok.-A 8 milliárdos felső határt mikor éri el az RT. ?- Ezt nem lehet pontosan meghatározni. Az elmúlt hat hónapban a jóváhagyott garan­ciák összege megközelítette a három milliárd forintot. Ilyen tempó mellett a jelenlegi kere­tünk a jövő évben biztosan ki­merül ... Domi Zsuzsa Biztosítási tanácsok Ha pontatlan a bejelentés... Napjaink nagy öröme, és se­gítője az autó, ám nem szabad elfeledkeznünk arról, hogy fenntartása üzemeltetése köte­lezettségekkel is jár. A gép­jármű veszélyes üzem, ezért mindig fel kell készülnünk arra, hogy kár érhet bennünket. Ezek ellen véd a biztosítás. Jó, ha tud­juk, a biztosítások díját mindig előre kell megfizetni. A köte­lező felelősségbiztosításnál a negyedév első napja az esedé­kesség ideje, míg a cascobizto- sításnál a hónap első napja. Ha a szerződések megkötését köve­tően, akár a tulajdonjogban, üzemeltetésben vagy a gép­jármű adataiban változás áll be, mind a felelősségbiztosítást szabályozó kormányrendelet, mind a casco szerződés feltéte­lei előírják a fél részére a válto­zás bejelentési kötelezettséget. Az adás-vételi szerződés, vagy a forgalmi engedély e változá­sokat dokumentálják, célszerű azokat a biztosítónál mielőbb bemutatni. Sajnos sok gépjármű tulajdo­nos nem fordít erre kellő gon­dot, s emiatt a biztosító megke­reséseit indokolatlan zaklatás­nak véli. Gyakori, hogy e fenti változásokat a befizetési csekk hátoldalán tüntetik fel. Bár e megoldás praktikusnak tűnik, ne éljünk vele. A beérkezett csekkek számítógépes feldol­gozásában ezek az információk elvesznek. Ha valaki gépjármű­vével kárt okoz a károsulttal közösen töltsön ki egy európai baleseti káijelentő nyomtat­ványt. A Kresz 53 § (3) bek. ér­telmében a károkozó rendőri in­tézkedés hiányában is köteles személyazonosságát és a fe­lelősségbiztosításának érvé­nyességét igazolni. Egy jó ta­nács: a helyszínen a tényállás pontos rögzítése ngyon fontos. Ebből állapítják meg a biztosító szakemberei a felelősség kérdé­sét. Ha nincs jelen a károsult, a károkozó akkor is köteles hát­rahagyni személyi adatait, s biz­tosítójának megnevezését. A helyszín elhagyása az adatok hátrahagyása nélkül nem ta­nácsos, mert ezzel szabálysér­tést valósítunk meg melynek büntetése súlyosabb, mint az elvesztett bonus anyagi követ­kezménye. A károsult feltétlenül ragasz­kodjon ahhoz, hogy a károkozó átadja adatait, s a tényállást a valóságnak megfelelően rögzít­sék. A káijelentőt átolvasás után mindig, mindketten írják alá. A hiányos, pontatlanul ki­töltött bejelentés miatt, sajnos nagyon hosszadalmassá válhat egy-egy kárügy rendezése. S ne feledjék, valamennyi részes fél­nek bejelentési kötelezettsége van. Mi a teendője annak a gép­jármű tulajdonosnak, aki a sa­ját gépkocsiját szeretné bizton­ságban tudni? Ehhez CASCO biztosítást kell kötni. A CASCO biztosítás védelmet nyújt a gépkocsiban keletkezett elemi és lopáskár, töréskár és ablaküvegtörés, va­lamint az extra tartozékokban keletkezett lopás- és töréskárra és e gépkocsiban utazók belese- tére. A díja egy évre szól, ame­lyet negyedéves vagy havi rész­letekben is lehet fizetni. Hogyan történik e kártérítés? A bejelentés után e gépjár­művet szakértő szemlézi meg, aki jegyzőkönyvben rögzíti a gépjármű sérüléseit. A kártérí­tésnek három módja lehetséges:- Készpénzes kifizetés: a szakértő által kalkulált javítási összeg felvétele a pénztárból.- Számla alapján történő ki­fizetés: a gépkocsi kijavításáról szóló számla bemutatásával a számlán szereplő összeg felvé­tele a pénztárból.- Értesítő levél kiadásával: a biztosítóval együttműködési szerződés keretein belül mű­ködő szervizben történő gépko­csi leadással. A kijavított jármű átvehető. A pénzügyi manőve­rezés a biztosító és a javító közt bonyolódik. Fontos tudnivaló: a kártérítés során a biztosító a kár bekövet­kezte előtti állapot visszaállítá­sára kötelezett, így egy használt alkatrész cseréje esetén az új al­katrész és a régi alkatrész közti árkülönbözetet a biztosító nem téríti, ezt a károsult ügyfélnek kell állnia értékemelkedés címén. Mi a bónus-málus rendszer? Ha egy év alatt egy biztosítási szerződésre nem történik kárki­fizetés, úgy bónushoz jut a szerződő, azaz díjkedvezményt kap. A kármentes évek számá­tól függően a díjkedvezmény mértéke elérheti akár a teljes díj felét is. Most már ezen ismere­tek birtokában kíván Szerencsé utat a Hungária Biztosító Rt. Baranya Megyei Igazgatósága Összekapcsolták a Budapest-Zágráb optikai kábelt Schamschula György közle­kedési hírközlési és vízügyi miniszter és horvát kollégája, Ivica Mudrinic telefonbeszél­getésével december 3-án ösz- szekapcsolták a Budapest és Zágráb között kiépült távköz­lési és optikai kábelt. Ezzel a 2500 kilométeres hazai optikai gerinchálózat épí­tése végső szakaszához érke­zett. Segítségével Magyaror­szág a közép-kelet európai hír­közlési hálózat regionális köz­pontja lesz. A korábbi 100-150 ezerrel szemben ezután évente 300 ezer telefonvonal bekötése vá­lik lehetővé. Rendkívüli gyorsaság, üzembiztonság és jó hangmi­nőség mellett a tíz vonalas op­tikai kábel egyetlen szálán egy­idejűleg 1920 beszélgetés foly­tatható.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents