Új Dunántúli Napló, 1993. november (4. évfolyam, 298-327. szám)

1993-11-11 / 308. szám

1993. november 11., csütörtök Honismeret új Dunántúli napló 11 Az Erzsébet Tudományegyetem megnyitója 1923. október 14-én Klebeisberg Kuno kultuszminiszter avatóbeszéde A hetven évvel ezelőtti esemény nagyjelentőségű volt a város életében, ezért érdemes fölidéznünk. Délelőtt 10 órakor Veni sancte a Lyceum (Egyetemi) templomban, in- tonálta dr. Hanuy Ferenc egyetemi ta­nár, kanonok. A Rákóczi ut 80. sz. főépület aulájá­ban 11-kor kezdődött a díszközgyűlés. Elsőként a Pécsi Dalárda énekelte a Hiszekegy-et, majd Kérészy Zoltán dr., a lelépő rektor üdvözölte a vendé­geket, elsőként a kultuszminisztert. Klebelsberg Kuno nagysikerű beszéd­ben adta át a városnak az egyetemet, Kérészy professzor számolt be az el­múlt tanévről, ezt követően az új rektor és a dékánok elfoglalták helyüket. Dr. Nagy József tartotta rektori székfogla­lóját, csatlakozott hozzá dr. Weszely Ödön bölcsészkari dékán, majd az üd­vözlő táviratok fölolvasása követke­zett. Dr. Nendtvich Andor polgármester a város, dr. Hanuy Ferenc kanonok Zichy Gyula püspök nevében köszön­tötte a város reprezentatív felsőoktatási intézményét, ehhez csatlakoztak az or­szág egyetemeinek, főiskoláinak kép­viselői. Az ünnepséget a Pécsi Dalárda éneke zárta a Himnusz eléneklésével. Fényképünk - amely a Baranya Me­gyei Levéltár tulajdona - ekkor ké­szült, és az elnökséget látjuk rajta, hát­térben azt a freskót, amely az 1367-es alapítást ábrázolja, valamint a névadó Erzsébet királyné szobrát. Az ünnep­ség után a meghívott vendégek megte­kintették az egyetem épületét. Délután kettőkor volt a díszebéd a Pannónia dísztermében, este fél nyolc­kor került sorra a Nemzeti Színház dí­szelőadása, Jókai Mór: A szigetvári vértanuk című színművét adták elő. A Nemzeti Kaszinóban tartott estély zárta e tartalmas napot. Dr. Vargha Dezső Emlékezés egy természettudós reformátorra A genfi máglya Az egyéni és kolletív tragédi­ákban oly gazdag 16. század pá­ratlanul pikáns eseménye volt Kálvin munkái X. kötete szá­mára. A csak magyar nyelven olvasó közönség tőle tudhatta Somogy megye a második világháborúban az 1553. október 27-én fellob­bant máglya, amely Jean Calvin (Kálvin János) genfi prédikátor kezdeményezésére hamvasz­totta el Michael Servetus (Ser­vet Mihály) spanyol tudós tes­tét. A szomorú eseménynek óri­ási az irodalma. Elsőnek Castel- lic írta le 1554-ben De haereti- cis (Eretnekekről) című munká­jában, magyarul pedig Kovács J. István egyháztörténész pro­fesszor foglalta össze 1911-ben meg először, hogy a kor termé­szettudományos írói közé tar­tozó Servet csak a boncoló kés­nek hitt és közel volt ahhoz, hogy felfedezze a vérkeringést. A kitűnő tudós tragédiáját az okozta, hogy tudománya racio­nális módszereit átvitte a vallás kézzel nem fogható világába. A nagy kihívás Alig húsz éves még, amikor a párizsi egyetemen szerzett is­mereteire támaszkodva 1531-ben be akarja bizonyítani egy dolgozatában, hogy a re­formátorok a bibliát tévesen ér­telmezve fogadták el a Szenthá­romság tanát. Véleménye sze­rint Isten lényege az egység, az oszthatatlanság, ezzel pedig az Atya-Fiú-Szentlélek hármas ál­laga össze nem fér. Az ő tudo­mányos intelligenciájával nem volt összeegyeztethető a szűz­nemzés gondolata sem, így a názáreti Jézust embernek tekin­tette, s benne nem az Isten fiát, hanem csak a nagyszerű tanítót tisztelte. Nem tekintette kiindu­lópontnak az eredendő bűn té­nyét sem, ezért nem tudta elfo­gadni sem a hit által való üdvö­zülés lutheri gondolatát, sem azt a kálvini tanítást, hogy az em­ber útja Isten által eleve megha- tároztatott. A korban hallatlan vakmerőséggel vallotta: az em­beri akarat szabad és a földön is van tisztaság és tökéletesség. Egy olyan Európában, ahol val­lási nézetek különbözősége mi­att halomra gyilkolták egymást az emberek, le merte írni a kihí­vást: „Minden vallásban lehet üdvözölni!” A vakmerő kinyilatkoztatásra először a reformáció bölcsőjé­nek tekintett Németország pré­dikátorai reagáltak. Bezárták a szerzője előtt a korábban ven­dégszerető parókiáikat, a szó­székről zsidónak, töröknek, is- tenkáromlónak nevezték, egy volt strasburgi barátja megvál­tozott véleménye szerint: „Méltó volna arra is, hogy belei kiszaggattassanak! ’ ’ Kálvin és Servet Kálvin még üldözött francia protestánsként, illegálisan talál­kozott először Servettel Párizs­ban, majd éveken át levelezett vele. A tragédia 1546-ban kez­dődött, amikor Servet genfi menedéket kereső leveléhez „vastag csomót mellékelt őrült tanaiból”. Kálvin már ekkor az írta egy Faréi nevű lelkésztársá­nak: „Ha idejön és az én befo­lyásom nyom valamit a latba, élve innen el nem engedem.” 1553-ban azután megjelent a „restitutio Christianismi” (Ke­reszténység helyreállítása) c. kötet, a későbbi korok könyv­gyűjtőinek igazi csemegéje. A Magyarországon megmaradt példányai közül egyikkel Teleki Sámul gróf kedveskedett II. Jó­zsef császárnak, aki 10 000 fo­rintos gyűrűvel viszonozta fi­gyelmességét, a másikat a Deb­receni Kollégium könyvtárában őrzik ma is. Kálvin elolvasta a Servet ta­nait összegző munkát és egy ismerőse útján beárulta a fran­cia inkvizíciónál a Viennaeben álnéven tartózkodó tudóst, majd kiszolgáltatta leveleit is. A vi- ennaei börtönből megszökött Servet ekkor éppen Kálvintól kér menedéket, de Genfben 1553. augusztus 13-án Kálvin kérésére bíróság elé állították. írás őrzi Genf város büntető bíráinak határozatát, amely sze­rint a vakmerő embert a Cham- pels nevű téren felállítandó máglya oszlopához kell bilin­cselni és könyvével együtt megégetni. Két óra hosszat tar­tott a szerencsétlen ember halál­tusája, mert a szél minduntalan elhajtotta róla a könnyebb halált kínáló füstöt. A rettenetes genfi döntéssel egyetértett a baseli, berni, züri­chi tanács, de helyeselték a veztő reformátorok is. A szelíd Melanchton, Luther munkatársa örök háláról, jogszerű eljárásról beszél, Theodor de Beze pro­fesszor, Kálvin utóda könyörte­len szörnyetegnek nevezi a megboldogultat, aki előbb Len­gyelországot, majd Erdélyt és Magyarországot is megrontotta. A dogmatikailag lezárt pro­testantizmus ekkor már nem tűrhette a további kritikát; mág­lyát ugyan még egyszer nem gyújtott, de a távoli Erdélyben csak úgy, mint Baranyában bör­tönnel, kötéllel félemlítette meg Servet követőit, a bibliamagya­rázat szabadságát valló unitári­usokat, akik az embernek tekin­tett Krisztus példáján tanultak egymás iránti türelmet és szere- tetet. A reformátusok a genfi mág­lya helyén 1903-ban emlékmű­vet állítottak engesztelésül. Kiss Z. Géza kandidátus A Somogy Megyei Levéltár kiadásában ezen a címen je­lent meg az a vaskos könyv, amelynek bevezető mottója sze­rint „e kötettel tisztelettel adó­zunk azok emlékének, akik megjárták a Golgotát, a Kapós­tól a Donig, és akiket a második világháború halálgépezete sze­retteiktől végképp elragadott.” Nagyon nehéz olyan könyv elfogulatlan ismertetésére vál­lalkozni annak, aki a tárgyalt korban már tevékenyen részt vett, és amely könyvben levő tanulmányok immáron ötven év távlatának eseményeit mutatják be. Az első tanulmány Szabó Pé­ter tollából Somogyi alakulatok a második világháborúban, s az azt megelőző években (1938-1945) címen a katonatör­ténész szakember tudásával tár­gyalja az első világháborúban híressé vált somogyi „rossebb bakák” történetének folytatása­ként a Trianon utáni magyar honvédség Somogy megyei szervezeti felépítését, majd 1938-tól, kezdve ennek történe­tét. Korabeli képekkel, térké­pekkel mutatja be a honvédség erdélyi, majd délvidéki szere­pét, és ezt követően 1941-től a keleti hadszíntéren történteket. A „Hadak Útját” megjárt, és ma már időseknek számító egykori katonák biztosan megtalálják a maguk emlékét a korabeli fény­képeken, illetve térképvázlato­kon. De a történeti tényeket rögzítő pontos személyi adato­kat, névsorokat is találunk a ta­nulmányban, amely még a fegyverzet mennyiségét és mi­nőségét is ismerteti. Bősze Sándor Adatok a hábo­rús hátország történetéhez - Somogy 1941-1945 - című ta­nulmánya az adott kor gazda­sági, politikai kérdéseit elemzi. Részletesen és hitelesen tár­gyalja az adott szakasz munka­ügyi és szociális kérdéseit és az ebből fakadó problémákat. Kü­lönösen súlyosan érintette a ka­tonai behívás, illetve annak is­métlődése a kisparasztot és kis­iparost, aki nem munkabérből élt. De nagyon súlyos munka­erőhiányt okozott a Somogy megyében jelentős szerepet vivő nagybirtokokon is. A hadműveleteknek Somogy me­gyei története, illetve a megye jelentős részének harctérré vál­tozása tulajdonképpen 1944. április 12-én kezdődött, amikor - a március 19-én történt német megszállás után - a szövetséges légierő először dobot bombákat Somogy területére. Magát Ka­posvárt az első bombatámadás 1944. június 30-án érte egy lé­giharc során, amikor 18 bomba hullott a városra, és 14 ember halálát okozta. Az előrenyo­muló szovjet hadsereg 1944 de­cember 1-jén érte el a megyét, és ezzel vette kezdetét az elmúlt évtizedek un. „történészei” sze­rinti „felszabadulás”, amelynek gyakorlati megnyilvánulása ed­dig kevés ismertetést kapott. Az elmúlt évtizedek iskolái­ból kikerültek előtt - sajnos - még napjainkban is ismeretlen, a magyar történelemnek súlyos, elhallgatott szakaszát, illetve eseményeit ismerjük meg Füzes Miklós Háborús utóhatások Somogyben c. tanulmányából. A szerzőnek már több tanulmá­nya, könyve jelent meg ebből a témakörből, amelyben a rab­szolgamunkára hurcolt lakosság - benne kisgyermekes anyák sorsát, borzalmas szenvedései­ket ismerjük meg. Ebben a ta­nulmányában az anyagi jellegű igénybevétel - ennek keretében a gyakorlati szabadrablás okozta károkat is megismerjük. De az u.n. jóvátételi beszolgál­tatások, a hadsereg ellátása stb. címen megnyilvánuló, erősza­koskodással, gyilkosságokkal egybekötött „hadi károk”, ha­dimunkák mellett a magyar ka­tonákra háruló aknamentesítés is ide tartozik. Névszerinti pon­tossággal mutatja ki a szerző az aknakutatók hősi halottait. Eszerint 1945-1947 között 29 magyar katona lelte halálát ak­namentesítés során. Külön fejezet foglalkozik Füzes Miklós tanulmányában a személyi jellegű igénybevétel­lel. A leszerelt katonák hadifog­ságba vitele, a rabszolgamun­kára elhurcoltak ezreinek szen­vedése a nemzetközi jog súlyos megsértését jelentette. Hozzájá­rult ehhez a németnek nyilvání­tott lakosság üldözése, majd ki­telepítése. A könyv tulajdonképpeni célja az a hatalmas anyag, amely Somogy mege II. világ- háborús áldozatai címen Szili Ferenc munkája. Ebben község­soros névjegyzékben fontosabb személyi adattal gyűjtötte össze valamennyi áldozatot. Ezeket az adatokat összegezi is telepü­lésenként katona, polgári, zsidó címen. Az ismertetésnek szánt újságcikkben megjegyezhető: Somogy megye 13953 személyt vesztett a II. világháborúban közvetlenül hadiesemények, népirtás következtében. A kiállításában is tetszetős könyv nagy hiányt pótol és je­lentős mértékben hozzájárul ahhoz, hogy történelmünket minden borzalmával együtt án- nak valódi képében megismer­jük. A kortárs olvasó pedig szí­vében rögzíti szeretettéinek ne­vét, akik leikükön akár Krisztus keresztjével, akár Dávid csilla­gával megjelöltén nyugszanak ismeretlen tömegsírokban, vagy hamvaikat szétszórta a szél. Dr. Rajczi Péter i 1 1 * A pécsi Ciszterci Gimnázium a századfordulón

Next

/
Thumbnails
Contents