Új Dunántúli Napló, 1993. október (4. évfolyam, 268-297. szám)

1993-10-28 / 294. szám

1993. október 28., csütörtök Honismeret üj Dunántúli napló 11 Pécsi régi októberek Liszt Ferenc - Bartók Béla - Kodály Zoltán Baranyai várostörténetírás Mohács, 1993 Csipszi Tóth Kázmér is valamikor ! a sporttal kezdte az újság ol- í vasását. Amióta betöltötte a , f hatvanadikat és nyugdíjas i lett, azóta a gyászhíreket / | nézi át először. Ritka nap, hogy ne akadna közeli vagy távoli ismerősre; iskolatársra * elemiben, gimnáziumban , vagy főiskolán, kollegákra, \ akikkel együtt dolgozott, ; f vagy akik a felügyeleti szervtől jártak le hozzájuk. Most éppen Sz. Sándor, nyugalmazott nagykövet ha­lálhírét olvasta megdöbbe- | néssel. A főiskolán évfolyamtár- i sak voltak, egy csoportba ; jártak, egy szobában aludtak f a diákszállóban: ő fölül, a 5 Sanyi meg alul az emeletes , ; vaságyban. Sanyi a főiskola után a Külügyi Akadémiára ment. Belőle diplomata lett. Karri- ; erdiplomataként a nagykő- veti rangig vitte. Amikor i‘ utoljára találkoztak Prágá­ban, akkor még sajtóattasé volt. Jól elhülyéskedtek, fel- i elevenítették az utolsó közös élményeket, a főiskolás éve- ; két. Szóba került minden, ; még az is, hogy egyszer j ugyanabba a lányba voltak : szerelmesek.-Már csak arra emlék- szem, hogy Csipszi volt a beceneve, - mondta Sanyi.- Valamilyen Henriette i volt a keresztneve. A veze­tékneve az én fejemből is kiment.- Mit tudsz róla?- Én semmit. Én lekoptam rólatok.- Én még egy darabig le­veleztem vele a Külügyi Akadémiáról. Egyszer meg­: irta, hogy férjhez ment, ' többé ne Írjak neki. Ezzel ; vége is lett mindennek. Most már megmondhatod: te el- ; vetted volna?- Akkor nagyon szerel- : : mes voltam, akkor nagyon fájt . . .-Akkor én is olyan sze- , relmes voltam, hogy még a barátságunkat is kockára tet­tem. Ugye nem haragszol a I történtekért?- Ha haragudnék, nem volnék itt! Átölelték egymást, össze- ' koccantották a homlokukat és emlékeztek. Csipszi fekete hajú, nagy : feketeszemű, kreolbőrű, fé- ) szes mellű, kisportolt testű, ) biológia-testnevelés szakos lány volt. Ügy látszik Csipszi egyi- • küket sem szerette eléggé. Vagy az ő szerelmük nem volt elég erős? Ki tudja? Va­jon hol él most Csipszi? 1 Vannak-egyerekei,unokái? Letette az újságot, levette a szemüvegét, mert egy ideig ezzel sem tudott volna ol­vasni. Sz. Harsányi János 1846. október 25-én négyes­fogat vágtatott be Pécsre. Liszt Ferencet hozta, aki néhány nap­pal korábban Szekszárdon, a baráti Augusz család körében ünnepelte 35. születésnapját. A pécsi székesegyház néhány lel­kes dalosának támadt az az öt­lete, hogy meghívja Pécsre „a hangok nagy tanárját”, aki kéré­sükre - útközben, megpihenve Püspöknádasdon - Garay János versére megkomponálta első magyar nyelvű férfinégyesét: „A patakcsá”-t. Pécsett Scitovszky János püspök látta vendégül Liszt Fe­rencet, aki az Életképek tudósí­tása szerint még aznap este „hét órakor adá első hangversenyét a csinosan elkészített és a német felírásokat magyarral felcserélt városi színházban”, melyet Liszt „titoknoka”, Gaetano Bel- loni ur 15 forintért bérelt ki te­kintettel arra, hogy Havi és Szabó színigazgató urak társula­tukkal mindeddig nem érkeztek meg. Ugyancsak Belloni urnák köszönhető, hogy az 1834-ben alapított pécsi Lyceum nyom­dában rövid idő alatt elkészült, az azidőtájt még szokatlan mó­don magyar nyelven nyomtatott művészi műsorlap, a koncert programjával és Éiszt arcképé­vel. Elmondhatjuk, hogy talán ez Liszt valamennyi magyaror­szági koncertjére készült műsor­lap közül a légművészibb, ami a pécsi nyomda korszerűségét és Nagy Benjáminnak, a nyomda faktorának és üzletvezetőjének ügybuzgalmát dicséri. Mivel „számíthatlan éljen és kihívás, főleg a magyar daloknál, koszo- rúzá Liszt isteni játékát”, más­nap délben újra leült a Fő utcai Hattyú vendégfogadó nagyter­mében a magával hozott Bö- sendorfer zongora mellé, me­lyet aztán Scitovszky püspök megvásárolt. A hangverseny bevételeként befolyt 350 pengő­forintot pedig Liszt a budai kül­városi temető kápolnájának épí­tésére ajánlotta fel. Október 27-én, miután hosszan improvi­zált a székesegyház orgonáján, megható búcsúzás után Mo­hácsra utazott, ahol „a residen- ciában ízletes vacsora s egy kis pihenés után az éji 10 órakor el­induló István gőzösre szállt” - közölte a Honderű. 1923. október 13-án érkezett Pécsre gróf Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi mi­niszter, aki ünnepélyesen meg- nyitottnak jelentette ki a Po­zsonyból Pécsre költöztetett Erzsébet Tudományegyetemet. Néhány nappal később, ok­tóber 30-án a délutáni pesti gyorsról száll le Bartók Béla, akinek koncertjét az újságok már előre beharangozták. A Dunántúlban a pécsiek még az­nap is olvashatták, hogy ponto­san fél 9-kor kezdődik a Pan­nóniában Bartók hangversenye. „Jegyek dr. Vámosnál és az esti pénztárnál kaphatók” - ami arra utalt, hogy voltak még el­adatlan jegyek. Kutatásaim el­lenére sem sikerült kideríte­nem, ki hívta meg Bartókot Pécsre, ki nyomtatta a műsorla­pot, melyen a program utolsó előtti számaként elhangzott Román „népi” táncot tévesen „régi” táncnak szedték. Egyébként kellemes őszi idő volt aznap, 26 fokot mértek. Bartók a Pannóniában bérelt szobát, majd sétát tett a belvá­rosban. „Megnéztem a dómot, amely azt hiszem remekmű te­kintetében hazánkban egyedü­lálló” - mondta a Pécsi Éapok munkatársának, aki interjút ké­szített vele. Este fél 9-kor pedig leült a Pécsi Zenekedvelők Egyesülete tulajdonát képező fekete Steinway zongorához, melynek „... billentyűi aligha lehettek hozzászokva azokhoz a hátborzongató futamokhoz” - olvasom egy későbbi újsághír­ben. Amikor másnapi elutazása előtt a pályaudvaron rokona, Kari Lajos át akarta nyújtani a helyi sajtóban megjelent zenek­ritikákat, Bartók a vonat abla­kából csak ennyit mondott: „Tartsd meg magadanak! En­gem a kritika nem érdekel. Úgy is sejtem, hogy mit írhattak hangversenyemről!” - és eluta­zott. Többet nem jött Pécsre. A Steinway-zongora, melyen ját­szott, 1927 februáijában szólalt meg utoljára. Aztán kiselejtez­ték. 1945 októberéről is több fel­jegyzésre méltó eseményt kell megemlítenem: október 7-én egyházzenei hangversenyt ren­dezett a ferences plébániatemp­lomban az Agócsy László ve­zette Szeráfi Kórus, melyen Kodály jelenlétében megszólal­tatták az Öt Tantum ergót. Ok­tóber 21-én a 9 órai mise alatt volt a székesegyházban Kodály Missa brevisének, Mayer Fe­renc vezényletével, első nagy nyilvánosság előtti bemutatása. „A szerző iránti tiszteletből és nagyrabecsülésből vállalkozott székesegyházi énekkarunk, me­lyet a háborús évek erősen megtépáztak, a mű előadására. A valamikor 60-as létszámú kórus jelenleg 11 fiú-szoprán, 6 fiú-alt, valamint 12 férfiénekes­sel rendelkezik.” - közölte a Dunántúli Népszava. Az Új Dunántúl pedig így harangozta be: „Páratlan egyházzenei ese­ménynek Ígérkezik Kodály Missa brevisének előadása.” 1945. október 22-én a nem sokkal korábban New Yorkban elhunyt Bartók Béla emlékére rendezett hangversenyt a Nem­zeti Színházban a Pécsi Zene­kedvelők Egyesülete, melynek az adott ünnepi jelentőséget, hogy az emlékbeszédet Kodály Zoltán tartotta. És még egy októberi dátum: 1976. október 24-én avatták fel a Séta téren Kodály életnagy­ságú szobrát. „Nekem emléke­imben így él, ahogy vállára ve­tett köpenyben láttam oly sok­szor jönni, vagy a Zeneakadé­miára menni...” - mondta a szobrot alkotó Varga Imre. Dr. Nádor Tamás Tanulmányok Mohács tör­ténetéből. A település fennál­lásának 900. évfordulójára. Mohács, 1993. „Mohács emlékezete”, „Nemzeti múltunk nagy teme­tője”, „A mohácsi földben nyugvó hősök emléke” félezer­nél több cikk, tanulmány, törté­neti vázlat ihletője volt. A mos­tani jubileumi kötet az Emlék- bizottság szándéka szerint az illő főhajtáson túl egy leendő monográfia érdekében közöl hézagpótló tanulmányokat és izgalmas részleteket, nagyszerű illusztrációs anyag kíséretében. Ugyanakkor a kitűnő szerzői gárda történeti súlyának megfe­lelő szintre helyezi az eseten­ként túldramatizált állapotokat és történéseket s felhívja a fi­gyelmet a korábban mellőzött folyamatokra is. Égy tanulmánykötet anyagá­ból ki-ki érdeklődése szerint vá­logat, amelyet a szerző szemé­lyének garanciája mellett, rend­szerint speciális érdeklődés mo­tivál. Mohács évszázadai A kötet történeti részében számomra bizonyos kutatási ha­tárterületek miatt Koszta László írása volt a legizgalmasabb, amely a település középkori vál­tozásait tekinti át gazdag okle­veles anyag felhasználásával. Maráz Borbála szélesebb olva­sóközönség számára teremt rendet a mohácsi csata régészeti emlékei között egy modem ar­cheológus igényességével. Vass Előd, a kitűnő turkológus a ka­tonai eseményeken kívül a tö­rök hódoltság mohácsi lakóinak névanyagával, a város akkori utcahálózatával és polgárainak életével ismertet meg. Szita László a török alóli felszabadító háborúk korából ad Mohács és környékéről nyugati kitekintést sem nélkülöző képet. Nagy Imre Gábor a felszabadult város társadalmának, igazgatásának 1918-ig ívelő szakaszával fog­lalkozik tanulmányában. T. Mé- rey Klára ugyanennek a kor­szaknak az iparát, kereskedel­mét vázolja kitűnő források fel­sorakoztatásával. Munkáját a város életében oly fontos szere­pet játszott német iparosok be­vándorlásának útirányát rögzítő térkép is gazdagítja. Míg az ed­dig dolgozatok valamilyen for­mában mind az életadó Duná­hoz kapcsolódtak, Huszár Zol­tán múzeológus a várost a me­gyeszékhellyel összekötő „vas­pálya” múlt századi történetét rajzolja meg. A közművelődés értékei Boros László a város építé­szeti és képzőművészeti kincse­ivel; Bojtár László egykor gaz­dag zenei és színházi múltjával; Márfi Attila a békdeidők irigyelt kisközösségeinek, a különböző egyesületeknek az életével is­mertet meg bennünket. Komoly érték Bauhojfer József-Kovács Ágnes-Kiss Miklós iskolatörté­neti vázlata is. A kronológiai rend és a nehe­zen meghatározható műfaj miatt itt említem meg néhai Tihanyi János mohácsi plébános dr. Ró­zsás József által nagy tartalmi hűséggel felidézett emlékeit 1944 nehéz napjairól. A világos szerkezet, a népes szerzői gárda és a kitűnő tech­nikai munkatársak tevékenysé­gének összehangolása Odor Imre gondosságát dicséri. To­vább növeli a kötet használha­tóságát Nagy Imre Gábor 1763-1944. között élt városi ve­zetők névsorának összeállításá­val és Horváth Eszter újabb is­meretekre csábító, tematikus bibliográfiájával. Komoly nyereség Az 1000 példányban megje­lent kötet komoly nyeresége helytörténetírásunknak, de fon­tosabb ennél a város falai között élt Duna menti népek (magya­rok, sokácok, németek, szerbek, zsidók) kollektív tapasztalatá­nak, békés együttélésének tu­dományos rögzítése, amely nap­jainkban is az egyetlen lehetsé­ges alternatíva a térség békéjé­nek helyreállítására. Kiss Z. Géza kandidátus 75 éve fejeződött be az I. világháború (1.) Az utolsó napok Az első világháború 10 millió katona és kb. ugyanannyi pol­gári lakos életét oltotta ki, ten­gernyi szenvedést okozott a frontokon és a hátországban. Ma már csak a 85-90 éves em­bereknek lehetnek közvetlen emlékei erről az időről. Nem tűnik feleslegesnek felidézni ennek a nemzetek sorsát el­döntő hónapnak eseményeit, az egykorú sajtó reagálását és a helyzetet jellemző néhány hírét. 1918 októberében katonáink az utolsó csatákat vívták a fron­tokon, országunk határától még többszáz kilométerre ellenséges területen a győzelem minden reménye nélkül. A nyugati fron­ton az Amerikai Egyesült Álla­mok (USA) hadbalépésével a küzdelembe bekapcsolódó friss erők és a hatalmas anyagi túl­súly, az eddig vereséghez nem szokott német hadsereget foly­ton hátrálásra késztette. A Bal­kánon Bulgária szeptember vé­gén bekövetkező összeomlása be nem foltozható rést ütött a déli fronton. Az Osztrák-Ma­gyar Monarchia hadvezetősége által irányított olasz front harc­képessége a júliusi piavei ka­tasztrófa után olyan gyenge volt, hogy a hadvezetőség nem merte a csapatokat visszavonni a Monarchia határára. A belső állapotok a Monarchiában vál­ságosak voltak. Mind a mező- gazdasági, mint az ipari terme­lés jelentősen csökkent, sem a front, sem a lakosság igényeit nem tudta kielégíteni. A köz­ponti hatalmak reményei a megegyezéses békére szerte­foszlottak. Károly király 1917 évi titkos különbéke kísérletét mind a németek, mind a Mo­narchia vezető körei elutasítot­ták, pedig gyetlen lehetőségként maradt meg az összeomlás elke­rülésére. Az eredményt ismer­jük, a fegyverszünetet még megkötötték a Monarchiával, de a békét már nem. Ez volt az utolsó ténykedése az 1526 után részben a középkori Magyaror­szág romjain keletkezett biroda­lomnak, amely 400 éves fennál­lását már nem érhette meg. Az alábbiakban röviden fel­idézzük a felgyorsult esemé­nyeket, közbeékelve egy pol­gári radikális és a nemzetiségi kérdésekre érzékeny napilap (Aradi Napló) és egy konzerva­tív napilap (Budapesti Hírlap) reagálásait. Szeptember 8. Károlyi Mi­hály békeszózata „Nyújtsunk kezet Wilsonnak” nyílt levél ceglédi választóihoz ... a hábo­rút fegyverek erejével nem lehet eldönteni (Aradi Napló). Szeptember 28. Varjassy La­jos vezércikke: „Múlt és jövő határán” A bolgár hadsereg óri­ási katasztrófája (4 sor cenzú­rázva) ... Bajaink kútforrása, hogy a magyar törvényhozás a társadalomnak csak egy szűk ré­tegét képviselte ... Szerbia me­zőgazdasági terményeinek az albán tengerparton kaput kere­sett és mi elébe álltunk és visz- szakergettük őket (utalás a Mo­narchia magatartására az 1912-es balkán háborúban, K. L.) ... Ránk nézve kétesértékű dualizmus kedvéért hadat üzen­tünk a délszlávok jogos és ter­mészetes aspirációjának. .. Tévedés volt az a politika, amely a magyarországi román­sággal megegyezés útjait egyengető törekvéseket hazaá­rulásnak bélyegezte ... Téve­dés volt a demokratikus válasz­tójoggal szemben elfoglalt ma­kacs álláspont... A nagy tra­gédia a végéhez közeledik . .. El kell távolítani azokat, akik csak az osztályuralomnak (cen­zúrázva) ... Ha majd elkövet­kezik a pillanat, amikor művelt népek előtt kell igazolni a ma­gyar nemzet nagy értékeit, ak­kor azok kapjanak szót, akik a széles néprétegek vágyait, fel­fogását jól ismerik és nem a nép elnyomására, hanem demokra­tikus felemelésére törekednek. Nemzetek vesznek, nemzetek lesznek! A történelem szárnyai felettünk suhognak. Magyaror­szág dolgozó polgárai vigyáz­zunk magunkra! (Aradi Napló) Október 4. gr. Burián István a Moharchia külügyminisztere a wilsoni 14 pont alapján készült békejegyzékkel fordul az USA elnökéhez. Október 6. Zágrábban meg­alakul a Délszláv Államok Nemzeti Bizottsága. „Mi vár­ható?” ... Galicia Lengyelor­szágnak jut. Magyarország terü­leti épsége megmaradhat, ha módot találnak a nemzetiségek politikai és kultúrális autonómi­ájához. (Aradi Napló) Október 16. A király mani- fesztumban deklarálja a Monar­chia osztrák részének szövet­ségi állammá alakítását. Október 18. Lansing USA külügyminiszter közli Béccsel, hogy a Monarchiát nem tartják illetékesnek a béketárgyalá­sokra, tárgyalnivalójuk a Mo­narchia nemzetiségeinek képvi­seletével lesz. Október 18. gr. Tisza István elismeri a parlamentben, hogy a háborút elvesztettük. Október 19. „Nincs többé román nemzetiség csak román nemzet”. A román képviselők deklarációja a Ház ülésén. Kü­lön képviseletet követelnek a béketárgyalásokra. Tiazát kí­vánják külügyminiszternek. (Aradi Napló). Dr. Kecskés Lajos (Folytatjuk) Liszt Ferenc szobra a püspöki palotán Fotó: Lesching László

Next

/
Thumbnails
Contents