Új Dunántúli Napló, 1993. október (4. évfolyam, 268-297. szám)

1993-10-18 / 285. szám

1993. október 18., hétfő aj Dunántúli napló 7 Nem biztos,hogy olyan fontos a NATO Stratégiai átrendeződés Egyes közép-európai orszá­gok NATO-csatlakozása napi­renden van, bár nem a közeljö­vőben, és a jelentkezők addig meggondolhatják, tényleg fon­tos-e nekik a NATO - mondta az MTI-nek dr. John Chipman, a londoni nemzetközi stratégiai tanulmányok intézetének (IISS) iigazgatója. Az egyik legtekintélyesebb nyugati katonai kutató és ta­nácsadó műhely igazgatója így felelt a NATO hangulatát firtató kérdésre a hamaros közép-eu­rópai NATO-tagságot ellenző Jelcin-levél nyomán:-Most már nem lehet elke­rülni a belépés komoly vizsgála­tát. A januári NÁTO-csúcs minden bizonnyal előáll valami­lyen nyilatkozattal a csatlakozás módjáról és ez túlmutat majd az oszthatatlan európai biztonság­ról eddig is sokat hangoztatott szólamokon. Tulajdonképp nem Jelcinnek a tagfelvételt ellenző levele volt meglepetés, hanem korábbi varsói nyilatkozata, amelyben hozzájárult a NATO-csatlakozásokhoz.- A közép-európai országok nem értik eléggé, hogy bizton­ságuk szempontjából a legna­gyobb lépés az EK-hoz való csatlakozásuk és gazdasági fel­virágzásuk lesz. Ez sokkal töb­bet érhet, mint a mostanában favorizált NATO-csatlakozás. Gondolják meg, tényleg olyan fontos-e számukra a NATO, amely a világ mostani stratégiai átrendeződése közben rövi- debb-hosszabb távon esetleg egészen másmilyen lesz, mint amilyennek most látszik, fel­téve, hogy ez a forma megma­rad. Az IISS igazgatója szerint a változások nyomán tarthatat­lanná válhatnak egyes eddigi fegyverzetkorlátozási megálla­podások, amelyek a tömbpoli­tika jegyében készültek. Egy másik probléma, hogy világ­szerte növekszik az igény a nemzetközi békefenntartásra, sőt, béketeremtésre, de az al­kalmas és önkéntes fegyveres erők kínálata mind jobban el­marad a szükséglettől. Dr. John Chipman az IISS azután nyilatkozott, hogy meg­jelent legújabb éves kiadványa a világ katonai egyensúlyáról. A kiadvány átvette az IISS má­jusi stratégiai elemzéséből azt a megjegyzést, amely szerint a szlovákiai magyar kisebbség és Bős-Nagymaros problémája fölerősödött a csehszlovák ket­téválás után. Ez mintha arra val- lana, hogy a kormányoktól füg­getlen, de kormányzati infor­mációkkal jól ellátott nemzet­közi stratégiai kutatóintézetben továbbra is aggódnak a Kö- zép-Európában újjáéledt nacio­nalizmusok kockázatai miatt. — Nem gondoljuk, hogy a fegyveres konfliktus volna az első ösztön Magyarország és egyes szomszédai között a ki­sebbségi problémák kezelésére. A volt Jugoszlávia eléggé intő példa. A magyar kisebbségek prob­lémáit most már jól értik azo­kon a nemzetközi fórumokon és szervezetekben, amelyeknek Magyarország és érintett szom­szédai tagjai, vagy amelyek tag­ságára pályáznak. Közép-Európában mind ma­gyar, mind a többi oldalon van hajlam a túlzásokra, de az irányzat szerintem újabban a mérsékleté - mondta dr. John Chipman. Az 1993. évi Nobel-díjat október 15-én Oslóban Frederic De Klerk,a Dél-Afrikai Köztársaság elnökének és Nelson Mande­lának^ Dél-Afrikai Néger Felszabadítási Mozgalom vezetőjé­nek ítélték oda. V / II. János Pál pápa kezet fog Alexander Szolzsenyicinnel a Vatikánban tett magánlátogatása so­rán. Ez volt a pápa és az orosz író, aki 1970-ben kapott Nobel-díjat első találkozója, amelyre szombaton a pápa megválasztásának 15. évfordulóján került sor. A Vaslady visszavág Horvátországi szerbek és olasz önkéntesek Új görög „istennő” Mimi, a „mami” Görögország politikai fordu­latot hozó választásai mögött nem kellett sokáig keresni a nőt. Andreasz Papandreu, a miniszterelnöki székbe ismét visszatérő 74 éves szocialista politikus így nyilatkozott ép­pen fele annyi idős feleségéről: „Mindaz, amivel életem meg­mentéséhez és választási győ­zelmemhez hozzájárult, felbe­csülhetetlen értékű ...” Papandreu 1985-ben hivata­los indiai látogatásán, a kor­mánygépen szolgálatot telje­sítő stewardessként ismerte meg a csinos, fiatal, de nála jó­val magasabb és testesebb, 103 cm mellbőségű Dimitra Lianit. Attól kezdve a már kétszer el­vált légikísérőnek bérelt helye volt a kormányfő gépén. Mindez nem váltott ki különö­sebb szenzációt, miután Pa­pandreu mindig szoknyavadász hírében állt, de a Margaret Chant amerikai professzomő- vel, 1951-ben kötött házassága sohasem került igazán vál­ságba. Akkor figyeltek fel a vi­szonyra, amikor az „élesben” folytatódott. A Papandreu-há- zaspár különvált s 1988-ban, az Európai Közösségek rhodo- szi csúcsértekezletén a házi­gazda görög miniszterelnök mellett, a reflektorfényben fel­tűnt új élettársa. Jobbkezén a kormányfőtől kapott arany lán- cocskát viselte, ami „görögül” azt jelenti, hogy nincsenek tör­vényesen megesküdve. 1989-ben Papandreu életé­nek mélypontjára került: levál­tották a miniszterelnökségről, perbefogták anyagi visszaaélé- sek miatt (később felmentet­ték), pártja választási kudarcot szenvedett s egy súlyos szív­operáció után kétszer is halál- közeibe került az intenzív osz­tályon. Talán mindez közreját­szott, hogy feleségül vette Di- mitrat. Az új feleség, mint egy „anyatigris” őrizte a lábadozó politikust, akinek egészsége valóban visszatért. Közben Mimi is megváltozott, már nem miniben és kihívó dekol­tázsban járt, nem készültek róla félmeztelen strandképek, mint korábban, halványabban festi magát. A politikába nyíl­tan ugyan nem szól bele, de kétségtelen hatással van fér­jére. Az EK jövő júniusban ismét csúcsot rendez Görögország­ban, ezúttal Korfu szigetén. Mimi-Dimitra, minden görö­gök „Mamija” immár úgy je­lenhet meg a nyilvánosság előtt, hogy a jobbkezén nem lesz aranykarkötő ... Réti Ervin Az egykori tory hatalmassá­gok szinte mindegyike meg­kapta a magáét. Az utód, John Major sem büszkélkedik majd azzal, amit hajdani szellemi mentora róla írt. Ám. az a két férfiú - Lord Geoffrey Howe és Lord Nigel Lawson - aki valaha a legközelebb állt az egykori brit kormányfőhöz, most akár becsületsértési pert is indít­hatna. A londoni Sunday Times megkezdte Margaret Thatcher emlékiratainak közlését, és mindjárt az első fejezet botrányt kavart. Howe keserűen állapítja meg, hogy a Vaslady még kegyenceit sem kíméli. Ezt bizonyítja a Thatcher kabinetben villám­gyors karriert elért Major jel­lemzése az emlékiratokban. A bárónővé avanzsált volt kor­mányfő epésen jegyzi meg, hogy Major általában nehezen birkózott meg a nagy gondola­tokkal, és „a közhelyszerű igaz­ságok elfogadására irányuló hajlama gyakran gondolkodóba ejtett”. A megbántott volt kabinet­miniszterek nem késlekedtek a válasszal. Mind Howe, mind Lawson úgy véli, hogy That­cher asszonyt a sértődöttség ve­zérelte, és saját hibái igazolá­sára próbált bűbakokat keresni. „Az egyedüli hibám az volt, hogy 18 éven keresztül dolgoz­tam vele” - mondja Howe. Még kevésbé kíméletes a Vaslady vei a munkáspárti rivá­lisok egyik hajdani vezéralakja, Lord Healy, aki szerint az em­lékiratok Thatcher asszonyt olyan „mogorva, zsémbes, megkeresedett, szörnyű egoiz­mussal megvert öregasszony­ként mutatják be, aki mindenkit hibáztat, csak saját magát nem”. Rendkívül feszült a helyzet Horvátországban, egyelőre semmi jele annak, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata alapján rendezni le­hetne a zágrábi kormány és a horvátországi szerbek közötti viszonyt. Az úgynevezett krajinai szerb köztársaság vezetése mélyen megosztott, kemény ellentétek vannak a Krajinán kívül élő szerbek és a krajinai szerb veze­tők között, s egyre inkább érzé­kelhető az, hogy a belgrádi kormányzat a krajinai elnököt, Goran Hadzicot támogatja, vi­szont szembeszegül Milan Mar- tic belügyminiszterrel. Felsora­kozott a két tábor mögött a szerbiai félkatonai szervezet két csoportja: Seselj vajda radikális osztagai Martzic mellé álltak a vitában, Árkán kapitány pedig Hadzicot támogatja. A vita alapja nem a szerb nemzeti kérdések megítélése, hanem a háborús jövedelmek: Martié belügyminiszter azzal vádolja Hadzic elnököt, hogy rátette a kezét a krajinai olajjö­vedelmekre és a fakereskede­lemre, válaszul Hadzic a gos- pici és zarai területek elveszté­sét rótta fel Martiénak, s katonai irányítás alá helyezte miniszté­riumát. A krajinai szerbek abban az egy dologban mindenképp egyetértenek, hogy Zágrábtól nem fogadnak el autonómiát, s ragaszkodnak a független szerb krajinai köztársasághoz. Ehhez a törekvésükhöz igyekeztek nemzetközi támogatót ke- resni.Egy olasz szenátor meg is jelent a Pélmonostoron tartott szerb parlamenti ülésen, s tá­mogatásáról biztosította a szerb ügyet - természetesen a horvá- tokkal szemben. Agnelli szená­tor az első sorban ült a sehol el nem ismert krajinai szerb állam parlamenti ülésén, ott, ahol egyetlen képviselő sem rendes választás utján jutott a mandá­tumhoz, hanem a harctéri érde­mek alapján kapott képviselői stallumot. Agnelli szenátort a krajinai szerbek megkülönböz­tetett tisztelettel fogadták s úgy nyilatkoztak, hogy az olaszok­kal együtt vonulnak majd Dal­máciába. Megerősítették egyút­tal azt is, hogy a krajinai szer- bek oldalán 86 olasz önkéntes harcol, s ezeket a katonákat a híres szerb vezér, Drágán kapi­tány képezte ki a harcra. Állító­lag ezek az olasz „önkéntesek” a horvátok által Isztriából elül­dözött olaszok leszármazottai, s ezért harcolnak a szerbek olda­lán. B. Walkó György Aki elsőnek kelt át a Rajnán 82 éves korában elhúnyt Alex Drabik, az első amerikai katona, aki a második világháborúban átkelt a Rajnán. Halálát közlekedési baleset okozta.Akkor történt, amikor egykori alakulatának, a 9. pán­célos hadosztály 27. zászlóalja szokásos évi összejövetelére igyekezett a Kansas állambeli Hunterba. 1945. március 7-én Drabik őrmester vezette az amerikai rohamot a Rajna fölött átívelő remageni híd ellen, amelyet a visszavonuló németek fel akar­tak robbantani. A híd elfogla­lása lehetővé tette a szövetsége­seknek, hogy a III. Birodalom legjelentősebb természetes vé­delmi vonala mögé behatolja­nak. Eisenhower tábornok, a szö­vetséges haderők főparancs­noka szerint a remageni híd be­vétele legkevesebb hat hónap­pal megrövidítette a háborút Európában. Amikor a háború után meg­kérdezték Drabiktól, hogy mit érzett, amikor a németek heves géppuskatüzében megroha­mozta a hidat, ő ezt válaszolta: „Számomra az nem volt törté­nelmi pillanat. Túlságosan le­foglalt a rohanás”. Olimpia helyett atomrobbantás A felderítő műholdak már hónapokkal előbb jelezték az előkészületeket A sűrű válságjelentések kö­zepette szeptember 26-án el­sikkadt egy jó hír: eltelt egy teljes esztendő anélkül, hogy a világon kísérleti atomrobban­tást hajtottak volna végre. Az öröm azonban mindenképpen korainak bizonyult, s már ok­tóber elején jött az üröm: a Lop Nor telepen Kínában nukleáris robbantásra került sor,ami ot­tani viszonylatban meglehető­sen erős volt, a becslések sze­rint a 80-90 kilotonnát is el­érhette. Mikor is kezdődött világ­szerte az „atombomba­próba”? Az első kísérleti rob­bantás 1945 július 16-án, az Új-Mexikói sivatagban történt a Trinity /Szentháromság/ fe­dőnév alatt. Azóta csaknem 1950 ilyen detonáció rázkód- tatta meg a világot, lényegében minden 9. napon egy. A listát az Egyesült ÁLlamok vezeti 942 robbantással, ebből 940 gyakorlótelepen történt, kettő pedig Hiroshimában illetve Nagaszakiban.Az utolsót - ez volt a Divider /Szétosztó/ kód­név alatt lebonyolított akció - 1992 szeptember 26-án hajtot­ták végre a nevadai sivatagban, Las Vegas-tól északra, az un. Frenchman-Flat alatt. A Szov­jetunió 715 alkalommal rob­bantott a ma már Kazahsztán­hoz tartozó Szemipalatyinszk, valamint az északi Novaja Zemlja térségében. Franciaor­szág 210-szer az algériai Sza­harában illetve a Muruora ko­rallzátonyon; Nagy-Britannia 40 - szer, főként az ausztráliai Womerá-ban; Kína 38-szor Lop Nor-ban. Amerikai tudósok 1958-ban a Nobel díjas Linus Pauling vezetésével mozgalmat indítot­tak a robbantások betiltására s arra hivatkoztak, hogy a kísér­letek, vagyis a nukleáris had­gyakorlatok stroncium 90-et és más mérgező anyagokat jut­tatnak a levegőbe.Csaknem 2 éves moratórium következett tárgyalásokkal, de ezt a fran­ciák nem tartották be és a kí­sérletek felújultak. A „fekete esztendő” 1962 lett, amikor 143 atomrobbantás történt, minden két és fél napban egy. Az amerikaiak 96 kísérletet hajtottak végre, míg a Szovje­tunió felrobbantotta az addigi legnagyobb, 50 megatonnás szuperbombát.(Ereje 5o millió kilogramm hagyományos TNT robbanóanyagának felelt meg. 1963 augusztusában, a Hi- roshima-évfordulón amerikai­szovjet-brit megállapodás szü­letett a részleges atomcsendről, azontúl csak földalatti robban­tásokat hajtottak végre, nagy­ságukat korlátozták, számuk jelentősen csökkent. Tavaly pedig gyakorlati moratóriumot határoztak el.Igaz, Kína ötödik atomhatalomként, ehhez for­málisan nem csatlakozott s ma is gyakran hivatkozik arra: ed­dig a legkevesebb robbantást hajtotta végre. A felderítő mű­holdak felvételei alapján a CIA már egy ideje észlelte a kinai előkészületeket, de a kísérletet többször is elhalasztották, va­lószínűleg azért, hogy ne befo­lyásolja kedvezőtlenül Peking olimpia-rendezési igényét. Most, hogy Sydney lett a nyer­tes^ kínaiaknak nincs miért „atomönmegtartóztatni” ma­gukat. Réti Ervin

Next

/
Thumbnails
Contents