Új Dunántúli Napló, 1993. október (4. évfolyam, 268-297. szám)

1993-10-09 / 276. szám

1993. október 9., szombat aj Dunántúlt napiö 11 Szép magyar vers Imj ........ Ady Endre Vallomás a szerelemről Hetedhét országban Nem találtam mását, Szeretem szép, beteg, Csengő kacagását, De nagyon szeretem. Szeretem, hogy elbújt Erős, nagy voltomban, Szeretem hibáit Jóságánál jobban, De nagyon szeretem. Szeretem fölséges Voltomat e nászban S fényes biztonságom Valakiben, másban, De nagyon szeretem. Halak kertje Szakács Eszter első verseskötete Kövek, temetők és cigányok Öt és fél fotókiállítás margójára Boda Miklós: Csendélet Az élmény személyes dolog. Csak egyszer élhető át. Senki soha nem tapasztalhatja meg azt, amit a másik, nem érezhet ugyanúgy. Minden élmény csak egyetlen emberé. Mégis mindig arra törekszünk, hogy megosz- szuk a társainkkal, hogy el­mondjuk, s minél pontosabban megmutassuk másoknak, mit láttunk. Néhányunknak ehhez- egé­szen különleges eszközei van­nak. És valahogy így keletkezik a művészet... Szakács Eszter pécsi költő a Stádium könyvek sorozatban kiadott, most megjelent első könyvével ebbe a réges-régi fo­lyamatba kapcsolódik be. A Ha­lak kertje című kötetbe rende­zett száz verse nagyszabású próbálkozás arra, hogy az olva­sót elkalauzolja saját, különös világába, ahol semmi sem lehet valamilyen, csak olyan, mintha az lenne épp, mert a leírás semmit sem mond, csak a ha­sonlat az, amivel minden befo­gadó felépítheti a saját holog­ramját, saját vízióját a térről, az időről. Szakács Eszter versei mintha mindig az elmúlásról szólná­nak, de ez az elmúlás nem gör­csösen fájdalmas, inkább magá­tól értetődő, természetes és va­lódi, áttűnések sorozata, egy­szerűen csak változás, amikor valamiből más lesz abban a pil­lanatban, amikor eljön az idő. A költő tudja, hogy minden része az egésznek, hogy semmi sincs véletlenül, és minden minden­nel összefügg... A huszas évei végén járó költő minden verse hangulatok, érzések, benyomások lírai re­gisztrálása. Többnyire konkrét helyzetből indul, hol egy ka­vics, hol egy falevél, hol egy táj a kezdet, melyből kibomlik a lá­tomás. Verseinek zenéje van, amit a hangsúlyos szerepet nyert ritmus, s a mértéktartó rímhasználat csak felerősít. Jól érzékelhető ez a Kelta zenére című ciklusban, mely főként skóciai élmények hatására író­dott. E száz versben nem találunk direkten politizálót, nem akar­nak minket megnyerni semmire, nem akarnak befolyásolni. A legtöbb, amit kaphatunk, egy utazás a Halak kertjébe. És a saját kertjeinkbe. No persze, csak ha kíváncsiak va­gyunk rájuk... H. I. Gy. Pécsett az utóbbi napokban több, különböző jellegű és szín­vonalú fotókiállítás is nyílt. Boda Miklós Kövek és emlékek címmel állította ki Olaszor­szágban készült színes felvéte­leit a Várkonyi Nándor Könyv­tárban, amely október 26-ig te­kinthető meg. A kevésbé sike­rült néhány életképet leszámítva nagyon nívós, szép anyaggal ta­lálkozhatnak a nézők. Az Ab Űrbe condita finom tónusú domborműve, a Tabula non rasa arányai, az Apuliában fehér, iz­galmas ritmusú házfalai, a Bá­nyavilág ezüst hegye a mélykék égbolttal, a Csendélet állapotos koldusasszonya az alvó kis­lánnyal emlékezetes, nagy mű­gonddal elkészített felvételek. Az Ifjúsági Házban három olasz fotós állított ki három képsort. A kép a képben sorozat ma már nem túl eredeti ötlet kö­zepes szintű megoldása, a belső udvarokról és házakról készült összeállítás jó szakmai színvo­nalon tálalja a hatvanas évek olasz neorealizmusát, a színes üzemi felvételek azonban rend­kívül gyengék és unalmasak. Tám László Német temetők Magyarországon című kiállítása a Helyőrségi Művelődési Ott­honban látható. Rendkívül di­cséretes, hogy Tám ezt az anya­got elkészítette, értékét talán akkor tudjuk csak igazán fel­mérni, ha megnézzük A teme­tők halála című képsorát, amely megrendítően mutatja be a visz- szafordíthatatlan pusztulást. A kiállításnak sok szép képe, mint például a Sírkereszt motívu­mok, mellett vannak gyenge pontjai is, a fényképezésre al­kalmatlan déli napsütésben ké­szített lapos, fakó, zavaró ár­nyékfoltokkal vibráló felvéte­lek, a szűk blende miatt túl kon- túros és éles, zavaros hátterek. Metamorfózisok a címe Mán- fai György kiállításának, amely a Lenau házban tekinthető meg. A megnyitón a szerző átvehette a Fényképészet kiválósága címet, amely nemzetközi rangot jelent, s amelyre, legalábbis a kiállítás alapján, rá is szolgálha­tott. Ha az eredetiséget nem kér­jük számon, hiszen a bemutatott képekhez hasonlókat már a harmincas évek Amerikájában és azóta is készítettek jónéhá- nyan, be kell vallani, hogy a ki­állított munkák nagyon szépek. A dűnék, vízpartok gyűrődéseit, a súrlófények, csillogások, pá­rák finom tónusait remek kép­sorokban mutatja be a szerző, s egyetlen zavaró momentum csupán a képek rendkívüli ma­gasságokba való elhelyezése a falakon, amely a nézőben gó­lyalábak haladéktalan beszerzé­sének szükségességét villantja fel. Látlelet, Gilvánfa 1993 cím­mel állította ki ugyancsak Mán­iái György cigányokról készült színes felvételeit a Rácz Aladár Közösségi Házban. Előrebo- csátva azt, hogy az ilyen jellegű szociófotók mindenkor értéket jelentenek, hiszen bizonyos idő elteltével többnyire kiderül, hogy egy-egy társadalmi cso­portról, etnikumról az egyetlen hiteles dokumentum néhány kép vagy képsor csupán. Mán­iái gilvánfai felvételeinek hite­lessége és értéke nem kérdője­lezhető meg, de annak erejét gyengíti néhány apró tényező. A képek jó része a fényképé­szeti kiválóság ellenére heve­nyészett amatőr munkának tű­nik, sajnos azonban nem eléggé dilettánsak, hiszen a dilettáns képeknek van valami naív bája, valamitől nagyon hitelesek. Ta­lán attól, hogy a gép uralkodik a fotóson és nem fordítva, ami az objektivitást fokozza; a szubjek­tum ugyanis ez esetben, mint képalakító és manipuláló erő alárendelt szerepet játszik. Mániáinál ez nem mondható el, viszont ez esetben az ellenke­zője sem, a profizmus. Képei a két szélsőség közötti szürke­ségben lebegnek. Kicsit kívül is áll, ami szó szerint is értendő, hiszen eszébe sem jutott, hogy a nyomorúsá­gos lakások valamelyikébe be­merészkedjen fényképezni. Ké­pei tipikus vasárnapi fotóst állí­tanak elénk, aki szabadnapján kirándul egy skanzenbe, rezer­vátumba vagy éppen egy ci­gányfaluba, s ami ott éppen elé kerül, lencsevégre kapja. Az emberek, tárgyak, épületek eset­legesek, a nap többnyire rossz irányból süt, nem azt világítja meg, amit kellene; a nap nem kívánatos elem Mánfai legtöbb felvételén. A cigányság életéről, szokásairól, gondjairól csupán annyit tudhatunk meg, ameny- nyit egy kissé lassító, de folya­matosan haladó Ikarus ablaká­ból amúgy is láthatunk. Ez a fo­gyatékosság jellemzi egyéb­ként, nem kis mértékben, e so­rok írójának október végén nyíló kiállítási anyagát is, amely szintén a Rácz Aladárban kerül megrendezésre, s ugyan­csak cigányokról szól majd. Csak ez esetben a lassító gép­jármű nem Ikarus, hanem Wartburg. Cseri L. Mánfai György: kép a Metamorfózisok című képsorból Pécsi könyv Bibó Istvánról A hatalom humanizálása A huszadik század legjelen­tősebb magyar politikai gon­dolkodója Bibó István. Élet­művének rekonstruálására tesz első ízben kísérletet az a könyv, amit Pécsett jelentetett meg idén a Tanulmány Kiadó A hatalom humanizálása címmel. A Soros Alapítvány és az OTKA anyagi támogatá­sával Dénes Iván Zoltán szer­kesztésében. Többek között Bretter Zol­tán, Kende Péter, Kenedi János, Litván György, Ludassy Mária, Vajda Mihály tanulmányát ol­vashatjuk a Bibót ért szellemi hatásokról, az önrendelkezésről vallott nézeteiről, értékvilágá­ról, szellemi párhuzamokról. Itt lát először napvilágot több ed­dig publikálatlan Bibó-írás: például egy ezidáig ismeretlen 1956-os kibontakozási tervezet, melynek jelentős szerepe volt Bibó István perében is. A kötet felelős kiadóját és szerkesztőjét, Takáts Józsefet kértük meg a könyv és a pécsi kiadói vállakó­zás bemutatására.- Még a választások előtt, az akkori magyar politikai gondol­kodás jeles képviselőinek rész­vételével rendeztek 1990-ben Szegeden egy konferenciát Bibó Istvánról, aki az 1989-es politikai átalakulás szellemi atyja, legalábbis egyik központi kultikus figurája volt. Elsősor­ban a politikai mozgalmak, de leginkább az SZDSZ és az MDF képviselői vettek részt e konferencián, folytatható ha­gyományként, szellemi erőfor­rásként beszéltek munkájáról, hisz akkor ki-ki a magyar poli­tikai demokrácia hagyományai után kutatott, és Bibó felmuta­tása nagyon fontos volt. A kon­ferencia nem annyira Bibó poli­tikai arculatára volt kiváncsi, mint inkább arra, hogy az 1989-es átalakulásban mi hasz­nálható az ő gondolataiból. 1992 őszén a Dénes Iván Zol­tán által szervezett Bibó-konfe- rencián már nem annyira politi­kusok, mint inkább filozófusok, filozófiatörténészek, történé­szek, szociológusok tekintették át módszeresen azt, milyen szerkezetű az életmű, és azt a maga történetiségében, nem pe­dig az aktuálpolitika jegyében próbálták vizsgálni. Ezt tartal­mazza ez a könyv, amellett, hogy a konferencia anyagát más dolgozatokkal is kiegészíti. így került ide pl. Lengyel István ta­nulmánya Bibó apjáról, a család szellemi hagyományairól. Vagy két eddig nem publikált Bibó-írás az elég tekintélyes kéziratos hagyatékból. Köztük a kötet szerintem legfontosabb 1953-56 közöt Íródott darabja, az Európai társadalomfejlődés­ről. Ezt a gondolatmenetet évti­zedeken keresztül hordozta ma­gában szinte változatlanul -in­kább csak a súlypontokat he­lyezte át. Ez a sűrítménye a Bibó politikáról, az európai kul­túráról, az erkölcs szerepéről, keresztény hagyomány, az eu­rópaiság lényegéről, a helyes társadalmi berendezkedésről vallott nézeteinek.- A hatalom humanizálása - ez a cím mennyiben jelképezi Bibó Istvánnak a hatalommal, a politikával kapcsolatos állás­pontját?-Bibó központi gondolata, hogy az Európa születésének idején létező nyers, barbár poli­tikai erőt, aminek semmi törvé­nyi korlátja nem volt, ez euró­pai politikai fejlődés folyamato­san, évszázadokon keresztül törvényekkel, elsősorban a ke­reszténység, erkölcsi súlyával, szelídítő hatalmával egyre em­beribbé tette. Humanizálta. Az ő elgondolása szerint az európai fejlődésnek ez a lényege. Másfelől szerinte nem az a fő kérdés, hogy kinek a kezében van a hatalom, miként szerezte azt meg, hanem hogy az miként működik, mennyire embersé­ges. Az ő gondolkodása szerint a hatalomnak szolgálattá kell válnia. Vagyis, ha valaki hatal­mat kapott bármi módon, egy közösségtől vagy az Istentől, annak minden poszton szolgá­lattá kell nemesítenie a társda­lomban szükségszerűen meg­lévő uralmi pozíciókat. A posztnak kell megfelelni, és azt a szolgálatot betölteni, amit az adott poszt kijelöl. Bibó annyit szeretne csupán, ha kora rossz társadalma kicsit megjavulna, folyamatosan és fokozatosan humanizálódna. ő nem forra­dalmár, nem tiszta lapot akar nyitni. E szempontból valóban realista, és jó keresztényként tisztában van azzal, hogy az ember bűnök sokaságát követi el élete során és nagy erkölcsi emelkedettség szüskéges ahhoz, hogy néhány jócselekedetet végrehajtson.- Mit tart e kötet legaktuáli­sabb üzenetének?- Bibót erkölcsi zseninek szokás nevezni, akinek léynegi vonása a nézetektől függetlenül, alkatilag megnyilvánuló erköl- csiség. Mindennapi gondolko­dásunkban hajlamosak vagyunk bizonyos nézetekhez kötni nemcsak azt, hogy mi rokon­szenves nekünk, hanem azt is, hogy mit tartunk erkölcsösnek. Vajda Mihály tanulmánya e tar­talom alkati gyökerére világit rá. Egész különbözőképpen le­het gondolkodni roppant szilárd erkölccsel - ez igen aktuális ta­nulsága a könyvnek. Vagy igen fontos, amit Kovács Gábor mu­tat fel a fiatal Bibóról írván. Arra világít rá, hogy a fiatal Bibó gondolkodása nagyon he­terogén, egymással nagyon ne­hezen összeillő elemeknek szu­verén, egyszeri és megismétel­hetetlen keveréke. Konzervatív elemek épp úgy találhatók benne mint szocialisták és libe­rálisok, nemzetiek. Ezen az el­lentmondásosságon nem kell nagyon meglepődnünk, hisz egyikünk egyéniségét sem lehet leredukálni néhány alapmon­datra. A nagy életművek nem mentesek, sokkal inkább terhe­sek az ellentmondásoktól, kü­lönben nem volnának olyan na­gyon érdekesek.- E kötet után milyen kiadói tervekkel foglalkozik?- A magyar politikai eszme- történet az egyik érdeklődési köröm. Megkisérlek egy kis ki­adót alapítani, ami nem iro­dalmi, hanem társadalomtudo­mányi vállalkozás, tehát mint­egy kiegészíti a Pécsett már működő kiadókat. Politikával, politikai gondolkodással, poli­tikafilozófiával kapcsolatos könyveket szeretnék megjelen­tetni. Ez a vállalkozás nem igé­nyel sok pénzt, nagy infrastruk­túrát, és mecénásokra támasz­kodva évente mintegy hat könyvet bocsátana közre. Ma­gyarország valószínűleg mindig fővárosközpontú ország lesz az ilyen kezdeményezések tekinte­tében is. Ugyanakkor meggyő­ződésem szerint az olyan egye­temi központokban, mint Pécs, az itt élő alkotóértelmiség, a vá­ros szellemi presztízse számára fontos, hogy minél több kis kul­turális intézmény jöjjön létre - magánkezdeméynezésből is. Gállos Orsolya Színügyi bizottság Debrecenben Színházpártoló értelmiségi­ekből színügyi bizottság alakult Debrecenben. A Csokonai Színház igazgatósága mellett működő társadalmi testület ala­kuló ülésén Lengyel György, a társulat igazgatója reményét fe­jezte ki, hogy ezzel új fejezet nyílik a város és színháza kap­csolatában. Debrecen színháza csak úgy szerezhet országos el­ismerést, ha tevékenysége a vá­ros kultúrájára épül - hangsú- lyoztaa, kijelentve: „ma a vég­várakba, nevezetesen a vidéki színházakba szorultak próbálják védeni a magyar kultúrát, a ma­gyar szellemi hagyományokat, miután a fővárosi színházakat szinte kivétel nélkül ellepte a kulturális mocsár”. A debreceni színügyi bizott­ság díszelnökének Szabó Magda írót, a város díszpolgárát kérték fel, elnökké Görömbei András professzort, a Kossuth Lajos Tudományegyetem Iro­dalmi Intézetének igazgatóját választották. A tagok között or­vosok, pedagógusok, teológu­sok, vállalkozók, újságírók és egyetemi hallgatók egyaránt megtalálhatók. A színügyi bi­zottság a jövőben tanácsaival segíti a Csokonai Színház mun­káját, a későbbiekben pedig megszervezi a Debreceni Szín­pártoló Egyesületet. \ \ 1 á

Next

/
Thumbnails
Contents