Új Dunántúli Napló, 1993. augusztus (4. évfolyam, 208-237. szám)

1993-08-25 / 231. szám

1993. augusztus 25., szerda ui Dunántúli napló ll Horthy nemhivatalos politikai rehabilitációja Bajtársi körben A családi jellegű temetés ellen senki nem emelhet szót Szelíd szolgálati szabályzat - Nők a II. világháborúban - címmel nyílt fotókiállítás a budapesti Dorottya utcai kiállítóteremben. Képünkön: Horthy Miklósné rádiófelhívást intéz a magyar nemzethez 1941. szeptember 25-én. Antall interjúja a Hétben Reális megítélést Horthyról Azt nem várhatjuk, hogy a nyugati vagy a nemzetközi törté­netírás fogja Horthy Miklóst igazán helyretenni. De azt nyu­godtan elmondhatom, hogy a Budapesten szolgálatot teljesítő diplomaták - Montgomery Amerikából, a lengyel nagykövet többek közt - egyáltalán nem a Hitlerrel együttműködő jobb­oldali Horthy Miklós képét örökítették meg - mondta Antall József a televízióban. Hozzátette: a másik oldalon vannak tények, és a tények ma­kacs dolgok: Horthy Miklós egy olyan államnak volt az állam­fője, amelyik a tengelyhatalmak oldalán vett részt a háború­ban. Ha sikerül a kiugrás, akkor nyilvánvalóan sokkal pozití­vabb lett volna a megítélés. Horthy Miklós hamvainak hazahozatala tárgyában toll szá­razon nem maradt. Nem is ma­radhatott. A magyar történelem egy negyedszázados szakaszá­nak újratárgyalásáról, továbbá Horthy politikai rehabilitációjá­ról van szó. Az első cél érthető és elfogadható, a második lega­lábbis vitás. A kezdeményezés A kezdeményezés állítólag a bajtársaké, akik Horthyt magá­nemberként és ellentenger­nagyként óhajtották rehabili­tálni, mintha a lovastengerész és a kormányzó egymástól elvá­laszthatók lennének. A másik kezdeményező Horthy Ist­vánná, a kormányzó tragikus körülmények közt elhunyt fiá­nak özvegye. Ő már évekkel ez­előtt, Bokor Péternek adott te­levíziós interjújában rokon­szenves, mérsékelt gondolko­dású személyiségként mutatko­zott be a magyar közönség előtt. Alkalmas arra, hogy előtérbe kerüljön azok helyett, akiknek az eseményhez politikai érde­keik fűződnek. Utóbbiak közül csak Csurka István és környezete vállalja, hogy nevükön nevezi a dolgo­kat. A nemzeti-radikális jobb­oldal vezére a maga otrombasá­gig őszinte módján megrója a kormányt, amiért „lemondott az esemény nemzeti jelentőségűvé tételéről”, mivel a rendezést „kiadja árendába a Magyar Tengerész Szövetségnek”. A kezdeményezés tehát Csurka szerint mégiscsak a kormánytól származik, mely most, bizony­nyal a várható nemzetközi mor- golódás mérséklése végett, „árendába” adja a lebonyolítást. Az eseményt azonban Csurka „árulkodása” nélkül sem tekin­tené senki magánügynek. A kormány két meghatározó sze­mélyéről - Boross Péterről és Für Lajosról - már tudni lehet, hogy „magánemberként” jelen lesznek. Maga a miniszterelnök még nem döntött... A szándékok persze másként fogalmazódnak meg. „Mi nem Antall József népe vagyunk. Mi nem Kádár János népe va­gyunk. Mi nem Horthy Miklós népe vagyunk. Mi nem Kossuth Lajos népe vagyunk. Mi ma­gyarok vagyunk. Népe Antali­nak is, Kádárnak is, Horthynak is, Kossuthnak is, Szent István­nak is.” A kifakadásnak tűnő, de persze gondosan szerkesztett listából, mely a Pesti Hírlapban olvasható, többek között Rákosi és Szálasi neve maradt ki. Ők partvonalon kívülre kerülnek a visszanyerendő történelemben, mint azt a kormányfőtől is hal­lottuk legutóbbi sajtótájékozta­tóján: „Nem szabad elfelejteni, hogy amíg Szálasi Horthy ide­jén börtönben volt, Szálasi ide­jén Horthy került fogságba”. A magyar fasizmus ilyetén kiszű­rése a képből persze nem sokat változtat azon, hogy egy Szála­sinak, Gömbösnek is működési teret adó, Donért, Auschwitzért is sokban felelős, erőszakosan irredenta rendszer igazolása fo­lyik tekintélyes erők és summák igénybevételével. Kenderesen Baranyi Mihály kenderesi polgármester 50-60 ezer ember részvételére számít. Horthyval egyidőben temetik a családi sír­boltba feleségét - Purgly Mag­dát és ifjabb Horthy Miklóst. Később mellszobrot is avatnak, s ha Csurka Istvánnak a Magyar Fórum hasábjain feleresztett próbaléggömbje érdeklődést kelt, emléknapot is rendeznek a továbbiakban. Meghívókat a kormánynak nem kellett kül­deni. Tagjai maguk jelezték, hogy „feltétlenül szeretnének itt lenni”. A televíziós közvetítést sem családi berkekben határoz­ták el. A televízió, mely az utóbbi időben is egy ingyen so­rozat és több közérdekű orszá­gos esemény közvetítését utasí­totta el a műsoridő szűkössé­gére hivatkozva, a temetésről kétórás monstre közvetítést ad. A költségek sem okoznak gon­dot. A polgármester szerint a támogatás magánszemélyektől és intézményektől származik, kiknek azonosságát azonban a Kenderesen járt riportereknek nem sikerült megállapítaniuk. Horthy Miklós temetése a hazai jobboldal önmegvalósítá­sának, illetve önkonzerválásá­nak eszközévé vált. A gondo­latmenet lényege, hogy Horthy visszafogadása a magyar törté­nelembe, ami ellen senkinek nem lehet kifogása, egyben a rendszerváltozás utáni jobbol­dali berendezkedés történelmi hátterének biztosítására, e be­rendezkedés tartósítására is al­kalmas. Sajnos a történelmi le- gitimizálás nem megy aktuálpo- litikai azonosulás nélkül. Európai normák Ez ellen, nem pedig a családi temetés ellen emel szót min­denki, akinek nincsenek ínyére a személy szerint mérsékelt konzervatívnak minősíthető Horthy Miklós bizonyos tulaj­donságai és nézetei. Az úrhat- námságot, az ítélőkészség hiá­nyát, a történelmi felelőtlensé­get, a vérgőzös fasizmussal szembeni engedékenységet na­gyon kevesen óhajtják visszafo­gadni a magyar politikába. És a nemzetközi politikába még kevesebben .. . Nemcsak „Tiso és Benes szellemi örökö­seinek érzékeny lelke” a ludas. Sokan mások is a revansizmus, a területi revízió jelképének te­kintik a két világháború közötti magyar politikát, függetlenül at­tól, hogy közben esetleg elisme­rik a trianoni békerendszer szembeszökő igazságtalanságát. Az Európában ma érvényes nemzetközi normák oldaláról nézve az, aki ma Horthy útját kívánja járni, ugyanúgy a nem­zetközi közösség és saját nem­zete ellen vétkezik, mint dzsentri-Magyarország régi-új bálványa tette. Ezt a szemléle­tet, mely bizony túlterjed a „ki- santant” határokon, lehet nem szeretni, de nem lehet nem tu­domásul venni. Bokor Pál A vasárnap este sugárzott be­szélgetés során a miniszterelnök részletesen szólt a többi között az akkori körülményekről, ame­lyek kedvezőtlenül befolyásol­ták a történéseket. Mint mondta: nem szabad elfelejteni, hogy a világ legrafináltabb és ilyen szempontból a legkikép- zettebb ellenféllel álltak akkor szemben. Úgy vélte: ha Ma­gyarországnak 1941-ben nem is kellett volna belépnie a hábo­rúba, belesodródhatott volna. Ha 1942-43-ban ellenállási mozgalom bontakozik ki, úgy nem csak a magyarok százezrei, milliói pusztultak volna el, ha­nem az ide menekültek is. A ha­zai zsidóság írmagját is kiirtják, s az ország anyagilag minden szempontból hihetetlen pusztu­lást élt volna át. Ezt Horthy el akarta kerülni - szögezte le An­tall József. Számos példát sorolt fel annak bizonyítékaként, hogy egyetlen állam- vagy kor­mányfő sem szokta odaadobni országát áldozatul, hanem az utolsó pillanatig megpróbálja azt elkerülni. Mindezen politi­kai körülmények mellett nagy tett volt az - mondta a kor­mányfő -, hogy Magyarország ilyen kényszerszövetségben ugyan, de a másik Magyaror­szágot is megőrizve tudott sze­repelni a második világháború alatt. A kiugrási kísérletben Horthy Miklós szerepéről szólva a kormányfő részletesen elemezte Horthy emberi dilemmáját. Ne­vezetesen azt, hogy egész életé­ben az antikommunizmus meg­testesítője volt az antinácizmus mellett - a Horthy-család ifjabb tagjai a háború egész idején an­golbarátok -, mégis neki a fegyverszünetet a Szovjetunió­tól kellett kérnie elsősorban, nem pedig a nyugati hatalmak­tól, amiben bízott. Horthy tisz­tában volt azzal, hogy az oro­szokhoz kell előbb-utóbb par­lamentereket átküldeni. A kor­mányfő e gondolatsort folytatva emlékezett vissza 1944-re, ami­kor a Gestapo letartóztatta a kormány tagjait, ellenzéki és más politikusokat, köztük An­tall József édesapját. Ekkor Horthy Miklós nem tudott érde­kükben mit tenni, de 1944 év őszén, a Lakatos-kormány mű­ködése idején, amikor Horthy befolyása valamit nőhetett, ak­kor a Gestapo-foglyokért is ki­állt, és mindent elkövetett, hogy kiszabaduljanak. így nyerte vissza szabadságát Bajcsy-Zsi- linszky Endre, Nagy Ferenc és mások. Ebben Horthynak köz­vetlen személyes része volt, és én ezt sem felejthetem soha el - emelte ki a miniszterelnök.

Next

/
Thumbnails
Contents