Új Dunántúli Napló, 1993. július (4. évfolyam, 177-207. szám)

1993-07-24 / 200. szám

1993. július 24., szombat uj Dunántúlt napló 3 Talán augusztusban kifizetik az ércbányászok járandóságát A pénzügyminisztérium átutalására várnak Még mindig nem fizették ki az ércbányászoknak járó bal­eseti, egészségkárosodási já­radék éves különbözetét. A balesetet szenvdettek az egészségkárosodás mértékétől függően járadékot kapnak. Ezt az összeget évenként a béremelés mértékének megfe­lelően kiegészítik. Normális esetben március elseje után egy-két héttel a pótlólagos já­radékot is megkapták az érin­tettek, most viszont mindezi­dáig nem jutottak hozzá jogos követelésükhöz. Járadékra évente általában 120-140 milliót utalnak át, a ki­egészítő összege közel 20 mil­lió. A Mecseki Ércbányászati Vállalat gazdasági igazgatóhe­lyettese Farkas László kérdé­sünkre lakonikusan csak annyit mond: nincs pénzük. Azért re­ménykeltőén hozzátette, ha mi­nisztériumban is úgy akarják, akkor augusztus hónapban a jo­gosultak hozzájuthatnak pén­zükhöz. A kasszájuk azért ürült ki, mert az úgynevezett 63 szá­zalékosok nyugdíját megelőle­gezték. Ezt az összeget a Pénzügy­minisztériumnak vissza kell utalnia a vállalatnak, ebből fi­zetnék ki a pótlékot. Mindezi­dáig azonban a pénz nem érke­zett meg a számlájukra, így csak türelmet tudnak kérni az érintettektől, akik naponta ér­deklődnek, mikor mehetnek a pénzükért. Általában nem nagy összegről van szó, személyen­ként átlag évi 10-15 ezer forint egyösszegű kifizetésére lenné­nek jogosultak. A baleseti jára­dékot rendszeresen kapják, az­zal nincs gond. A gazdasági igazgató azt is hozzáteszi: a március óta esedékes pótlékot természetesen a kifizetés nap­jáig kamattal kiegészítve kapják kézhez a jogosultak. B. G. Segítjük Magyarországot A századforduló hangulatos belvárosi parkjaira emlékeztet a pécsi Rendőrkapitányság fedett udvara. A hivatalos dolgaikat intéző ügyfelek várakozás közben megpihenhetnek a szecessziós hangulatú üvegtetejű belső udvarban. Fotó: Läufer László Hogyan működik a nemzetközi diákcsere-program? A közelmúltban hazánk, majd Pécs is bekapcsolódott az American Field Service nevű New York-i központtal működő nemzetközi diákcsereprogram­ban. Érdemes megfigyelni a szervezetet más országban, pél­dául Belgiumban, ahol már több évtizedes múltja van. E sorok írója egy delegáció tagjaként ismerkedhetett ezzel a munká­val. A flamand AFS brüsszeli központjában az igazgatónő mellett öten dolgoznak, ám fel­adatkörük jól elkülöníthető: di­ákok fogadása, küldése, külügy, nyilvánosság, adminisztráció. A központ hat tartománnyal tart kapcsolatot, melyek nagyfokú önállósággal rendelkeznek. Minden körzetnek két helyi kö­zössége van: a fiataloké és a szülőké. A fiatalok keresik a je­lentkezőket a kiutazásra és a fo­gadásra, partykat, mulatságokat tartanak, kerékpártúrát szervez­nek, a felnőttek meglátogatják a jelentkező családokat, felmérik a család helyzetét, vetélkedők­kel, anyagiakkal segítik a fiata­lok prgoramját. Négy-öt éves munka után le­het valaki tagja a tanácskozó testületnek (kuratóriumnak), melyet az egyes régiókkal „munkacsoportok” kötnek ösz- sze. Több ilyen van: kelet-euró­pai, pénzügyi, adminisztrációs. Tagjai olyan fiatalok, akik már dolgoztak az AFS-ben, és újabb ötletekkel segítik a változatos programok kialakítását. A legfontosabb szerep a szü­lőké. Ok vállalják a felelősséget az egy évet ott töltő diákért, sőt Belgiumban ők keresnek iskolát a vendégnek. Nagy számban vesznek részt az igen jól szer­vezett önkéntesi hálózatban is. Milyen az AFS-es diák élete Belgiumban? Fogadhat diákot, kiutazhat külföldre egy teljes tanévre vagy rövid programra, részt vehet a környezetében élők programjának szervezésé­ben. Érdekes megfigyelni a ki­utazók arányát: 48% USA, 35% Latin-Amrika, 17% Európa. Eu­rópában pedig Finnország, Spa­nyolország, Portugália, Itália a legnépszerűbbek (ebben a sor­rendben). A fő keretszámot a New York-i központ dönti el, kikötve melyik országból hányat fogad­hatnak, illetve hová hányán utazhatnak. Az 1993/94-es tan­évre két belga diák érkezik ha­zánkba, nyári rövid programra pedig hárman jöttek, közülük egy Pécsre. Belgiumba éves ki­utazó nincs, viszont nyáron öt magyar diák, köztük egy pécsi, tölt egy hónapot a flamand ven­déglátóknál. A Belgiumba egy tanévre ér­kező diákok először a fogadó szülőkhöz kerülnek, majd egy hetes nyelvi táboron vesznek részt. Februárban egy hetes or­szágos csere van, de nem a fo­gadó szülők közt, hanem újabb családokhoz kerülnek, hiszen a program fő célja más népek kul­túrájának, családi szokásainak megismerése a nyelvtanulás mellett. Gyakoriak a hétvégi vidám rendezvények, közösen szerve­zett partyk, melyet gyakran az önkéntesek továbbképzésével kapcsolnak össze (információs weekend). Ezeket területenként szervezik a körzetben élő ön­kéntesek, cégek, szponzorok anyagi támogatásával, akik rek­lámozhatják magukat a rendez­vény szórólapjain, plakátjain vagy a rendszeresen megjelenő AFS újságban. A találkozók nagymértékben segítik a helyi közösségek összekovácsolódá- sát, az önkéntesi hálózat folya­matos bővülését. Nagyon fontos egymás alapos ismerete, hiszen a kiválasztásnál nem a tanulmá­nyi eredmény a döntő, hanem az, alkalmas-e valaki egy éves külföldi diákéletre. És bármi­lyen meglepő, nehezebb haza­jönni, mint elutazni. Ezért is tar­tanak a visszatérőknek találko­zót, ahol megbeszélhetik gond­jaikat. Az AFS-es diákok szá­mára ugyanis a legfontosabb szabály: mindig a vendéglátó ország szabályai szerint kell él­niük! A flamand AFS tapasztaltai­nak átadásával, a kapcsolat szo­rosabbra fűzésével az AFS Hungary működését, szervezeti struktúrájának felépítését is se­gíteni kívánja. Erről a flamand irodaigazgatónője Ms. Greet Castermans így nyilatkozott: „A nemzetközi politikában ha­gyomány, hogy a nehéz hely­zetben lévő országoknak segít­séget adnak terveik megvalósí­tásához. Mi is megpróbálunk más országokkal együttmű­ködni. Fontosnak érzem, hogy így segítségünk célirányos.-A kuratórium az irodával közösen három országot válasz­tott ki segítségadásra: Magyar- országot, Ghánát, Litvániát. Hogy miért Magyarországot? Kelet-európai kapcsolatot ke­restünk, és Magyarország a leg­jobban szervezett. További ki­bontakozásukhoz, az önkénte­sek képzéséhez szeretnénk mindenekelőtt segítséget adni. Ez természetesen a mi önkénte­seinknek is érdekes feladat, so­kat tanulnak belőle. így a kap­csolatteremtés újabb motivációt jelent. Az együttműködésre már most sok lehetőség van, és ezek tovább bővülnek, ha Magyaror­szág is tagja lesz az Európai Közösségnek.” Sallai Éva Francia kórus a Mecsek alatt A Mecsek Kórus meghívá­sára Pécsre érkezik a Pireneu- sok alatt meghúzódó Tarbes város vegyeskara. A kórus tagjai immár másodszor láto­gatnak városunkba, ezelőtt két évvel a „Vidám szív” amatőr kórus mozgalom keretében öt másik helyiség kórusával együtt koncerteztek a Mecsek alatt, valamint Harkányban. A 30 fős kórust, többnyire középkorúak, a Mecsek kórus látja vendégül. Pécs és Baranya szépségei­vel a kis csoport városnézés, mecseki séta, a Zsolnay gyár meglátogatása révén ismerke­dik: ellátogatnak a kárászi Mezei Ottó fazekasmesterhez, a magyaregregyi Ar- nold-házba, ahol néptáncbe­mutató és táncház várja a ven­dégeket, meglátogatják a „Mohácsi vész” színhelyét, Sátorhelyet, a nagynyárádi kékfestőket, a bólyi mezőgaz­dasági múzeumot, a nagyhar- sányi szoborpark után egy kis borkóstolóval is fűszerezik a látottakat Villányban. A Megyei Művelődési Központban a kis francia cso­port részére fogadást adnak. Ez alkalommal a francia kórus csak egyszer lép fel Pé­csett július 26-án, hétfőn, fél hétkor a Csontváry-múzeum- ban. A Tarbes-iak Pécs után a Balatonra látogatnak. Hová mész te, kis nyulacska? Futnak a képek Jack Londontól tudom, hogy az ember talán legősibb élmé­nye a tériszony, a mélységektől való rettegés, illetve a lezuha­nás rémülete. Ő ezt azzal ma­gyarázza, hogy hajdanában fá­kon élő őseink gyakran ki vol­tak szolgáltatva a lepottyanás veszedelmének. Állítólag ezért is álmodjuk sokszor, hogy zu­hanunk valami feneketlen üres­ségbe. Érdekes, ilyenkor soha­sem csapódunk a földre, nyil­ván azért, mert azoknak az ele­inknek, akik így végezték, nem állt módjukban továbbhagyo­mányozni az eseményt, azok örökítették át, akik fönnakadtak egy ágon, s megúszták a dolgot. Bizonyára ez utóbbiak közé tartozott a Cliffhanger című film rendezőjének, Renny Har- linnek a felmenője is. Alkalma­sint ezért alapozta hegymászók­ról szóló művét arra a velünk született borzongásra, amely a feltáruló mélységek láttán fog el bennünket. A film ügyes opera­tőrje, Alex Thomson mindent el is követ, hogy minél gyakrab­ban hatalmába kerítsen bennün­ket a szédülés. Parádés légifel­vételek, szemet gyönyörködtető panorámázások, ijesztő lendíté­sek követik egymást szinte megállás nélkül. Még a mű­termi jelenetek is aránylag hite­lesen illeszkednek a szabadtéri látvány közegébe. Csupán a kö­zelképek sikerültek gyengéb­ben, igaz, a színészeken, Sylvester Stallone tekintélyes karizmain kívül, nincs is na­gyon mit fényképezni. A totál­képeken viszont annál beszéde­sebben tárulnak fel a filmbeli sziklabirodalom tájai. Mert Sziklaországban va­gyunk, valahol a magasban, ahol bizony nem veszélytele­nebb az élet, mint egykor a fá­kon. Itt minden kőből van, még az emberek is, akik, gondolom, ha netán megéheznek, letörnek egy puhább szikladarabot, s el­fogyasztják. Hozzá friss vizet facsarnak az arra szálló felhők­ből. Nincs itt se növény, se állat, nem számítva a kedves szibériai szánhúzó kutyákat, akik farka­sokat alakítanak az egyik jele­netben, elveik fenntartása mel­lett. Csupán egy szegény nyúl tűnik fel, dramaturgiai szem­pontból fontos szerepben, a tör­ténet számtalan rejtélye közül a legszámottevőbbet képezve, minthogy felbukkanása azon az égbenyúló hegycsúcson, több ezer méterrel a tenger színe fel­ett, legalább akkora meglepetés, mint mondjuk egy kőszáli kecs­kéé a Rudas-gőzfürdőben. De hát ez egy látványos ka­landfilm, sőt a kis nyállal együtt is a sikerültebbek közül való. így nem kell okvetlenül való­ságábrázolást várnunk tőle. Fo­gadjuk el, hogy Sziklaország­ban csak szikla van. Mint ahogy logikát nem szükséges minden­áron keresnünk benne. Mert még kiderülne, a szegény bandi­ták kizárólag a mi kedvünkért választották a pénzküldemény megszerzésének ilyen kompli­kált módját. Hadd lássunk már egy légi bankrablást! E téren se legyünk olyan földhözragadtak. Itt efféle módon esnek meg a dolgok, és kész. Törvénynek meg untig elég a gravitáció. És egyébként is, ahogy a filmben mondják, miért ne ehetné meg egyszer a banán a majmot... Ne kérdezősködjünk tehát feleslegesen, hanem élvezzük a Cliffhanger szemünk elé táruló látványát, s ha elszédülnénk, gondoljunk Jack Londonra, s bátorítson bennünket az a tudat, hogy nekünk már az őseink is mázlisták voltak, rólunk nem is beszélve, akik kényelmes ka­rosszékekből nézzük, amint mások ég és föld között egyen­súlyoznak. Ezért bízvást izgul­juk végig a bőségesen sorjázó kalandokat, Sylvester Stallone és a mindenre elszánt bűnözők küzdelmét. Nem árulom el, ki lesz a győztes. Annyit azonban el­mondhatok, hogy a nyulacska a jó oldalra állt. Nagy Imre Unitárius Ifjúsági Világtalálkozó Magyarországon Másodszor ad otthon Ma­gyarország a világ unitárius ifjai számára szervezett közös tábo­rozásnak, országjárásnak. A Magyar Unitárius Egyház a 70-es évek óta küldött ki egy-két fiatalt a többnyire nyu­gati országokban megrendezett világtalálkozókra, de az igazi áttörés 1989 után történt, ami­kor a magyar küldöttek úgy ta­lálták illőnek, hogy a nyugati fiatalok is tekintsenek be a ma­gyarországi hittestvéreik temp­lomaiba, ismerjék meg köze­lebbről is Magyarországot. Az első találkozóra Tatán ke­rült sor 1990-ben, amikor a ta­lálkozó témakörét a művészetek világából merítették. Az ezévi táborozás első hetét a Szombathely melletti Vépen, és Győrött töltik a 15-30 év kö­zötti fiatalok, majd országjáró kőrútjuk első állomásaként út­baejtik Pécset, ahol részt vesz­nek az augusztus 1-jére terve­zett ökumenikus istentisztele­ten, ami a Mindszentek temp­lomában lesz a „Pécsi Disputa” emlékére. Az 50-60 fős csapat német, svájci, angol, holland, kanadai, japán, tanzániai, vala­mint erdélyi és hazai résztvevői ezévben a „természetes élet­módról” vitáznak többnyire an­gol és német nyelven. Ä fiata­lok pécsi látogatásának egybee­sését a „Pécsi Disputa” emlék­ünnepével, valamint a három vallás (katolikus, református, unitárius) püspöki szinten kép­viselt ökumenikus istentisztele­tét sajnos az ez alkalommal fel­avatásra szánt emléktábla elhe­lyezésének letiltása (az utolsó pillanatban!) árnyékolja be. Bandi András Bírósági eljárási illetékek Megjelent az illetékről szóló módosított törvény a Magyar Közlöny július 21-i, 99. szá­mában. A törvény a kihirde­tést követő 30. napon, augusz­tus 20-án lép hatályba. Az ezt követően indult elsőfokú bíró­sági, illetve jogorvoslati eljá­rásokban az új törvényi ren­delkezéseket kell alkalmazni. Büntető ügyben, kizárólag magánvád alapján folyó eljá­rásban a feljelentés illetéke 2000, a fellebbezésé 3000, a perújítási kérelemé és a felül­vizsgálati indítványé pedig 4000 forint. A büntetőeljárással kapcsolatos egyes kérelmek il­letéke 1000 forint. A polgári peres és nemperes eljárásban az illeték alapja - ha törvény másként nem rendelke­zik - az eljárás tárgyának az el­járás megindításakor fennálló értéke, jogorvoslati eljárásban pedig a vitássá tett követelés ér­téke. Ha az eljárás tárgyának ér­téke nem állapítható meg, és ha törvény másként nem rendelke­zik, az illeték számításának alapja: a helyi bíróság előtt a peres eljárásban 150 000, nem­peres eljárásban 75 000; a Fő­városi Bíróság és a megyei bí­róság előtt első fokon indult pe­res eljárásban 250 000, nempe­res eljárásban 125 000; felleb­bezési eljárásban peres eljárás esetén 125 000, nemperes eljá­rásban 70 000; a Legfelsőbb Bí­róság előtt az első fokon indult nemperes eljárásban 150 000, jogorvoslati eljárásban peres el­járás esetén 225 000, nemperes eljárásban pedig 100 000 forint. A törvény meghatározza az első fokú polgári eljárások ille­tékének általános mértékét. Például: a peres eljárásban az il­letékalap 6 százaléka, de lega­lább 2000, legfeljebb 750 000; fizetési meghagyásos eljárásban 3 százalék, de legalább 500, legfeljebb 300 000; egyéb nem peres eljárásokban az eljárás tárgya értékének 3 százaléka, de legalább 500, legfeljebb 100 000 forint. A házassági bontóper illetéke 6000, a mun­kaügyi per illetéke - ha az eljá­rás tárgyának értéke nem álla­pítható meg - 5000 forint. A gazdálkodó szervezetek felszámolási eljárásának ille­téke 20 000, a csődeljárásé 15 000 forint. Jogi személyi­séggel nem rendelkező gazdál­kodó szervezet esetében pedig a felszámolási eljárás illetéke 15 000, a csődeljárásé pedig 10 000 forint. A törvény megha­tározza a cégbírósági eljárással kapcsolatos illetékeket is. A polgári eljárásban a jog­erős ítélet elleni fellebbezés ese­tében az illeték mértéke az ille­tékalap 6 százaléka, de legalább 3000, legfeljebb 750 000 forint. Végzés elleni fellebbezés eseté­ben az illeték mértéke 3 száza­lék, de legalább 1500, legfel­jebb 125 000 forint. ítélet elleni felülvizsgálati kérelem esetén az illeték mértéke 6 százalék, de legalább 4000, legfeljebb 2 mil­lió forint. A végzés elleni felül­vizsgálati illeték 3 százalék, de legalább 2000, legfeljebb 1 mil­lió forint. A bírósági eljárási illetéket il­letékbélyeggel az eljárás kez­deményező iraton kell megfi­zetni kivéve, ha jogszabály más fizetési módot is megenged, vagy ha az illeték viseléséről a bíróság az eljárást befejező ha­tározatában dönt. Az illetéket az eljárást kez­deményező fél a bírósági eljárás megindításakor köteles megfi­zetni, kivéve, ha az illeték meg­fizetéséről a bíróság utólag dönt. Nem kötelezhető illeték fizetésére az, aki költségmen­tességet vagy illetékmentessé­get élvez.

Next

/
Thumbnails
Contents