Új Dunántúli Napló, 1993. július (4. évfolyam, 177-207. szám)

1993-07-19 / 195. szám

8 új Dunántúlt napló 1993. július 19., hétfő „A Kárpátok ölelte területen élő népek együtt vállalták a múltat, az egymásrautaltságot.. Könyv, fatemplom, remeték A harangok visszahívnak Bonyhádvarasd jubilál Ausztriai oktatási dilemmák Alig pár napja kezdődött csak az osztrák gyermekek számára az iskolai szünet, s még időben, az utolsó héten közzétették a jó hírt: a jövő­ben a bukás egy tárgyból nem jelent osztályismétlést. Rudol Schölten, az illetékes tárca minisztere félmegol­dást határozott el:kell-e egyáltalán osztályzat? Az utóbbi időben sokan és han­gosan sajnálták az osztrák gyerekeket: no nem azért, mert még az iskoalapadban kellett ülniök, hanem mert teljesítményüket osztályza­tokkal mérik, s ezzel súlyos szorongásokat okoznak ne­kik. Jobbik esetben. A rossz jegy szomorúbb következ­ménnyel is járt - megszapo­rodik ilyenkor az öngyilkos­ságot elkövetők és a világgá indulók száma. A lelki sérüléseket a gon­dos társadalom igyekszik el­lensúlyozni: külön telefonos szolgálat áll a beszélgetni- vágyó gyermekek rendelke­zésére, és a szülőket is sok­szor és hansúlyozottan fi­gyelmeztetik: ne bántsák a rossz tanulókat szidással. A társadalom két táborra sza­kadt, és az osztályzatokat el­töröltetni kívánóknak van már mártírja is: egy felsőa­usztriai tanító személyében, aki már évek óta nem osz­tályoz, és ezért felettes ható­sága többízben pénzbírság­gal sújtotta. Az ügy még nagyobb nyilvánosságot kapott a mi­nap, egy tévéshow kereté­ben. A szópárbaj formájá- bamn megrendezett műsor­ban az említett tanító vezette az osztályzás ellenzőinek csapatát, míg a másik olda­lon nem kevésbé ismert személyiség állt az élre, mint Niki Lauda. A volt autóversenyző sze­rint a teljesítményt mérni kell: a közvéleménykutatá­sok nagy része ezt a nézetet képviseli. 1692-ben érdekes könyv je­lent meg Nagyszombatban He- venesi Gabriel S. J. tollából. A szerző műve mondanivalójában - Ungaricae Sanctitatis Indicia címmel - azt a ma is oly gyak­ran hangoztatott gondolatot emelte ki, hogy az itt, a Kárpá­tok ölelte területen élő népeke- gyütt vállalták a múltat,az egy­másra utaltságot, s ezzel e föld keresztény nagyjai, szentjei, - akár itt éltek a hosszú századok alatt, akár innen indultak távoli tájakra, mint szent Márton Pan­nóniából Toursba, akár jöttek ide Európa más vidékeiről Pi- ligrim püspökhöz, Kapisztrán Jánoshoz, Mór pécsi püspökhöz vagy a regensburgi Emmera- mushoz hasonlóan, - az egye­temes európai kultúrát szolgál­ták, gazdagították. S hogy mindez az évek sok egymásutánjában át- és átjárta az itteni népek gondolatvilágát, azt ékes bizonysággal tálja elénk Orawka ma is meglévő csodálatos kis fatemploma. % A Jablunkai hágókhoz kö­zeli, az 1918-ig a történelmi Magyarországhoz tartozó, ma Lengyelországban levő kis község 1650 körül építette egy- hajós templomocskáját. Bízvást mondhatjuk ezt a szép istenhá­zát egyházi történetünk színes Pantheonjának. A falakon, a kazettaformájú festett felülete­ken ott található a történelem megannyi szentje, mindazok, akik valamikor, valamimód kapcsolatba kerültek az évek fu­tásában országunkkal, s köztük látjuk a Hevenesi Gabriel köny­vében ismertetett mintegy ötven szent alakját is. Alkotóművé­szük ugyan ismeretlen, mind­össze annyit tuduk róla, hogy jezsuita szerzetes, vagy szerze­tesek kezemunkája a gyűjte­mény, az ecsetvonásokban azonban a népek testvériségé­nek, az európai szentek nagy közösségének együttesét szem­lélheti a templomlátogató. Köztük különösen előkelő hely jut István királynak, Imre hercegnek. Az előbbiek mellett két másik szent alakja is ott díszük a falakon, akik 1083-ban kapták meg VII. Gergely pápá­tól a gloriolát. Az ünnepnapju­kat július 17-én tartó Zoe- rard-András és Benedek reme­tékről van szó. Bennünket, baranyaiakat azért is érdekel személyük, mi­vel életükről Pécs második, 1036-ban szentelt püspöke, Mór emlékezik 1064 körül írt mun­kájában. Róluk ez olvasható a püspöktől: „Én, Mór, aki most Isten irgalmából püspök va­gyok, akkor pedig iskolásfiu, - puer scholasticus - a jó férfit Zoerard-Andrást láttam ugyan”, de „szerzetesi életéről hallásból szereztem tudomást”. Majd el­beszéli, hogy a szent Márton tiszteletére szentelt mártonhe- gyi, később pannonhalminak nevezett monostorukban gyak­ran találkozott Benedek szerze­tessel, aki beszélt neki Zoe- rard-Andrásról, de saját életéről is. * Mint tudjuk, István király fe­lesége, a regensburgi bajor Gi­zella királynői birtokként Nyitra várát kapta férjétől. A várossal szemben, a Zobor-hegyen a bencések monostora emelke­dett, a szent Hyppolitus (Ipoly) szerzetesház, s itt kérte egy bi­zonyos lengyelhonból jött Zoe- rard az apáttól, hogy közössé­güknek tagja lehessen. Nem sok idő elteltével azon­ban remeteélet után vágyódva elhagyta a szerzetet, s a Tren- csénhez közeli Szkalka hegy egyik barlangjába vonult. A táj gyümölcseivel élve erdőt irtott, elmélkedett, imádkozott, s fizi­kai fáradalmak közt a legkeve­sebbre korlátozta az evés-ivást, de az elvást is. Ülőhelye egy hegyes nádszálakkal körülvett tölgyfarönk volt, ha elszuny- nyadva teste a fáradtságtól erre-arra dőlt, a nádszálak he­gyes szúrásaival ébresztette magát. De a feje fölött lógó ma­gaszerkesztette faabroncs négy oldalon felfüggesztett nehéz kövei is vigyázták éberségét. Nagyböjt idején apátjától vette kezébe azt a 40 szem diót, melyből naponta egyet-egyet fogyasztva, s kizáróalg ezzel élve igen erősen tartotta a ma­gára kirótt böjti megtartóztatást. Magányos élete után, halála érkeztekor a szerzetesek testét a nyitrai szent Emmeramus (Emi- ranus) templomban helyezték örök nyugalomra. Társa, Benedek a tőle örökölt barlangban élte ugyancsak a Vág folyó partján hasonló re­mete életét. Jámborsága miatt tanácsért, segítségért gyakran jöttek hozzá a környékbeliek, s ilyenkor alamizsnával is ellát­ták, amit szinte mind elosztoga­tott szegényei közt. Ezt látva 1012 táján rablók törtek rá ab­ban a hiszemben, hogy sok pénzt lelnek barlangjában. Hogy a remélt gazdagságot nem találták, nekiestek, megölték, majd testét a Vágba hajították. A bencés szerzetesek majd egy évig kutattak utána eredmény nélkül, míg egyszer feltűnt né­melyeknek, hogy egy bizonyos helyen a folyó felett szüntelen ott ül, vagy kereng egy sas, mintha vigyázna valamit. Bee­veztek a Vágba, s rátaláltak a remetére, rajta még ekkor is ott volt az őt életében szüntelen gyötrő vezeklőlánc. Eddig a legenda. Az egyház Zoerard Andrást és Benedeket a boldogok közé iktatta, a nyitrai egyházmegye patrónusnak választotta s tiszte­letük a további századokban is folyamatos. * Hevenesi Gabriel azzal, hogy szent István koráig vissza­nyúlva idézte honi földünk szentjeinek emlékét, az itt levő népek közös gondolati, szellemi egységére mutatott rá, ezzel a tájat a nyugati kultúrkörhöz kapcsolta, benne az ember eu­rópai arculatán az égre tekintő lelki nagyság, a nemzeti jegye­ket hangsúlyozó „másság-azo­nosság” nemes vonásaival. . Rozsnyói György 200 éve 1793-an épült a bonyhádvarasdi szent Jakab templom. E szép öreg temp­lomban orgonáltam gyermek koromban ünnep- és gyászmi­séken. Hittük, hogy amit csiná­lunk, örömet szerez az embe- reknek.Tanítóink és öreg plébá­nosunk az életre neveltek ben­nünket, hogy ne érezzük hátrá­nyát a völgységi járásban lévő kis iskolának. Hazatérnek Wladyslaw Si- korski tábornok hamvai szülő­földjére, Lengyelországba. A londoni emigráns kormány mi­niszterelnökének, a lengyel fegyveres erők főparancsnoká­nak földi maradványait szep­tember 17-én hozzák el a A nagyvilágba szétszóródva eltávolodtunk a falutól az élet különböző területeire. Most ünnepi megemlékezésre hív minket a templom harangszava július 24-én, szombaton. Sze- retetben, békességben szeret­nénk megünnepelni a jubile­umi évfordulót együtt megyés­püspökünkkel. Forrai István nagy-britanniai Newark temető­jéből, és helyezik örök nyuga­lomra a krakkói Wawel katedrá- lisának altemplomában, a Szent Leonard kriptában. Sikorski hamvainak hazahozatala Lech Walesa államfő személyes dön­tése volt. Hazaviszik Sikorski tábornok hamvait Az utolsó orosz cár temetése Egy idős férfi forradalom előtti egyenruhában, más orosz monarchisták ikonokkal és II. Miklós cár portréival egy emlékünnepségen a Vörös téren. Július 17-én néhány orosz keresztény és mo- narchista mozgalom több mint ezer tagja vett részt a szertartáson, azon a napon, amelyen a cárt és családját a bolsevikok agyonlőtték. II. Miklós, az utolsó orosz cár 23 évig uralkodott, megfosztot­ták trónjától, családjával együtt sebtében kivégezték, majd jó hetven évig - legalábbis hazá­jában - a történelem szemét­dombján hányódott.-egy letűnt korszak rekvizítumaként. A szovjet korszak utolsó éveiben kezdődött személyének és a monarchista gondolatnak a re­neszánsza, s e máig tartó fo­lyamat egyik állomása II. Mik­lós, a 18. Romanov-cár és csa­ládtagjainak július 17-i újrate­metése. Nyikolaj Alekszandrovics Romanov 1868. május 6-án (18) született Carszkoje Szeló- ban, III. Sándor cár és Dagmar dán hercegnő gyermekeként. A korszak fő ideológusának, Konsztantyin Pobedonoszcev- nek irányításával külön nevelői testület gondoskodott arról, hogy minél nagyobb jártassága legyen a gimnáziumi tárgyak­ban, illetve a jogi, közgazdasági és katonai tudományokban, természetesen a monarchia is­teni eredete, a cári hatalom kor­látlansága és sérthetetlensége szellemében. Mivel a számon­kérés tiltott volt, örökre rejtély marad, hogy a cárevics milyen hatásfokkal sajátította el a tan­anyagot. Fényes intellektussal Miklós a későbbiekben sem tündökölt, egy emlékirat szerint „egy jó családból való gárdaez­redes átlagos képzettségével” rendelkezett. A katonai képzés betetőzéseként többhónapos tá­vol-keleti körutat tett. Ennek során sebesítette meg 1891-ben egy fanatikus japán Ocu váro­sában, ami manapság azért nyert különös jelentőséget, mert a seb bekötözésére használt - később múzeumba került - vé­res kendő fontos bizonyítási kellék volt a cár földi maradvá­nyainak azonosításához. A birodalom ügyeinek inté­zését 1894-ben vette át apjától. Ugyanebben az évben nősült: a hessen-darmstadti nagyherceg lányát, Alixot (Alekszandra Fjodorovna) vette feleségül, s házasságukból négy lány és egy fiú született. A 100 millió rubelt (az éves közoktatási költségek háromszorosát) felemésztő ko­ronázási ünnepségeket 1896 májusában tartották, ám az eseményre tömegtragédia ár­nyéka vetődött: a moszkvaiak megajándékozására a Ho- dinka-mezőre szervezett sok­százezres népünnepély többezer halálos áldozatot és sebesültet követelt. A félszeg, visszahúzódó, ám időnként gőgös, önkényeskedő és hajthatatlan uralkodó lassan­ként beletanult a „szakmába”, szorgalmasan rágta át magát az iratcsomókon, elnökölt az Ál­lamtanácsban és a rendkívüli tanácskozásokon. Igazi hivatal­nok cár lett, aki az állami ügyek intézése után szeretett képeket ragasztani albumaiba, domi­nózni, fát fűrészelni, előszere­tettel költözgetett egyik palotá­jából a másikba, szívesen kato­náskodott. Ugyanakkor mindig szüksége volt mások (Pobedo- noszcev, nagybátyjai, felesége) keménykezű irányítására, va­lamint kegyencek, misztikumba burkolózó, önmagukat felkent „szent emberek”, jósok, java­sasszonyok támogatására, akik „lelki” támaszból nem egyszer a politika tényleges formálóivá váltak (mint Virubova, Raszpu- tyin). II. Miklós uralkodásának több mint két évtizede bővelke­dett a történelmi léptékű ese­ményekben. Meglódult az oroszországi kapitalista fejlő­dés, a formálódó, mind nagyobb szerepet játszó burzsoázia és a munkásság eljutott politikai ér­dekeinek nemcsak a megfogal­mazásáig, hanem már ahhoz is, hogy pártjain keresztül érvé­nyesítse azokat. A nagyhatalmi babérokra törő cárizmus ebben az időszakban két súlyos hábo­rúba taszította az országot: amíg azonban Japántól még „csak” megalázó vereséget szenvedett (1904-1905), addig az első vi­lágégésben való részvétel, il­letve a nyomában járó társa­dalmi megrázkódtatás önmaga bukását eredményezte. A Ja­pán-fiaskót követő polgári de­mokratikus forradalmat (1905-1907) Miklós tűzzel-vas­sal leverte (ezért kapta a „vé­reskezű” jelzőt), az első világ­háború borzalmaiból és az álta­lános összeomlásból táplálkozó 1917. februári polgári forrada­lom viszont őt késztette távo­zásra. 1917. március 2-án (15-én) fivére, Mihail Alek­szandrovics nagyherceg javára lemondott a trónról, aki azt visszautasította. Az. Ideiglenes Kormány megbízottai március 8-án tartóztatták le a mogiljovi főhadiszálláson. Innen előbb Carszkoje Szelóba vitték, azon­ban a feszült belpolitikai hely­zet miatt és a tömegek haragja elől augusztus 14-én családjával együtt japán zászló alatt haladó vonaton, majd hajón a szibériai Tobolszkba szállították, később pedig, 1918. április végén - a bolsevik hatalomátvétel után - az uráli Jekatyerinburgba. Két és fél hónappal később, július 17-én itt, az Ipatyev-ház alag­sori szobájában érte el végzetük a Romanovokat. A cár és családjának kivég­zése történelmi tény, bár sokáig tartotta magát a mendemonda, miszerint egyik vagy másik csa­ládtag megmenekült, hogy az­tán álnéven külföldön tűnjön fel. Mindmáig vitatott, hogy a kivégzést mi motiválta, szükség volt-e rá, s ki adta ki vagy hagyta jóvá a parancsot erre. Sokáig homály fedte a földi ma­radványok hollétét, egyesek szerint elégették és a Jekatye- rinburg környéki mocsarakba süllyesztették. Évekig tartó ku­tatás után a maradványok Jeka- tyerinburg egyik tárnájából ke­rültek elő 1991 nyarán, majd hosszas és alapos - többek kö­zött Angliában lefolytatott - számítógépes, genetikai össze­hasonlító (DNS) vizsgálatokkal sikerült azokat beazonosítani. (Ehhez kellett az említett japán kendő is.) A temetést eredetileg a 80-as évek végén a Szovjetunióban megalakult, az Orosz Cári Csa­lád Földi Maradványait Gon­dozó Bizottság kezdeményezte, javasolva, hogy a családtagok hamvait keresztény temetési szertartás keretében helyezzék örök nyugalomra a szentpéter­vári Péter-Pál erődben, a Ro- manov-dinasztia hagyományos temetkezési helyén. Máté István < (

Next

/
Thumbnails
Contents