Új Dunántúli Napló, 1993. június (4. évfolyam, 147-174. szám)

1993-06-24 / 168. szám (170. szám)

1993. június 24., csütörtök aj Dunántúli napló 11 Még tovább szegényedünk Elkeseredést váltott ki a nyugdíjasokból a pénzügymi­niszter bejelentése, miszerint a pótköltségvetés kapcsán a „0” kulcsos árucikkek adómentes­ségét javasolja megszüntetni és a jelenlegi 6 százalékos áfát 10 százalékra emelni. Úgy látszik, az utóbbi évek­ben nincs olyan magyar pénz­ügyminiszter, aki ne hivatkozna a Világbankra, a Valutaalapra, az adott szó becsületére, meg­dolgozva ezzel a közvéleményt, miközben a lakosság jelentős részének már elviselhetetlenül nagyok a terhei. Ismerve a Parlament eddigi gyakorlatát, már a bejelentéskor sem fért túl sok kétség ahhoz, hogy ezt a javaslatot is - mint oly sok másikat - meg fogják szavazni. És talán ez a magyarázat arra, hogy egyetlen nyugdíjas érdek- védelmi szervezet - sem az or­szágosok, sem a helyiek - nem tiltakozott a nyugdíjasokat kü­lönösen sújtó javaslat keresz­tülvitele ellen. Viszont olyan tevékenysége­ket, kezdeményezéseket mindig támogatnak, s ki is veszik a munkából a részüket, amelyek elsősorban karitatív és nem ér­dekvédelmi tevékenységek. Dyen volt a Virágvasárnapot megelőző budapesti, utcai, élelmiszer gyűjtési akció, amelynek nem titkolt célja az volt, hogy legalább a húsvéti ünnepekre tudjanak valamit jut­tatni a rászoruló nyugdíjasok­nak és munkanélkülieknek. A szervezők jószándékánál csak a naivitásuk volt nagyobb, mert nem tudni, hogy kiktől várták a támogatást. Azoktól, az egyre szegényedő ma még a kö­zépréteghez erőltetett kisembe­rektől, akik egy részének már munkahelye sincs és a saját lét- fenntartásuk is veszélyeztetve van? Az ilyen akciókra természe­tesen nagy szükség van, de a gondok megszüntetésének igazi lehetősége nem a gyűjtési ak­ciók számának növelésében van. T. F. nyugdíjas Nyugdíjasok hétköznapjai Egy tábla szalonna egy hónapra „A mi sorsunknál nyomorúságosabb is van ” A tovatűnő fiatalság után mindannyiunk titkos álma a bé­kés, nyugodt öregkor. Elviselni, megélni akkor is lehet méltó­sággal, ha nincs mellettünk csa­lád és az anyagi lehetőségeink is szűkre szabottak. A nyugdíjas hétköznapoknak sem kell szere­tet, gondoskodás nélkül elmúl­niuk. Mindez együtt van Pé­csett, az Egyesített Szociális In­tézmény Kassa utcai idősek klubjában, ahol halk csevegés, nyugalom fogad. Itt nyoma sincs a hétköznapok ideges ro­hanásának.- Szóljon rám, ha sokat fe­csegnék, mert egy ilyen öreg ember, már szeret sokat be­szélni - mondja Varga Ferenc, aki tíz éve tagja az idősek klub­jának. Feri bácsiban - miközben a hétköznapjairól kérdezem - fel­bukkannak múltjának emlékei. 1929-ben született, húsz éve egyedül él. Két gyermek édes­apja, de velük teljesen megsza­kadt a kapcsolat. A tímár szak­mát tanulta de a TITÁN-tól ment nyugdíjba. Közben egy súlyos betegségből lábadozott, újra megtanult járni, beszélni.- Jelenleg egy szoba-kony- hás komfort nélküli lakásban élek. Annak idején ez a Hufná- gel-kocsma beszálló helyisége volt. A víz sincs bevezetve az egész lakásba. A nyugdíjam most 8145 forint, ebből nem sokra telik. A hónap elején a közeli Afész boltban megve­szem az egy tábla szalonnámat, ami 1000-1100 forint. Azt eszegetem hétköznap, vasárnap is. Egyszer főzöm, másszor megsütöm, vagy éppen nyersen fogyasztom. Nyáron gazdagí­tom egy kis paradicsommal, paprikával. Annak nagyon örü­lök, hogy itt a klubban kitűnő a koszt.- Hogy telik egy napja?- Mindegyik egyformán. Hétfőtől szombatig szinte egész nap itt lakom, csak késő délután megyek haza. Otthon beszélge­tek egy kicsit a szomszédasszo­nyommal, elolvasom az újságot, megnézem a híradót. És utána utazom egy kicsit.- Este? Hova?- Régi szenvedélyem az útle­írás, különösen Verne Gyula fantasztikus, mesés világát ked­velem. Olvasás közben, kis szüneteket tartok. Becsukom a szemem és velük utazom. Tudja, még ilyen öregen is lehet álmodozni.- Van-e szenvedélye?-De van ám! Pécsett egyet­len futballmeccs sem lehet nél­külem. A pénztáros ismerősként üdvözöl. Elfoglalom a régi ál­lóhelyemet - mert mindig állva nézem végig a meccseket, hogy ne kelljen az izgalomtól örökké felugrálnom - és jól érzem ma­gam. Ez az egyetlen luxusom.-Milyen ma nyugdíjasnak lenni?- Régebben, például kará­csonykor annyi ajándék volt itt a klubban a fa alatt, hogy alig győztem hazacipelni. Most már szinte semmi sincs. Kirándulni azon a kis megtakarított pénzen megyünk, amit az asszonyok kézimunkákból megkeresnek. Ma már csak kilométerenkénti elszámolással utazhatunk, no de ki győzi ezt. Nem is olyan régen rendszeresen ellátogattunk a Balatonra, de ma csak az emlé­keinkből élünk. Ennek ellenére - amint látja - nem vagyunk szomorúak. Nekünk az valóban örömet jelent, hogy itt a klub­ban együtt lehetünk, hogy gon­doskodnak rólunk. Egyébként sem szabad elkeseredni. Biztos, hogy a mi sorsunknál van nyo­morúságosabb is, ami ugyan senkinek nem vigasz, de akkor minek panaszkodjunk. Meg ha marad egy csipetnyi humorunk és megvan a lelki békénk, akkor mindent sokkal könnyebb elvi­selni. E. É. A véletlenül talált pálya Mindenekelőtt azt tisztázzuk: Huba-e, vagy Hubert? Hát per­sze, hogy Hubert, de a Huba - a két névnek az első három betű azonosságán kívül semmi köze egymáshoz - már gyerekkorá­ban ráragadt becenévként, s az­óta is viseli. Egyébként termé­szetesen tüke, családja egyik ágát okiratok szerint az 1700-as évek közepe már Pécsett találta. „Világéletében” kereskede­lemmel, vendéglátással foglal­kozott. Elhivatottságból-e? Bő­bei Hubert válasza kiábrándító.- 44-ben érettségiztem, 49-ben végeztem a jogi egye­temen, pont akkor, amikor szinte lehetetlen volt elhelyez­kedni diplomával. - Évfolyam- társaim közül pl. mindössze ket­ten kerültek a bíróságra, a többi erre-arra, szakmán kívül lézen­gett. Jómagam - akár sok mai fiatal - háromnegyed évig tartó munkanélküliséggel kezdtem a pályafutásomat. Amikor meg­alakult a Pécsi Vendéglátóipari Vállalat, végre ott jutottam munkához. Hát így kerültem „önhibámon kívül”, tehát telje­sen véletlenül, és nem valami érzelmi motiváció hatására négy évtizedes szakmámba. így elég természetes volt, hogy 1952-ben átvették a me­gyei tanács akkor létesített ke­reskedelmi irodájához, majd 55-ben, amikor Pécs megyei jo­got kapott, s a megyei irodát megfelezték, a pécsi félhez ke­rült. Attól kezdve dolgozott nyugalomba vonulásáig a vá­rosházán. Illetve:... azóta is. Igaz, aktív korában a harmadik emeletre járt, most meg kell elégednie a félemelettel, ott van a kis irodája a polgármesteri hi­vatal sajtó-és lakossági kapcso­latok osztályán az utóbbi gon­dozására, heti 30 órában.- Hát igen, belenőttem a ke­reskedelem-vendéglátásba oly­annyira, hogy amikor korábbi pályázatom alapján megkeres­tek az igazságügyről, nem men­nék-e át a bíróságra, rögtön a fi­zetés felől érdeklődtem, s a vá­lasz eldöntötte a sorsomat: 500-600 forinttal kisebb fizetést - ez akkor rengeteg volt - nem vállalhattam. Kezdetben kereskedelmi igazgatással, vagyis engedélyek kiadásával foglalkozott. Kézen­fekvő a kérdés: mennyi magán- kereskedő volt akkoriban Pé­csett? Sokfelé ugyanis teljesen „kiirtották” ezt a kereskedelmi formát. Úgy emlékszik, hogy 200 körül maradhattak a ko­rábbi többezerből, de emiatt is gyakran megrótták a pécsieket, miért voltak olyan puhák. Az- időtájt a forgalom 65 százalékát a tanácsi, 35 százalékát pedig az országos vállalatok bonyolítot­ták le, a magánkereskedelem e két százalék közé be sem fért, olyan elhanyagolható volt a ré­szesedése az egészből. Az új gazdasági mechaniz­musig tartott az a tervezési szisztéma, amikor a városházá­ról írtak elő a legteljesebb rész­letességgel mindent, később már lassan a keretgazdálkodás is leépült, a vállalatok csak egy irányszámot kaptak, amit illet teljesíteni. Előtérbe került a há­lózatfejlesztés, az ellátási fel­elősség terhe a városra hárult, legtöbbször kerül, amibe kerül alapon. És ez már át is vezeti Bőbei Hubertet a mába. Ő, aki igen közelről ismerhette a kereske­delmi viszonyokat, sőt hivatal­ból bele is illett szólnia min­denbe, ma nagy együttérző el­nézéssel figyeli az újjászülető kereskedelem tétova lépéseit. A tétovaságból adódó kétségtele­nül meglévő visszásságok nem izgatják különösebben. Ilyene­ket mond:„Más zsebébe senki sem beszélhet bele .. ”,vagy „Előbb-utóbb ki kell alakulnia mindenben - ellátásban, bolthá­lózatban, stb. - a normális egyensúlynak .. .”,vagy „Nem kereskedelempolitikai szem­pont, hogy pl. a Király utcában, vagy a Ferenciek utcájában mi­lyen boltok legyenek; ha sok egyforma van egymás mellett, az élet úgyis elsöpri az életkép- telent.Ezért engem nem idege­sít, ha azt látom, hogy egy bolt­ban tegnap még ezt árusítottak, ma meg azt... ” Beszélhetnénk ezekről napestig, de inkább ar­ról faggatom, hogy a heti 30 órás hivatali munka után mire futja a szabadidejéből?-„Természetesen” a szőlőre a legkevesebb ... Többet kel­lene olvasni... De sok könyvet raktam félre annak idején azzal, hogy ha majd nyugdíjas leszek és rengeteg lesz a szabadidőm, de hát azóta is mind ott van. So­kat rádiózom, főleg zenét hall­gatok - nagyon szeretem a mo­dern zenét - de közben nem tu­dok mással foglalkozni, szá­momra nem igaz a háttérrádió­zás - vagy a zene, vagy az olva­sás. Hobbi? Nem igazán hobbi, de imádom a teát. Alig várom, hogy délután öt óra körül leül­hessek a teám mellé: egy csé­szébe egy púpozott kávéskanál füvet teszek, hogy nagyon erős legyen, s hozzá jöhet egy szelet üres piritós. Hársfai István Tudnivalók a közgyógyellátásról Az érvényes rendelkezések szerint ötszáz gyógyszert, to­vábbá bizonyos gyógyászati se­gédeszközöket és szükség ese­tén gyógyfürdő-kezelést is térí­tésmentesen kaphatnak a rászo­rulók. A szolgáltatások iránti igényt jelzi, hogy tavaly például mintegy 5 milliárd forint értékű gyógyszerrel segítette a nehéz helyzetben levő, többnyire idős betegeket a társadalombiztosí­tás. A közgyógyellátási igazol­ványt - amelynek kiváltásától éppen a leginkább rászorulók idegenkednek mondván, hogy az elesettségük, szegénységük dokumentuma - a település ön- kormányzata adja ki. Érvényes­ségét évenként meg kell újítani. Az alanyi jogon járó közgyó­gyellátási igazolvány kiadásá­hoz elég csak a jogosultság iga­zolása, külön kérelem nem szükséges. A jogosultak körébe tartoznak azok, akik-rendszeresen részesülnek központi, vagy önkormányzati segélyben;-hadigondozottként kapnak ellátást;-sorkatonai családi segélyre jogosultak;-intézeti, állami gondozott kiskorúak; rokkant-járadékosok;-I. és II. rokkantsági, illetve baleseti nyugdíjasok;-akik után eltartóik, szüleik magasabb összegű családi pót­lékban részesülnek. Méltányosságból azok kap­hatják meg a közgyógyellátási igazolványt, akik szociális helyzetük miatt nem tudnák a szükséges gyógyszereket kivál­tani. Ők azonban csak külön ké­relem alapján juthatnak hozzá az igazolványhoz. A kérelemhez csatolni kell a háziorvos igazolását a rendsze­resen szedett gyógyszerekről és azok áráról. Az önkormányzat a kérelem jogosságát minden esetben megvizsgálja és pénz­ügyi lehetőségeitől függően tel­jesíti az igényt. Előfordulhat te­hát, hogy a kérelmet rászorult­ság ellenére is elutasítják, mert az önkormányzatoknak minden méltányosságból kiadott iga­zolvány után évente egyszer az akkori legkisebb nyugdíj felét be kell fizetnie a társadalombiz­tosításnak. Fontos tudnivaló, hogy csak a népjóléti miniszter külön ren­deletében felsorolt gyógyszerek válthatók ki ingyen. A házior­vosok jelzései és a betegek ész­revételei alapján a közelmúlt­ban módosították a listát. így elképzelhető, hogy a betegnek legközelebb nem a megszokott, hanem egy másik nevű, de azo­nos, vagy hasonló hatású gyógyszert írnak fel.- Szabó ­r Elet a halál után Nem szívesen írok mások fájdalmáról. Most is csak azért látom értelmét, mert az elmesé­lendő történetben a szomorú­ságnak és elkeseredettségnek olyan szférái tárulnak fel, ame­lyek nem csak összefacsarhat­ják szívünket, hanem elviselhe­tőbbé tehetik múló gondjainkat. Egy olvasónk keresett meg a minap, kezében gyűrött borí­tékkal, kockás papírra írt sorok­kal. Nehezen kezdett neki mon- dókájának. Elmondta, hogy egy nem túl közeli, ám igen szere­tett rokona temetésére egyéb el­foglaltsága miatt nem ment el, jóllehet tán megtehette volna. A levelet az elhunyt felesége írta, mint látni, olvasni fogják szelíd haraggal kérve számon a távol- maradást. Az elhunyt rokon 80 évig élt, éjt nappallá téve dol­gozott övéiért, míg egy végbél- rák rútul nem végzett vele. Szenvedéseiről és a történ­tekről a helyesírási hibáktól hemzsegő, ám tiszta szívről árulkodó levél - amelynek be­tűszerinti közlését a címzett megengedte -így számol be. „Kedveseim leveleteket meg- kapttam, de leimi nem tudom menyire fájt és fáj hogy nem jó­ié'/ el mert az nem igaz hogy vo­natai el nem jöhettél volna reg­gel hétkor fel ültél volna és ke- den ötkor itt létéi volna de visza is van jó vonat mert a szomszéd jár pécsre de egy kis fáradságot sem tétéi meg pedig tudod hogy egyedüli rokonom te vagy no­vember elején elviték aput Kecskemétre újból operálni pár hét múlva haza hozták de nem lehetet a sárzacskót megálitani naponta fürdetnem kelet és na­ponta három négy pizsama nad­rág kelet neki van itt a szom­szédba egy zöldkereszte nővér átmentem hozd meg kérdezni nem tudna valami ragaszttót mert vált ojan nap hogy hat sár­zacskót is fel kelet tenem még sem ért sémit ahogy haza érek nincs apu a rekaméron szaladok ki hogy hol van hát a kiskony­hába a sarokba ál és egy nagy kést épen akor szurtvolna ma­gába oda ugrottam de reszket­tem is mert elég hideg volt mondom neki mi tcsinálsz ászt mondja ölöm magam mert már akarok továb élni elég volt már és szégyelem magam előtted ezt a sok piszkot amit neked kel el­végezned ától kezdve elraktam a késeket ollókat minden éjjel na­pol őrizni kelet úgy hozatom másokkal ami kelet és éjjel mig felbirt kelni mindig botal verte a kájhát a szekrényt mondom neki mit csinálsz ászt mondja hogy ki akar meni széjel nézni mondom neki most éjei van úgyhogy már nem volt rendes ojanokat mon­dót de nagyon sajnálom nagyon sok dolgom volt vele de volt va­laki akihez tudtam beszélni igy az a szórakozásom hogy a teme­tőbe járok mikor tudok meni mert vanak napok hogy még bo­tal se tudok meni az a baj pest­ről kértem vegyenek sárzacskót mert az nem volt elég amit ad­tak és ő már halotvolt mikor megérkezet és most it van ne­kem kétszáznegyven darab és nem tudok vele mit csinálni, ha te el tudnád valahogy korházba ahol szükség volna rá it a pati­kába nem veszik át pedig hiány cik legtöbször Szentesen kaptam itt nem volt minden héten le fo­gyók egy kilót nem esik jó az enivaló és nem tudok aludni igazán azóta el is jöhetetek volna csókolok benettek Ke­resztanya. ” Ennyi! S ha valaki a levél olvastán engem ró meg, mert mindezt így írtam le, ilyen könyörtelen igazsággal és hűséggel, ilyen vaskosan, ahogy a Keresztanya ceruzájából kiszakadt, az nem érti meg szándékomat. És nem érti meg sem a helyzetet, sem azt a tiszteletet és fájdalmat, csodálkozást és a lélek gazdag­sága iránti irigységet, amit ez a levél kiváltott belőlem. Milyen megannyi módon, stí­lusban, fésülten, érzelgősen, he- roikusabban, díszes jelzőkkel teletűzdelten, drámaibban lehe­tett volna mindezt leírni. Nem! Drámaibban nem! És mégis ez az a forma és alak, ami a leg­jobban közel fért hozzám, amely a legjobban hatott rám. Egy ember, aki életútjának vé­gén megkeseredve foggal-kö­römmel meg akar válni az életé­től visszaüzen egy másikon ke­resztül, aki nem vallja be, de ki­érezhető, hogy éppoly szívesen megválna már mindentől, mint halott élete társa. Nincs az a pedagógus, aki erre e levélre helyesírásból ne adna egyest. De nemes egysze­rűségű emberségéért ez a levél kitűnőt érdemel. Minek ragozni ezt a drámát? Beszél ez maga helyett. Csak elgondolkodtat, ha ilyen tiszta lélekkel, ilyen mos- datlan, cicomázatlan való­ság-emberséggel találkozom. Milyen gránitból faragott példája ez annak, hogy az ér­zelmek nem csak a könnyes szemekben, a kozmetikázott lelkekben és gesztusokban, a szóvirágokat futószalagon ök- lendező szájakban keresendők, de megtalálhatók, fellelhetők igaz-érzésű, tiszta-szelíd, szen­vedélyektől mentes, de őszinte lelkületű emberekben. Lám:mórai-tömörkényi világ ez, s mert az megkapóan egy­szerű. Ettől igaz és ettől nemes. De egy kissé félelmetes is. Sőt van, amiben irigylésre méltó. A levelet sokszor elolvastam. At­moszférája csehovi, s végülis alkotójának elhatározott szán­déka nélkül emlékműve egy embernek, akit az élet igaztala- nul nem magasztalt fel soha, s már reménye sem lehet, hogy ezt szeretett feleségén kívül - utódja nem lévén - bárki is megteszi. Ércnél maradandóbb szobra ez a levél az elmúlásnak, reve- renciális főhajtás a halál előtt, apró berzenkedés Isten könyör­telennek tűnő törvényei ellen. Ezért csodálatos! Bokrétás András I 4 J i * r

Next

/
Thumbnails
Contents