Új Dunántúli Napló, 1993. június (4. évfolyam, 147-174. szám)

1993-06-12 / 158. szám

10 aj Dunántúli napló 1993. június 12., szombat A. Jelenkor júniusi számából A Pécsett szerkesztett Jelenkor júniusi számának szépirodalmi rovatában Takács Zsuzsának, a Hollandiában élő Kibédi Varga Áronnak és a múlt század elfelejtett, rejtélyes marosvásárhelyi költőjének, Lázáry René Sándornak a verseit olvashatják az ér­deklődők. Itt kap helyet Forgách András kolozsvári útirajzának második része, valamint Zalán Tibor „lassú regényének” első fe­jezete Papírváros címen. Berták László Kabdebó Lórántnak adott interjúja, az Elveszett otthonok vezeti be azt a blokkot, amely a pécsi költő új köteté­hez kapcsolódó írásokat tartalmaz. Márton László és Somlyó György szonettekben válaszolnak Bertók László Ha van a vi­lágon tető című szonett-kötetére, s itt olvasható Csűrös Miklós­nak a műről szóló méltatása is. A júniusi számban rendhagyó módon önálló egységet képez­nek azok a politikafilozófiai írások, amelyek a Janus Pannonius Tudományegyetem Politikaelméleti Műhelyében születnek. Horkay Horcher Ferenc a 18. századi skót morálfilozófia gon­dolkodási paradigmáit ismerteti. Alexis de Tocquevielle a nagy francia forradalom hatásáról írott művének egy részletét közli a fordító, Hahner Péter, saját bevezetőjével. Bretter Zoltán két kü­lönböző, a nemzeti kérdésben elfoglalt múlt századi liberális ál­láspontot vet össze, Takáts József tanulmánya azt mutatja be, hogy milyen formában jelentkezett a kiegyezés utáni Magyaror­szágon a konzervatív és liberális gondolkodásmód. Keszthelyi András kommentárral látta el az általa fordított és közölt Michael Oakeshott-esszét, amely a politikában érvényesülő racionaliz­must kritizálja konzervatív szemszögből. * Somlyó György Hommage á B.L. A la maniére de B. L. Csak a veszett fejsze nyele. Csak a beomlott ház fala. Csak a felének a fele. Csak a kiszáradt tó hala. Csak az, amivel nincs tele. Csak az űzött hiány dala. A hallali, a hallala. Az ősz nyara, tavasz tele. Csak a nagyjának apraja. Csak a semminek hűlt helye. Csak a hely izzó szelleme. S ha ellene is, általa. Hogyha nem is volt eleje, itt a vége, fuss el vala. Csak száguld mint egy Jamaha Még egy Bertók László szonett; ugyanarra a két rímre Vagy tárgya van vagy alanya. . A kettőség egy eleme. Nem tudni: ama vagy eme. Azt se, hogy eme vagy ama. Ha van apa, nincsen anya. Ha csecsemő, nincsen neme. Nem tudni: igen-e, nem-e. S hogy sohase vagy valaha. Csak száguld, mint egy Jamaha, röpíti a percek szele. Halunk vagy nem halunk bele. Ha így - ha úgy - ha se - ha ha. Ide? oda? mindegy hova. A lényeg az, hogy eleve. Pákolitz István: Fertézet Nem az fertézteti meg az embert, ami a szájba bémegyen, hanem az, ami a szájból kijő. Máté 15.11. Fertéztetünk, barátim, napra-napra, bűzlik a pokol-hányadék-szöveg; erőszak tombol, komisz gyűlölet, fröcskölnek trágár-mosdatlan szavak; az újszülött fertézetet szopik, karátos-kincses nyelvünk megkopik, hajdanta-szép búzánk ocsú, törek; hét kövér kalászt hét sovány követ, fertéztet hazúg szó-sisera-had; tengerré nő a szutykos áradat, alámosvák a sziklaszirtkövek; szennyhullám csapdos a bástyafokig, a fertéztetett megháborodik: tenger bajunkra még mi rossz jöhet?! Kiállítási napló G. Heller Zsuzsa és Gábor Áron a kisgalériában G. Heller Zsuzsa: Babel Gábor Áron: Örvény I. Számomra szembeötlőnek tetszik Gábor Áron extatikus képi világának és G. Heller Zsuzsa kerámiából-porcelánból megalkotott bábeli világmodell- jének különös, költői egymás­rautaltsága, egymást kiegészítő konfrontációja. Kezdhettem volna úgy is, hogy „két fiatal, tehetséges képzőművész” alkotásaiból nyílt kiállítás az elmúlt héten a Pécsi Kisgalériában, csakhogy eleget koptattuk már a könnyen kijátszható „fiatal” jelzőt, ami különösen akkor válik bizonyta­lan értelmű minősítésnek, ami­kor a szellemi frissességet ko­rántsem az életkorbéli nóvumok hordozzák, hanem az elmélyült- ségen, önismereten alapuló, ki­munkált teremtő lendület. Az egymásrautaltság fo­galma önmagában is sokértel- műen metaforikus lehet, ha arra gondolok, hogy a Moholy-Nagy Művészeti Stúdióban megfor­dulva mindketten tanítványai voltak Fischer Ernő festőmű­vésznek, aki a művészetet min­dig is egy mélyebb világisme­rethez vezető „teremtménynek” fogta fel, amelynek a törvé­nyeit, konstrukcióját megis­merni elegendő munkát ad egy életre; és egymásrautaltság - s ugyanúgy egymásra-felelés - olyan módon is, hogy Gábor expresszív, a tér magnetikus erővonalait kutató gesztus­nyelve, lágy, áttűnő macska-szimbolikája és G. Hel­ler makacs, semmiből növő, entrópikus kerámiatüskéi egy­más kifordított tükreiként is ér­telmezhetők. Amott a megfékezett, síkba- kényszerített, a táblaképek sík­ságára elektromos idegességgel lecsapó, a villámok játékát idéző erő - maga az eresztékeit, határait vesztett vidám, szerte­len örvény; emitt pedig maga a konok, a fényeket s a színeket is a hűlő anyagban megőrző s ott megalvasztó ősállapot: szarvai­val a térbe ékelődő forma; meg­annyi füst-szín-, gyöngy- ház-szín, hús-szín ragyogású Unikornis, megannyi örvénye­ket útjára indító, örvényeket vető zátony. A sokműfajú Gábor Áron az „új festészet” egyik képviselő­jeként a film, a video, a grafika nyelvét vegyítve építi a saját „vonalkódokba” rejtett Bábelét, eljutva Berlin, Helsinki, Gent kiállítótermeibe is; G. Heller Zsuzsa művészi formanyelve maga is csupa konfrontáció - a szerves és geometrikus formák randevúja. A művésszel az 1986-os Pé­csi Kerámia Biennálén, mint Művészeti Alap, majd 1990-ben, mint a Művelődési és Közoktatási Minisztérium egyik díjazottjával találkozhat­tunk. Többek közt Zágrábban, Stuttgartban, Helsinkiben mu­tatta már be munkáit önálló tár­laton. Bóka Róbert A „Dráva-menti csoda” Pécsett Loncaric Dragica: Téli táj Vidám dudaszó fogadta jú­nius 9-én, a Nemes Endre Mú­zeum udvarán a horvát naív fes­tők kiállításának megnyitójára összegyűlt közönséget. Újvári Jenő a Janus Pannonius Mú­zeum igazgatója bevezetőül kö­szönetét mondott mindazon je­lenlévőnek; elsősorban Ante So­riénak a zágrábi Múzeumi-Ga­lériai Központ igazgatójának, Barics Ernőnek a JPTE TK hor­vát tanszéke vezetőjének, Plaz- novszky Mihálynak a Veszprémi Múzeum volt igazgatójának, akik elősegítették a pécsi és a veszprémi kiállítás megrende­zését. A horvát naív festészet hatvan évét átfogó reprezentatív pécsi kiállítással egyidőben ugyanis Veszprémben Ivan Lackovic Croatanak, az un. má­sodik generáció kiemelkedő al­kotójának műveiből látható be­mutató. A pécsi Nemes Endre Mú­zeum termeiben, Várkonyi György által rendezett kiállítást dr. Kurucsai Csaba a Baranya Megyei Közgyűlés alelnöke nyitotta meg. - A világ bármely múzeuma örömmel venné, ha a nyári főszezonban ilyen anyag állna a rendelkezésére - mondta, s reményét fejezte ki, hogy az utóbbi időben kitelje­sedett horvát-magyar kapcsola­tok e kiállítás alkalmával is to­vább épülhetnek. Horvát részről Bozo Biskupic a Zágráb Megyei Közgyűlés alelnöke ismertette a Dráva menti síkság e csodálatos termékének, a naív festészetnek mintegy hatvan éves történetét. Zágrábban 1929-ben alakult meg a népi elkötelezettségű Zemlja (Föld) csoport, melynek titkára, a festőművész Krsto Hegedusic egy pici faluban, Hlebinében megismerkedett Ivan Generalictyal és Franjo Mrazzal, s a két tehetséges, fes- tegető parasztemberrel megala­pította a Hlebinei Iskolát. He­gedusic nem próbálta befolyá­solni a parasztfestők látásmód­ját, hanem bátorítást adott ne­kik, hogy úgy fessenek ahogy éreznek és gondolkodnak. Ä Zemlja csoport 1931-es zágrábi kiállításán szerepeltek először a hlebinei alkotóközösség tagjai. Témáikat a paraszti életből és a Bibliából merítették. Különösen kedvelték az üveg hátlapjára való festést, amit a falusi búcsú­járóhelyek fogadalmi képein ta­nulmányozhattak. A naív festők első, háború előtti generációját, sok tehetséges fiatal követte: Drágán Grazi, Matija Skurjeni, Ivan Vecenaj, Katarina Henc, Mijo Kovacic, Eugen Buktena, Antun Bahunek, Josip Generá­lié, Ivan Rabuzin, Ivan Lackovic Croata, hogy csak a legismer­tebbeket említsük a kiállításon szereplők közül. A háború után a horvát naív festészet világszerte ismertté vált, és az állami támogatást is kapott. Jugoszláv csodaként emlegették a naív festészetnek ilyen páratlan virulását, de ma már kimondhatjuk, hogy ez a je­lenség kizárólag horvát, Dráva-menti csoda. Ki a naív festő, milyen a naív művészet, nem is olyan könnyű meghatározni. Ma már a naív jelző nem annyira stílust, ha­nem hozzáállást, látásmódot je­lent. „Az igazi naív festők aggá­lyok nélkül, spontán frisseség­gel alkotnak, szívük indulatától vezérelve. Eredetiségük és köl­tői közvetlenségük, odaadásuk őszinteségével és álmaik öntu­datlan fantasztikumával örven­dezteti meg a nézőt.” - írja Oto Bihajli-Merin, a naívok világ­ának kiváló ismerője. A július 5-ig látható pécsi kiállításon ebben a nagyszerű élményben lesz része az idelátogató közön­ségnek. Müller Zs. « 4 4

Next

/
Thumbnails
Contents