Új Dunántúli Napló, 1993. június (4. évfolyam, 147-174. szám)

1993-06-08 / 154. szám

10 aj Dunántúlt napló 1993. június 8., kedd Furcsa kaland a vonaton Pünkösd hétfőjén a 12.10-es budapesti vonathoz kísértein ki Pesten tanuló lányomat. Mivel ez a vonat nem helyjegyes, egy üres fülkében lepakolt - abban a reményben Pestig még tud ta­nulni - visszajött az ablak elé, tőlem elbúcsúzni. Hat hátizsákos lány és fiúk nyomult be, lányom meg is je- gyezté, az ő helyére is ült va­laki. Az ajtónál ülő fiú mereven a szemembe nézett, figyelt ben­nünket. A hangosbemondó kö­zölte a vonat azonnal indul, lá­nyom indult vissza, a társaság azonnal széledni kezdett, így utólag furcsa is volt, nem a köz­vetlen mellette lévő üres fül­kébe pakoltak át nagy hirtelen. Lányom már szólt is ki az ab­lakon, nincs meg a pénze! 1200 forint az egész heti megélheté­sére szánt összegből egy fillért sem hagytak! A kalauz a fülke végén már lépett fel a lépcsőn, odaszalad­tam, de ő is tanácstalan volt, kérdezte elengedje-e a vonatot, mert már sípoltak az indulás­hoz. Közben a lányom az ab­lakból észrevette a társaság két fiútagját elmenőben. Kiabáltam, szaladtam utá­nuk, készségesen megvártak, az egyik fiú, aki figyelt bennünket a fülkéből. Kiforgatták zsebei­ket, természetesen üres volt, ők csak két lányt kísértek ki a vo­nathoz, de hívjak csak rendőrt ajánlották! Az egyik fiú felaján­lotta eljönnek az állomáson lévő megbízotthoz. A tájékozottabb viszont tudta, ez az intézmény itt már megszűnt. A nevüket persze nem mondták meg. Ott álltam fényes délben az állomáson, két, a képembe ne­vető suhanccal szembe, igazam teljes tudatában és nem volt se­gítségem. Sehol egy rendőr, szolgálatban lévő vasutas. A fiúk még csak elfutni sem akar­tak, azt ismételgették, náluk pénz nincs, mást nem. 40 évesen megismertem azt az érzést, amit úgy hívnak „erős felindulás”. Bné A cérnagyár ajánlata Az Új DN május 25-dikei számában olvastuk R. L.-né le­velét, amelyben az ajándéknak szánt kalocsai terítő tönkreme- nését panaszolja. Csak feltételezzük, hogy a hímzéshez az általunk gyártott gyöngyfonalat használta. A színtartó színek előállításához úgynevezett reaktív színezéke­ket használunk, melyek színtar- tóak, de nem klórállóak. A ke­zelési utasításban erre felhívjuk a figyelmet. Nincs olyan színtartó színe­zék, melyet ne lehetne megbon­tani helytelen kezeléssel. Egyes mosószerek közismerten tar­talmaznak fehérítő hatású kom­ponenseket, melyek a színezé­ket megbonthatják. Javasoljuk, hogy semleges, fehérítőszert nem tartalmazó mosószereket alkalmazzanak a mosáskor. Szeretnénk az olvasónak se­gíteni azzal, hogy’ a lefogott té­rítőjét megpróbáljuk kitisztí­tani, amennyiben nem kísérelte meg hypoval kivenni a lefogást. Mónos József a Masterfil Rt. Nagyatádi Cérnagyárának igazgatója Kellemetlen utazás Egy májusi vasárnap délután­ján apa, anya és kisfiúk elindul­tak a vidámparkba. Pécsett, a Pálosoknál várták a főpályaudvarról 14.45-kor in­duló 34-es autóbuszt, amely rendben meg is érkezett. Ahogy felszálltak nagyra me­resztették szemeiket, hátha va­lahol a busz belsejében felbuk­kan egy üres ülés. Nekik csak állóhely maradt. A 34-es busz többi utasa lát­hatóan egymásra és arra várva izegtek-mozogtak a helyükön, vagy bámultak ki az ablakon, egymásra várva, hogy valaki át­adja a helyét. A sofőrnek is feltűnt a dolog, hogy a család még mindig ott áll a kapaszkodót és a kisfiút szorongatva, egyre inkább égő arccal nézelődve a reménybeli hely után. A buszvezető becsukta az aj­tókat, a motort leállította és fel­kínálta helyét az apukának. A családfő a további kelle­metlenségek, elkerülése végett - vagyishogy netán egy utastárs a mártíromság arckifejezésével átadja a helyét és ki tudja mi­lyen gondolatokkal viaskodva egész úton sandán nézzen rájuk - megkérte a sofőrt, hogy az ajtó kinyitásával adjon egy utolsó lehetőséget a menekü­lésre. A család ezek után már nem kívánkozott a vidámparkba. Hartmann Istvánná egy 25 éves anyuka Magyar Kolpingosok a Wörthi-tó mellett A Pécs-Somogyi Kolping Egyesület nagyon jó kapcsola­toknak örvendhet Ausztria szerte. Ennek köszönhetően érkezett a meghívó levél az osztrák Kol­pingosok hagyományos kerék­pártúrájára a Dráva-menti Spé- talba. E kisváros főteréről vágott neki a kétnapos, 90 kilométeres útnak a mintegy 200 kerékpá­ros, akik között ott volt 5 pécs-somogyi és 3 hosszúheté- nyi Kolpingos fiatal is. A Dráva festői völgyében megtett első napot éjszakai zenés hajókirán­dulás követte, ahol nagyon jó kapcsolat alakult a vendéglá­tókkal. Klagenfurtba, Karintia fővá­rosába érve rendőrmotorosok díszkíséretében haladt a város főterére a menet, ahol a bara­nyai fiatalokat szinte tolták előre, hogy ők fordulhassanak az ünneplőbe öltözött főtérre el­sőként. Leopold Guggenberg, főpol­gármester köszöntőjében mél­tatta a magyar résztvevőket, majd a csoport két tagját a vá­rosháza dísztermében fogadta, s a város címerével ékesített zász­lót ajándékozott a vendégeknek. Pünkösdhétfőn a zárómise után nehéz volt elválni a meg­ismert barátoktól, de a hosszú- hetényi és pécs:somogyi Kol­ping most azon dolgozik, hogy hamarosan vendéglátóként kö­szönthessék őket. Lakáscserében reménykedve - tolókocsival Segítettek Iskolánk tanulói és tantestü­lete megköszönni mindazoknak a segítségét, akik nélkül május 25-e nem lehetett volna olyan emlékezetes, mint amilyen így a sok-sok önzetlen segítő által lett. A pécsi Papnövelde utcai Általános Iskola tanulóinak gyermeknapi majálisát szpon­zorálták: a Rózsake/t vezetője és személyzete, az Állami Biz­tosító, a Baranya megyei Sütő­ipari Vállalat, a Centrum Áru­ház, a Coca-cola Pécsi Depó, a Dairy Queen, az Eskimo, a FEMA üzletközpont, a Hungá­ria Biztosító, a Jacobs Su- chard-Budapest Kft, a Konzum Áruház, a Lufi Laud Római udvar, a Nestlé Hungária, a Pannónia Sörgyár, a Rozma­ring virágüzlet FEMA, a Ko­vács Ilona és Szentirmai János lufikészítők, a Tejüzem, és Valler Imre. Idősek napja Május végén rendezték a pécsi Tüzér utcai Szoci­ális otthonban az idősek napját.Nagy sikerrel sze­repeltek a Papnövelde ut­cai iskola zenekarának tagjai, a Nevelési Köz­pont 2-es számú óvodájá­ból és a Közraktár utcai óvodából érkezett kis­gyermekek, a Mátyás ki­rály utcai, valamint a Gyárvárosi iskola tanuló­iból alakult tánccsoport. A nap záróprogramján Kutas László, Villám Irén előadóművészek és ifj. Kutas László lépett fel. Könnyű elképzelni, milyen az élete egy ötvenkét éves férfinak, aki korábban kétszáz gyümölcs­fát, meg négyszáz szőlőtőkét te­lepített és gondozott a kertjé­ben, most pedig a négy fal közé szorulva tengődik egy tolóko­csiban. Egy három éwel ez­előtti autóbaleset miatt nyolc­van százalékos a bénasága. Budapesten, a rehabilitációs központban sok mindenre meg­tanítottak. Például arra, hogy egyedül fürödjek. De hogyan? Az elgyengült kezeimmel nem tudom megtartani magam. Az utcán, nagyobb távolságokon kellene hajtanom a tolókocsit, hogy erősödjek, különben a még mozgatható karizmaim is elsatnyulnak. Zsibongó kisgyerekek léptek fel a 3-as jelzésű pécsi helyijá­ratú buszra, telve örömmel, vi­dámsággal. Végre az óvoda ka­puján kívül lehettek, kirándul­tak. Egy idősebb úr, aki talán so­hasem volt gyerek és talán munkája sincs, megjegyezte „na itt sem utazhat az ember nyu­godtan”. Az óvónő féllábon állva ka­paszkodott egy kézzel, mert a másik kezével a gyerekeket tar­totta egyensúlyban. Egy-két fia­talabb anyuka a kapaszkodóhoz irányította a kis kezeket. Szeptember óta nem voltam levegőn. Életveszélyes mutat­vány, ha félévente egyszer or­vosi ellenőrzésre szállítanak. A szűk lépcsőházban négy férfi segítségével is nehéz lejutnom a második emeletről. Minden legapróbb dologban a csalá­domra vagyok utalva. Idegőrlő ez a kiszolgáltatottság nekem is, nekik is. Csak morzsolódunk, morzsolódunk... Egyetlen megoldás kínálko­zik, földszintire cserélni ezt a pécsi, Anikó utca 6 szám alatti, 64 négyzetméteres, háromszo­bás öröklakást, amelyben né­gyen lakunk, a feleségemmel, meg két gyerekemmel. Egy év óta sok ezer forintot költöttem hirdetésre. Van is érdeklődés. Mosolygó, szertetet sugárzó volt az óvó néni, még ebben a helyzetben is kedves volt a „gyerekeihez”. Gondoljunk csak bele, mi­lyen nehéz helyzetben vagyunk, ha egy-két napig meszelik az óvodát. Ő, az óvónő egész éven át tud mosolyogni, kedves lenni, őr­angyalként vigyáz óvodában, játszótéren, vidámparkban gye­rekeinkre, hogy békésen, nyo- godtan dolgozhassunk. Forrai István Csakhogy az a benyomásom, amint meglátnak engem a toló­kocsiban, rájönnek, nekem na­gyon fontos a dolog, és szá­munkra teljesíthetetlen feltéte­leket szabnak. Természetesen tudom, hogy az üzlet az üzlet, rászántam a tartalék pénzünket is, de az csak annyi, amennyi. Fölmerült, hogy eladjuk és veszünk egy másikat, de nem merek fedél nélkül maradni. Amikor talál­tunk egy megfelelőt, a tulajdo­nosa nem volt hajlandó kivárni, amíg a miénk elkel. Most már csak abban reménykedem, hátha akad olyan család, aki lét- fontosságú gondjaim olvastán az üzlet mellett némi embersé­get is tanúsít. Tóth Ferenc Hol kapható a kalciummal dúsított sajt? Többször olvastam már a híradást, mely szerint megjelent a piacon a „megváltó” kalciummal dúsított sajt, csontritkulás ellen. Sajnos azonban már pár hónap is eltelt, de nem tud­tam hozzájutni e sajtféle­séghez. Pécsett több nagy élel­miszerboltban érdeklőd­tem, de az ott dolgozóknak fogalmuk sincs róla. A Tejipari Vállalatot is kér­deztem, nem ők forgal­mazzák. Akkor hol és ki, és mi a neve? Vagy csak exportra találták ki? B. M., Pécs Az óvó néni a munkáját végzi Egyes utasok a gyerekekre sincsenek tekintettel Jogi tanácsadó B. Imréné olvasónk kér­dezi, hogy a mozgáskorláto­zott az évi 12 000forint támo­gatásra orvosi vizsgálat nélkül is jogosult lehet-e. Az 53/1992./III.21./ Korm. sz. rendelet 2. §-a szerint a mozgáskorlátozottságról az Országos Társadalombiztosí­tási Főigazgatóság Orvossza­kértői Intézete (OTF ŐSZI) te­rületileg illetékes bizottsága ad szakvéleményt. A szakvéle­mény a becsatolt orvosi igazo­lások alapján is kiadható. A mozgáskorlátozott vizsgálatá­nak szükségességéről a bizott­ság dönt. A bizottság döntése ellen az OTF OSZI-nak címzett felül- véleményezési kérelmet lehet benyújtani az elsőfokú szakvé­leményt adó bizottságnál. A kérelmet az OTF ŐSZI főigaz­gatója által kijelölt felülvéle­ményező bizottság bírálja el. Szakvélemény nélkül nem adnak támogatást. K. N-né Komlóról kérdezi, hogy temetési segélyt hol kell kérni és milyen összeget kap­hat. Az 1993. évi III. törvény rendelkezik a szociális igazga­tásról és szociális ellátásokról. E törvény 46. §-a szerint a te­lepülési önkormányzat képvi- selő-testülete temetési segélyt nyújthat annak, aki a meghalt személy eltemettetéséről gon­doskodott annak ellenére, hogy arra nem volt köteles, vagy tar­tásra köteles hozzátartozó volt ugyan, de a temetési költségek viselése a saját, illetve családja létfenntartását veszélyezteti. A segély összege nem lehet ke­vesebb a helyben szokásos legolcsóbb temetés költségei­nek 10 százalékánál, de elér­heti annak teljes összegét, ha a temetési költségek viselése a kérelmezőnek, vagy családjá­nak a létfenntartását veszélyez­teti. Temetési segély nem álla­pítható meg annak, akinek csa­ládjában az egy főre jutó jöve­delem eléri az öregségi nyug­díj mindenkori legkisebb ösz­szegének háromszorosát. Az öregségi nyugdíj legkisebb összege jelenleg havi 6 400 fo­rint. (41/1993./II. 21.1 Korm. sz. rendelet 3. §.) Balogh T. nyugdíjasként dolgozik. Kérdése, hogy a je­lenlegi keresetei alapján mód van-e a nyugdíjának ismételt megállapítására. Az 1975. évi II. törvény 46. §. /2/ bekezdése szerint az öregségi nyugdíj összegét ké­relemre újból meg kell állapí­tani, ha az igénylőnek a nyug­díj megállapítása után szerzett szolgálati ideje alatt legalább harminchat havi keresete van. Az újbóli megállapításnál a korábbi nyugdíjazáskor már figyelembe vett és - a jelen rendeletszakasz l\l bekezdés rendelkezése szerint - az ezt követően szerzett szolgálati időt, valamint az utolsó har­minchat havi keresetet kell alapul venni. Az újbóli megál­lapításnál az 1992. február 29. napját követően elért keresetek közül csak azok vehetők figye­lembe, amelyek után a nyugdí­jas nyugdíjjárulékot fizetett. Tájékoztatásul el kell mon­danunk, hogy a most ismerte­tett 46. §. 1993. március 1. napjával hatályát vesztette az­zal, hogy rendelkezéseit az 1996. február 29-ig szerzett szolgálati idő, illetőleg az em­lített időpontig elért keresetek alapján történő újbóli megálla­pításnál alkalmazni kell. Ha olvasónk 1993. március 1. napja után létesítene mint nyugdíjas munkaviszonyt, s korábban ilyen ideje nincs, ak­kor 1996-ig az újabb harminc­hat hónapot már nem tudja megszerezni, ennélfogva nem lesz módja az újbóli megállapí­tásra. Nagy Á. pécsi olvasónk kérdezi: a lakást miként kell átadni a bérlőnek? A hatályos jogszabályi előí­rások szerint a bérbeadó a la­kást a komfortfokozatának megfelelő lakásberendezések­kel együtt a lakásbérleti szer­ződésben megjelölt időpont­ban, rendeltetésszerű haszná­latra alkalmas állapotban leltár szerint köteles a bérlőnek át­adni. A lakás átadásakor észlelt hibák, hiányosságok megszün­tetéséről - ha a jogszabály, vagy a felek megállapodása másként nem rendelkezik - a bérbeadó köteles gondoskodni. Ha a bérbeadó e kötelezettsé­gét nem teljesíti, a bérlő a szükséges munkát helyette a lakásügyi jogszabályban meg­határozottak szerint elvégez­heti és a költségeinek megtérí­tésére ugyancsak a jogsza­bályban meghatározottak sze­rint igényt tarthat. (1/1971./II.8/Korm. sz. rende­let 50. §.). ' A lakás átadásakor leltárt kell felvenni; abban fel kell tüntetni a lakás, illetőleg a la­kásberendezések tényleges ál­lapotát (pl. a lakásberendezé­sek hiányát, a burkolatok, fes­tés, mázolás állapota), vala­mint a bérlő esetleges észrevé­teleit. A bérlő az átvételt a leltár aláírásával köteles elismerni. c Kiss H.-né kérdezi, hogy a próbaidő mennyi lehet? A jogszabályi előírások ér­telmében a munkaszerződés­ben, a munkaviszony létesíté­sekor próbaidőt is ki lehet kötni. A próbaidő tartama harminc nap. Kollektív szerződés, il­letve a felek ennél rövidebb, vagy hosszabb, de legfeljebb három hónapig terjedő próba­időt is megállapíthatnak. A próbaidő meghosszabbítása ti­los, ettől eltérni érvényesen nem lehet. A próbaidő alatt a munkavi­szonyt bármelyik fél azonnali hatállyal megszüntetheti. S. Á. i k i I A szerkesztőség postájából

Next

/
Thumbnails
Contents