Új Dunántúli Napló, 1993. május (4. évfolyam, 118-146. szám)

1993-05-19 / 135. szám

1993. május 19., szerda üj Dunántúli napló 9 Egészségügyi ellátásunkra, nyugdíjunkra szavazunk pénteken A népjóléti tárca kéri, minél többen szavazzanak A pénteki szavazásról, ame­lyen a társadalombiztosítási ön- kormányzatok létrehozásáról és összetételéről szavazunk, már sokszor írtunk. Nyilatkoztak a jelölt listát állító szakszerveze­tek, az egyes jelöltek, azonban viszonylag kevés szót kapott az a minisztérium, amelyik tulaj­donképpen az egész magyar egészségügy, s ezzel együtt a finanszírozás, vagyis a társada­lombiztosítás reformját elindí­totta. Egyrészt ezért, másrészt, mert még most, a szavazás előtti napokban is sokan nem ér­tik tisztán, miről is van szó, tá­jékoztatást kértünk a Népjóléti Minisztériumtól. Veress Pálma, a népjóléti miniszter szóvivője a következőket mondta el lapunk számára : - A rendszerváltás után a népjóléti minisztérium átfogó egészségügyi reformot hirdetett meg. Ennek a reform­nak döntő állomása a társada­lombiztosítás (továbbiakban TB) átalakítása. Ez több lép­csőben valósulhat meg. Az első és legfontosabb lépés az volt, hogy elkülönítették az állami költségvetéstől a TB pénzét. Vi­lágosan tisztázni kellett, hogy mennyi pénz is folyik be a TB kasszájába, s mindez mire ele­gendő. Ez azért volt fontos, mert az előző rendszerben a já­rulékok az állami költségvetés kasszájába futottak be, s mivel a költségvetés állandó hiánnyal küszködött, sokszor nyúltak a TB járulékhoz a hiányok pótlá­sára. Ez azon túl, hogy szabály­talan, azt is eredményezte, hogy a TB pénzügyi helyzete zavaros és áttekinthetetlen volt, s nem jutott mindig arra pénz, amire pedig ebből kellett volna a fe­dezetet biztosítani.- A második lépés: a TB önálló gazdálkodása feltételei­nek megteremtése. A Parlament a közelmúltban törvényt hozott, hogy 1994 végéig 300 milliár­dos vagyonhoz kell juttatni a TB-t. Ez egyfajta kárpótlás is, hiszen a nyugdíj és betegbizto­sító társaságok a háború előtt te­temes vagyonnal rendelkeztek, amelyet államosítottak. Nem elég azonban vagyonhoz jut­tatni a TB-t, új, áttekinthető irá­nyítási rendszert is ki kell alakí­tani, tisztázni kell azt, hogy mi az állam felelőssége a TB-vel kapcsolatban, meg kell terem­teni a garanciákat, hogy mi, já­rulékfizető állampolgárok bele­szólhassunk, hogy pénzünket hogyan, mire, miképp használ­ják fel. A nemzetközi tapaszta­latok alapján erre a leginkább a TB önkormányzatok felelnek meg. A TB önkormányzatok jogosítványai között szerepel ugyanis az egyetértési, illetve vétó jog, ami azt jelenti, hogy a kormány, TB-vel kapcsolatos törvényjavaslatot csak akkor nyújthat be a Parlament elé, ha azzal az önkormányzatok is egyetértenek, vagyis, a vélemé­nyezésük nélkül nem kerülhet sor törvényhozásra e témában. Ezenkívül az önkormányzatok feladata lesz a TB pénzeivel való gazdálkodás. Tisztázni kell, hogy nem lesz több pénze a TB-nek, hanem a meglévő el­osztása lesz nyíltabb, áttekint­hetőbb, racionálisabb, igazság­osabb.- Ez mind nagyon szépen hangzik, de sokan felteszik a kérdést, igazából lesz-e bele­szólása az állampolgárnak, il­letve, lesz-e betekitési, ellenőr­zési lehetősége az önkormány­zatók működésével, döntéseivel kapcsolatban ?-Nyugaton ezek az önkor­mányzatok állandóan tájékoz­tatják a lakosságot, vagy sajtón kersztül, vagy egyéb olyan fó­rumokon, ahol az állampolgár­nak lehetősége van közvetlen kérdéseket feltenni. Valószínű, hogy a nálunk megválasztott önkormányzatok is hasonló megoldással élnek majd.-Azt is sokan megkérdezik, hogy miért éppen a szakszerve­zetek állítanak jelölteket ennek az önkormányzatnak az össsze- tételére?- Ezt is nyugati mintából vet­tük, mivel nálunk még nem volt ilyen, s ott jól bevált ez a meg­oldás. A másik ok, hogy a tár­sadalom stabilitása érdekében elengedhetetlen, hogy ilyen fon­tos témában minél több érdek- védelmi csoport fejthesse ki vé­leményét, s az érdekvédelmet mégiscsak a szakszervezetek tudják a legjobban ellátni. Nem a választások abszolút győztese lesz az egyedüli önkormányzati képviseletet ellátó, hanem a szavazati számok arányában Mi, nyolcadikosok is ballagunk Az elmúlt napokban ballag­tak a felnőtté vált középisko­lások, akik beléptek a nagy ÉLET kapuján. Hamarosan mi nyolcadiko­sok is búcsúzunk az általános iskolától, tanárainktól és egy­mástól, ajóban-rosszban eltöl­tött eltöltött nyolc esztendőtől, nagyot lépve ezzel a nagy ÉLET bejárata felé. Elköszö­nünk az iskola épületétől is, amely előtt ha sok-sok év után elhaladunk, eszünkbe fog jutni, hogy e falak között taní­tottak meg bennünket írni, ol­vasni, számolni, itt ismerked­hettünk meg a történelem, az irodalom, a nyelvtan, a bioló­gia, a kémia és más tantárgyak alapjaival. Ma már mindannyian tud­juk, hol fogunk továbbtanulni. Az év végi hajrá sem olyan kemény, mint volt az elmúlt hét évben. Úgy tűnik, tanára­ink is egy kicsit elnézőbbek velünk szemben. Talán már ők is a közelgő búcsúra gondol­nak? A ballagás megszervezése, a ballagás napjának szebbé, emlékezetesebbé tétele min­den szabadidőnkben beszéd­téma közöttünk. Most még várjuk az ünnepi perceket, ké­szülnek az utolsó fényképek az osztályról, tanárainkról és a barátokról. Emlékezetemben még frissen él az első tanév­nyitó ünnepély. Osztálytársa­immal akkor egy kicsit szo­rongva sorakoztunk fel, hiszen minden idegen volt, és még egymást sem ismertük. Fü­lembe cseng az igazgatónő egyik mondata: „A tanítás hét­főn kezdődik. Gyülekezés reggel 7.30 és 7.45 óra kö­zött.” Nyolc éven keresztül eszerint érkeztünk az iskolába, és most szeptembertől már a gimnázium igazgatójának szavait fogjuk lesni. Elevenen élnek bennünk a csillagos piros pontok, a kari­kás fekete pontok, a jó és a rossz jegyek. Persze a fő kér­dés is: vajon hány napig tit­kolhatok el otthon az ellenőr­zőbe beírt rossz jegyek? Ma már tudjuk: előbb vagy utóbb, de legkésőbb a fogadóórán minden kiderül. Néhány nap múlva elkö­szönünk. A jövő tanévben már mások ülnek a padjainkban, mások fognak futni a folyosón és megjönnek az elsősök, a legkisebbek is. Mi pedig szét­szóródunk, de biztos, hogy örülni fogunk, ha újra talál­kozhatunk. Erdődi Gyula, a Jurisics úti Általános Iskola ballagó tanulója lesznek jelen, (persze lesz, aki kiesik ebből) Ez egyfajta meg­mérettetése is most az egyes szakszervezeteknek.- Két önkormányzatot vá­lasztunk. Az egyik a nyugdíj biztosítási önkormányzat. En­nek létszáma 60 fő lesz, ebbe 24 főt a munkáltatók delegálnak, (itt a munkáltatók azt a kilenc szervezetet jelentik, akik az ér­dekegyeztetői tárgyalásokon a munkaadói oldalon állnak) négy főt a nyugdíjas érdekvédelmi szervezetek adnak, s 32 főt mi állampolgárok fogunk megvá­lasztani. A másik az egészség- biztosítási önkormányzat lesz. Ez is 60-as létszámú lesz, ide fele-fele arányban delegálnak tagokat a munkáltatók, illetve az általunk megválasztott szak- szervezetek. A képviselőlet négy évre választják. Ez a választás egyfordulós, akkor lesz érvényes, ha a szava­zati joggal rendelkező állam­polgároknak legalább a 25 szá­zaléka voksol. Ha ez nem törté­nik meg, 1994 végéig újabb vá­lasztást kell kiírni. A választás költsége megközelítően 800 millió forint. A néjóléti tárca ezért kéri az állampolgárokat, hogy saját jövőjük - egészsé­gük, nyugdíjuk - érdekében menjenek el szavazni. A köztár­sasági elnök is többször kifej­tette véleméynét a TB önkor­mányzati választásokról, s egy fórumon azt mondta, aki arra se veszi a fáradtságot, hogy elmen­jen szavazni, annak a későbbi­ekben nem lesz meg az erkölcsi alapja, hogy bármiért reklamál­jon, panaszkodjon. Sarok Zsuzsa Két óra közti szünetben a 8. b. osztály Fotó: Szundi György A Zsolnaisokra jobban odafigyelnek Egy oktatási program kijárta az általános iskolát Persze, kívülről nem látszik rajtuk semmi. Ugyanolyan vi­dám, nyári szünetet váró nyol­cadikosok ülnek szemben ve­lem, mint bármelyik hasonló gyerek. Kijártak nyolc osztályt a pécsi Jókai Úti Általános Isko­lában - és valami miatt mégis különböznek társaiktól. Annak idején, mikor ők első osztályba kezdtek járni, 1985-ben, az is­kolában indult egy Nyelvi, Iro­dalmi és Kommunikációs (NyIK) program, melyet Zsol­nai József pedagógiai módsze­reire építettek föl. A törökbá­linti kísérleti iskolának a pécsi lett egy úgynevezett „bázis” (követő) osztálya, melyből or­szágosan is csupán néhányat hoztak létre. Zsolnai „Egy gyakorlatközeli pedagógia” címmel írta meg könyvét, ami egy, az 1 -sőtől a 8. osztályig ívelő, tudatosan meg­tervezett koncepciót kínál. Igaz, ez a fajta „gyakorlatközeliség” a tanároktól is másfajta attitűdöt követel, hiszen a kiscsoportos foglalkozás azt is jelenti, hogy párhuzamosan egy órán több­féle munka folyik, s mindezt a tanárnak kell kézbentartania. Pedagógusok, szakemberek és kevésbé szakemberek, mi­nisztériumi felelősök megszüle­tése és bevezetése óta vitáznak a Zsolnai-program erényein, vélt és valós hibáin. Azonban az tény, hogy egy generáció már ezen az oktatási gyakorlaton nőtt fel, eszerint tanulta végig az általános iskolát - azaz, örökre sejtjeikbe ivódott mindaz a jó (s ki tudja, esetleg kevésbé jó is), amit a Zsol­nai-program nyújt. Ezért ezt a különös, évvégi pillanatot ra­gadtuk meg, hogy most a tanu­lók beszéljenek élményeikről, tapasztalataikról, ami számukra nem más, minthogy: milyen volt iskolába járniIDr. Meláth Ferencné irodalomtanámő ugyan beül hozzánk a könyv­tárba, azonban a négy nyolcadi­kost - Aspán Nikolittát, Boro- vácz Zoltánt, Schäffer Dávidot és Tóth Magdolnát - alig kell bíztatni, hogy mind részlete­sebben belemerüljenek az el­múlt évek felidézésébe. Mint mondják, bár a Zsol­nai-módszer keretében „min­dent másképp tanultak”, mint a hagyományos tantervű osztály­okban, azonban a hangsúly nem csupán a „más”-on van, hiszen az lenne a legkönnyebb, valamit a megszokottól másként csi­nálni. Bár a tananyag - például irodalomból és nyelvtanból - mennyiségre is több, mélyebb és ezzel együtt színesebb, a tudnivaló elsajátítása olyan csoportmunkában történik, ahol a tanulók képességeik, elért ta­nulmányi eredményük alapján vannak besorolva.- Talán furcsa lehet - mondja Áspán Nikoletta -, de mindenki törekedett, hogy egy alacso­nyabb rangú csoportból feljus­son a következőbe, s ez olyany- nyira sikerült, hogy az eredeti három csoportból a leggyen­gébbet meg is szüntették, 8. osz­tályra csak két társaságra oszlik az osztály.- Irodalomból nem pusztán a hagyományosan kötelező ol­vasmányokkal foglalkoztunk - veszi át a szót Schäffer Dávid -, hanem interjúkat, könyvismer­tetéseket olvastunk, kommuni­kációs gyakorlat keretében szi­tuációkat játszottunk el.-Megtanultuk, hogyan kell bánni lexikonnal, s ez minden­napos használati eszközünk lett. Nagyjából tisztában vagyunk azzal is, hogyan néz ki egy könyvtár, mit, hol s hogyan kell keresni - mondja szinte büsz­kén Tóth Magdolna. A gyerekek olyan tanári ve­zetés alatt álltak folyamatosan, melynek eredményeképpen ál­taluk sem hitt tulajdonságokat fedezhettek fel magukban, ne­vezetesen, hogy verset is lehet kedvvel és szeretettel elemezni, sőt, szavalni is! Igaz, a szerep­lés mindig is hozzátartozott is­kolai életükhöz, hiszen egyik bemutató tanítás a másikat érte, így aztán megszokhatták, hogy spontán, közönség előtt, anél­kül, hogy „produkálnák magu­kat”, szerepeljenek. A nagy kérdés az, hogy vé­gezvén az általános iskolával, miképp tudják majd folytatni tanulmányaikat a már magukra szedett, mindenki által egyéni­leg formált Zsolnai-módszerrel, egy olyan középiskolában, ahol hagyományos menetrend sze­rint oktatnak. A gyerekek egybehangzóan állították, hogy nyolc év „gyűj­tögetéséből” meg lehet élni majd a jövőben is. Egyedül dr. Meláth Ferencné tanárnő aggódik, mert a hírek szerint a Zsolnai-programra ed­dig adott állami támogatás drasztikusan csökkenni fog, s a kevesebb a pénz a továbbiakban nem tenné lehetővé több tízezer gyerek s az őket tanító pedagó­gusok továbbképzését. Pedig, most hogy a középiskolai fázis következne, mindennnél fonto­sabb lenne a további segítség. Sok kísérlet van, de komoly, kész koncepciót csak a Zsol­nai-féle ad, vallják a program féltői, s ezért aláírásgyűjtést is kezdeményeznek tanárok, szü­lők körében, akik saját szemük­kel bizonyosodhattak meg róla: miről is van szó. M. K. Június 4-8.: ünnepi könyvhét A hagyomány kötelez, a helyzet parancsol A könyveknek sorsa van, mint az embereknek, több hét­köznappal, kevesebb ünneppel. Akiket nem tudott elválasztani az élet a drága szerelemtől, az új könyvektől, felírhatják a naptá­raikba piros betűvel: Június 4- 8. Ünnepi könyvhét. Zentai Pé­ter Lászlóval, a Magyar Könyv­kiadók és Könyvterjesztők Egyesületének igazgatójával beszélgettünk a mostani könyv­ünnepről. — Ügy tűnik, a könyvek sorsa sem könnyű. Nehezen találják meg az utat az olvasókhoz az érdekes, ám drága kötetek. Mi­lyenek az előjelek, az idei könyvhéthez közeledve?- liehet, hogy különös, de én kedvezőnek ítélem a körülmé­nyeket. Erre a hagyomány jogo­sít fel. A magyar könyvhét Eu­rópa egyik legrégibb, hagyo­mányos ünnepe, 1929 óta ren­dezik, azt követően, hogy a jog­elődünk közgyűlésén, 1927-ben, SupkaGéza újságíró az irodalom és a könyvkiadás nehéz helyzetét látva, ünnepi könyvhetet javasolt. Vallotta, hogy a krízissel szemben az ér­tékes irodalomnak ki kell vo­nulnia az utcára, mint hajdan a ponyvának. A versenyt ott kell megvívni az olvasókért. Supka igyekezett megnyerni a legje­lentősebb írókat, művészeket, politikusokat, hogy ajánlják, közvetítsék a könyvet. Tudjuk, az utóbbi három évben, a piac- gazdaságra való átmenet miatt most is nehéz helyzetbe került a könyv, de már a tavalyi könyv­hét jelezte: megtörtént az iroda­lom szerepváltása. Az értékes irodalom újjáéledt és vele azok a kiadói műhelyek is, amelyek ismét hajlandók verseket, drá­maköteteket, esszéket és regé­nyeket közreadni. A mostani Ünnepi könyvhét tehát igen gazdag kínálattal szolgál. Míg tavaly 40 kiadó százegynéhány műve volt a standokon, most 58 kiadó 155 könyvvel jelentkezik. Az esemény valóban a kultúra, az irodalom rangos szemléje lesz, ennélfogva nem szabad va­lamiféle kereskedelmi akcióval azonosítani. Ünnep lesz, amelyben nem az üzleti siker a döntő.-Az ünnepi kínálatból tud­ható már, hogy mennyibe kerül egy könyv, átlagosan ?- Ezt még nem tudjuk. De nem kell hozzá jóstehetség, hogy megkockáztassam: maga­sabb lesz a könyvek ára, mint tavaly, de nem éri el a téli könyvvásár átlagszintjét.- Mennyiben lesz országos esemény az idei könyvhét, amelynek a főbb eseményei ez­úttal is Budapesten, a Vörös­marty téren zajlanak?- Jó érzéssel mondhatom, hogy a könyvszakma most már eléggé decentralizált, a nagy ál­lami monopóliumok megszün­tetésével számos cég, kereskedő is megjelent s ez azt is jelzi, hogy a saját régiójukban, terüle­tükön a budapesti események­kel párhuzamosan, ők is ren­deznek ünnepi könyvnapokat. Tudok arról is, hogy a nagyobb városokban, a megyeszékhe­lyeken az Ünnepi könyvhéttel kapcsolatban különféle rendez­vények lesznek, író-olvasó ta­lálkozókra kerül sor.-Mi lesz a szenzációja az idei ünnepi könyvhétnek?- Egyetlen műre nem mernék utalni, hiszen ez ízlés dolga. De szenzációszámba megy, hogy újra megjelennek azok a művek és nemzedékek, amelyek ko­rábban nem kaptak megjelenési lehetőséget. Válságban volt a líra, különösen az első kötete­sek, de az egész irodalom is. Azt hiszem, hogy a mostani ün­nepet az írótársadalom és a könyvek mégoly nehézsorsú ba­rátainak egymásra találása jel­lemzi majd. K. E.

Next

/
Thumbnails
Contents