Új Dunántúli Napló, 1993. március (4. évfolyam, 59-88. szám)

1993-03-04 / 62. szám

10 üj Dunántúlt napló 1993. március 4„ csütörtök Kolozsvár kincse: a Mátyás-szobor Régi-új pécsi utcák Király (József) utca Pécs főutcája, a régi és új idők korzója, közéletének egyik színhelye 1864-ig Fő utca volt, ekkor lett Király utca. Névadója nem a „Király” uralkodónév, hanem Király József pécsi püs­pök volt. Ógyallai Király József (1737-1825) Komáromban szü­letett. Előbb Mócs, majd Ud- vard plébánosa, ezt követően a pozsonyi káptalan tagja, eszter­gomi kanonok, szemináriumi rektor, zebegényi apát volt. 1807-ben lett a pécsi püspök, 1810-1811 -es egyházmegyei lá­togatási jegyzőkönyvei (vizitá- ciói) ma is fontos kordokumen­tumok. Országos hírnévre alapítvá­nyai révén tett szert. A Ludo- vika Akadémia 1803-as létre­jötte után 2000 forintot ajánlott föl a nemesi ifjak neveltetésére - maga is nemesi családból származott -, de Baranyában is volt alapítványa, amely szerint a vész napján, augusztus 29-én mutassanak be Mohácson ün­Gyerekkoromban a vásárra készülődés is ünnep volt. Már előző nap kezdtek szivárogni az árusok, megjelent a vásárok el­engedhetetlen személyisége is, a Vajszlói Kutya. Öblös hang­ján végigkiabálta a falut. „Van-e öregasszony eladó! Öregasszonyt veszek!” Mi gye­rekek ugráltunk a Kutya Bácsi körül, csodáltuk hatalmas, hosszúszárú pipáját, amelynek kupakja vörös rézből készült és úgy volt kialakítva, hogy meg­fordítva pipaszurkálóként szól­ták. Volt egy különleges fény­képező gépe is, de ezt csak másnap a vásárban használta. Reggel kocsizörgéstől, mar- habőgéstől, disznósírástól, em­berzajongástól volt hangos, a vásártér. A vásártéren mindenki elfoglalta a helyét: az árusok a sátrakban, a vajszlói Kutya a cédulaházban. Az Olcsó János a nyakába akasztott boltjával el­indult a kőrútjára, így ajánlva az elmaradhatatlan játékot a vásár­lóközönség figyelmébe: „Má­szik a négus a fára, csak húsz fillér az ára!” A fagylaltos is biztatta a gyerekeket: „Gyere­kek sírjatok, kapjatok fagylal­tot!” Kutya Bácsi is elővette kü­nepi szentmisét az elesett hősök lelkiüdvéért magyar, német és horvát nyelven. Vagyonának harmada a székesegyházra, a másik harmada az államra, a harmadik része a nyugdíjas pa­pok javára szállott a Kollo- nich-féle előírás szerint. Füredi gyógykezelése idején hunyt el, az általa létrehozott püspöki kriptában helyezték örök nyugalomra. Városa 1864-ben ismerte el érdemeit főutcájának elnevezé­sével, amely a Sörház utcáig tartott, azon túl a Búza térig hú­zódott a Kossuth Lajos utca. 1945-ben megszüntették a Ki­rály utcát, az utca együttesen Kossuth nevét vette föl. Pécs város közgyűlése a 75/1991. (11.28.) számú határozatával - a történelmi belváros más régi ut­caneveivel egyidőben - ismét visszaállította a Király utcát, de meghosszabbította a Búza térig (az addigi Irányi Dániel térig.) Dr. Varga Dezső lönleges fényképezőgépét, áll­ványra tette és máris dirigálta az önkéntes fényképeszkedőt: „Tartsa egyenesen a fejét! Ide nézzen! Mosolyogjon! így, most jó. Maradjon így!” Meg­nyomott valamit a gépen és egy nagy öregasszonyfenék ugrott elő. Állt a vásár. Egymás tenyerébe csapkod­tak az emberek. Végül megal­kudtak. Elkelt a ló, a szarvas- marha, a disznó, a birka, a kecske. Irány a cédulaház, ahol a Vajszlói Kutya átírta az új gazda nevére a marhalevelet, a járlatlevelet, a passzust - több­féle neve volt -, az állatok szü­letési bizonyítványát. A marhalevél Magyarorszá­gon 1874-től 1976-ig szabá­lyozta az állatorgalom rendjét. 1976-ban megszüntették. Most ismét bevezetik. A tervek szerint a nagyobb- testű állatoknál 300, a kisebbek esetében 100 forintba kerül majd a marhalevél. Kezelésére a helyi önkormányzat jegyzője, vagy az általa megbízott sze­mélyjogosult. Úgy mint régen! Sz. Harsányi János Az elmúlt évben, október 12-én volt kilencven éve, hogy a nagy király lovasszobra elké­szült és eljött a leleplezés or­szágra szóló ünnepe. Mátyás ki­rály megválasztásakor Szilágyi Mihály kormányzó figyelmez­tette a kolozsváriakat, hogy má­soknál inkább nevezhetik a ki­rályt magukénak, mert ott szüle­tett, ott serdült föl. Fadrusz János a győztes A város törvényhatósága 1882. évi július 21-i közgyűlé­sén Nagy Lajos tanár és Szász Domokos püspök indítványára határozta el, hogy Mátyás király emlékére - országos adakozás mellett - Kolozsvárott emlék­szobrot állít fel. Szoborbizott­ság alakult. Az 1888 májusában tartott közgyűlés munkaprog­ramja keretében dr. Szabó Ká­roly egyetemi tanár fogalmazta meg a felhívást „A Nemzethez” Az eredmény nem maradt el, a szoboralap javára hatvanezer korona érkezett. Ez az összeg 1892-re megkétszereződött, a kamatokkal együtt elérte a százhúsz ezer koronát. Lehe­tővé vált a pályázat kiírása 1893. június 11-ikén. Hét művész pályázott: Vas- tagh György, Köllő Miklós, Be- zerédy Gyula, Tót András, Róna József, Sovánka István és Fadrusz János. A győztes Fad­rusz János lett, akivel 1894. má­jusában kötötték meg a szerző­dést. A milleneum évében, 1896. szeptember 30-ikán ke­rült sor a szobor alapkövének letételére. 1900-ra a szoboralap kétszáznegyven ezer koronára emelkedett. Fadrusz a kolozsvári Temp­lomtér tanulmányozásával kezdte munkáját. Megállapí­totta, hogy az alakoknak a szer­ződésben előírt másfél élet­nagysága nem megfelelő. Sike­rült a módosítást véghezvinni, s a művész kétszeres életnagysá­gúra méretezhette művét. A munkálatokról rendszeresen tá­jékoztatta a szoborbizottság el­nökét, Zsigmond Dezső ország- gyűlési képviselőt. Gondos ló-vázlatokat készített Mezőhe­gyesen, ahol a lovak mozgását figyelte meg s kisebb tanulmá­nyokat mintázott, hogy azok alapján a végleges formához jusson. Velencéből kelt levelé­ben írja: „... Itáliában jártam, hogy páncélokat szerezzek Má­tyás király és vitézei számára . . .” Aprólékos gonddal, lépésről lépésre haladt a szobor-kompo­zíció munkálataiban. Mint sas a verebek között S hogy mit kívánt kifejezni, megfogalmazni Fadrusz János pályaműve? Erre maga a mű­vész válaszol a szoborbizott­sághoz címzett levelében: A kolozsvári Mátyás szobor­ban Magyarország fénykorát ábrázolom, amikor a magyar rettegve tisztelt és csodált nem­zet volt Európa népei között. Ha a magyar ember szíve elborul és vigasztalást keres a régmúlt idők fényében és nagyságában, akkor e dicsőségteljes, pazar és világraszóló korszakba bolyong vissza és ott találja azt a csodás alakot, a magyar nép legendás királyát, Hunyadi Mátyást, aki egyszerű ember tudott lenni az egyszerű emberekkel, de az ak­kori kor fejedelmei között olyan volt, mint sas a verebek között. A hatalmas emlékmű monu­mentális hatása nemcsak a mes­ter erőteljes ábrázoló erejének köszönhető. Nagy szerep jutott a tudatos szobrászi komponá­lásnak is. Az architektonikus környezet, Kolozsvár törté­nelmi főtere, melynek szinte geometriai közepét foglalja el a Mátyás szobor, de úgy, hogy közvetlen háttere a Szent Mi­hály templom haránt fala s mö­götte ennek égbe nyúló tornya, amelyek azonban nem a tér fel­ező vonalába, hanem távolabb, a tér széle felé, a harmadoló vo­nalra épültek. A szobor tulaj­donképpen egynézetű; szemben kell állni vele, jó távol, hogy minden részlete érvényesüljön. A kompozíció A főalak egymagában is kife­jező, a legkiemelkedőbb pont Mátyás király babérkoszorús feje. A nyeregben ülő lovas az akkori kor divatja szerint mere­ven, egyenesen feszült lábbal ül nyergében, szinte áll a kengyel­ben. Karját a ló marján ke­resztbe tett kardon pihenteti. A remekül megmintázott, egyenes tartású, a messzeségbe néző, a jövőt vigyázó sajátosan Má­tyás-arc és fej csúcspontja a ló­ban és lovasban kifejezett erő­nek és nyugalomnak. Tőle jobbra és balra két-két alak áll, de jóval mélyebben, a bástyafok tövével egy szinten. A király felé forduló, a néző­höz közelebb eső két alak mé­lyen, a földig meghajtja zászla­ját. A baloldalt álló, hosszú sza- kállú ősz vitéz a földig döntött zászlót bal kezében fogja, jobb­jában levett sisakját tartja. Fel­felé néz. Magyar Balázs ez az alak, aki közlegényből lett Má­tyás egyik legjobb hadvezére. Vele szemben, jobb oldalt Bát- hori István erdélyi vajda, fél kézzel földre tett óriási pajzsát tartja, balját a király felé, de mé­lyen a zászlóra, a kivívott diadal jelvényére mutat. Mögött Sza- polyai István nádor, magasodik. A néző felé eső kezében lévő zászlót földig hajtja, a Mátyás felőli kezében magasra emelve a király felé lengeti. A másik oldalon a királyhoz közelebb álló hátsó alak, Kini­zsi Pál. A jobb kezében tartott, mélyen lehajtott zászló török zászló, a törökön aratott diadal jelvénye. Arca és tekintete ki­felé fordul, az alak mozdulata a néző felé irányul. Ajka, széle­sen kerekre nyitva, hangosan kiált, valószínűleg csak ennyit: „Éljen Mátyás király!”, vagy azt: „Vivat Mathias rex!” Nem tudni pontosan, milyen törté­nelmi eseményt elevenít meg Fadrusz. Valószínűleg Mátyás király egyik győztes csatájából való megérkezését idézi, amint szerető népe ünnepli. A várva várt pillanat Kristóf György kolozsvári egyetemi tanár részt vett a szo­bor felavatásán. Akkoriban, mint újdonsült magyar iroda­lomtanár várakozott az ünnep­ség megkezdésére. Az ese­ményről negyven év után írt ta­nulmányában is beszámol. „Megtörtént a várva várt pilla­nat, valóra vált Kolozsvár ki­tartó lelkesedése által a hosszú évtizedek óta melengetett ma­gyar törekvés:... előttünk állt a hatalmas emlékmű, Mátyás ki­rály lovasszobra. Láttára egy percig még a lélegzet is elakadt, majd tomboló taps riadt fel s szűnni nem akaró éljen rivalgás zengett, zúgott és hullámzott a tömegen át, az országos méltó­ságokon kezdve a küldöttségek, főispánok, a téren szorongok, a környező ablakokból kíván­csiak, vagy éppen a háztetőket is merészen megszálló kolozs­vári gyerekek száján egyaránt. Annyi volt az itt egybegyűlt so­kaság, nem az emlékező kép­zelgés, hanem az egykori tudós történetíró szerint, mint a Má­tyást királlyá választó és kiki­áltó magyarok száma Pest-Bu­dán, ama bizonyos téli napon, 1458-ban.” A királynak hódoló alakokat Fadrusz sem a pályázatra be­küldött minta leírásában, sem másutt nem nevezte meg. Ezt először Szádeczky-Kardoss La­jos, a magyar történelem akkori kolozsvári egyetemi profesz- szora tette, s mint ezt ő maga feljegyezte: Nem egy, de öt szobrot kapott egyszerre a nem­zet, mert a nagy királyt ábrá­zoló főalak mellett a nemzetet jelképező mellékalakok mind­egyike megában is egy-egy mű­remek. Fenséges nyugalom Ó, kedves Kolozsvár. .. Részlet Nagy Péter lírai hangvé­telű kultúrtörténeti munkájából (Berlin, 1926): Ott áll a szobor, fenséges nyugalommal, leigázó erővel, lélegzetakasztó szépséggel egy hozzá méltó környezetben: a százados, ódon templom előtt. Az előtt a hatalmas, gótikus, szentséges ház előtt, amelynek építését éppen ő fejezte be. El­választhatatlanul öüsszetartoz- nak, felbonthatatlanul össze vannak nőve ők: templom és szobor. Egyik a másik által él, mert egységes, egyetlen a lel­kűk. És ezért nincs erő, amely szét bírja választani őket: a szobrot és a templomot. B. Szepes Zsuzsanna Marhalevél Hol sírjaink domborulnak (1) Osztrogoszk után A pécsi IV. hadtest székhelye Osztrogoszk városkában volt, a Dontól kb. 25 kilométerre. A várost a scsucsjei hídfőből indí­tott támadás 1943. január 16-án közelítette meg, de már fenye­getett a déli oldalon Kamenka irányából a felbomlott olasz front felől, valamint a kiszélesí­tett urivi támadás előrehaladása is. A városon kellett átvonulnia a kaposvári 10. hadosztály és a szekszárdi 12. hadosztály megmaradt részinek is. A pé­csiek összekeveredtek ezekkel a krinicai harcok során. A hadtest felállása a védelmi vonalban azonos hadrendben történt, akárcsak később a Ta­tárhágó előterében, vagy Bu­dán, a Rózsadombon. Balról a kaposváriak, középen a pécsiek, jobbszárnyon a szekszárdiak. A legerősebb támadás mindig a szekszárdiak és a pécsiek állásai ellen történt. A donnái a kapos­váriakat az első napon nem érte támadás, még a második nap es­téjén is állásaikban voltak. A sötétben aztán pánikszerű gyorsasággal kivonták őket, mert az ezredparancsnokságot Kolomjzevón elérte az orosz. Velük együtt kerültünk be Oszt- rogoszkba, ahol végül is a né­metek kitörése, menekülése után az utóvédek utóvédjeiként a még szabad, de már bombá­zott úton kitörtünk északnyugat felé. Ettől kezdve jó pár napig szinte versenyt futottunk az oroszokkal, hogy ki ér be előbb éjszakára egy-egy faluba, meleg szállásra. Hej, de sokszor volt riadó, mert megjelentek az oro­szok. Az is előfordult, hogy hajnalig azonos falu két oldalán szállásoltunk el, csak a reggeli szürkületben menekültünk to­vább. Hiába erőltették a körvé­delemre való berendezkedést a falu határában hóból felmagasí­tott védőállomásokban, ha az oroszok megjelentek, pár lövés után mindenki csak hátrafelé tekintgetett. Alekszejevkán lát­tam a hósáncnál állva megfa­gyott katonákat is. ,A fegyverteleneket tovább engedték, a fegyvereseket min­den falunál feltartották körvéde­lemre. Ha másképp nem ment, lelövéssel, mert megjelent a felkoncolási parancs. Erre az okos katona este bement a házba puskával, reggel már fegyvertelenül állt be a sorba, és vonult tovább. Abból láttuk, merrefelé szabad az út, ahol még nem tört nagy füst az ég felé, nem égtek a raktárak, me­lyeket az oroszok közeledésére felgyújtottak. A visszavonuló oszlopokat repülők géppuskáz­ták, bombázták. Egy alkalom­mal azért menekültem meg, mert letértem élelmet keresni. Találtam egy jéggé fagyott né­met kenyeret, melyről felmele­gítés után is csak kéregfoszlá­nyokat tudtam lefaragni. Az időben visszavonulóknak, a járművekkel rendelkezőknek volt élelme, de nekünk, harco­soknak mindenünk a közelharc­ban elfoglalt bunkerban maradt. A szétbombázott járművekről néha sikerült egy-egy konzervet szerezni. Az utakon mindenütt 100 méterenként egy-egy ló­hulla, már szétszabdalva. Az egyik kapaszkodónál a jármű­vek tömege, mert nem tudtak a jeges úton felkapaszkodni, egymást is akadályozták. Szét­szórt holmik, zöld tábori lapok. Nekünk, a legelőről jött megmaradt gyalogosoknak kel­lett minduntalan megvárni az el­lenséget. S éppen bennünket fe­nyegettek felkoncolással, mi­közben se fegyvert, se élelmet nem adtak. Egyetlen megma­radt konze#vemet az egyik falu­ban három kis árvának adtam, akiknek szülei sem voltak, egyedül éldegéltek a házban. Jégcsapot szopogattunk, havat nyalogattunk, sajnos a víz fer­tőzött volt, sokunkat gyötört hasmenés. A katonák jobbra-balra szaladgáltak ki a sorból, dobták hátra a köpenyü­ket, guggoltak bele a magas hóba. Oldalbiztosítóknak ne­veztük el őket. Szerencsére az éhezés ezen is segített, mert néha napokig nem ettünk. Jéggé fagyott utak, végtelen fehér hómezők, néha hóvihar, a széltől gyorsan forgó szélma­lom-vitorlák. A nagy fehérség­ben egy vékony fekete csík ka­nyargóit a láthatárig. Ezek vol­tunk mi. Szánk, arcunk sállal befedve, a pára öklömnyi jég­csappá fagyott állunkon. Az egyik kis fekete orosz ló a ráfa­gyott párától hófehérré válto­zott. Volt, akinek lefagyott a füle felső része, vagy az orra csücske, aztán letört és a heg feketén foszladozott. A szánon, teherautón szállított sebesültek, vagy magatehetetlenek sokan megfagytak, míg melegre ke­rülhettek. Nálunk például Héli Simon szuloki (Somogy m.) la­kos. Aztán tetvesek is voltunk. A nagy hidegben, állandó me­netben nem nagyon volt lehető­ségünk tisztálkodásra. Reggel sorakozó, indulás, es­tefelé elszállásolás a megtett húsz-harminc kilométer után - ha egy kis csetepaté közben nem akadt még a partizánokkal. A németekkel együtt menekül­tek, a szolgálatukban álló orosz milicisták is, akik egymást is le­lőtték az úton. Bíró József

Next

/
Thumbnails
Contents