Új Dunántúli Napló, 1993. március (4. évfolyam, 59-88. szám)
1993-03-23 / 80. szám
10 oj Dunántúli napiö 1993. március 23., kedd Ä A szerkesztőség postájából Jelzőlámpák A Pécsi Rádió délelőtti műsorát hallgatom, a közlekedésről szól. Pécsett több helyen nem működnek a jelzőlámpák. Pár autó- tulajdonos barátom jelzi nincsenek átállítva az 50 km/órás „iramra”. Egyik taxis szerint ma még 60 km/órás sebességgel kell „száguldani” ahhoz, hogy a „zöld hullámot” kifogják. Egyszóval az útkereszteződések áteresztő képessége az új rendelet után egyelőre még rosszabb. Vajon mennyit költöttek annak idején a jelzőlámpák „nyugati típusúra” való átállítására? És mennyit fognak költeni az újabb „átállításra”? Kinek a zsebére megy mindez? Központilag, tudomásom szerint, ezt senki sem finanszírozza! Bandi András Tanulságul 1992. november 23-án a kora délutáni órákban a Hársfa utcában a város felé haladva egy mellettem elhaladó tehergépkocsi által felvert kavics utat talált az egyik lámpaüvegembe. A csattanás okozta meglepetés miatt csak arra volt időm, hogy a hátát mutató tehergépkocsi rendszámát leolvassam. Később a biztosítótól megtudtam a tehergépkocsi a köz- tisztasági vállalat tulajdona. Csakhogy a vállalat közvetlen bizonyíték hiányában e pár ezer forintos károkozást nem ismerte el. Menetleveleire hivatkozva azt állította, hogy abban a napszakban a megnevezett gépkocsi nem járt ott. És itt a kör bezárul. Autóstársaim figyelem! Ha netán parkolás közben önöket bármilyen kár éri és nincs közvetlen bizonyíték az elkövetőt illetően, törődjenek bele. Amennyiben a magaméhoz hasonló esetnek szenvedő alanyai, a biztosító akkor sem fizet, ha elkövetőnek nincs ínyére vállalni a történteket. Trabért Henrik Pécs, Hétvezér u., 23. Hangverseny a szociális otthonban A pécsi Integrált Szociális Intézményben március 16-án a Pannon Volán Bartók Béla férfi kara hangversenyt adott az intézet idős lakóinak. Inokai Lászlón, egy itt élő idős emberen keresztül van kapcsolatunk. Az intézetben a kultúrprogram fő erőssége, hogy a lakók aktívan részt vesznek benne, műsort adnak rendszeresen és a régi kapcsolataikra is építünk. Volcsányiné Horváth Zsuzsanna Környezetvédő gyerekek Mecseki kirándulások A Mecseken van egy futópálya a Mandulás mellett, itt tréningeznek nap mint nap. Található itt egy szemetes kosár, ami mellett egy kisebb szemétdomb emelkedik. Ezen a szemétdombon nyüzsögnek a kártevők, teijesztik a betegségeket, gusztustalan látványt nyújt. Egy szemétlerakó helyet is láttam: autógumikkal, törött edényekkel, műanyag zacskókkal. Ez az erdőrész elcsúfítja ezt az egyébként csodálatos futópályát. Én fél éve járok ide futni minden reggel, és látom ezt a környezetszennyezést. Félő, hogy a csúf környezett miatt egyre kedvesebben kersik majd fel a szép helyeket. Ezért a tájért tenni kellene valamit. Egy kist összefogással meg lehetne tisztítani az erdőrészt. László Bálint, 6.a Szüleimmel rengeteget kirándultunk a Mecseken és nagyon sok erdőtüzet láttam. Az emberek ne hagyják égve a tüzet, még a parazsat is alaposan oltsák el, mert egy széllökés bármikor életre keltheti. Kérem a felnőtteket, hogy ne dobjanak el égő cigaretta- csikket sem, mert az avar könnyen lángralobbanhat. Az elmúlt nyáron nagyon meleg volt és a hőmérők 40 Celsius fokra is felmentek, ilyenkor a tűzveszély fokozottan fennáll. Kirándulásaim során sok gyufával játszó gyereket láttam, figyelmeztetni kellene őket, a tűz veszélyes. Ha mindannyian vigyázunk, kevesebb fa és eredei állat pusztul el földünkön. Sütő Tamás, 6.b A Mecseken kirándultam, a Fehérkúti turistaház és a Darázs-forrás környékén. Egy általam már ismert és kedvelt, öreg fákkal borított erdőrészt jelöltem ki úticélomnak. Amikor odaértem, megrökönyödve láttam, hogy a gyönyörű erdő helyén egy füves, száraz erdőirtás van. A biológiaórán tanuljuk, hogy nagyon sok dolog a környezetünktől függ, például a levegő tisztasága és oxigéntartalma. Ma az emberiség egyik fő problémája a környezetvédelem, de ne csak beszéljünk róla, hanem cselekedjünk is. Bár én egyedül nem sokat tehetek, de összefogással, több ember már elérhet valamit. Palatinszky Márton a pécsi Mezőszél úti Általános Iskola tanulói Válaszol az illetékes Csökkentik a balesetveszélyt Balatonszentgyörgynél Az Új DN. március 7-i számában megjelent, „A bukkanó a bökkenő” című cikkel kapcsolatban a következő bájékozta- tást adjukr A záróvonal mellé festett terelővonal nem írja elő a kötelező előzést, csak annak lehetőségeit biztosítja. A lehetőség mellé természetesen hozzá kell rendelni a KRESZ-ben előírt, az előzésre vonatkozó öt feltételt is. Valószínűnek tartjuk, hogy az a gépkocsivezető, aki az előzés megkezdésekor nem látja be a számára szükséges útszakaszt, nem a vonatkozó előírásoknak megfelelően közlekedik. A hivatalos baleseti statisztika alapján, mely a személyi sérüléssel járó balesetekre vonatkozik, a kérdéses útszakaszon az elmúlt öt évben két balSzóvá tettük, hogy a pécsi szabadság úti diszkont bolt kedvezményes áron hirdette a makói csípős kolbász kilóját. A boltban azonban a vásárló a mérleg hiányában szálanként vehette meg csak az árut. írásunk nyomán intézkedett a Baranya Megyei Fogyasztóvédelmi felügyelőség: valóban megtévesztő volt a reklám, és a helyszínen kiderült más szabálytalanság is. A kolbászkészletnek és más cikknek is időközben lejárt a szavatossági ideje. Zárolták ezeket az árukat és nyomon követték útjukat a szállítóig, ahol meggyőződtek eset volt, 1991. június 25-dién, és 1991. július' 25-dikén. Az első baleset során egy kerékpáros borult föl és súlyos sérülést szenvedett. A második balesetnél, szabálytalan előzés miatt két személygépkocsi frontálisan ütközött. É baleset kimenetele sajnos halálos volt. A cikkben említett levél igazgatóságunkhoz nem érkezett. A Balatonszentgyörgyi Polgármesteri Hivatal 1993. február 17-i keltezésű levelében tett kérésére az előzési lehetőséget biztosító szakasz hosszát 400 méterrel csökkenteni fogjuk tudva, hogy ezzel lassítjuk azoknak a haladását, akik a szabályokat betartva közlekednek. Jaczó Győző, igazgató Kaposvári Közúti Igazgatóság arról, hogy semmiképpen sem kerül vissza a kereskedelembe. A helyszínen kihirdetett szabálysértési bírság a maximum volt. A vásárlók megnyugtatására megtudtuk azt is, hogy az említett kolbász fogyasztható, a tetemes minőségvizsgálati költség miatt döntött úgy a bolt, hogy inkább megszabadul tőle. Egyébként itt nem árulnak kilós cikkeket, ez alkalommal remélték, hogy rövid idő alatt el tudják adni a kedvezményesen kínált kolbászt. A felügyelők megjegyezték, volt vevő, aki jól járt a szálankénti vásárlással is, de akadt, aki nem. G. M. Tisztelet a véradóknak A Baranya Megyei Vértranszfúziós Állomás tiszteletét és köszönetét fejezi ki azoknak a véradóknak, akik a vérellátás nehéz helyzetén azonnal segítettek. Néhány nap alatt közel hatszázan adtak vért. Továbbra is várjuk a lakosság megtisztelő támogatását. Kedves Véradók! Köszönjük! Tartok a nyugdíjemeléstől No, nem attól, hogy túl sok nyugdíjat kapok ebben a hónapban, hanem attól, hogy mennyit emelnek. Tavaly, a júliusi korrekciós emelésnél a MÁV Nyugdíjhivatala 300 Ft- ot adott 1000 Ft. helyett, vagyis havi 700 forinttal rövidített meg havonta, s használta a pénzemet 11 hónapig. A rendezést a Máltai Szeretetszolgálatnak köszönhetem, ahol segítettek, miután elmondtam, hogy szerintem kevesebbet emeltek, mint amennyi megjárna. Húsz év munkaviszony alapján számoltak, jóllehet én 39 évet dolgoztam. Ügyvéd foglalkozott a továbbiakban a kérésemmel, s így utólag, visszamenőlegesen is, egy összegben megkaptam a járandóságom. Egyedül valószínűleg nem tudtam volna végig járni azt a hivatalos utat, amely a tisztázáshoz vezetett. Nagyon remélem, hogy mégegyszer nem történik velem hasonló tévedés. özv.Cs.G.-né Intézkedtek a fogyasztóvédelmi felügyelők A fagyos föld olvadása után szinte lépni sem lehet az utcában Fotó: Balog Nándor Egy pécsi utcarész, ami nincs a térképen Kifelejtették az aszfaltozásból A meszesi a Komjáth Aladár utcának van egy szakasza, amely benyúlik öt ház közé. A 17-ben lakó Borbás Márk lemérte, 51 méter ez az utcarész. Nem is érdemelne szót, ha nem felejtették volna ki a Komjáth Aladár utca felújításából, aszfaltozásából. Az ugyancsak itt lakó Ferk Mátyásné bejelentette a Városgondnokságon a tévedést, ám legnagyobb meglepetésére azt mondták neki, hogy ez a szakasz nincs a térképükön. Az idős hölgy persze tiltakozott, évtizedek óta ott él, mire megnyugtatásképpen megígérték, majd kimennek, megnézik. Azóta is várják őket. Pedig ez az öt szorgalmas család lakta utcarész nagyon is létezik. Amikor a gázvezetéket, vagy a szennyvízcsatornát fektették, ide is bejp^tt#^.#? építők, meg amikor g.^jízműfej- lesztést, a tehot, és az új közművek gerincvezetékeihez a hozzájárulást szedték, akkor is. Mire az utat kellett volna rendbe tenni, tűnt cl az illetékei , ' 1 e > -vÁ ■' - *•> ylJlJjiiJ J. • ••-■ sek térképéről, , Neliéz itt élni így. Á szemét- szállítók nem kanyarodnak be, 51 méteren kell kicipelni a háztartási hulladékot. Ferk Mátyásné idős férjéért sem tudott bemenni a mentő a legutóbbi hóban, most a sarat dagasztják az emberek, és csatlakoznak a számlákat szedők meg a postás morgolódásához a ruha-sározó állapotok miatt. Lehet, hogy az illetékesek ezért nem jelentkeznek? Pedig a valósághoz kellene azt a térképet igazítani. G. M. Tisztelt Babarci Levélíró! Köszönettel vettem hosszú és részletes levelét, amelyben a babarci iskolaigazgató és polgármester közti nézeteltérésekkel foglalkozott. Éppen tárgyilagossága, higgadtsága teszi számomra érdekessé a véleményt: arra kérem, közölje levélben nevét és címét - hogy kérdezhessek még, nem any- nyira újabb riport írása, hanem a tanulság céljából. Nevét természetesen kívánságának megfelelően bizalmasan kezeljük - ahogyan arra több példát láthat a magyar sajtóban. Köszönöm sorait: Gárdonyi Tamás Áll-e az idő Vasason? Ma a közoktatással foglalkozni, iskoláról, tanítási módszerekről írni és főként véleményt formálni igen felelősség- teljes feladat. Nem fordulhat elő, hogy körültekintést és tényfeltárást mellőzve jelenjen meg romboló hatású kommentár. Mégis ez történt március 12-én, amikor Ruzsinszky Tibor cikke „Vasason áll az idő” címmel megjelent. R. T. azzal az állítással indítja cikkét, hogy a gyerekek meggyőzték. Hogy miről, az nem derül ki. S mivel? Azzal, hogy nem féltek! Sajnálom, hogy nem járta végig iskolán 17 tanulócsoportját, ahol garantáltan félelem nélkül beszélgethetett volna értelmes tanulóinkkal. A továbbiakban az olvasható, hogy Vasason két osztályban az amerikai Rogers pszichológus által kidolgozott és Szegeden honosított módzser szerint tanítanak. Ez a mondat pontosítást, helyreigazítást kíván: Tarr Istvánná 1988-tól, Friedszámné Solymár Zita 1989-től foglalkozott Benda József „humanisztikus, kiscsoportos, kooperatív tanulásszervezési modell” módszerével. Mindketten megszere- rezték 1989-ben Budapesten tanúsítványukat a „humanisztikus nevelés” tanfolyamán. Benda József és alkotó csoportja több ízben járt iskolánkban, figyelemmel kísérte, irányította, segítette az itt folyó munkát. Még 1990-ben együttműködési szerződést kötött az iskola Benda Józseffel. A kolléganők 1991- től megszakították kapcsolatukat a kiképző központtal. Azóta munkájuknak nincs eszmei-pedagógiai, tudományos ismeret- rendszere, de van összegyűjtött tapasztalati tényanyaga. Á tanítási mód neve folyamatosan változott: eltűnt a „Benda-féle”, s „humanisztikus” jelző, és helyébe lépett az „úgynevezett szabadabb légkörű”, majd a „Rogers-módszer” megjelölés. Annyi azonban bizonyos, hogy a kísérlet kezdete óta 2-5 fős kiscsoportokben történik a tanítás, a csoportokat a gyerekek maguk alakítják ki és a tanulás törvényeit maguk fogalmazzák meg. Ezek után adódnak a kérdések: milyen módszerrel tanítanak a két osztályban? Amerikai módszerrel? Vagy csupán annyi benne a Rogers, amennyit Benda beépített sajátos módszer-együttesébe? Hol van a módszerhasználat és elnevezés pedagógiai-etikai határa? Ki dönti el, hogy kell-e külön „iskola” egy olyan módszernek, amelynek eredményessége még nem bizonyított, s nem pedagógiai program? Feszítő kérdések ezek, s túlmutatnak iskolánk határán. A két pedagógus továbbképzéseken előadásiakat, majd bemutatókat tartott. Érdeklődők sokan voltak, de elkötelezett követők igen kevesen. Iskolánk pedagógusai ismerkedtek a módszerrel, de nem alkalmazták. Tették ezt ugyanannak a pedagógiai szabadságnak a szellemében, amely lehetővé tette a jelenlétét is! A metodika tárháza ugyanis bő választékot kínál a követelmények eléréséhez. A 3. és 4. osztályban folyó murika része az egésznek, kis szelete az összpedagógiai tevékenységnek. Ha csupán ezt ragadjuk ki, hamissá silányítjuk a valót. Iskolánkat összességében kell szemlélni: hasznos eseményeivel, értékes tanóráival, 11 féle szakkörével, 6 fakultációs lehetőségével, egésznapos oktatásával, környezetvédelmi, egészségnevelési és pszichope- dagógiai programjával. Az iskolavezetés mindvégig figyelemmel kísérte és támogatta az újszerű munkát: speciális padokat vásároltunk, az osztályokat egymás mellé helyeztük, a bemutatókon, megbeszéléseken résztvettünk. Testületi értekezleten következetesén mód nyílt az eredmények bemutatására. Jelenleg van folyamatban a felmérés, amelyet a Pedagógiai Intézet készít a Polgármesteri Hivatal Közművelődési Irodája kérésére a módszer használhatóságáról. A szükséges felmérések részben megtörténtek, szakszerűen, kontrolosztállyal. A hiteles szakmai vélemény készülőben van. Ez miért hiányzik a tájékoztatóból? Másfelől a szülőkkel februárban megállapodtunk, hogy március 22-én szülői értekezletet tartok a két osztályban, ahol őszinte párbeszédre és közvéleménykutatásra kerül sor. őszintén remélem, hogy sikerül meggyőznöm a szülőket iskolánk értékeiről, s képtelenségnek tartom, hogy 63 szülő elvigye tőlünk gyermekét. Megkérdem: nem igaztalan azt az iskolát vádolni, amely évekig helyet adott a kísérletezésnek? Tóth Mihály né iskola igazgató
