Új Dunántúli Napló, 1993. február (4. évfolyam, 31-58. szám)

1993-02-13 / 43. szám

10 új Dunántúli nopiö 1993. február 13., szombat A királynét megölni nem kell félnetek... R égi közmondásainkban számos célzást találunk arra, hogy évszázadokkal ez­előtt az ország különböző ré­szein nem éltek egyforma mér­tékekkel. A különféle mérték- egységek tájegységenkénti, vá­rosonkénti eltérése persze bő táptalaja volt az ügyeskedé­seknek. Azok pedig a moralis­ták számára kínáltak feddések, intelmek, példabeszédek fabri- kálására jó okot. Pázmány Pé­ter például így írt a 17. század elején erről a jelenségről: Hamis csapiár vagy kufár a' ki nem akarja, hogy azon mérték­kel mérjenek neki, mellyel ő mér másnak. Aligha valószínű, hogy Pázmány Péternek ez a mon­dása közismert lenne ma, pedig most sem állunk jobban a mér­tékek terén, mint őseink a hó­doltság idején. Persze nem a súly-, az űr- a hosszmértékek­kel adódnak gondjaink, hanem magával a mértéktartással. S ebben zavarosabb a helyzet, mint pár száz évvel ezelőtt volt, hiszen a kipróbált és ki­szolgált - ám a gondolkodá­sunkban még át-áttűnő - szoci­alizmuson épphogy csak túl az újra próbált kapitalizmus kez­deti időszakát éljük. A mérté­kek bizony tarthatatlanul le­begnek. N emrégiben egy forgalmas útszakasz járdáján szerez­hettem erre váratlan bizonyíté­kot. A futó találkozás „hogy vagy?”, „mit csinálsz mosta­nában?” szokványos témáját épphogy csak kimerítve isme­rősöm egyszer csak ingerülten, keserűn suttogóra váltott: Lá­tod azt a sarkon beforduló ko­csit? Vállalatunk igazgatója most vette negyedéves prémi­umából! Az pedig nem volt kevesebb, mint nettó 900 000 forint! Közel négyszer annyi, mint nálunk egy dolgozó egész évi bruttó keresete. A cégünket közben pedig szépen tönkre­vágják. Na, mit szólsz ehhez? Tudtam, válaszként csak felháborodásommal lenne elé­gedett. Mégsem mondhattam kapásból mást, mint félig tréfá­san, félig komolyan azt, hogy lám-lám, így gyarapodik az oly annyira hiányolt és hiányzó hazai tőkések rétege, különben mitől lenne kapitalizmus a ka­pitalizmus, de azért ez valóban túlzás. E bben maradtunk, bár aligha elégítette ki a válasz. S en­gem sem, mert azóta is foglal­koztat a téma: Tényleg, mit is szólhatok hozzá? Egyáltalán hozzászólhatok-e? Hiszen ma már mindinkább szent magán­ügy - illetve csak az adóható­ságra tartozó - , hogy kinek mennyi a jövedelme. Az pedig különösképpen, hogy mennyi a vezető beosztásúaké. Ezekről csak pletykák keringnek, ame­lyeknek vagy van alapjuk, vagy nincs, de hát ez már együtt jár a titkolózással. Bárki hozzájuthat olyan adathoz, hogy mennyi az államelnök, vagy a miniszterelnök java­dalma, mekkora a fizetésük az országgyűlési képviselőknek. Sőt az utóbbiaknál olyan rész- információk is napvilágot lát­tak, hogy némelyikük külön­féle cégek igazgatótanácsi tag­ságáért miféle tiszteletdíjban részesül. Hogy egy vállalati főnöknek mennyi a fizetése és a prémiuma - már amennyiben ilyenre van lehetőség a cégnél - , az viszont tabu: beosztottja­inak, dolgozóinak semmi köze hozzá. N em szabad figyelmen kívül hagyni annak az olasz közmondásnak az igazságát sem, hogy amikor pénzről van szó, csak a félét hihetjük el. Je­len esetben inkább a negyedét, vagyis azt, hogy az a 900 000 forint nem negyedéves, hanem inkább éves prémium volt. Csakhogy ez az összeg is 4-5-6-szorosa, mint amennyi például a pécsi önkormányzati vállalatok vezetői kaphattak. A 900 000 forintos vezetői pré­miumokat osztogató cég az előbbiekkel nagyjából azonos nagyságrendű, vezetőinek aligha nagyobb azokéinál a felelőssége, kockázata. A mér­téktartásba tehát valami hiba mégiscsak becsúszott. Mond­hatjuk netán ügyeskedésnek is, hiszen ez a bizonyos meg nem nevezhető vállalat - vajh, há­nyán veszik majd magukra ezt az inget? - állami tulajdonban van, s mint hírlik, hamarosan privatizálják. Talán éppen itt van a kutya elásva: most volt az utolsó alkalom a nagy pénz kiemelésére a nagykalapból. P ersze, ha magántulajdonba kerül is a cég, vagy ezen túl valamilyen gazdasági társasági formát ölt majd, attól még fennmaradhatnak a dolgozók számára irreálisan magasnak tűnő vezetői bérek és egyéb ja­vadalmak, s ugyancsak nem fogják hirdetőtáblára tűzni ezeket az összegeket. Ez a be­vett - s állítólag bevált - gya­korlat majdnem mindenütt. Hogy hasznos-e, vagy sem, arra legszívesebben olyanféle választ írnék, mint amit a le­genda szerint János esztergomi érsek írt 1212-ben, amikor az összeesküvők megkérdezték tőle, meggyilkolják-e Gertru­dist: A királynét megölnötök nem kell félnetek jó ha mind belegyeztek én nem ellenzem. Ki-ki maga értelmezhetné megfelelő írásjelekkel. S ajnos ebben a témában nem tudok megfogalmazni ilyen szabadon kétértelmű formulát. Pedig kellene jó kibúvó a vá­lasz elől. Nem azért, hogy minden eshetőségre másokat is meggyőző önigazolás legyen: a kérdésben elvi szinten egysze­rűen tanácstalan vagyok. Nem lehetek híve a demagóg egyen- lősdinek, de a kirívó és alapta­lan aránytalanságok ellen er­kölcsi érzékem tiltakozik. Különben is sok múlik a kö­rülményeken. A pletykák min­dig keringenek, tévesek, vagy majdnem igazak, a dolgozók majdnem mindig zsörtölődnek, ha saját jövedelmüket vetik össze a nagyfőnök feltételezett jövedelmével, de igazából nem érdekli őket a különbség mér­téke, ha egyébként maguk is jól élnek. Végletes formában akkor lesz a felháborodásig éle az ilyen pletykáknak, amikor napi megélhetési gondokkal küszködök mutogatnak felfelé irigy háborgással: ők is csak egy szájjal ehetnek, mégis sokkal többet juttatnak maguk­nak, tőlünk pedig a további ál­dozatvállalást várják. T aitok tőle, hogy ez utóbb említett helyzet a jellem­zőbb mai állapotainkra és a ve­zető menedzserek érdekeltsége alapvetően eltér az általuk irá­nyítottakétól. Sőt szerencsétlen módon többnyire függetlene­dik is attól. Nincs szükségük mézesmadzagra: elég a mun­kanélküliség korbácsa az ösz­tönzéshez. S őket sem ösztönzi anyagi érdekeltség arra - sőt, talán most éppen ellenkezőleg -, hogy dolgozóik jövedelmé­nek növelésén fáradozzanak, hiszen az övékével nincs ösz- szefüggésben. Ha a most - persze csak csendben - panaszszavukat hallató Tiborcok úgy tudhat­nák, hogy az ő bérük, prémiu­muk szervesen összefügg veze­tőjük ilyenfajta javadalmazá­sával - legyen köztük a szorzó 10, 20 vagy 100 - , az irigység helyett az összetartozást érez- hetnék, az igazságosság ki­számíthatóságát. Pázmány Pé­ter kifejezésével élve azt, hogy nem hamis a csapiár: nem akarja, hogy más mértékkel mérjenek neki, mint amellyel ő mér másnak. Dunai Imre Egyre nehezebb a laktanya üzemeltetése a szűkös anyagi keret miatt Tűhegyes orrú rakéták vigyázzák az eget Szűk a hely a célravezérlő radar vezetőfülkéjében Laktanyalátogatásokat szervez az év első felében a Honvédelmi Minisztérium sajtó osztálya a szerkesztősé­gek honvédelmi témával fog­lalkozó munkatársai részére azzal a céllal, hogy a nagyobb nyilvánosságnak is bemutas­sák a katonák elhelyezési kö­rülményeit, a különböző ala­kulatok harci-technikai esz­közeit, a kiképzés módszereit, valamint a hivatásos és sorál­lomány napi életét. Elsőként a győri „Rába” Légvédelmi Rakétaezreddel ismerkedhet­tek meg a sajtó képviselői. Az országban összesen négy rakétacsapat van a légvédelmi parancsnokság alárendeltségé­ben Budapesten, Győrött, Kalo­csán és Keszthelyen állomásoz­nak. A velük szemben megfo­galmazott követelmény: a lég­védelmi és repülőcsapatok ren­delkezzenek az ország légteré­nek védelméhez, a szárazföldi csapatok oltalmazásához, légi támogatásához szükséges vé­delmi és csapásmérő erőkkel és eszközökkel. Mint Németh István ezredes, ezredparancsnok elmondta, az alakulat feladata felkészíteni a hivatásos és sorállományt ha­zánk kijelölt légterének védel­mére, természetesen együttmű­ködve más légvédelmi és repülő erőkkel. Az ezred képes az alap- rendeltetéséből adódó feladatai végrehajtására éjjel és nappal, időjárási viszonyoktól függet­lenül, egyszerű és bonyolult kö­rülmények között.- Az ezred harci-technikai eszközei nem tartoznak a jelen­leg ismert korszerű berendezé­sek közé, de képesek a harcte­vékenységi zónájukban aerodi­namikai elven működő repülő eszközök megsemmisítésére. Meggyőződéssel vallom, hogy a legkorszerűbb technikai esz­köz sem pótolhatja a kezelő, az ember szerepét és felkészültsé­gét, ezért tevékenységünk köz­pontjában a sor- és hivatásos ál­lomány felkészítése, a velük való törődés, gondoskodás áll. Az ezred harci-technikai eszkö­zeiből fakadó sajátosság, hogy a hivatásos és sorállomány együtt kezeli a technikát, harci munká­jukat nem lehet szétválasztani, ebből adódóan sajátos emberi kapcsolatok alakulnak ki a ki­képzés során. A parancsnoki UAZ terep­járó kíméletlenül gyűri maga alá a gyakorlótér sártengerét. A laktanya melletti területen há­rom napos tábori komplex fog­lalkozást tartanak az ütegeknek. Ennek keretében begyakorolják a harcrend elfoglalását és elha­gyását, az eszközök álcázását, a műszerek kezelését, a terepen való különböző mozgásokat tá­bori körülmények között. A felderítő és rakétarávezető radarberendezés hatalmas dü­börgéssel fordul a megadott irányba. Az óriási fémszerkeze­teket egy a repülők sugárhaj­tóművéhez hasonlatos berende­zés mozgatja, ez okozza a ha­talmas hangzavart. Egy-egy ilyen berendezéshez 4 lánctal­pas indítóállvány tartozik, mindegyiken 3-3 rakéta van. A különböző radarok és mérőbe­rendezések segítségével a har­cállásponton követik figye­lemmel a légtérben zajló összes mozgást, ez alapján az ezred tűzvezető parancsnoka kiadja az utasítást és a célpontok ko­ordinátáit. Az kilövőállványok­ról elindítják a rakétákat, ame­lyeket a rakétarávezető vezérel célba.- A rakéták indítása után azonnal elhagyják a kilövőáll­ványok a harcrendet és elfoglal­ják a tartalék lőállást, ezek a műveletek 10-10 percet vesz­nek igénybe. Az elmúlt évek háborúinak tapasztalatai alap­ján megállapítható, nagyon fon­tos a gyors manőverező képes­ség, valamint a berendezések álcázása. Ennek megfelelően nagy hangsúlyt fektetünk a ki­képzés során ezekre a felada­tokra is. Az ezredparancsnok el­mondta, kiemelt figyelmet for­dítanak az állomány beillesz­kedésének elősegítésére, szoci­ális problémáinak megoldására. Szociális okok miatt félbeszakí­tották a szolgálatát 11 sorkato­nának, míg 67-et más helyőr­ségbe helyeztek át. Leszerelési segélyt összesen 350 főnek osz­tottak ki, közel 1 millió forint értékben. Nehezíti a szociális gondok megoldását, hogy munkanélküliként szereltek le 111-en, illetve a leszerelők 17 százalékának közvetlenül a be­vonulás előtt szűnt meg a mun­kahelye. A hivatásos állomány erősen kötődik a helyőrséghez és az ezredhez, attól függetlenül, hogy jelentősen leterheltek a tisztek és tiszthelyettesek. A többletmunka abból adódik, hogy a hivatásos állomány fel- töltöttsége 81 százalékos, a hi­ányzók feladatait is végre kell hajtani. A 24 órás szolgálatok száma nem veszi figyelembe a feltöltöttséget és természetesen a kiképzési feladatok sajátossá­gai is megkövetelik a komoly munkát. Ennek ellenére a hiva­tásos állomány 44 százaléka él a létminimum alatt, illetve 14 százalékuknak alig haladja meg ezt az összeget a havi jöve­delme.- A laktanya üzemeltetése is egyre nehezebb a szűkülő pénzügyi lehetőségek miatt. Nincs olyan épület, amely ne ázna be, a tetőszigetelés kijaví­tása 200 millió forintba ke­rülne. Elöregedett a csatornahá­lózat, szinte mindennaposak a dugulások, csőtörések. Öregek a szállítójárművek, ezek javí­tása, üzemeltetése, az alkatré­szek beszerzése egyre nehe­zebb, egyre több problémát okoz. A szigorú, takarékos gazdál­kodás ellenére egyre feszítet­tebb és nehezebb a laktanya üzemeltetése, az élet és munka- feltételek színvonalának meg­tartása. Természetesen ez nem érződhet az étkeztetésen, na­ponta átlagban ezer adag ebédet főznek a konyhán. A központi­lag biztosított élelmezési nor­mát kiegészítjük az általunk termelt zöldségekkel és serté­sekkel. 1991-ben a 96 forint/fős normát az általunk termelt zöldség és húsfélékből 23 fo­rinttal egészítettük ki, ennyivel növeltük az élelmezésre fordít­ható összeget. Tavaly összesen 335 sertést vágtunk, a fóliakertészetben közel 10 tonna paprika, 1 tonna paradicsom, 9700 csomó zöld­hagyma, 15 ezer fej saláta és 17 ezer csomó retek termett, ősz­szel betárolunk 330 mázsa bur­gonyát, 65 mázsa hagymát, kü­lönböző zöldségeket savanyí­tunk. Ezáltal rengeteget tudunk megtakarítani. Hajdú Zsolt Tartalék lőállásba vonják a rakétakilövő állványokat Fotó: Hajdú Zs. BMW-k, sebességmérők, helyszínelő eszközök Video-szalagon a szabálytalanság Habár a közlekedés-rendé­szet technikai eszközei felújí­tásra szorulnak, a központi költ­ségvetésből erre nem sok pénz jut. Ennek ellenére már az idén - a járművezetők által is tapasz­talható - változások várhatók. A közelmúltban ugyanis a Vi­lágbank egyik küldöttsége ta­nulmányozta a magyar közle­kedési rendőrség helyzetét. Megállapították - nem a fejek­ben és az akaratban van hiba, hanem az elavult technikában. S a közúti balesetek számának csökkentése, a szabálytalanko­dók „kiszűrése” ezen is múlik. Újak vásárlásához viszont pénz kell, ez azonban a rendőrségnél is hiányzik. A Világbank emberei felaján­lották, olyan kedvező hitel- konstrukciót dolgoznak ki, amelynek révén lehetőség lesz a közlekedés-rendészet esz­köz-parkjának fejlesztésére. Ennek eredményeként már az idén olyan műszereket és be­rendezéseket vehet a rendőrség, amelyek segítik a közlekedés biztonságának fokozását, vala­mint a baleseteket helyszínelők munkáját. Vinkovits Béla alez­redes, az Országos Rendőr-fő­kapitányság (ORFK) közleke­dés-rendészeti főosztályának munkatársa elmondta, a vásáro­landó technika speciális, min­den bizonnyal BMW motorke­rékpárokból, sebesség-ellen­őrző- és mérőműszerekből, s balesetek helyszínelését segítő, valamint kommunikációs ké­szülékekből áll. A világ számos országában szívesen használják a motorke­rékpárokat, a hazai rendészeti feladatok ellátásában is eredmé­nyesen dolgoznak, most azonban lehetővé válik, hogy minden megye négyet, ötöt - a forgalmas tranzit útvonalakkal rendelkezők ennél is többet - kapjon. A ter­vek szerint a motorok, valamint a rendőrségi személykocsik egy részét olyan videó-műszerekkel is felszerelik, amelyekkel min­denféle szabálytalanságot képe­sek rögzíteni és Vita esetén a vét­kesnek visszajátszani.- például záróvonal átlépést, tiltott meg­fordulást, pirosba hajtást, sebes­ség túllépést. Sőt, arra is lehető­ség lesz bizonyos esetekben, hogy a videó-felvételről helyben pozitívot csináljanak, elkerü­lendő minden vitát. (Három ilyen „csodamasina” már műkö­dik is!) Szó van lézeres sebes­ségmérők beszerzéséről - egyet már kipróbálnak a fővárosban. A forgalom ellenőrzés mellett korszerűsíteni akarják a baleseti helyszínelők munkáját. A gyors és pontos munka érdekében pél­dául speciális fényképezőgépe­ket, távolság- és lassulásmérőket is vásárolnak, valamint olyan híradástechnikai berendezéseket, amelyek révén a mostaninál jobb összeköttetést biztosítanak a rendőr és a szolgálat-vezénylési hely között. Roszprim

Next

/
Thumbnails
Contents