Új Dunántúli Napló, 1993. február (4. évfolyam, 31-58. szám)

1993-02-10 / 40. szám

10 tu Dimontait napiö 1993. február 10., szerda Az Új Dunántúli Napló politikai vitafóruma Hogyan tovább!? Az MDF VI. Országos Gyűlésének állásfoglalása T ársadalompolitika és Igazságtétel Egy baráti társaságnak Pécsen alakult meg a Ma­gyar-Román Baráti Társaság. Ez magában is érdekesség. De méginkább az, hogy működik is. Az már a mai világban szinte természetes, hogy viták is adódnak, és egy ilyen vál­lalkozásnak meglepetésekre is lehet számítani. Amit el akarok mondani, az a megbékélés ügyét szolgálná, ami nem kis feladatodé ponto­san ezért érdemes vele foglal­kozni. A háború alatt a budapesti nagy katonakórházban a be­tegállomány nemzetközi volt. Természetesen román is akadt. Magyarul nem tudott, és amit elmondott, az sem kí­vánkozik szövegbe. Ellenben volt egy kedvesnővér, szósze- rint is az, mert apáca volt, aki ennek az árva románnak párt­ját fogta. Azt hiszem, ő maga is oda tartozott, mert ilyen szöveggel esdekelt védence érdekében: „Doktor úr, kicsi románka nagyon beteg, tessék már meggyógyítani!” Kicsi románkát meggyógyítottuk, s ezzel - most látom csak - le­raktuk a magyar-román barát­ság alapkövét. Remélem volt páciensünk hasonló módon gondolkodik, mivel egészsé­gesen adtuk vissza a román nemzetnek. Aztán úgy hozta a sors, hogy 1945-ben Debrecenben kellett szolgálnom, a vöröske­resztes katonakórházban. Még tartott a háború és a kórhá­zunkkal szemben egy orosz laktanya települt. Kiképzés folyt, a reggel kivonuló kato­nák harsány énekszóval hoz­ták a világ tudomására, hogy ők vérrel hódították meg Ma­gyarországot. A város maga kongott az ürességtől, a sze­génység dominált. Ami a ke­vés üzletben kapható volt, az kizárólag Romániából érke­zett. Tehát a takaréklángon induló élet onnét táplálkozott, a kevés gyógyszer is tőlük származott. Az egész ország vagy senkiföldje, vagy had­műveleti terület volt, magyar rádió nem létezett. Ebben a kozmikus sötétségben a cso­dával volt határos az Erdély­ből jövő magyar nyelvű rádió­adás és zenei műsor. A háború abszolút veszte­sének, a mi országunk kato­náit százezer számra vitték hadifogságba Románián ke­resztül. Nem bántak velük el­lenségesen. Bizonyára sokan vannak még életben azok közül, akik ebben a nehéz helyzetben em­berek voltak, sőt - segítőké­szek. Ezért is keresni kell az ő barátságukat. Dr. Barla Szabó Sándor A Kereszténydemokrata Néppárt 1993. február 6-7-én munkaértekezletet tartott az el­nökség, a parlamenti frakció, a megyei vezetőségek, illetve szervezők részvételével. Az értekezlet tárgya a KDNP társadalomban betöltött szere­pének, jelenlegi szervezettségé­nek értékelése és a párt munka­tervének kialakítása volt. Dr. Szilágy iné Császár Teré­zia alelnök ismertette a válasz­tásokig terjedő időszak elvég­zendő feladatait, valamint a párt országos és regionális helyzetét, a megyék szervezettségét. Ezeknek tükrében megállapít­ható, hogy helyenként eltérő mértékben, de a KDNP egyen­letesen fejlődik, a tagszerveze­tek száma az elmúlt évben közel tíz, a tagok száma közel húsz százalékkal nőtt és meghaladta a huszonegyezret. A KDNP szervezettsége szempontjából gyengébb területeken a szer­vező munkát erőteljesen foly­Napjainkban az egész orszá­got foglalkoztató kérdés, mi­lyen lesz a jövő mezőgazdasága Lesz-e elegendő kenyér, tej, hús? Két évvel ezelőtt a tehenek csökkentésére állami szubven­ciót adtak. Mi lett az eredmény? Most tejhiány van. Hasonló a sertésállomány csökkenése is. A magas bolti ár ellenére is egyes esetekben hiány volt, és importról olvastunk. Január 22-én a tv-ben hallot­tuk, hogy kenyérgabonából is több megyében hiány mutatko­zik. Csigalassúságú privatizáció A magyar mezőgazdaság mélyponton van. Ennek fő oka az agrárolló. Az alacsony felvá­sárlási árak, a magas kamatok miatt a termeléshez szükséges hitelekhez nem tudott hozzá­jutni, az országban sokezer hek­tár szántó parlagon maradt.. De a csigalassúságú privati­záció, a földek magántulaj­donba adása is közrejátszott. A tengeri kígyóvá sikerült privati­záció hatalmas munka, milliárd forintokba kerül és millió sé­relmeket okoz. Sok tízezer parasztcsaládot vagy annak leszármozottját a Rákosi és Kádár rezsim elül­dözte a faluból, s ők nem örö­kölhetik vissza őseik földjeit. A nem egyeneságú leszármazot­tak nem jogosultak arra, hogy örökölhessék azok vagyonát, akiket sok esetben évekig ott­hon gondoztak. Még mindig rendezetlen a társulati és erdőbirtokossági er­dők visszaadása. Hogy mehetne gyorsabban és olcsóbban is, láttuk Feledi Péter egy héttel ezelőtti riportjában Hódmezővásárhelyről, ahol há­rom értelmes ember vezetésével egy hónap alatt több ezer hektár földet visszaadtak a jogos tulaj­donosoknak. Biztos nem volt annyi zűr, mintha árverésen jut­tatták volna vissza. Tudom, hogy sok terület hiányzik, váro­sok, utak, gyárak, majorok épül­tek rajta, de a falvak 50 %-ában saját hatáskörben gyorsabban és olcsóbban megoldották volna, főleg ahol korábban tagosított földek voltak. Termelőszövetkezetünkben, a Szabadszentkirályi Béke Tsz-ben a múlt hétvégén tartot­ták a zárszámodó közgyűlést. A dolgozók átlagkeresete megha­ladja a havi 20 000 forintot. Nem sok szövetkezet ér el ha­sonló eredményeket. Remélem, hogy az újtípusú szövetkezetben a dolgozó tag­ság és a tulajdonosok is meg lesznek elégedve egy év múlva is. A jelenlegi szakvezetés jó felkészültségű és ki tudja hasz­tatni kívánják, hogy minden vá­lasztókerületben erős pártszer­vezetek segítsék a KDNP-t. A megyék, illetve egyes ré­giók képviselői önértékelés formájában beszámolót tartot­tak és abban kitértek a párt me­gyei, valamint helyi helyzetére, a lakosság politikai érdeklődé­sére és aktivitására, a többi pár­tokkal és a társadalmi szerveze­tekkel való kapcsolatra, a helyi vezetőség munkájára, az ön- kormányzati tevékenységre. Ezekből leszűrhető, hogy a KDNP jó kapcsolatokra törek­szik a történelmi egyházakkal, a társadalmi szervezetekkel, a pártokkal és minden konstruktív erővel, amely valóban az ország boldogulását, valamint a lakos­ság érdekeit tartja szem előtt és nálni, amit örökölt. Három mo­nopol helyzetben lévő országos vállalattól mentesíteni tudta magát a gazdaság: a tejet a „Mecsektej” veszi át, a takar­mánygabonát nagyteljesítmé­nyű keverő üzemében dolgoz­tatja fel, a nagylétszámú serté­sállomány egy részét feldol­gozva értékesíti. A járadéknál is kevesebb A következő években na­gyobb követelmény lesz a szak- apparátus előtt: nemcsak a munkabért, az üzemanyagot, alkatrészt és egyebet kell kifi­zetni, hanem az ideinél maga­sabb bért a tulajdonosoknak. Gráf József szövetkezeti elnök szerint aranykoronánként 100 forint bérleti díjra számíthatnak kezdetben a földtulajdonosok. Ez azonban még az idei év­ben kifizetett földjáradéknál is kevesebb lesz. Mert ha egy 15 kh-as tulajdonost veszek alapul, (kb. 9 hektárnak megfelelő föld), hektáronként 28 arany­korona értékben számítva ösz- szesen 252 aranykoronára jönne ki. Ez 100 forinttal beszorozva 25 200 forint. Hol van itt a tulajdonos meg­elégedve, akinek egy éves jöve­delme kb. 25 200 Ft, s akik földjének hasznát élvezik, azok havonta kapnak ennyit vagy még többet!!! Nem is szólva arról, hogy a négy község területén több száz hektár legelőt, rétet és útakat szántottak fel, ami után soha földjáradékot sem fizettek. Vagy a tulajdonos nélkül ma­radt szántóföldek aranyko­rona-értékéről. Javaslatom: A földkimérés után, haszná­latba adás után, akik egyénileg akarják a földjüket művelni, azok területének aranykorona értékét levonva, a többi jövedelem egy kalapba menjen és év végén aranykorona érté­A Justitia Baráti Társaság tagjai, akik a „kisemberek” és a társadalmi igazságosság érdekeinek elősegítésére tö­mörültek megrökönyödve ol­vasták egyes megyei országgyű­lési képviselők véleményét a nyugdíjemeléssel kapcsolato­san. Hogy miért? Mert nem tud­juk megérteni, hogy a nyilatko­zott képviselők miért veszik semmibe a saját maguk által megszavazott törvényt, mely szerint a nyugdíjakat az orszá­gos átlagos nettó béremelés mértékének megfelelően kell emelni, ami 1993-ban évi 16 százalék. A képviselők között sok a jo­gász, a tanár, az orvos, így nem hajlandó az együttműködésre. Megállapították, nem tagadható a lakosság nyugtalansága, a po­litikából való kiábrándultsága, közügyek iránti közönye és be­felé fordultsága sem, bár ez leg­kevésbé talán éppen a KDNP-vel szemben érzékel­hető. A politikai vitában kiemelt helyet kaptak a gazdaságpoli­tika, a privatizáció, a mezőgaz­dasági és a szociálpolitikai kér­dések. A résztvevők elismerően szóltak a párt intéző bizottságá­nak, elnökségének és parla­menti képviselő csoportjának az ezeken a stratégiai fontosságú területeken tett erőfeszítéseiről. Az értekezlet második napján Surján László pártelnök tartott hosszabb értékelést előrete­t kében felosztásra kerüljön. Azokon a területeken, ahol még a tulajdonjog nincs rendezve (legelő, rét, gazdátlan szántó), az erre jutó aranykorona-értéket az év végi elszámolásnál kapja meg az az önkormányzat, amely községben az ilyen terület van. Az erőgépek és mindenfajta munkagépek 34 év felhalmozott munkájából és az összes bevitt terület jövedelméből képződtek, így a talajművelés költségeit (üzemanyag, munkabér és amortizáció) egy bizottság reá­lisan mérje fel, és így számítsák ki hektáronként a művelési dí­jat. Minden területet egyformán kell elszámolni, aki már kimé­rette vagy ezután veszi saját művelésbe, és aki bentmarad, annak év végén elszámolnák. Természetesen, aki saját használatra kivette, vagy ki akarja venni a területét, annak mindenfajta talaj művelést; előre a szövetkezet pénztárába be kell fizetni. Az idegen kezébe vagy tulaj­donába kerülő földek munkáit nem a fent említett normával kell elszámolni. Hosszas folyamat Az átalakulás hosszú időt vesz igénybe, mert a paraszt- gazdaságoknál az igavonó álla­tok 98 %-át 34 év alatt felszá­molták, a kisüzemi munkagé­pek nagyrésze is elavult, és ke­vés gazdálkodó tud új erő- vagy munkagépet vásárolni. így az újtípusú, önkéntes szövetkezteknek évről évre kell a létszámát és jövedelmét az or­szágban kialakult normákhoz igazítani. Én bízom a magyar mező- gazdaság felvirágzásában, de féltem a spekuláns, zavarosban halászó, hirtelen gazdagodni akaró kalandorok hadától. kenyerük a számolgatás, de azt tudni kell, hogy a márciusi 10 és a szeptemberi 4 százalék éves szinten sehogy sem lehet 14 százalék. Akkor meg miért em­legetnek 14%-ot? A pécsváradi orvos képvise­lőnek talán külön is gratulálni kellene azért a véleményéért, mely szerint a 8 százalék helyett 6 %-os ÁFA bevétel közötti kü- lönbözetet a nyugdíjasokkal tartja helyesnek megfizettetni. No meg azért az ötletéért is, amiben azt ajánlja a nyugdíjas­nak, hogy adja el a házát, laká­sát, szóval a fedelet a feje fölül, azt fektesse be vállakózásba, s mindjárt meg tud majd élni. Justitia Baráti Társaság kintve már a választásokig a pártra való feladatokra is. Kü­lönösen fontosnak tartja a pár­ton belüli információáramlás javítását és a párt politikai tevé­kenysége következtében elért eredmények hangsúlyozását a kormány szociális és gazdasági intézkedéseiben. Kevesen tud­ják, hogy a kétkulcsos ÁFA vagy a családi pótlék, illetve a többgyermekeseknek adott adókedvezmény esetében a kormány által tett engedmények elsősorban a KDNP fellépésé­nek eredményei. Szólt az idő­közi választások tanulságairól, amelyek a KDNP és a koalíciós politika szempontjából fontosak és a párt nemzetközi elismert­ségének javulásáról is. KDNP sajtóiroda Magyarország politikai stabi­litásának megőrzése változatla­nul alapkérdés, ezért az MDF-nek mentesnek kell lennie a hirtelen megrázkódtatásoktól, irányváltástól. Létérdeke, hogy önmagát mindig egyértelműen megkülönböztesse a szélsősé­gektől, jelentkezzenek azok bármely oldalról. Fontos teendőnk, hogy az ér­telmiség eltávolodott részének bizalmát visszanyerjük. Az ér­dekképviseleti szervekkel, szakmai szervezetekkel folyta­tott párbeszéd útján pedig köze­lebb juthatunk a mindennapi gondokkal sújtott emberek tö­megeihez, akiknek nagy része elidegenedve szemléli a politi­kai élet eseményeit. Az MDF néppárti jellegéből következően bázisunkat nem szűkíthetjük le a társadalom egyik vagy másik rétegére úgy, hogy egyidejűleg ne vállalnánk fel valamennyi társadalmi réteg érdekeinek összehangolt szem előtt tartását. Az MDF tagságának többsé­gét a társadalmi igazság szolgá­lata vezette a közéletbe. Tudo­másul kell azonban vennünk, hogy a társadalmi igazságossá­got is csak úgy szolgálhatjuk, ha a realitások figyelembevéte­lével járunk el, ragaszkodva a demokrácia és a jogállam ala­peszméihez. A társadalmi rend­szerváltozás, azaz a társadalom egészének egy új értékrend sze­rinti átalakulása - amely együttjár az alkalmatlanok le­cserélésével - egy hosszabb fo­lyamat eredménye. Az állampolgárokat az elmúlt évtizedekben ért sérelmek or­voslása során az MDF és a koa­líciós kormány abból indult ki, hogy a korábbi rendszer bűneit utólag jóvátenni nem lehet. Ami viszont az ország teherbíró ké­pességét és az alkotmányos jog­rendet figyelembe véve lehetsé­ges, azt a kormánynak és a par­lamentnek kötelessége megten­nie. A részleges vagyoni kárpót­lással a gazdasági és társadalmi rendszerváltozás alapfeltételét jelentő privatizáció során sze­rény mértékben, a termőföldnek szintén elengedhetetlen magán- tulajdonba adása során viszont jelentős mértékben érvényesít­jük az igazságtétel elemeit. Az életüktől és szabadságuk­tól jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról sikerült méltányos és igazságos törvényeket hozni, de meg kell fontolni a jogosul­tak körének kiterjesztését és a kárpótlás mértékének lehetőség szerint való növelését. To­vábbra is különös figyelmet kell fordítani az elmúlt rendszerben politikai okokból üldözöttek lét­feltételeinek javítására. Az elmúlt évtizedek törté­nelmének feltárása, a felelősség tisztázása és mindezeknek a tár­sadalommal való megismerte­tése gyorsan és egyértelműen végrehajtandó feladatok. E cé­lok mielőbbi és hatékony meg­valósítása érdekében a követke­zők szükségesek: 1. Teljes részletességgel fel kell tárni és nyilvánosságra kell hozni az elmúlt időszak esemé­nyeit. 2. Meg kell állapítani a kor­szak vezetőinek személyes poli­tikai felelősségét. Ennek érdekében parlamenti vizsgálóbizottságot kell létre­hozni és működtetni, a központi közigazgatás által foglalkozta­tott történészek, levéltárosok és jogászok kutatómunkájának se­gítsége mellett. 3. Elő kell terjeszteni és meg kell tárgyalni a belügyminiszté­rium volt III/III. Csoprotfőnök- sége hivatásos, valamint szigo­rúan titkos állományú tisztjei és hálózati személyei adatait tar­talmazó nyilvántartásának, to­vábbá az egykori államvédelmi szervek és karhatalmi alakula­tok tisztjei adatainak felhaszná­lásáról rendelkező törvényt. 4. A múltban nem üldözött súlyos bűncselekmények elkö­vetőit bíróság elé kell állítani. Meg kell büntetni különösen az 1956-os forradalom és szabad­ságharccal összefüggésben el­követett háborús bűnök bűnö­seit, anélkül azonban, hogy 1956-ot kiemelnénk a diktatúra öt évtizedes időszakából. 5. Nem szabad arányt tévesz­tenünk oly módon, hogy csak az elmúlt rendszer bűneit ítéljük el, miközben az átmeneti kor­szak gazdasági bűnelkövetőivel szemben szükséges és indokolt számonkérést elmulasztjuk. Mindent meg kell tenni az ügyészségről szóló új törvény mielőbbi elfogadásáért. Ez teszi lehetővé az ügyészség kormány alá rendelését, a bűncselekmé­nyek alapos gyanúja estén pedig az ügyészség nyomozásra utasí­tását és a nyomozás kötelező le­folytatását. Nem szabad megengedni, hogy az igazságtételre irányuló törekvéseinket hamisan érté­kelve ellenfeleink a társadalom jelentős részében az indokolat­lan fenyegetettség érzését kelt­sék. Igazságtételi intézkedése­inket ennek érdekében határo­zottan, pontosan és gyorsan meg kell tennünk, és az ezirá- nyú törvényhozói munkát mie­lőbb be kell fejeznünk. Fontos feladatunk a közbiz­tonság megszilárdítása, ennek kapcsán határozottan állást fog­lalunk a rendőrségi törvény meghozatala, valamint a rendőrőrsi hálózat és a bizton­ságos határvédelem kifejlesz­tése érdekében. Az igazságtétel megvalósí­tása nem helyezhető szembe a rendszerváltoztatás más teendő­ivel - az nem csupán a múlt le­zárása, hanem jövőnk egyik fontos feltétele is. A nyugdíjasokért A Szocialista Párt Pécs Vá­ros Elnöksége minden érvet, minden indokot elfogadhatat­lannak tart, mely árra irányul, hogy a nyugdíjasok 1993-ban ne kapják meg a legalább 14 százalékos nyugdíjemelést. Már azt is felháborítónak tar­tottuk, hogy a parlament elé nem az idei átlagbér emelésé­nek megfelelő 16 százalékos nyugdíjemelés kerül akkor, amikor az alapvető fogyasz­tási cikkek és szolgáltatások árai ez év elejétől ugrássze­rűen emelkedtek, s az éves várható infláció is magasabb lesz. A nyugdíjemelés késlel­tetése, két részre bontása csak abban az esetben lehet elfo­gadható, ha éves szinten meg­valósul az Érdekegyeztető Ta­nács által javasolt emelés. Minden átlátszó játszadozás a számokkal, minden nyakate- kert magyarázat csupán ennek az egyébként is súlyos hely­zetben lévő rétegnek a lebe­csülését jelenti. A városi el­nökség felkéri az MSZP par­lamenti frakcióját, hogy az or­szággyűlésben ezt az álláspon­tot képviselje. Az MSZP Pécs városi elnöksége Minden konstruktív erővel... A KDNP fellépésének eredményei Kozma József Megrökönyödve olvastuk

Next

/
Thumbnails
Contents