Új Dunántúli Napló, 1993. január (4. évfolyam, 1-30. szám)

1993-01-30 / 29. szám

1993. január 30., szombat üj Dunántúlt napló 11 Meghatottan és melegen összeölelkeztünk Kelle Sándor festőművész háborús sorozatának egyik képéről beszél Fotó: Proksza László Egy festőművész a Don-kanyari hídfőcsatákban Különös tanítómester a/ Elet. Különös helyzetekkel, ahol az emberi segítőkészség és az akaraterő - hol ez, hol az - az egyetlen „tantárgy”, amely a nagy Vizsgán átsegít. Persze, ha ott segédkezik csodával határos véletlenek sora is. Kelle Sándor festőművészt sokan ismerik. Szép számú kiál­lítását az utóbbi csaknem fél év­századból szívesen látnánk is­mét. A pécsi „pedfő”, majd ta­nárképző főiskola rajz tanszé­kén tanítványok százait bocsá­totta szárnyra. Igazi tanáregyé­niség volt, akit csöndes huma­nizmusáról, segítő jó szándéká­ról lehetett fölismerni. Egy valamiről--azonban nem sokan tudhatnak. Arról, hogy Kelle Sándor, a mohácsi Kisfa­ludy Gimnázium fiatal tanára most félévszázada, tartalékos tisztként, a Donnál oly súlyosan megsebesült, hogy életbenma- radásához nem sok reményt fűz­tek. Esetéről tudtam valamit, s azt is, hogy a történet nyilvá­nosság elé kívánkozik. Megírá­sára most keríthettem sort, a tragikus doni összeomlásra em­lékező tisztelgés idején. Úgy is mondhatnám: kár, hogy csak most, Kelle Sándor 80. életéve mezsgyéjén. Kelle Sándor tartalékos had­nagy, mint civilben művész és tanár, egy kicsit mélyebben élt át mindent, mint mások. Négy bajtársa hirtelen elestét, akiket ő küldött ki közeli felderítésre, amikor önként vállalkozó már nem akadt... Vagy Rovno fő­terén, „kivagonirozás” után, az Anya két gyermekével (című) szoborcsoport és a messziről már hangzó halk ágyúmoraj kontrasztját. Az önkívületben öldöklő kézitusa látványát Ko- rotojak alatt; vagy a szívet szo­rító aggodalmat szakasza - 50 egynéhány ember - életéért, a kapott feladat (PARANCS) sú­lyával, felelősségével. És még ki tudja meddig sorolhatnám. Amikor negyvenkettő júliu­sában a II. magyar hadsereg fel­vonulása a Don mentén befeje­ződött, az oroszok a folyó nyu­gati (tehát felénk eső) partján - a mintegy 100 km-nyi „S”-alakú „nagy Don-kanyar- ban” - három ún. hídfőt létesí­tettek: Urivnál, Korotojaknál, majd Scsucsje-nál. Július utolsó harmadában itt (Uriv, Koroto- jak) elkeseredett hídfőcsaták bontakoztak ki, s tartottak egész augusztusban, szeptember eleje-közepéig. A II. magyar hadsereg egy páncéloshadosztállyal is meg volt erősítve. Ebben szolgált s kapott feladatot, s éppen Koro­tojaknál, egy külön harccso­portban, Kelle hadnagy is a szakaszával, mint páncé­los-harckocsikat kísérő gépko- csizó-lövész egység. Terepjá­rókkal („Bolondok") szállítot­ták és vetették be őket egy Ko- rotojak előtti magaslat irányá­ban, hol itt, hol ott. Háromszor vezette rohamra szakaszát. Mindannyiszor nagy veszteséggel vissza kellett vo­nulniuk. A negyedik roham egyben az utolsó is volt számára. A festőművész mint front­katona az egykori fotón-Augusztus 10-ig egy pár napig tartalékban voltunk -, emlékezik. - Újabb feladatra 17-én kaptam parancsot. Irány és cél a domb, onnan az oroszo­kat lenyomni a Don felé .. . Előrekúsztam. Már láttam a fo­lyót, amikor hirtelen tüzet kap­tam egy kilőtt páncélos-féléből. Óvatosan, fél térden a magas fűben távcsöveztem, amikor egy óriási ütést éreztem a ha­samnál. Hanyattestem ... Csú­nyán eltaláltak - mint utóbb ki­gondoltam, minthogy rezet is találtak a „belsejemben” -, a lövedék a hasam táján levő géppisztoly-táramat is eltalál­hatta ... Két emberem odakú­szott s húztak-vontak hátra; mi­közben még kijelöltem az utó­domat és kiadtam a további pa­rancsot a szakasznak. Hátravit­tek, s egy sebesültszállítót, ép­pen indulóban, sikerült még le­állítani. Lefektettek, s elzötyög- tünk az éjszaka sötétjében a többi szerencsétlennel együtt az elsősegélyhelyre. Ott, már haj­nalban, elláttak. Azzal tovább mentőkocsival Veretje tábori kórházába. Amikor „szortíroz­tak”, én ezt hallottam: „Haslö­vés7 Azonnal a műtőbe!- Egy fiatal szekszárdi se­bészorvos, aki később Pakson volt körorvos, operált meg. Pongrácz Sándornak hívták. Itt­hon, amikor már leveleztünk, majd találkoztunk, elmesélte, hogy előttem már volt két ha­sonlóan súlyos hasműtéte az­nap. Én jöttem harmadiknak. Ő akkor a sebész-parancsnokhoz fordult: „Inoperábilis. Alezre­des úr, alázatosan kérek enge­délyt, hogy megoperáljam ezt a hadnagyot. Megkísérlem...”- fgy történt... Ha akkor ő nincs ott, és nem próbálkozik meg velem - akkor föllép egy vérmérgezés, és rövidesen vé­gem. így is műtét után a hulla­kamra előterében ébredtem .. . Innen, Veretjéről Osztro- gozsszkba vittek tovább egy nagyobb kórházba. Már ször­nyen nézhettem ki, mert engem csak letettek a folyosón. Jöt- tek-mentek körülöttem, de rám se hederített senki. Én meg szólni erőtlen voltam. Szörnyű órák után egyszercsak egy fiatal - önkéntes! - ápolónő odalé­pett: „Hát maga? .. .” Azonnal kórterembe kerültem, s ez az ápolónő már a második külö­nös, életembe lépő véletlen volt.- Állapotom rosszabbra for­dult. Magas láz, sebem elgeny- nyesedett, s urológiai problé­mák is fölléptek. Azonnal Ki- evbe indítottak. A sebesültszál­lító vonaton-kétszer is átkötöz­tek naponta. Megérkeztünk. „ Van valaki Kievbe? ...” - ki­áltozta a vonatparancsnok -, s én erőtlenül hallgattam. „Akkor nyomás Pestre!...”- S a vonat elindult, robog­tunk a főváros felé, ahol már jó föltételek közt még négyszer (!) megoperáltak, majd (már Pé­csett) még ötödször is ... 1943 júniusáig lábadoztam. Ősztől már taníthattam. A kato­naságtól, mint 75 százalékos hadirokkantat, leszereltek. Kap­tam egy „Signum Laudis”-t ha­diszalagon a kardokkal. Ezzel végződött be „katonai” pályafu­tásom.- Pongrácz doktorral hogyan találkoztatok?-Füzes János-Téglássy Fe­renc Katonafotók c. tévéfilmje forgatásán, Magyaróváron. Ő is megismert. Mit is tehettünk mást, mint melegen és megha­tottan összeölelkeztünk. Az éle­temet adta vissza, a biztos ha­lálból mentett ki. Kevés erre a szó...- Amit adott nekem a front­szolgálatom? ... Mindaz, amit átéltem, egész további életem­ben a felelősségtudat magasabb fokát jelentette és jelenti. És azt, hogy ahol egy csekélyke lehető­ségem adódik rá, ott segítsek másokon ...-Van egy háborús soroza­tom, „ Történelem madárijesz­tőben” c. ciklus. Ott, szemben sorakoznak a műterem falhosz- szában. Négy festmény. „Az utolsó békeév 1939” „Táma­dás! 1942. „Fagyhalál 1943" és „Epilógus” ... Ebben kifes­tettem magamból - most pedig elmondtam, ahogy én láttam, átéltem. Wallinger Endre Magyarul magyarán Helyet adunk vagy helyt adunk? Vox, tv- magánadó Hétfőn „Vox” („Hang”) néven, kölni székhellyel, új né­met televíziós magánadó kezdte el sugározni adását. Az alapítók meghatározása szerint a „Vox” információra orientált teljes programot kíván nyújtani dél­előtt tíztől éjfélig. Az adó hírekkel jelentkezik, ezenkívül dokumentációs ösz- szeállításokkal, különleges fil­mekkel és igényes sorozatok­kal, a célközönség a magas is- kolázottságúak és a tisztes jö­vedelemmel bírók tábora. A „Vox” adatai szerint az adások a német háztartások hat­van százalékában foghatók, s még az idén el szeretnék érni az öt százalékos nézettséget. Ez két hónap leforgása alatt a har­madik televíziós csatomaalapí- tás Németországban: Berlinben működik az amerikai CNN hír­csatorna német változata, az N-TV, s megkezdte adásait a DSF, a német sporttelevízió is. „Vigaszdíj” Elton John, az elnyűhetetlen angol popsztár 10 ezer fontot érő Cartier-órával lepte meg egy ismerősét, aki összetörte az énekes autóját. A Dél-Francia- országban időző Elton John ezüstszínű Bentley-jét kölcsö­nadta Tony Kingnek, egy mun­katársának, hogy vegyen bele benzint, Tony azonban karam­bolozott az autóval, amely to­tálkáros lett. Ismerőse szomorú­ságát, zavarát látva Elton John drága órával vigasztalta. Hírek szerint Elton Johnnak 14 autója van - Rolls Royce-okon, Ferrarikon és As­ton Martinokon kívül nyolc Bentley-je van, így hát érthető, hogy egynek az elvesztése nem sújtotta porig. Szeretném hinni, hogy nem­csak a nyelvművelő torpan meg a következő mondatok olva­sása, hallgatása közben. Lapunk írja (1992. 12.16): „Pécs-Vasa- son két évvel ezelőtt létrehoz­tunk egy pedagógus műhelyet". - A tévé HÉT című műsorában (92.09.27.) a riporter a követke­zőt ajánlja: „Készíteni kell egy trójai falót” - A közelmúltban vetített filmben benzincsőn ve­zették az életmentő vizet - sike­rülvén megtéveszteni nem a tró­jaiakat, hanem a mindenre el­szánt maffiát. Mindhárom idézetnél megáll­tam egy pillanatra, mert szerin­tem az elsőben műhelyt kellett volna írni, a másodikban a falo­vat a helyénvaló, a vizet pedig csövön szokták vezetni magya­rul helyesen beszélő emberek. Ez a három „példa” a magyar nyelvtannak ahhoz a fejezeté­hez vezet el bennünket, amely a szavak legfontosabb alkotóele­méről, a szótőről szól. Ez tájé­koztat arról, hogy a kép tárgy­ként képet, többes számban: ké­pek, de már az ugyancsak három betűből álló tél (amelyben ugyancsak két mássalhangzó veszi közre az é magánhangzót) az előbbi nyelvtani szerepben már nem télét és télek, hanem telet és telek. Vagy a téli csapa­dék, a hó tárgyként nem hót, ha­nem havat, és a szán nem a hón siklik, hanem a havon. A szótövek sokféle változatát anyanyelvűnkkel, anyanyel­vűnk szavaival együtt tanuljuk meg többé-kevésbé pontosan. A nyelvünket tanuló idegenek szinte sohasem jutnak el a vál­tozatok teljes megismeréséhez. De amint látjuk, a hivatásos írók és beszélők is gyakran vé­tenek a helyes használat ellen. Viszonylag ritkább eset a lo­vat helyet a lót alak, még ha a mondabeli trójairól esik is szó. Az analógia alapján az anya­nyelvét tanuló kisgyerek botlása az ilyen. A csőn a csövön helyet még ritkábban fordul elő - in­kább olyan nyelvjárásokban, amelyekben a csövön társai: a kövön, füvön gyakran hallható v tőhangzó nélkül így: kiijön, fii­jön. A legtöbb gondot kétségte­lenül a műhely tárgyragos alakja okozza, mégpedig az utótagjá­nak, a helynek, kétféle viselke­dése miatt. Ha azt mondom: A szomszéd az én kocsimnak is szorított helyet, akkor csak ez a helyes. De ha azt mondom: A bíróság helyt adott a panaszos keresetének - akkor viszont ezt az alakot kell elfogadnunk. Az előbbi esetben konkrét jelentés­ben használtuk, az utóbbiban viszont átvitt, képes értelmet kapott mint az összetett szó utó­tagja. Párhuzamként idekíván­kozik a könyvtár szavunk. „Ta­nulásra és pihenésre szívesen választom a könyvtárt” - mon­dom egy ismerősömnek, aki az életkörülményeim felől érdek­lődik. De ha például lőfegyver­ről beszélek, és a tár kerül szóba, akkor inkább úgy mon­dom, hogy a lövésre való előké­születnek ebben és ebben a sza­kaszában helyezem vagy te­szem be a tárat és nem a tárt. Rónai Béla Keresztrej t vény Beküldendő a helyes megfejtés február 8-án (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELEZŐ­LAPON, 7601., Pf: 134, Új Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. Vili. em. A január 16-i lapban közölt rejtvény megfej­tése: „Magam sem hittem volna, hogy ennyibe kerül két új fog.” A helyes megfejtést beküldő olvaóink közül utalványt nyertek: Nyúl László, Sátorhely, II. La­jos u. 12., Rózsa Erzsébet, Pécs, Lahti u. 42., Schweitzer Lajosné, Pécs, Székely B. u. 69., Steib Emil, Máza, Ady E.u. 3., Takács Éva, Szentlőrinc, Erzsébet u. 10. Az utalványokat postán küldjük el.

Next

/
Thumbnails
Contents