Új Dunántúli Napló, 1993. január (4. évfolyam, 1-30. szám)

1993-01-16 / 15. szám

1993. január 16., szombat üj Dunántúli napiö 7 Mi lesz a Mecsek Áruházzal? A Baranyaker Rt. eladja az üzletrészét és az ingatlant Dr. Rajczi Péter a Széchenyi téri megemlékezésen Fotó: Proksza László Emlékezzünk és emlékeztessünk! A hősök üzenete Megnyitása - 1969 - után sokáig jó volt kijárni a pécsi Mecsek Áruházba. Az ötszintes üzletházban szinte mindent megtalált az ember, amit kere­sett, illetve amit általában a ke­reskedelem forgalmazott. Az­tán, ahogy öregedett és kopott a ház, úgy lett egyre szegénye­sebb a választék, s eljött az az idő, amikor az 5000 négyzetmé­teres hasznos alapterület soknak bizonyult. Túl soknak. Pangás és konkurencia 1989. július 1-től korlátolt felelősségű társaságként - tu­lajdonosai 81 százalékban, a Baranyaker Rt., 10 százalékban a Dunántúli Cipőkereskedelmi Kft. és 9 százalékban a dolgo­zók - működik a Mecsek Áru­ház. Két évvel ezelőtt még tisz­tességes nyereséget csináltak, s szép osztalékot fizettek, bár a válság jelei már kitapintható- akká váltak az elmúlt esztendő­ben. Merkl József igazgató sze­rint az ő vállalkozásukat sem hagyta érintetlenül az általános recesszió, a kereskedelem pan­gása, az uránbánya válsága, mint az sem, hogy a város ke­reskedelme több új áruházzal - Centrum -, üzletházzal - FÉM A - gazdagodott, s a kon­kurencia a kisebb vállalkozá­sokban is egyre inkább megje­lent.- A vásárlóképes kereslet annyira csökkent, hogy kényte­lenek voltunk olyan megoldást találni, amely a ház működőké­pességét biztosítani tudja. A második szintet egy betéti társa­ságnak adtuk bérbe, de pe- chiinkre ez a bt. csődbe jutott, s nekünk is tartoznak. Szerettük volna ezt a szintet kiadni, de a földszinttel, az elhelyezkedése miatt, nem sok mindent tudtunk kezdeni, ezért döntöttünk úgy, hogy inkább bérbe adjuk, s az addig ott lévő osztályainkat köl­töztetjük fel. Hosszabb távon nem tartható Ezzel tulajdonképpen aligha lehetne bajuk a vásárlóknak, ám azt a bizonyos földszintet egy olyan cég vette birtokba, amely az „átlag vásárlók” előtt nyom­ban le is zárta a terület nagy ré­szét. Ez a vállalkozás ugyanis csak ügynöki hálózatán keresz­tül értékesíti portékáit... így az a furcsa helyzet állt elő, hogy adva van egy áruház. Az igaz­gató elismeri, rossz lépés volt a földszint ily módon történő kia­dása, de kényszerhelyzetben vannak. A kérdés: Nem lehetett volna olyan cégnek kiadni a te­rületet, amelyik a köz érdeké­ben, s mindenki megelégedé­sére általános kereskedelmi'te­vékenységet vállalt volna fel? Merkl József szerint miután megkötötték a szerződést, utána jelentkezett egy ilyen társa­ság...- Azt hiszem senki nem vitat­hatja, elsősorban a mi érde­künk, hogy minél jobban és eredményesebben üzemeltessük a Mecsek Aruházat. Ezért a többi szintet, az alapterületet jobban kihasználva igyekszünk hasznosítani úgy, hogy a vásár­lók megtalálják amit keresnek. Kimondottan luxus-cikkek for­galmazására nem vállalkozha­tunk, ezen a környéken ezt nem igénylik. Végigjárjuk az áruházat. Ke­vés a vevő. Az áruk áttekinthe­tően vannak elhelyezve, a mű­szaki cikkeknél óriási a válasz­ték, a cipő, az illatszer, a játék kínálattal sincs hiba, azonban a ruházati osztályon nehéz lenne felöltözködni. A bútor osz­tályon átalakítás, árufeltöltés történik, de azt ígérik, mindenki megtalálja a kedvére való ülő garnitúrát, szekrénysort.- Nem akarom szépíteni a dolgot, az áruház ilyen formán történő működése csak átme­neti, hosszabb távon ez nem tartható fenn. Az az igazság, hogy egy korszerű üzletházat kellene kialakítani, a földszin­ten ABC részleggel, mert erre lenne igény az Uránvárosban. De az épület is elhasználódott, felújításra szorul. Ehhez pénz kellene, sok pénz, ami viszont a többségi tulajdonos Baranya- ker-nél és a Mecsek Aruház Kft-nél is hiányzik. ABC a földszinten? Mi lesz az áruház jövője? Pa- tacsi József a Baranyaker Rt. vezérigazgatója egyértelműen fogalmaz:- Szeretnénk eladni a 81 szá­zalékos üzletrészünket és az in­gatlant, erre pályázatot hirdet­tünk. Nem titok, társaságunknak sok az öröklött adóssága, a ka­pott pénzért ezt kiegyenlíthet­jük, s ezzel minden akadály el­hárulhat, hogy az rt-ben lévő ál­lami tulajdon privatizációja megtörténhessen. Azt, hogy mennyit kérnek az üzletrészükért és az ingatlanért, Patacsi József nem árulta el, azt viszont igen, hogy jelentkezett egy komoly befektető. Bár a hasznosítással kapcsolatban semmilyen kötelezettség nem terheli a leendő vevőt, úgy hír­lik, megtartaná az épület jelen­legi funkcióját, sőt, a földszin­ten ABC-t hozna létre. Roszprim Nándor Dr. Rajczi Péter beszéde a doni katasztrófa évforduló­ján rendezett pécsi megem­lékezésen. Honfitársaim! Bajtársaim! Ezeréves keresztény magyar kultúrát, múltunk viharos, sok­szor pusztulással fenyegető em­lékeit is sugárzó téren emlé­kezni jöttünk most össze. Em­lékezni akarunk mi, akik ötven évvel ezelőtti élő és életben ma­radt tagjai vagyunk a történe­lemnek, és emlékeztetni akarjuk azokat, akiknek az ötven évvel ezelőtti események már csak történelmi emlékek - ha egyál­talán valamit is tudnak róla - és amelyekről az elmúlt negyvenöt év folyamán az iskolákban, a sajtóban, televízióban, rádióban vagy semmit, vagy csak aljas, hazug rágalmakat hallhattak. Még csak könnyet sem volt szabad ejteni az elpusztult száz­ezrekért, akik ott porladnak messze idegenben a vörös fa­sizmus, a bolsevizmus hatalma­sai által hivatalosan trágya-. dombbá, sertéstenyésztő te­leppé vagy sportpályává átalakí­tott egykori katonai temetők­ben. Hisz még az itthoni elteme- tettektől is megtagadta a rend­szer magyarországi képviselete a minden müveit államban elfo­gadott elvet a katonai sírok gondozásával kapcsolatban. Elég volt az önostorozásból És most itt, Isten temploma előtt emlékezzünk! Ezeréves it­teni kultúránkat - már csak félve mondom ki azt a szót is, hogy keresztény kultúránkat, hisz vannak, akik ezt a szót is gyűlölettel hallják -, tehát ke­resztény kultúránkat sugárzó Bazilikánkban történelmi egy­házaink együtt imádkoztak ha­zánkért, Szent István államáért, emlékeztek a múltunkra egy olyan tábori lelkész vezetésé­vel, aki maga is ott volt a bor­zalmak napjaiban, ahol minden emberi képzeletet felülmúló szörnyűségek közepette teljesí­tették a végsőkig kötelességüket a magyar katonák. Emlékezni és emlékeztetni szeretnék. Nem történelmileg elemzem az ese­ményeket. De beszélnem kell róla, mert olyan gondolatokat kell nekünk, akkori generáció­nak átadni a maiaknak, ame­lyekről beszélni kell. Hazánk - Szent Istvánnak a Szent Koronával szimbolizált Magyarországa - negyvenöt éves megszállás után felszaba­dult az ősi kultúránktól teljesen idegen, értékeinket, természeti kincseinket semmibevevő, vég­letekig kizsákmányoló megszál­lás alól. Szabadok lettünk. De hányán vannak, akik nem tud­ják - honnan is tudnák -, hogy az emberi szabadság nem kor­látlan. Az nem szabadság - sőt inkább annak megcsúfolása - ha mindent csak rombolni, bí­rálni tudok, de ugyanakkor nem vállalok felelősséget a történte­kért, amelyek pedig épp az én magatartásom miatt következ­nek be. Ez visszaélés a szabad­sággal. Demokratikusnak mon­dott fasiszta-bolsevista szóla­mok puffogtatása mellett, a ma­gyar történelem teljes tagadásá­val - de honnan is ismernék a magyar történelmet azok, akik még a koronás címerünk ellen is harcoltak, és Szent Koronánkat múzeumi tárgyként pénzért mu­togatják vitrinben, - tehát a ma­gyar történelem ismerete nélkül a szabadság nevében tagadnak minden emberi értékrendet. Ál­landó gáncsoskodással, parla­menti obstrukcióval folyamato­san akadályozzák, hogy erköl­csileg és gazdaságilag is nyu­godtan építhessük tovább azt az európai kulturrendet, amelybe ezer évvel ezelőtt belekerül­tünk, és amelyből - noha azt még ma is sokan szeretnék - soha ki nem léptünk. A hazája jogtalan jogszabá­lyai által kitagadott Radnóti hirdeti: „Hisz bűnösök vagyunk mi, akár a többi nép, de tudjuk, miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép.” Mi tudjuk, de vajon tudja ezt minden más nép is, - még a győztesek oldaláról is?! Elég volt az önostorozó „bűnös nép, fasiszta nép” jelzőkből, mellyel magunk, magukat ma­gyarnak valló, és a hírközlő szerveket kisajátító egyének, rosszul értelmezett szabadság-, vagy hatalomvágytól elvakult, gyűlölet által irányított szemé­lyek vádolnak minket egyes események, vagy elhangzott mondatok kiemelésével, erölte- tetten felnagyított hangoztatá­sával itthon, de még veszélye­sebben külföldön egészen a washingtoni kongresszusi palo­táig. Fogjatok össze! Hazudni nem szabad! De egy ország, egy nép és annak szaba­don választott vezetőiről csak a rosszat hangoztatni - ez több mint bűn, ez nemzetközileg életveszélyes, hazánk létét fe­nyegető magatartás. Lángokban áll hazánk környéke, és mi egymást marjuk. Ä Don menté­ről és az ismeretlen tömegsí­rokból üzennek a mai itthoniak­nak hőseink: Ne gyűlöljük egymást! Ne mocskoljuk egy­mást olyan bajokért, amelyekről nem tehetünk. A Don mentéről jön az üzenet: Testvéreink! Ne gyalázzátok egymást! Fogjatok össze úgy, hogy ne egy hata­lomvágytól elvakult törpe ki­sebbség, hanem a többség, nem a külső erőktől mozgatott vak tömeg, hanem a maga erkölcsi törvényei szerint mozgó nép akarata érvényesüljön. Ez az akarat egyszer meg­nyilvánult. Most engedjük a népakarat által odaállítottakat dolgozni, és ha itt lesz az ideje, mérjük le, mit tettek. De ne akadályozzuk a munkát, és gya- lázzuk őket olyan problémákért, amelyet talán éppen azok pkoz­nak, akik gyalázkodnak. És ne legyetek közömbösek! Ne fe­ledjük: a demokrácia és a ma egyesek által sokat támadott nemzeti érzés két különböző fogalom. Egymással nem ellen­tétesek, de nem is helyettesíthe­tők. A demokrácia módszer a kormányra kerülők kiválasztá­sához. Árra a kérdésre felel, ki kormányozzon. A nemzeti ér­zés viszont egy nagyobb, min­ket körülvevő közösséghez való tartozás érzése, amely nem azonos semmiféle agresz- sziv sovinizmussal. „Kizárólag kulturnacionalista szellemű nemzet és ország akarunk lenni” - mondta történelmünk hatalmas alakja, a sokat gyalá- zott Mindszenty hercegprímás. Jó hazafiak pedig akkor va­gyunk, ha mindazt, ami né­pünknek egyéni, nemzeti sa­játja, bele tudja illeszteni az emberi szolidaritás magasabb összhangjába. Ugyanakkor az emberiség értékeit átadjuk né­pünknek. Ha azonban egy nép képte­lenné válik arra, hogy rende­zett állami élet keretében a po­litika szférájában nemzetként fennmaradjon, a nép- és nem­zetellenes destrukció kóroko­zóit az egészséges szervezet­hez hasonlóan leküzdje és ki­vesse magából, mert hiányzik belőle a szükséges erő és aka­rat, akkor eltűnése a történelem színpadáról beprogramzottnak tekinthető, és csak idő kérdése. Ennek a herderi jóslatnak hor­dozói, megvalósítói azok, akik mindent csak gyalázni, min­dent csak gáncsolni tudnak ter­rorista támadásoknak megfe­lelő blokádokkal, sztrájkokkal fenyegetőzve, és azok is - és gyakran ez a kettő összekap­csolódik -, akik nem vesznek részt a közügyekben, távolma­radnak a választásokkor. Az alapvető jó védelmében De nektek is üzennek a doni temetők, legifjabb bajtársaim, ifjú honvédek, akik már nem egy idegen hadsereg segédcsa­patai vagytok. És ez az üzenet a világ legnagyobb erkölcsi ha­talmának ajkáról hangzott el, amikor a magyar katonai kül­döttséget fogadta. Ezt üzeni a pápa: „Akik pedig katonás­kodva szolgálják hazájukat, úgy tekintsék magukat, mint akik a népük biztonsága és szabadsága felett örködnek. Ha szolgálatukat ebben a szellem­ben végzik, a béke megszilár­dításához járulnak hozzá. Ma­gyarország most visszanyerte a szabadságát. Éreznetek kell, - üzeni a pápa - hogy ti vagytok ennek az alapvető jónak a vé­delmezői, a társadalom rendjé­nek és biztonságának őrzői. A hagyományos magyar katonai erények segítsenek titeket, hogy a haza iránt elkötelezett becsülettel végezzétek ezt a szolgálatot, és ezzel is hozzájá­ruljatok annak növekedéséhez az egyetértésben és szabadság­ban, és így a ti hazátok ismét az legyen, ami a történelem so­rán volt, az új Európa fontos alkotórésze.” Emlékezzünk és emlékez­tessünk! És bízzunk, mert hi­szem és hirdetem, hogy milliók áldozata nem lehet hiábavaló és Szent István állama a Szent Korona fényében élni és ra­gyogni fog az elkövetkező évezredben is. Adja Isten, hogy úgy legyen! Átlagbérben nagyok az eltérések Jövedelemjelentés Amikor a lakosság életszín­vonaláról esik szó, az egyik meghatározó tényezőnek álta­lában a munkanélküliséget te­kintik a közgazdasági folyama­tok értékelői. Tavaly már mintegy 640 ezren álltak sor­ban munkanélküli segélyért, az idén várhatóan a 900 ezret is eléri a számuk. Igaz, van az or­szágban egy gazdagodó, gya­rapodó réteg is, de ezek száma olyan csekély, hogy az orszá­gos statisztikai adatok csak ke­véssé tudják befolyásolni. A legújabb kimutatások azt jelzik, hogy a bérből és fize­tésből élők többsége viszony­lag alacsony jövedelemmel rendelkezik. A fizikai dolgo­zók bruttó átlagbére - az 1992. októberi adatok szerint - 18 700 forint volt, a szellemi és adminisztratív dolgozóké 35 000 forint. A szóródás az át­lagon belül természetesen je­lentős is lehet. Tavaly legnagyobb mérték­ben a pénzügyekkel foglalko­zók jövedelme nőtt: a bankok, a biztosítók és egyéb intézmé­nyek szellemi és adminisztratív dolgozóinak átlagjövedelme meghaladta az 52 000 forintot, ami a tavaly januári bérszínvo­naluk 2,1 szerese. Merőben más a helyzet az iparban, ahol 1992 a nagyválla­latok egy részének létszámle­építést, vagy egyenesen a csődöt, felszámolást hozott. Azoknál a vállalatoknál, ahol sikerült talponmaradni, a 18559 forintos bruttó kereset­hez a korábbinál sokkal keve­sebb kiegészítő juttatás - óvo­dai férőhely, üzemi konyha, vállalati üdültetés - járult. Az iparban foglalkoztatottak át­lagkeresete az adott időszak­ban 18 százalékkal - a fogyasz­tói árak növekedésénél jóval kisebb ütemben - nőtt. Ez a tendencia nem új, gyakorlati­lag már 1987-től megfigyel­hető. A feldolgozóiparon belül is jelentős a szóródás. A leg­rosszabbul a textil- és a ruhá­zati iparban, a bőrfeldolgo­zásban keresnek, bruttó bérük alig haladja meg a 13 000 fo­rintot. Nem sokkal jobb a helyzet az építőiparban és a kereskedelemben sem, ahol a fizikai dolgozók átlagbére 16 000 forintkörül mozgott, a bérnövekedés itt is messze elmaradt az árak növekedési ütemétől. Az iparban foglalkoztatott szellemi dolgozók jövedelmi helyzete valamivel kedve­zőbb: a bányászatban megha­ladja a 42 000 forintot, a tex­til-, ruházati és bőriparban dolgozók átlagbére alig több mint 25 000 forint. Sajnos, a statisztikai jelen­tések a kisvállalkozásoknál foglalkoztatottak jövedelmi viszonyairól nem közölnek pontos adatokat. Ny. V.

Next

/
Thumbnails
Contents