Új Dunántúli Napló, 1993. január (4. évfolyam, 1-30. szám)

1993-01-02 / 1. szám

1993. január 2., szombat uj Dunántúli napló 15 Küszöbön a kapcsolatfelvétel a földönkívüliekkel? Óriási anyahajó a kisbolygó övezetben Vizsgáztat bennünket egy idegen intelligencia Magyarul magyarán Japán vagy Jappán? A jövő emlékei - ezzel a címmel pergett néhány évvel ezelőtt rövid ideig (betiltásáig) a hazai filmszínházakban Erich vannak a Földön? De foglal­kozhatnak az itteni vírusok, ba- cillusok rájuk kifejtett hatásával is. Az ilyen és hasonló kérdések nyugdíjasok csináltak. Ám jó­val több olyan kör van, amely egyszerűen nem lehet hamisít­vány, mert pl. a növények szálai- Miért nincs kapcsolatunk az idegenekkel, ha léteznek?- A földönkívüliek számára adottak a technikai, technoló­giai lehetőségek arra, hogy bár­hol a Földön megjelenjenek. Felbukkanhatnának futballsta- dionok fölött vagy éppen Ró­mában a Szent Péter téren ... Mégsem teszik ezt, elsősorban pszichológiai okokból. Ha túl hirtelen, átmenetek nélkül mu­tatnák meg magukat, azt az em­berek nagy része sokkszerűen élné át. Pszichológiai, tudományos, de kivált vallási sokk miatt pe­dig betolakodóknak tartanák őket, akikkel nem tárgyal az ember, de fél tőlük ... Magatartásuk ezért nagyon óvatos, nem ijesztenek meg bennünket. Szerintem ez az előkészítő fázis valószínűleg két generá­ción át fog tartani. Azzal szá­molok, hogy - ha naprendsze­rünkben tartózkodnak - a kö­vetkező 10-15 évben egyre gyakrabban fogják megmutatni magukat és ezzel az előkészítő fázisnak vége is lesz. Következésképp, 10-15 éven belül megtörténik a hivatalos kapcsolatfelvétel a földönkívü­liekkel. Nem múlik el nap, hogy a rádióban és a tévében többször is el ne emlegetnék a kultúrá­jában, nemzetgazdaságában csodálnivalóan magas színvo­nalra fejlődött távolkeleti or­szágot, vagyis Japánt. Ez szinte magától értetődő napja­inkban, mikor egyre szoro­sabbá válnak hagyományos kapcsolataink. De az már ke­vésbé érthető, hogy a legkü­lönfélébb műveltségű, és fog­lalkozású emberek, miniszter­től kezdve így mondják Jap­pán, mintha két p-vel volna írva. Nincs még ún. kiejtési kó­dexünk, amely a helyesírási szabályzathoz hasonlóan meg­adná minden szónak, szóalak­nak és szókapcsolatnak az el­hangzó nyelvbéli normáját, de iskolai nyelvtankönyveink, nyelvművelő kiadványaink útbaigazítanak bennünket minden olyan esetben, ahol a magyar nyelvhasználat gya­korlata eltér a helyesnek nyil­vánított alaktól. Áki Jappánt mond Japán helyett, az ugyan­úgy vét a helyes kiejtés ellen, mint aki köppenynek ejti a kö­peny nevű ruhadarabot. De ne maradjunk ugyanannál a hangnál, vagyis a p-nél. Mási­kakkal is elfőrdul hasonló hiba. A legismertebb a bak- kancs, az aggancs, a szallag. Az általános iskola történelmi elődje az ellemi iskola volt, et­től megállás nélkül juthatunk el az oktatás legfelső fokáig, az eggyetemig. Közismert az esső is, amely Gárdonyi prózá­jában az irodalmi népiesség stílusjegyévé vált. Jellegénél fogva ritkábban fordul elő a Budapestre tartó vonatok vé­gállomása előtti pályaudvar neve Kellenföld változatban. A fémmunkás szakma gyakran használatos helytelenül ejtett példaszava a heggeszt, s aki ezt csinálja: a heggesztő. Egyre többször hallani a klub sza­vunkat két b-vel tőalakban, toldalékkal még inkább: klub­bot például. E hiba legvalószínűbb oka az ún. ikerítődési tendencia, vagyis a két magánhangzó kö­zötti mássalhangzók hosszú ej­tése: állam, asszony, benne, csörren, dollár, kappan, szap­pan, reggel. .. sorolhatnám vég nélkül. A kérdést bonyo­lítja még az a tény, hogy a ma­gyarban a hangok időtartamá­nak gyakran jeletnés megkü­lönböztető szerepe van: más az épen, mint az éppen. A hosszú mássalhjangzók röviden ejtése az ellenkező véglet: Aki dinyét vagy szalonát edegél uszo- nára, az éppen úgy vét a ma­gyar kiejtés szabályai ellen, mint aki Japán helyett Jappánt emlegeti. Rónai Béla Kilenc úgynevezett UFO-kört fedeztek fel a vasúti munkások november 1-jén Egerben, a város­széli rendezőpályaudvar füves területén. A legnagyobb kör 5-6 méter, a legkissebb 2 méter át­mérőjű. von Ddniken világszerte óriási sikert aratott és óriási vitákat kiváltott filmje. Az egycsapásra világhírűvé lett alkotó ezzel a filmjével azt az elméletet igyek­szik sokoldalúan bizonyítani, amely szerint földünket a törté­nelmi múltban többször is meg­látogatták földön kívüliek. A múltbéli látogatások elkötele­zett kutatója meghívott vendége volt a Budapesten lezajlott nemzetközi UFO-konferenciá- nak, erre azonban nem tudott el­jönni. Vállalkozott viszont arra, hogy Horváth Gézának exklu­zív interjút adjon az UFO-k fel­tételezett jelenkori felbukkaná­sáról. Nem először járnak a földön- Meggyőződésem, hogy évezredekkel ezelőtt többször is fölkeresték a Földet egy másik civilizáció tagjai. Őseink persze semmit sem tudtak felfogni technikájukból, így ezek a láto­gatások a régi mitológiák, le­gendák részeként jelentek meg. Feltételezésem szerint ezek a 'földönkívüliek a jelenben visz- szatértek bolygónkra.- Elképzelhető, hogy az UFO-k valójában űrhajók? ' - - Szerintem egy óriási anya­hajó tartózkodik az Aszteroida (Kisbolygó) övezetben, amely a Mars és a Jupiter között talál­ható, s néhány százezer szikla­darabból áll. Sok nagyon kicsi és nagyon nagy is kering közöt­tük - ez utóbbiak átmérője 990 km is lehet. Egy anyahajó ilyen hatalmasnak mondható kis­bolygó mögött kényelmesen dokkolhat úgy, hogy a Földről semmi nem látszik belőle. Ha feltételezésem helyes, ak­kor erről az anyahajóról indíta­nak különböző űrhajókat, űr­kompokat az emberiség megfi­gyelésére és tanulmányozására. Erre szükségük is van. Boly­gónkon jelenleg kb. 4000 nyel­vet beszélnek, nekik pedig lega­lább 5-6-ot ismerniük kell, azaz meg kell tanulniuk. Rá kell jön­niük, hogy miféle faj az ember­iség: békés vagy rosszindulatú? Előfordulhat-e, hogy még a föl­dönkívüliek számára is veszé­lyesek vagyunk? Milyen fajta vallások, politikai rendszerek megválaszolásához hosszú „ta­nulmányi időre” lehet szüksé­gük - a hivatalos kapcsolatfel­vétel létrejötte előtt. A tudomány szkeptikus- Mit gondol, barátaink vagy ellenségeink lehetnek?- Az idegenek egészen bizto­san fejlettebb szinten állnak az emberiségnél. Ha ellenségeink lennének, már rég megtámad­hatták vagy elfoglalhatták volna a Földet. Ezzel szemben úgy tűnik, hogy nagyon előzéke­nyek, elnézőek velünk. Sok beszámoló szól arról, hogy elraboltak emberi lényeket és UFO-k fedélzetére vitték őket. Vannak olyan beszámolók is, amelyekben az UFO-k vala­melyikébe vitt emberek orvosi vizsgálatát mondják el. Az egyik ilyen szavahihető forrás­ból származó esetről legújabb könyvemben (Der Göt- ter-Schock - az Isten-sokk) ma­gam is számot adok.- Ön szerint van bizonyítéka annak, hogy az UFO-k földön­kívüliek járművei?- Tudományos oldalról semmi sem szolgálhat közvetett vagy közvetlen igazolásként az UFO-k földönkívüli voltának bizonyítására. A tudomány szkeptikus: csak abban hisz, amit újra és újra megismételhet vagy pedig ami egyértelműen azonosítható. Az UFO-knak eddig sikerült kivonniuk magu­kat a tudományos vizsgálódás alól - ezért egyelőre nem is lé­teznek e terület számára. Ezt egyébként személy szerint na­gyon sajnálatosnak tartom. Két műhold az universumban- Hallott-e az angliai és leg­újabban a magyarországi ga­bonakörökről?- Igen, ismerem az angol ga­bona- és repcetáblákban talál­ható titokzatos ábrákat; a ma­gyar területen fölfedezettekről azonban ezidáig semmit nem hallottam. Az angol jelzések nagyon vi­tatottak. Tudjuk, hogy számos hamisítvány is volt közöttük, amit diákok, néhány esetben nem megtörtek, hanem copf-szerűen egymásba fonó- dottak. Ráadásul ezeknek a kö­röknek az élei nagyon határo­zottak, míg a hamisítványoké meglehetősen tompák, átmeneti jellegűek. Csak az elmúlt évben ezernél több ilyen jelet találtak. Ma már piktogrammnak nevez­zük őket, mert vannak közöttük nagyon nagy és igencsak za­varba ejtő ábrák is. Nem kizár­ható, hogy egy idegen intelli­gencia ilyen módon akar vizs­gáztatni bennünket. „Tesztet” csináltak, mert tudni szeretnék, reagálunk-e rá egyáltalán, s ha igen, hogyan. Rejtélyes üzenetek Ne feledjük: mi ugyanezt tettük, amikor kiküldtünk két műholdat az univerzumban, a Pioneer 10-t és a Pioneer 11-t. Fedélzetükön egy-egy arany­ozott aluminium lap van, rajtuk a naprendszer, két meztelen ember és egy hidrogénmole­kula, ami az egész megfejté­sére szolgál. Lehet, hogy mindez másoknak csak köröket és pontokat jelent, összefüggés nélkül. Valószínű, hogy a föl­dönkívüliek megfejtik majd ezt az üzenetet, de ha a hidrogén­molekula szimbolikus jelenté­sét nem fogják fel, akkor szá­mukra az egész ugyanolyan rejtélyes lesz, mint számunkra azok az ábrák, amik a gabona­földeken találhatók.- Ön szerint mi lenne a kor­mányok, a hivatalos szervek, a tudomány helyes álláspontja az UFO-k kapcsán ?- A tudomány és a kor­mányok hivatalosan nem isme­rik be, hogy UFO-k léteznek. Tudjuk azonban, hogy a hivata­los körök gyakran a valóságnak nem megfelelő tájékoztatást ad­nak azért, hogy ne nyugtalanít­sák a lakosságot. Az elmúlt két év során amerikai forrásokból olyan dokumentumok kerültek nyilvánosságra, amelyek mind­egyikén megtalálható volt a „szigorúan titkos” pecsét. Ezekben rejtélyes UFO-lézerha- tásokról van szó, valamint olyan légi üldözésekről, ame­lyeket amerikai vadászgépek hajtottak végre. Keresztrejtvény Beküldendő a helyes megfejtés január 11-én (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELEZŐ­LAPON 7601 Pf: 134, Új Dunántúli Napló Szer­kesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. em. A december 24-i lapban közölt rejtvény meg­fejtése: „Te érted miért kérnek száz forintot, csak a felszolgálásért!?” Ajándékutalványt nyertek: Novák Ferencné, Lenti, Zrínyi u. 8/c., Szirmai József, Pécs, Kőrös u. 25., Tisca Istvánná, Magyarbóly, József A. u. 17., Varga Istvánná, Harkány, Ságvári E. u. 13., Vertényi Józsefné, Pécs, Kálvin u. 1. Az utalványokat postán küldjük el.

Next

/
Thumbnails
Contents