Új Dunántúli Napló, 1992. december (3. évfolyam, 331-359. szám)
1992-12-07 / 337. szám
1992. december 7., hétfő üj Dunántúlt napló 7 Nyugodtan nézhetünk a tél elé? Beszélgetés dr. Gergátz Elemér földművelésügyi miniszterrel Jelképek üzenetei Melyik a japán autó? Nem sikerült megállapodni- iuk a japán és a közöspiaci tárgyalópartnereknek arról, hogy a jövő évben miként korlátozzák a közöspiaci országokba irányuló japán autókivitelt. A megbeszélésen a Közös Piac képviselői azt kérték, számítsák be a japánok kiviteli kvótájába az európai gyártótelepekről kikerülő gépkocsikat is, a japán küldöttség viszont emlékeztetett az 1991 júniusában létrejött megállapodásra, amely kihagyta a kvótából az Európában gyártott autókat. E vitakérdés a magyar Suzuki-gyárból kikerülő autók nyugat-európai értékesítési lehetősége szemponjá- ból is fontos. Kína vonzza a tőkét Kína az idei év első kilenc hónapjában 6,6 milliárd dolláros külföldi befektetést vonzott, és ezzel lassan a külföldi érdeklődés első számú ázsiai célpontjává válik - mondják az Ázsiai Fejlesztési Bank (ADB) szakemberei. Ez a teljesítmény 131 százalékos növekedést jelent egy év alatt, ám a kilátásba helyezett újabb befektetésekkel együtt elérheti a 332 százalékot is. Ezek a számok jóval magasabbak, mint a fejlettebb Indonézia, Malajzia vagy Thaiföld hasonló adatai. A kínai eredményeket a szakemberek a szigorú gazdaságpolitikának, a piac- gazdasági jellegű újítások bevezetésének tulajdonítják. Üzletemberek Maastricht mellett Rossz az üzletemberek hangulata Nyugat-Európá- ban: többségük csekély gazdasági növekedést, növekvő inflációt és bővülő munkanélküliséget jósol 1993-ra. A maastrichti uniószerződéseket azonban a politikai kétségek ellenére erőteljesen támogatják - ez derült ki a Harris Közvéleménykutató Intézet Belgiumban, Franciaországban, Németországban, Olaszországban, Hollandiában, Spanyolországban és Nagy-Britanniaban elvégzett legfrissebb reprezentatív felméréséből. A megkérdezett üzletembereknek és vállalatvezetőknek mindössze 38 százaléka vélte úgy, hogy kilátásaik javulni fognak a következő 12 hónapban. így a tél küszöbén miről is kérdezhetném dr. Gergátz Elemér földművelésügyi minisztert, mint az őszi betakarítás, valamint az ezzel egybeeső vetések milyenségéről? Mi tagadás, mindkét témakörben akadt bőséggel izgalom és félrehallás, sőt félretájékoztatás is ... Búza, bor, szőlőlé...- Sajnos, az aszály megtette a magáét. Elsősorban a gabonának ártott, de a kukorica és a cukorrépa, no meg a szőlő is szenvedett - mondja a miniszter. - Igaz, az élelmiszergazdaság 1992. évi exportbevétele várhatóan 2,5-2,6 milliárd dollárt tesz ki, amiből igen tekintélyes a búza részaránya, csakhogy ennek zöme még 1991. évi termés. Ami a kukoricát illeti, a még júliusban is remélt 6-7 tonnával szemben a 4 tonnát tudták betakarítani gazdaságaink, míg cukorrépából már kevesebbet is vetettek az előző évinél, ezt tetézte az aszály. Az idei borproduktum hozzávetőleg 3,5-3,8 millió hektó, de 3 millió hektó az óborunk is. A vörösborokat sikerült eladnunk, főleg Nyugat-Európába, még a homoki kadarkát is beleértve, ám a fehér borokkal akadnak gondjaink.- Visszatérve a cukorrépához: annak, hogy emelkedett a cukor fogyasztói ára, csak nem olyan oka van, hogy gyáraink többsége immár külföldiek tulajdona?- Nem. Az ok prózai: nőttek a feldolgozási költségek. Bár való igaz: a cukor világpiaci ára alacsonyabb a miénknél, tehát ha most a kereskedelem átállna importra, jobban járna a fogyasztó, de rosszabbul a termelő és a feldolgozó. Azért kell az agrárpiaci rendtartás törvénybe iktatása, hogy elejét vegyük az anomáliáknak. Szabad rablás?- A növényolajipar is külföldi kézbe jutott...- Igen, mégpedig egy angololasz multinacionális cég vette meg, amit sokan kritizáltak is. A napraforgó persze jó exportcikk is, tehát ha a honi termelő elégedetlen a gyári árral, akkor kiviheti. Az említett rendtartás és a terméktanácsok létrehívása közt szoros az összefüggés. Az előbbi föltétele az utóbbiak működtetésének.- Mikorra várható, hogy áldását adja rájuk az országgyűlés?- Feltétlenül még az idén, hiszen csakis ily módon teremthető biztonság a termelésben jövőre. Hogy mennyi lesz a terméktanácsok száma? Bizonyos mértékig önszerveződésről van szó, tehát nagyrészt a termelőkön múlik ez.- A közelmúltban az FM politikai államtitkára azt mondta, hogy szabad rablás történik az országban, pontosabban az átalakítást nem a törvényeknek megfelelően végző termelőszövetkezetekben . . .-Az államtitkár nem általánosított, sőt úgy tudom, elhatárolta magát a zöldbárózóktól, de kétségkívül elmondta idevágó, kellemetlen tapasztalatait is. Sajnos, megerősíthetem őket! Olyannyira, hogy máris érintkezésbe léptünk mind a Belügyminisztériummal, mind az Igazságügyi Minisztériummal, hogy akár visszamenőleg is göngyölítsük föl ezeket a gazdasági visszaéléseket, netán bűncselekményeket. Úrrá lettek a vetőmaghiányon- Gyakorta fölmerül a kérdés, hogy vajon megnyugodha- tunk-e az alaposan felbolydult falukép láttán? Voltak ellentmondó jelentések például a vetésekről, egyebek közt a kárpótlás, a vetőmaghiány okán . ..-A kárpótlási, az átmeneti törvények valóban azzal járnak, hogy sok helyütt összekuszáló- dik az a bizonyos falukép, jóllehet a törvények jól eligazítanak. Ami mármost a vetéseket illeti, megnyugtathatom az olvasót! Volt vetőmaghiány? Volt, legalábbis fémzároltaJc- ból, amin viszonylag hamar úrrá lettünk. A Vetőmag Rt. tal- ponmaradásához minisztériumunk is hozzájárult, minősített vetőmagból végül is ki tudtuk elégíteni az igényeket. Amelyek nagyobbak voltak a szokásosnál, hiszen hitellel, arra adott állami garanciával segítettük a vetni kívánókat. Áll ez vetőmagra, őszi mélyszántásra egyaránt. Időben meghirdettük, hogy amely tsz október végéig nem vállalja, hogy vet, ott a kárpótlásra jogosultaknak ingyen odaadjuk használni, művelni a földet. „Kormány- átalakításról nem tudok”- Voltak is ekörül összecsapások, például Hajdúböszörményben ...- Igen, mert a tsz-elnök aláírta, hogy nem tud elvetni, aztán, mikor meglátta az idevágó kedvezményeket, visszavonta ezt... Újfent leszögezem: ha az időjárás nem teszi tönkre a vetéseket, nemhogy az ország kenyere, de exportbúzánk is terem 1993 nyarán.- Végezetül egy talán kényes kérdést megenged a miniszter úr: hogyan érintette a Népszabadság ama közlése, hogy több társával együtt áldozatául esik egy kormány-átalakításnak?- Mi tagadás: meghökkentett! De van képzettségem, van, ahová visszavárnak, s a kormány valamennyi tagjával azt vallom, hogy a miniszterelnök szuverén joga átalakítani kormányát. Csakhogy ilyenről nem tudok... Keresztényi Nándor Miért lépett be Iliescu román elnök a Magyar-Román Baráti Társaságba? Saját szavai szerint azért, mert rendkívül fontosnak tartja a társaság munkáját, kiváltképp pedig, mivel a maga részéről az egyszerű emberek - a román és magyar polgárok - közötti barátság építését tekinti tevékenysége fő céljának. Politikai céljaival összhangban tette meg ezt a szokatlan lépést? Semmi ok feltételezni az ellenkezőjét, hisz Románia államfője politikus. Nem ezen a gesztuson múlik a két ország kapcsolatainak jövője, de Iliescu lépése olyan jelkép, ami ellen önmagában aligha lehet kifogása bárkinek, aki a magyar-román viták rendbetételét kívánja. A kolozsvári Mátyás király-szoborral kapcsolatos botrány ellenére? Román felirat elhelyezése egy olyan város szobrán, amely szimbóluma a magyarok és románok hagyományos közösségének, akár érthető is lehetne. Olyan szöveg azonban, amely méltatlan ahhoz a nagy királyhoz, aki az akkori Magyarország minden népének kiváló uralkodójaként vívott ki elismerést Európa-szerte, s ezért felháborítja a lakosság magyar részét, akkor is vitatható ügyet szolgál, ha a cinikusan „magyarfaló” polgármester arra szólít, hogy legyen ez a felirat biztatás és egyben felhívás a békés egymás mellett élésre. Ha jelképnek szánják is, ki érezheti békeüzenetnek azt, ami most Kolozsvárott zajlik? Dunának, Oltnak egy-e ma is a hangja? Fontos, hogy higy- gyünk benne, bár veszélybe kerültek Ady, Arany és Bartók utcái is éppen a Szamos-parti városban. Zavart keltő lárma teszi nehezebben hallhatóvá ezt a sorsközösséget jelképező hangot. De a folyók szerepe a Kárpát-medencében mindig az, hogy összekössenek, s erről szól a muzsikájuk is. Kocsis Tamás Szokatlan jó a nagyvilágban Miért éppen Szomália? Támadás az életért Higgyük, szokatlan - és jó - dolog történt a világban. Ezúttal talán emberek megmentésére használják emberek pusztítása helyett a fegyvereket? Az ENSZ Biztonsági Tanácsának Szomá- lia-határozata - amelyre egyébként a jelenleg éppen BT-tag Magyarország is igennel szavazott - a világ- szervezet történetében első ízben nem felkérésre, hanem saját kezdeményezésére született, s egy mentőakció azonnali megkezdéséről szól. Mi a Szomáliái helyzet különlegessége? Sophia Loren, a filmsztár a világszervezet új nagyköveteként járt e nyomorult afrikai országban és könnyek között mondta: „Láttam a poklot”. Ahogyan mi is látjuk döbbenetes filmekről és fényképekről a csontig soványságba torzult éhezők minden korosztályát, akiket ki tudja, milyen remény tart még életben. Szomália jó ideje senki földje, ahol törvényes hatalom helyett 20-30 ezer fegyveres bandita a korlátlan úr, akik évek óta azon gazdagodnak szemérmetlenül és a legkegyetlenebb eszközök alkalmazásával, amit elrabolnak abból, amivel a világ támo- : gatni remélte a Föld egyik : legszegényebb pontjának élő halottjait. Gengszterektől kellett volna engedélyt kérnie az ENSZ-nek, hogy megfékezze a gengsztereket? Szerencsére győzött a nemzetközi bölcsesség. Háttérbe szorultak volna most a megszokott hatalmi- gazdasági érdekek? Szomália Afrika fontos pontján fekszik, s vannak értékes kincsei is, urántól olajig, nem mindegy tehát, kinek mekkora a j befolyása normális viszo- | nyok között. Ezúttal azonban - úgy tűnik - elsősorban va- | lóban nem másról, hanem emberéletek millióiról van szó ott, ahol senki sem tudja, mennyi már eddig a halott. Audrey Hcpbum, a másik világsztár, akit súlyos rákbetegsége fosztott meg attól, hogy továbbra is a hunanitás nagyköveteként szolgáljon, kórházi ágyáról üzente, ahol saját életéért küzd: „Ha még csak egyetlen Szomáliái gyermeket meg tudok menteni, nem élek hiába”. Ha az ENSZ megment egy népet - eddigi legnagyobb tettét hajthatja végre. Cukorrépából kevesebbet vetettek az idén, a termést az aszály is sújtotta Fotó: Läufer László Bérlőből tulajdonos? Eddig, ha valaki ingatlan szeretett volna vásárolni, legalább húsz évre kapott hitelt, most legfeljebb öt-nyolc évre. Április óta próbál megfelelő hitelhez jutni az egyik vendéglő bérlője is. Fél év alatt egyik beadványt készítette a másik után. Intéznie még semmit sem sikerült, de a szakértői vélemények, a bírósági bejegyzések miatt már eddig is elég sokba került neki, hogy meg kell vennie az üzlet- helyiségét. Már lassan aktahegyek tetején ül, nincs se éjjele, se nappala. Sokszor már a vállalkozására is képtelen odafigyelni, mert nem tudja, hogy mikor adják el a a vendéglőjét. Négy évvel ezelőtt teljesen üresen vette bérbe az üzlethelyiséget. Most már jól működik a vendéglő, sokan járnak hozzá. Mindent beszerzett, a legkorszerűbb konyhagépeket, egyedi hangulatú berendezéseket. Ha év végéig nem talál valamilyen megoldást és a főbérlőnek szüksége lesz a pénzre, az utcára kerül. Új helyet bérelni nem tud, a berendezést féláron eladhatja. Akkor meg miért dolgozott? Már végigjárt minden bankot. Lenne hitel, de olyan magas kamatra, hogy két hónap után biztosan fizetésképtelenné válna. A havi bevételét a kétszeresére kellene, hogy emelje, de ilyen gazdasági körülmények között, az szinte lehetetlen. Kétségbeesésében egy kft-t alapított, de Start-hitelhez így sem jutott. Keresett külföldi hitellehetőségeket is, de annak sikerében sem igazán bízik már. Ahhoz, hogy egyáltalán megkapja, egy magyar pénzintézetnek kell bankgaranciát adnia. Kérdés, hogy megadja-e? Közben meg az 5 százalékos kamatból szépen lassan 18 százalék lesz. Mindent kiszámított.Minden egyes hitelkérelemhez elkészítette az üzleti tervet, felmérette a család összvagyonát. 20 millió forintot ajánlott fel 10 millióért cserébe, s mégsem kapott hitelt. Most újabb megoldáson töri a fejét. Keres egy olyan külföldi partnert, akinek a termékét bevezeti a magyar piacra. A kft-én keresztül forgalmazza a megyében, ennek fejében az kifizeti helyette az üzlethelyiség árát. Később a tulajdonjogot visszavásárolja tőle. Most már úgy érzi, teljesen összezavarodott. Hónapok óta tart ez a lehetetlen helyzet. Ál landóan számol, hogyan kerülhetne ki ebből a lehetetlen helyzetből. Ki kell belőle jutnia, hiszen négy év munkája mehet tönkre pillanatok alatt. Sz. K. MEGRENDELŐLAP Megrendelem az Új Dunántúli Naplót..............................példányban. A példányokénti lapvásárláshoz képest havonta 3 lapszámot, éves előfizetésnél 60-at ingyen kap! Előfizetési díj 1 hónapra 319 Ft, negyedév 957 Ft, 1 év 3388 Ft EGYENI ELŐFIZETŐ ESETÉN KÖZÜLETI ELŐFIZETŐ ESETÉN Név:. Cím:. Cég neve:. Címe: ....... A z eló'fizetési díjat a nyugtával jelentkező' kézbesító'nek fizetem ki Az előfizetési díjat a..........................................................................számú banki betétszámláról egyenlítem ki aláírás cégszerű aláírás
