Új Dunántúli Napló, 1992. december (3. évfolyam, 331-359. szám)

1992-12-31 / 359. szám

6 új Dunántúli napló 1992. december 31., csütörtök Beszélgetés Jeszenszky Géza külügyminiszterrel Milyen volt 1992 - milyen lesz 1993? A hidegháború számos tarto­zéka végkép a múlté lett, viszont úgy tűnik, mintha lehetetlen lenne megbirkózni a helyi konf­liktusokkal, elsősorban a volt Jugoszlávia területén kialakult válsággal. Milyen is az 1992-es esztendő - kérdeztük Jeszenszky Géza külügyminisztert. Európa előszobájában- Ceausescu Romániájával kapcsolatban hallottam és me­séltem magam is egy ironikus megjegyzést, hogy jó átlagos év van: rosszabb, mint az előző, de kedvezőbb, mint a következő lesz. Remélem, hogy a most zá­ruló 92-es évet nem így ítéljük meg. A magyar külpolitika számottevő eredményeket ért el a rendszerváltozás óta, előtte is megvoltak az eredményei, de most minőségi változás követ­kezett be. Sokan talán úgy érzé­kelték, az idén bizonyos meg­torpanás történt, főként annak kapcsán, hogy a szomszédaink­nál választások voltak, a kam­pányok során magyarellenes ér­zületek is jelentkeztek, olyan incidensek következtek be, mint Mátyás király szobrának ügye Kolozsvárott, s ami súlyosabb az incidensnél, a Duna eltere­lése. Ezekkel a sajnálatos, Ma­gyarország által nem provokált eseményekkel együtt is úgy vé­lem, hogy hazánk helyzete nem romlott, hanem sok tekintetben javult. Tovább közeledtünk az európai integrációhoz, a tavalyi év végén aláírt társulási szerző­dések életbelépnek: ennek kéz­zelfogható haszna jelentkezik már a külkereskedelemben s ál­landósult a politikai dialógus, formálódik az a jövő, amelynek végcélja csakis az Európai Kö­zösségbe történő teljesjogú be­kapcsolódásunk lehet. Erősöd­tek a kapcsolataink a Nyugateu­rópai Unióval, a NATO-val, nemrég tértem vissza Brüsszel­ből a NATO előszobáját jelentő Észak-Atlanti Együttműködési Tanács üléséről. —A hasonlatnál maradva, szándékunk-e az előszobából bejutni a belső terembe?- Az „előszobában” való tar­tózkodás természetesen csak átmeneti lehet. Az előszobából a belső terembe kell belépnünk, de mint sok ünnepi alkalommal szokásos, a vendégek együtt gyülekeznek, majd kitárul az ebédlő ajtaja. Nem mindenki készült fel egyformán erre a be- bocsáttatásra. Számunkra azon­ban ez az egy út lehet, még ha kicsit több időt is kell eltölteni az előszobában. Visszatérve a mögöttünk álló évhez, a nyugat-európai kapcso­lataink elmélyülése mellett tá­volabbra is tekintettünk. Köz­vetlenül hasznosítható példát kínál Mexikó, melynek elnöke vendégünk volt, s az általam vagy kollégáim által felkeresett távol- és közel-keleti országok, s úgy remélem kézzelfogható eredményei lesznek Japánban tett utamnak is. Számunkra kü­lönösen fontos Közép-Európa. Voltak, akik már temették a vi­segrádi hármast, ám ez az esz­tendő úgy végződik, hogy im­már négyesfogatként aláírtuk a szabadkereskedelmi egyez­ményt. Új szomszédaink közül Horvátországgal és Szlovéniá­val államközi szerződést köthet­tünk, Ukrajnával, Horvátor­szággal és Oroszországgal kö­zös nyilatkozatot tettünk a ki­sebbségi politika elveiről, Szlo­véniával ezeket szerződésben rögzítettük. Aligha kell hangsú­lyoznom annak fontosságát, hogy Jelcin elnök eljött Ma­gyarországra, s nemcsak a Par­lamentben mondott egy meg­rendítő beszédet, hanem Nagy Imre és mártírtársainak sírjánál is tisztelgett. Továbbra is léte­zik a Közép-Európai Kezdemé­nyezés, amelyet a délszláv vál­ság során már szinte leírtak; no­vember végén a Grazban tartott találkozón meghatároztuk am­biciózus jövő évi programját, s Magyarország átvette az elnök­séget 1993-ra. A lengyel, oszt­rák, szlovén és magyar kül­ügyminiszter washingtoni útja is azt a célt szolgálta, hogy a délszláv válság áttekintése mel­lett hangsúlyozzuk: az Egyesült Államok érdeke nem megfeled­kezni Közép-Európáról. Na­gyon fontosnak tartom, hogy az Egyesült Államok politikai elitje még inkább tisztában le­gyen azzal: igaz, hogy Kö­zép-Európa két világháború ki­indulópontja volt, de itt indítot­tuk el a Nyugat számára annyira jelentős változást, a kommu­nizmus összeomlásának folya­matát is. Ha ebben a térségben sikeresen befejeződik az átala­kulás, megvalósul a demokrácia és a virágzó piacgazdaság, úgy ez az üzenet eljut egészen a Sárga-tengerig. Kegyetlen konfliktusok- Többször is említésre került a délszláv válság. Mit mondha­tunk el róla most, hullámzó tár­gyalások, meghiúsuló tűzszüne­tek közepette?- Megdöbbenten állunk a konfliktus kegyetlensége és in­tenzitása láttán. Ez ugyanakkor erősíti a felismerést, hogy az igazság és a jog szellemében, EurópShak és a világnak min­dent meg kell tennie mielőbbi befejezésért. Európai chartáink szellemében nem engedhetünk teret az erőszakos határváltoz­tatásoknak, az etnikai tisztoga­tásoknak, a népirtásnak. Mi­közben a demokráciák mindin­kább látják, hogy saját tekinté­lyük forog kapcsán, kialakuló­ban vannak azok az intézmé­nyek, cselkevési módozatok, amelyek hivatottak megakadá­lyozni nemcsak ennek a vál­ságnak további elmérgesedé­sét, hanem más fenyegető konfliktusok kialakulását is, Moldáviától Karabahon át a Kaukázus vidékéig. Van min­dennek még egy tanulsága: a konfliktusoknak adottak a tör­ténelmi gyökerei, de egyik ko­moly okuk, hogy a kommuniz­mus, miközben internaciona­lizmust hirdetett, az embereket nem nevelte rá arra, hogy egy­mást őszintén becsüljék s a tár­gyalás az egyetlen célravezető mód a vitás kérdések eldönté­sére. Nyugat-Európában termé­szetesek ezek a pozitív elemek. Ha ez a térség Európa része akar lenni, át kell vennie az alapvető viselkedési szabályo­kat. Határozottabb válságkezelés- Mire számít a magyar kül­politika a jövő esztendőben?-Számítok az Európai Kö­zösséghez s a nyugat-európai integrációs szervezetekhez való kapcsolatok elmélyülésére s eh­hez jó kilátásokat nyújt az edin- bourghi csúcs. Hiszen alapve­tően rendezte az EK-n belüli kérdéseket, olyan biztató üzene­tet tartalmazott számunkra, hogyha most még nem is lehet­tünk igazán a napirenden, az egyik fő téma leszünk a követ­kező, koppenhágai értekezleten. Ennek a folyamatnak, meggyő­ződésem szerint, csakis ked­vező hatása lehet közvetlen tér­ségünk problémáira. Hét szom­szédunk van, közülük néggyel a viszonyunk felhőtlennek mondható - holott például a magyar-horvát viszonynak is megvolt a maga történelmi ter­helése -, s kiválóak a kapcsola­taink a távolabbi szomszédok­kal, hogy úgy mondjam, a szomszédaink szomszédaival. Elképzelhető, hogy a Középeu­rópai Kezdeményezés (a volt Hexagonálé) részéről - amely­nek, mint említettem, hazánk lesz a jövő évben a soros elnöke - olyan lépések születnek, hogy könnyebbé válhat a kereskede­lem, a közös vállalkozás, a köl­csönös mozgás s mindez pozitív kihatással lehet az egész régi­óra. Közép-Európa helyzete az idén talán romlott a tavalyihoz képest, de megteszünk mindent, ami rajtunk múlik, hogy jövőre sokkal kedvezőbb kép alakul­hasson ki.- Mit várhatunk a Clin- ton-érátái?- Kapcsolataink kiválóak voltak a Bush kormányzattal s ezek a jó politikai és személyes kapcsolatok is segítettek abban, hogy Washingtonban megért­sék térségünk problémáit. Ma­gyarország ugyanakkor soha nem hanyagolta el a kétpártisá- got az Egyesült Államok vi­szonylatában. Magam is régóta ismerem a Demokrata Párt sok kiemelkedő képviselőjét, szená­torokat, tanácsadókat, akiknek számos magyar barátja, isme­rőse van. Amikor híre jött, hogy Clinton győzött, bennem is az vetődött fel: a dinamizmust mu­tató új elnöknek módja lesz új megoldásokat keresni az euró­pai válságokra is. A jelzések szerint Clinton és csapata igyekszik majd minél többet tenni nemcsak a válságok fel­számolásáért, de ezek megelő­zéséért is, vagyis azért, hogy az átmenet Közép- és Kelet-Euró- pában minél zavartalanabb le­gyen. A demokraták ellenzéki helyzetben többször számon kérték a válságok határozottabb kezelését. Reméljük, hogy kor­mányra kerülve ezt a gyakor­latba is átültetik. Magyarország jó partner lesz abban is, hogy az Egyesült Államok ne csak Moszkvára tekintsen, hanem vegye észre a köztes régiót, Kö­zép-Európát. Az Oroszország­gal való együttműködés akkor lehet igazán sikeres, ha Kö­zép-Európa bizonyos értelem­ben példát mutat. Azt remélem, erre az új amerikai vezetés fo­gékony lesz. Rokonszenv hazánk iránt-Egy külügyminiszter, hiva­talból sokat utazik. Olvasóink kérdését tolmácsolva: mire em­lékszik vissza a legkellemeseb­ben s mire kevésbé az év során tett látogatásai közül?- Sokat utazom, de ezek rö­vid utak, ugyains mondhatnám, hogy nagyon intenziven kell utaznom. Idén két hosszabb utam volt, az egyik Kínába, a másik Japánba s mindkettőről egy nappal korábban kellett ha­zatérnem, elsősorban a térsé­günkben dúló válságokkal kap­csolatos feladatok miatt. Ami tehát kevésbé kellemes emlék, hogy ezeken az utakon azt kel­lett elhagyni, ami más utak programjába időhiány miatt bele sem kerülhet, a tájakkal, az emberekkel való akárcsak rövid ismerkedést. Dehát ez velejá­rója a posztnak és a világnak. Ami a kellemesebbeket illeti, nehéz lenne felsorolni, milyen sok tárgyalásról állhattam fel úgy, hogy ott sikerült a magyar álláspontot világosabbá tenni, rokonszenvet ébreszteni hazánk iránt. Nagyon sok külügymi­niszter kollegámmal alakult ki jó személyes kapcsolatom, s az ilyen személyi szimpátiák az országok közötti megértést is szolgálják. A kellemes emlékek közül kettőt emelnék ki: az idei már­cius 15-ét Buenos Airesben, az ottani Magyar Házban töltöt­tem, az ott élő magyarság meg­indító szépségű ünnepségén. Különösen megragadott, hogy milyen nagy számban és meny­nyire egységesen vesznek részt a messzi távolban élő magyarok hagyományaink ápolásában. A másik: az 1949-ben lezárt két szlovén-magyar határátkelő megnyitása, amikor az egymás­tól mesterségesen elválasztott emberek közvetlen hasznát ta­pasztalták a külpolitikának. Réti Ervin A máltai szellem nem várja el a köszönetét Csillapodj szívem Valószínűleg az alkatából ered az a fiatalos lendület, ami Soós Pétert jellemzi. Igen jó fi­zikumú ember: éveiből is jó pá­rat letagadhat. Senki sem mon­daná rá, hogy nyugdíjas. Izga­lommal hallgatom, ahogy a kö­zelmúltról, a közelmúltban megélt dolgokról mesél. (Eu­rópa szomorú szenzációja, a déli háború.) Szinte látom, ahogy az eszéki országúton százhúszas tempóban robogó mentőautóban a sebesült mellett ül, miközben körülöttük ágyúz­nak és süvítenek a puskagolyók. Rádiótelefon: valahol Vujity Tvrtko-t keresik, - aki aztán előkerül - az eszéki pokolból. A keresés koordinátora a Magyar Máltai Szeretetszolgálat pécsi csoportjának vezető helyettese, Soós Péter. Szóval, ő az, aki már aktív munkásévei alatt folytat a Pius plébánia keretei között amolyan karitatív tevékenységet, de iga­zából a máltaiak pécsi életrehí- vásakor veti be magát teljes erővel e segítő tevékenységbe. Rengeteget dolgozik, de - mint az beszélgetésünk során is kide­rül, e munkáról nem szívesen beszél. (Csendesen teszi a dolgát, el­ismerést nem vár.) Pedig a munkája kezdetén mindjárt be­lecsöppen a legnehezebb mun­kába. Megéli a legrosszabbakat és legiszonyatosabbat: a hábo­rút. Drávaszabolcson állomáso­zik, fogadja a horvát vöröske­reszt, a bosnyák vörös félhold kocsijait, a menekülteket, a be­tegeket, az elesetteket. Akik feje felől a tetőt elvitte a husza­dik századvégi iszonyat: a szomszédban folyó testvéröl­döklés. Halkan jegyzi meg:- Az ember nem tud változni, évezredek óta. A civilizáció máza alatt az eredendő ösztö­nök ... Elképesztő! Mondom: szép hivatást talált. Rálegyint, s aztán unszolá­somra elmond néhányat az el­múlt időszak tennivalói közül. Megannyi külhonból és itthoni szervezetektől érkezett ado­mányt fogadtak, vámoltattak, szortíroztak, s osztottak szét a rászorulók között. A karácsonyi forgalom a szeretet frontján mindennél nagyobbra sikere­dett: közel 12 000 ember kapott tőlük ilyen-olyan adományt, se­gélyt.- Ha tudtam volna, hogy ennyi mindenféle tennivalóval jár - jegyzi meg -, nem kezd­tem volna bele. Lenne odahaza is tennivalóm, de mostanában se nappalom, se éjjelem.- Komolyan mondja?- Itt a déldunántúli centrum­ban is rengeteg a tennivaló, s nagyon kevés külső segítségre számíthat az ember. Gyötrő a kommunikáció tehetetlensége is: többnyire éjjel lehet kül­földre telefonálni, vagy félna­pokat vesztek, ha egy telexet föl akarok Budapestre adni.- Önt sokszor atyának szólít­ják, pedig mérnök, nem? ...!- Sokféle megszólítás ér, s ez így természetes.- Egyébként tényleg nem pap vagyok. Harminchárom évig az uránbányánál, a hármas üzem­nél a mérnökség vezetője vol­tam, előtte a kutatási részlegnél tevékenykedtem. Zalában, Le- tenyén születtem, s 1954-től élek Pécsett. Özvegyember va­gyok, két lányom és három unokám van.- Rájuk az időből futja? Kitér a válasz elöl. Inkább ar­ról beszél, hogy nemrégiben öt­ven láda narancs érkezett Hol­landiából, s a megye szociális otthonaiban osztották szét. Vit­tek orvosi eszközöket, gyógy­szert Zentára, Szabadkára, Kár­pátaljára .. .- Mi az ön életelve?- Nem tudom, ismeri-e Petőfi Sándor „ Csillapodj szívem ” című versét. Abban írja, hogy tegye a dolgát az ember, de ne várjon köszönetét érte. Ez hatja át a máltai szellemet is, ezért érdemes mindennap újra és új­rakezdeni. Hihetelenül sok az elesett, rá­szoruló ember. Soós Péter abban reményke­dik, hogy talán hamarosan vé­get ér a szomszédháború, a me­nekültek hazatérhetnek lakhe­lyükre, a szülőházaikba, s akkor a Magyar Máltai Szeretetszol­gálat pécsi csoportja még többet tud tenni itt helyben, a megyé­ben, az egyházmegyében élők megsegítéséért. Sok energia fel­szabadulhat. A katolikus szolgálat több mint egy esztendős már, meg­ismerték őket. Tudja már min­denki, hogy hitre és felekezetre való tekintet nélkül segítenek mindenkin, aki elesettségével hozzájuk fordul. Közben megcsörren a tele­fon, Soós Pétert hívja valaki. Ahogy a telefonba mondott fél­szavakból hallom, ma délután sem lesz tennivaló nélkül, hi­szen Pestről érkeznek különféle adományok, s a pécsi máltai kocsinak a Shell-kútnál kell lennie fél órán belül, hogy be­vezesse a városba az érkező­ket ... Kozma Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents