Új Dunántúli Napló, 1992. december (3. évfolyam, 331-359. szám)

1992-12-29 / 357. szám

Amit nem fizet a biztosító! A CSÉB biztosítást 1976 óta fizetem, még ma is. A könyv­ben az áll, hogy aki eléri a rok­kantsági fok 50 százalékát, az jogosult 10 ezer forintra. Felke­restem a biztosítót, azzal utasí­tottak el, hogy mivel nem bá­nyász vagyok, így nem jár. Nem tudok ebbe belenyugodni, a biz­tosítási könyvecskében ez nincs leírva, hogy nekem bányásznak kellene lennem ahhoz, hogy megkapjam az összeget. Nem is tudom mit gondoljak? Néhány évvel ezelőtt, ha az állampolgárnak vitás ügye volt a biztosítóval az volt a véle­mény, hogy lesz ez még más­képp is, ha konkurenciája lesz a magyar biztosítónak. Megala­kultak a külföldi biztosítók, az akkori jóslat egyik fele valóra vált. A másik fele sajnos nem jött be, miszerint ügyfélcentri­kusak lesznek. Az emberek hamarosan rájöttek a legtöbb biztosító filozófiájára, amely szerint, ha megszerezte magá­nak az ügyfelet utána már csak az a kérdés, hogy tud kibújni a kárigény kifizetése alól. Több szomorú tapasztalatom volt e téren, de az úgynevezett utolsó csepp a pohárban ez az eset: vásároltam egy Lehel kombinált hűtőszekrényt, ami sajnos gyári hibás volt, ráadásul a fagyasztó része, amit az em­ber nem nyitogat naponta. A hibát a vásárlástól számított második napon észleltük és kér­tük a cserét, amit az üzlet telje­sített is. Azonban a fagyasztóban lévő áru két nap alatt felenge­dett, tönkrement. Kárunk 2000 forint. A hűtőgépgyár és a Co- lónia Biztosító között fennálló termék felelősségbiztosításra kértük kárunk kifizetését. A biztosító - természetesen - ezt elutasította a következő in­dokkal: a meghibásodás és az újbóli üzembehelyezés között nem telt el legalább 72 óra, csak 48. Ezek szerint a mirelit áru 48 óra alatt nem enged fel, csak 72 óra alatt. Ezen kívül köztudott azt is, hogy a gyári hibás készüléket az üzlet csak a vásárlástól számított harmadik napig cseréli ki. Összegzésül vegyük sorra a vásárló lehetőségeit:- ha készüléket három napon belül visszaviszi, akkor nem fi­zet a biztosító;- ha megvárja míg lejár a há­rom nap, akkor fizet a biztosító, viszont nem cserélik ki a készü­léket. Úgy gondolom, mindenki számára világos, ez egy mester­ségesen kialakított 22-es csap­dája. I. L„ Pécs Hiába a szép díszburkolat a pécsi Citrom utca torkolatában, ha az eleve rossz helyre kihelyezett kukáktól és a körülötte felgyülemlő szeméttől az egyébként szépen gondozott tér így rossz benyo­mást kelt a járókelőkben. Fotó: Proksza László Környezetvedelem az oktatásban Az eddigi úton kell továbbhaladni A valuta Elkapott a buszsofőr December 14-én, a 9.45-ös buszra szerettem volna a pécsi Újmecsekalján, a Pellérd felé közlekedő távolsági buszra fel­szállni. A sofőr közölte, hogy csak a Baksára utazók szánja­nak fel. Ekkor mondtam a so­főrnek, neki az a dolga, hogy vezessen és jegyet adjon. Erre kiugrott a volán mellől és el­kapta az állam alatt a dzseki­met. Meg akart ütni, de szeren­csére- voit mellette egy józan gondolkodású kollégája és le­fogta a kezét. A sofőr tovább­hajtott, rni öten ottmaradtunk a megállóban. Mindezt tanúkkal tudom bi­zonyítani. Princinger János Piaci tolvajok A minap a siklósi piacon jár­tam. Eddig csak hírből hallot­tam, hogy sok a zsebes, de nem vettem komolyan. Most viszont, ahogy a buszra vártam, egy is­merősöm szinte sírva jött oda hozzám. Elmesélte, hogy meg­lopták. Nézelődés közben táská­jából kiemeltek egy dobozt, melyben fényképeket, pénzt, és a személyi igazolványát tar­totta. A nagy tömeg miatt nem vette mindjárt észre a hiányt. A körülötte állók sem tudtak, vagy nem is akartak felvilágosítással szolgálni. Ott állt teljesen két­ségbeesve, könnyben úszó sze­mekkel és sajnos én sem tudtam segíteni rajta. Ezek ellen semmit nem lehet tenni, csak esetleg még szoro­sabban markoljuk a táskánkat? Madra Zita Villány Az MTA Székháza volt a színhelye annak a kétnapos konferenciának, amelyen a kör­nyezetvédelemmel foglalkozó tanárok gondolták végig eddig elért eredményeiket, fogalmaz­ták meg jövendő céljaikat. Pécsről, a Mezőszél utcai Ál­talános Iskolából Tábori Judit kémia szakos. Virág Erika föld­rajz szakos tanárok, Bodáné Gá- losi Márta, Baranya megye bio­lógiai szaktanácsadója és kollé­ganője, Kifor Gabriella vettek részt a programokban. A környezetvédelmi téma fontosságát jelzi az előadásokat tartó, ismert személyiségek je­lenléte. A tárca képviselői, a tudo­mányos élet kiválóságai tartot­tak magvas, értékes elsőadáso­kat, melyeken a környezet fo­galma, szerepe, jelentősége sokszínű érdekes, olykor meg­hökkentő összefüggésekben is megjelent. Az előadások gondolatokat ébresztő voltát jelzi a viták idő­tartama és a hozzászólók nagy száma. Jó érzés volt hallani, hogy az iskola elgondolásai, kezdemé­nyezései összecsengenek má­sok idevágó tapasztalataival, elképzeléseivel. A Mezőszél ut­cai Általános Iskolában már az elmúlt években felismertük, hogy a minden oldalról jövő, érzelmeket és gondolatokat megmozgató információk azok, amelyek a tanulók szemléletét maradandóan tudják alakítani. A környezeti ismereteknek nem önálló tantárgyként, hanem valamennyi tantárgy ismeret- anyagába beépítve van szemé­lyiségformáló hatásuk. Ez a gondolat hozta létre a környe­zetvédelmi klubot. A konferencián való részvé­tel megerősítést adott, hogy az eddigi úton kell továbbhaladnia az iskolának, melynek közép­távú és távlati fejlesztési prog­ramjában megfogalmazódik, hogy az ökológiai szemlélet, mint a műveltség része, be kell hogy épüljön mind a tanárok, mind a diákok szemléletébe, személyiségébe. Tábori Judit és Virág Erika tanárok _ Mezőszél utcai Általános Iskola y Állatmenhely Reagálni szeretnék az Új DN december 8-ai számában megje­lent „Kutyaotthon Pécsett” című írásra. Nagyon örvendetes, hogy újabb állatbarát akadt, aki felka­rolja az arra rászoruló kutyákat, de hozzá kell tennem, hogy ál­latmenhely Pécsett már több éve működik, amit az általam is nagyra becsült Karlóczy Győző vezet. Az adományokból naponta 50-60 kutyát etet, esőben, hó­ban, fagyban. Nagyon áldoza­tos, és tiszteletet parancsoló cselekedet, amit tesz az elha­gyott, kidobott kutyákért. Nagy Csabáné Pécs, Szigeti u. 142. Kezdődik a petárda­szezon A napokban munkába menet az utcán, két suhanc alkudozásából megtudtam, ezer forintba kerül egy do­boz petárda. Rögtön föl­ment a vérnyomásom, mert elképzeltem, milyen hatása lehet a váratlan durranásnak egy idős, szívbeteg em­berre. Még az egészséges, teherbíró járókelőnek is szaporább a szívverése egy darabig, ha a közvetlen kö­zelében vágnak földhöz egy petárdát - ecsetelte Bárány János azt, amit saját tapasz­talatból, vagy az újságból mindenki tud, ám aminek évről évre mégsem sikerül gátat vetni. Telefonálónk véleménye szerint az iskolákban a taná­rok beszélhetnének erről a gyerekekkel, felhívhatnák a figyelmüket arra, mekkora bajok származhatnak ártat­lannak tűnő játékaikból. Otthon a szülők vehetnék komolyabban és kobozhat­nák el csemetéiktől ezeket az eszközöket. Az utcai adás-vételeket, robbantáso­kat a rendőrség szigorúbb intézkedéseivel lehetne megtorolna Végül a vámo­sok célratörő ellenőrzése já­rulhatna hozzá, hogy már a határnál elakadjon a min­denkire nézve bosszantó, egyesekre nézve pedig kife­jezetten veszélyes pe­tárda-szállítmány. R. ZS. Alsótagozatos elemista vol­tam. Az egyik osztálytársamnak nem ment a matek. Szívesen segítettem neki, ő igen hálás volt érte, és sok mindent meg­ígért nekem. Színes gyön­gyöket, golyókat, (nagyon sze­rettem golyózni) babát, baba­tűzhelyet. Áztán én továbbra is segítettem neki. Múlt az idő, s amikor kérdezősködtem az ígért játékok felől, mindig kitért a vá­laszadással. Egy szép tavaszi napon aztán elhatároztam; vé­gére járok a dolognak. - Ma ha­zakísérlek Eta! Jó?- Jaj, nem lehet - szólt meg­ijedve a kislány - mert a szü­leim nincsenek otthon.- Mindegy, én veled me­gyek! Rendkívül izgattak az ígért játékok. Eta elsírta magát. Én akkor már tudtam, hogy baj van. És a remény hirtelen el­szállt. Ez a kis emlék, ez az utolér­hetetlen színes gyöngysor, já­ték, vagy talán más egyéb jutott eszembe, amikor meghallottam az „örömhírt”, hogy megemelik a valutaalapot. Elég szép, summás összeget vehet fel az ember, ha el akar menni külföldre vásárolni, szó­rakozni. Érdemes ezen elgon­dolkodni! Mert tegyük fel az a kisnyugdíjas, aki még 10 000 forint nyugdíjat sem kap egy hónapra, vajon gondolhat-e arra, hogy 35 000 forintot költ­sön valutára? Igaz, lehet keve­sebbet is kiváltani! Esetleg,hogy legyen valutája az embernek, menjen el há­rom-négy hónapig a „Támasz Alapítvány” ingyen konyhájára, ott talán nem olyan szigorú az ellenőrzés? (Mert állítólag olyan is van, aki autóval jár és viszi haza a családnak az ingyen ebédet.) Vajon melyik rétegnek akar­tak kedvezni, amikor ezt a ja­vaslatot nyújtották be az Or­szágháznak? Es csak kérdezünk, de felele­tet ritkán kapunk. Olyanok va­gyunk, mint a kisgyerekek, akik nagyon elfoglalt szüleiknek tesznek fel kérdéseket, de azok­nak sokkal több a bajuk, mint hogy arra figyeljenek, mit is gondol, mit is kérdez a gyerek. így aztán előkerülnek azok a könyvek, melyeket még az inf­láció előtt megvettünk, hiszen az útikönyvekben olyan sok szép van leírva. Meg aztán mire valók az em­lékek? Amikor még 500 forin­tért utaztunk Finnországba (22 éve) a fehér éjszakák, Szent Iván ünnepén. Igaz, nagy kórus­sal, és vállalati hozzájárulással, de szép volt, és akkor még erre is futotta a pénzünkből. N. Benkő Erzsébet, Pécs Ajándék erdélyi gyerekeknek Romániában, Erdélyben van egy kis falu. A neve: Magyar- vista. Az ott élő gyerekeknek van lehetőségük arra, hogy ma­gyarul tanulhassanak, de hiány­zik hozzá a felszerelés: füzet, könyv és ceruza. A sombereki iskola elhatározta, hogy kará­csonyra meglepi az erdélyi gye­rekeket. A két nagy csomag - ami tanszerekkel van teli - re­méljük megérkezett Magyarvis- tára. Szei béri ing Anikó, lYVb. Sombereki Általános Iskola A betegellátásról Olvasóink gyakran érdek­lődnek a betegellátással kap­csolatos jogszabályi rendelke­zésekről. Ezért az alábbiakban a teljesség igénye nélkül né­hány fontosabb jogszabályi előírást ismertetünk. A jelenleg hatályos előírá­sok szerint a biztosítottat be­tegségi és anyasági ellátásként egészségügyi szolgáltatás, táp­pénz, terhességi-gyermekágyi segély, gyermekgondozási díj és anyasági segély illeti meg. A biztosított halála esetén te­metési segély jár. A biztosított eltartott hozzá­tartozója egészségügyi szolgál­tatásra és anyasági segélyre jogosult. Az eltartott hozzátar­tozó halála esetén temetési se­gély jár. Á hatályos rendelkezések szerint eltartott hozzátartozó­nak kell tekinteni a biztosított kiskorú gyermekét, valamint azt a háztartásában élő közeli hozzátartozóját (PTK. 685 § b.), akinek havi jövedelme a naptári év első napján érvé­nyes minimális bér összegét nem haladja meg. Ez 1992. év­ben havi 8000 forint. A társadalombiztosítási jog­szabályok (1975. évi II. tör­vény 10. §-a) szerint biztosí­tott: a) a munkaviszonyban (köz­alkalmazotti, illetőleg a köz- szolgálati jogviszonyban) álló személy; b) a szövetkezeti tag - ide nem értve az iskolai szövetke­zet és az iskolai szövetkezeti csoport tagját -, ha a szövetke­zet tevékenységében szemé­lyesen közreműködik; c) a mezőgazdasági szövet­kezet tagjának a közös munká­ban részt vevő családtagja; d) a javító-nevelő és szigorí­tott javító-nevelő munkát végző személy; e) a szakmunkástanuló, és f) az egyéni vállalkozói te­vékenység (103/D. § (1) be­kezdése) gyakorlásában rend­szeresen közreműködő segítő családtag, továbbá a jogi sze­mélyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság - ide nem értve a jogi személy felelős­ségvállalásával működő gaz­dasági munkaközösséget - természetes személy tagjának a társaságban rendszeresen munkát végző segítő család­tagja, kivéve azt, akire a bizto­sítás egyéb jogcímen kiterjed, vagy aki öregségi, rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjas; g) az átképzési támogatás­ban, a munkanélküli járadék­ban, a pályakezdő munkanél­küli segélyben, továbbá a kép­zési támogatásban részesülő munkanélküli személy. A most részletezetteken túl a biztosítás kiterjed a) az egyéni vállalkozóra (103/D § (1) bekezdése); b) a közkereseti társaság természetes személy beltag­jára, illetőleg a társaság tevé­kenységében személyesen közreműködő kültagjára; d) a korlátolt felelősségű társaság tagjára, ha a társaság tevékenységében nem munka- viszony, nem megbízási jogvi­szony keretében személyesen közreműködik, munkát végez; e) ügyvédi iroda tagja, a szabadalmi ügyvivői munka- közösség tagjára; f) a gépkocsivezető-képző munkaközösség tagjára; g) az oktatói munkaközös­ség tagjára; h) az ipari és szolgáltató szövetkezeti szakcsoport tag­jára. Továbbá a jogszabályban felsorolt, de itt nem említet­tekre. (folytatjuk) S.Á. A szerkesztőség postájából

Next

/
Thumbnails
Contents