Új Dunántúli Napló, 1992. december (3. évfolyam, 331-359. szám)
1992-12-02 / 332. szám
10 uj Dunántúlt napiö 1992. december 2., szerda A A szerkesztőség postájából Pollenfigyelő szolgálat Februártól működik az ÁNTSZ pollenfigyelő szolgálata. Ez idő óta próbáljuk lehetőleg minél több információs csatornán keresztül továbbítani a különböző allergológiai szempontból fontos növényfajok virágzás kezdetének, virág- zási csúcsidejének pontos megfigyelési adatait. Ennek szöveges értékelésével találkoztak az olvasók hetente. A februártól októberig végzett állandó megfigyelések alapján elkészítettük Gara Sándorral, a Növényegészségügyi Állomás munkatársával a pollennaptárt, amely a Pécsett és környékén előforduló 13 legag- resszívebb növényfaj pollenjének megjelenését, csúcsidejét és megszűnését jelzi. Ez egyben előrejelzést is ad - az időjárástól függően - a jövő évben várható pollen szennyeződésről. 1993. februárjától újra jelentkezik heti pollenfigyelő szolgálatunk. Reméljük, hogy naptárunkkal és heti jelentéseinkkel segítséget tudtunk nyújtani az allergológusoknak és allergiás betegeknek egyaránt. Dr. Gallevich Erzsébet ÁNTSZ Megyei Szervezete Belépő a műjégpályára Az Új DN. november 16-i számában megjelent, Kon- koly-Thege Miklósné levelére az következő választ adjuk: A pécsi műjégpálya - mint minden más ilyen jellegű létesítmény - szolgáltatásait belé- pőjegy ellenében lehet igénybe venni. Egy belépőjegy egy személy belépésére jogosít, függetlenül attól, hogy korcso- lyázik-e, vagy sem a belépni szándékozó személy. A műjégpályán a látogatók egész idényre bérelhetnek kor- csolyatároló-szekrényt és abban tartják korcsolyájukat. Ezen kívül a nyitvatartási időben bérelhetnek korcsolyát is. A belépésnél nincs mód annak megállapítására, hogy a belépő személy igénybe veszi-e valamelyik szolgáltatást, valamint arra sem, hogy nézelődni vagy korcsolyázni jött a látogató. Ezek alapján jogos az, hogy a látogató csak belépőjegy ellenében léphet be. Egyetlen esetben térünk el ettől, az 5-8 éves kisgyermekek belépése esetében. Véleményünk szerint ők igénylik a szülői segítséget, felügyeletet. Ilyen esetben lehetősége van a szülőnek, nagyszülőnek, hogy kisérőjegyet váltson és azzal lépjen be a műjégpálya területére. A panaszos által leírt esetnél megállapítottam, hogy a műjégpályán szolgálatot teljesítő valamennyi dolgozó szabályszerűen és kellő udvariassággal járt el annak ellenére, hogy a panaszos férje volt az, aki az esetnél véleményét minősíthetetlen tartalommal és hangsúlyban fejtette ki. Kocsis István műjégpálya-vezető A pénz nem kell November 5-én az 1-es busz- szal utaztam Kertvárosból, Uránvárosba. Jött az ellenőr és elővettem a levéltárcámból a bérletemet. Ölemben maradt a tárcám, magam sem tudom, addig hogy eshetett le, míg jött az ellenőr. Mindenesetre nem vettem észre, majd csak a bérletet tettem vissza a táskámba. Pár órával később, otthon derült ki, hogy hiányzik a tárcám. Személyi igazolvány, orvosi kártya, nyugdíjas utazási jegyek, fényképek és pénz. Valaki nyilván megtalálta. A pénzről nem beszélek, vegye ki. A többi dolog azonban számára értéktelen, nekem viszont fontos. Ennyire közömbösek lettünk egymás iránt? B. J.-né Pécs Nem nyilatkoztak az utca lakói Az Új DN november 10-ei számában, A szerkesztőség postájából rovatban „Kimaradtunk a csatornázásból is” címmel megjelent cikkre a következőket válaszoljuk: Pécs Megyei Jogú Város Ön- kormányzata a hiányzó közműveket a közműépítésben érintett ingatlantulajdonosok igénybejelentésére megtervezteti és költséghozzájárulásukkal építteti ki. Amennyiben igénybejelentés és költségvállaló nyilatkozat a Polgármesteri Hivatalhoz nem érkezik, intézkedés sem történhet. Még 1989-90-ben a körzet tanácstagjának felkérésére az akkori tervosztály készítette el a pécsi, Erzsébet-telep szenny- vízcsatomázási kiviteli tervét. A tanácstag a lakossági igények felmérése után adta meg a csatornázandó terület határait. A terv ennek megfelelően készült el. A központi költségvetés ez év májusában tudott pénzügyi fedezetet biztosítani a kivitelezés megvalósítására. A lakossági költséghozzájárulás mértékének ismeretében a Polgármesteri Hivatal 1992. június 2-án megbeszélést és terv- ismertetőt tartott a Bártfa utcai iskolában. A viharos lakossági fórummá alakult megbeszélésen közbekiabálással és sértő kifejezéseket is használva kérték az érintettek a tervezett csatorna meghosszabbítását, ugyanakkor költségvállaló-nyi- latkozat aláírására nem került sor még a mai napig sem, pedig a Polgármesteri Hivatal képviselője a közbekiabáló figyelmét felhívta annak szükségességére. Azóta sem kereste meg senki sem az önkormányzati képviselőt, sem a Polgármesteri Hivatalt a csatorna meghosszabbítása érdekében. A nyár folyamán mód lett volna a tárgyalásokra, ha azt az érintettek időben jelzik a szervezőknek, illetve a Polgármesteri Hivatalnak. A szennyvízcsatorna építés befejezés előtt áll. A kiépített szennyvízcsatorna, vagy a gázvezeték meghosszabbításához újabb kiviteli terv és létesítési engedély beszerzése szükséges, melyre a megrendelést a hivatal az érintett lakók költségvállaló nyilatkozata ellenében kezdeményezhet. A szóbeszéd ellenére az Ön- kormányzat nem építtet „ön- kormányzati pénzen” a teniszpályához sem szórakoztató, sem szociális létesítményeket. Amennyiben az újságcikket alá nem író komolyan gondolja a közművesítést, kérjük, keresse fel a Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és Üzemeltetési Irodát (Pécs, Széchenyi tér 1.). Ötvös György a pécsi Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és Üzemeltetési Iroda vezetője Idősen „utazgatok” Segítettek November 11-én a pécsi autóbusz állomás 11-es kocsiállásánál vártam az eszéki buszt és rosszul lettem. Elsötétült előttem minden, úgy éreztem, hogy a talaj is kicsúszik alólam. Arra emlékszem, hogy egy gyengéd női hang mondta: bácsika, bácsika, ide üljön itt a szék és éreztem, hogy a székre emeltek. Arra is emlékszem, hogy mondták, „hívom a mentőket”, de ez mind olyan földöntúli hangként ért el hozzám. Rövidesen magamhoz tértem, már láttam mindent, csak úgy éreztem, hogy nem én vagyok. Megérkezett a mentőautó, kiszállt három fiatal férfi, az egyik hozzám lépett - orvos vagyok, maga lett rosszul? -, a kocsihoz vezettek, megvizsgáltak, mikor a születésem idejét mondtam, 1916, kicsit jobban megnéztek, de nem volt semmi elváltozás, nem vittek kórházba. Az sem számított, hogy horvátországi vagyok. Ahogy beért az eszéki busz, az orvos segített fölszállnom. Még ennyi szép szót nem hallottam hivatalos embertől és köszönet a két fiatal hölgynek is, akik segítettek. Lengyel Mihály Donji Miholjac, Croacia Ingyenes tanácsadás Keddenként ingyenes jogsegélyszolgálatot tart dr. Berényi István nyugdíjas jogtanácsos a Dischka Gy. utca 2-ben, 11-12 óráig, péntekenként a DO- ZSO-ban (Felsővámház u. 72.) 12-14 óráig, valamint a Nevelési Központban (Pécs, Apáczai Csere János tér) 15-16 óráig - itt bélyegszakkör is működik és ágyhoz kötött betegek, mozgás- korlátozottak részére a bélyegújdonságokat fél évenként megküldi. Vidékiek levélben is kérhetik a segítségét. Fogadóóra vers- és novellaíróknak Hárs György Péter költő, minden kedden 16-tól 18 óráig az Új Dunántúli Napló Szerkesztőségében (Pécs, Rákóczi u. 34. 701. szoba) fogadja azokat, akik beküldött versük, novellájuk ügyében személyes találkozást kérnek. Még október 19-én a mohácsi szőlőhegyről tömött szatyrokkal készültem hazajönni, a 11 -es számmal jelzett helyijáratra a szőlőhegyi iskola megállójában várakoztam. A kelleténél valamivel előbb érkeztem, így amikor megláttam a város felől érkező autóbuszt, átmentem a túlsó megállóhoz a szemközti oldalra és az autóbuszra az első ajtón föl- szállva a vezetőnek felmutattam az összvonalas nyugdíjas bérletemet. Bőségesen volt szabad hely a kocsiban, talán tizenöten utaztunk, így kényelmesen elhelyezkedtem. Az üdülőterület buszfordulójához érve pedig nem szálltam le, hiszen én valójában a városba akartam eljutni, csak az ácsorgástól - gondoltam - megkímélem öreg, fáradt lábaimat, ezért szálltam föl - a sofőr szerint eléggé el nem ítélhető módon - a buszra. Rosszalló tekintetét látva meg is kérdeztem: bajt csináltam talán? Mire a válasz: Mit képzel, más ember 36 forintot fizet, maga meg utazgat, melegedni jár a buszra! Megalázottságomban, szégyenemben nem tudtam megszólalni. Mit is mondhattam volna a talán 40 éves fiatalembernek? Mert azt ugye láthatta rajtam, hogy nyugdíjas vagyok. Azt is, hogy senki elől nem foglalom el a helyet, hiszen visszafelé sem jöttünk húsznál többen. Azt pedig illene tudnia, hogy a nyugdíjas bérlethez 70-80 százalékos árkiegészítést az állam fizeti a Volánnak, vagyis mi, öregek nem rövidítjük meg a vállalatát. A bérlet birtokában jogom van „utazgatni” és megnyugtatom, még nem tartok ott, hogy „melegedni” kéretőzzek az autóbuszba, de neki jogában áll-e megszégyeníteni az utast? (Név és cím a szerkesztőségben) Megkésett nyugdíjemelés A 107/1992. számú Magyar Közlönyben megjelent a kormány 141/1992/1022 rendelete az egyes nyugdíjjogi hátrányok enyhítéséről rendelkezik. A rendelet hatálya azokra terjed ki, akik közszolgálati dolgozók voltak, illetve bánya- nyugbér biztosításban, vagy vállalati nyugbér biztosításban részesültek (ilyenek például a vasutasok) és ezt az időt a nyugdíj megállapításánál sem vették figyelembe. Ez a rendelet a kihirdetés napján lépett érvénybe (1992. X. 22.). Á rendelet hatályba lépését megelőzően megállapított nyugdíjakat any- nyiszor havi 100 forinttal meg kell emelni, ahány év szolgálati időt e rendelet alapján utólag be kell számítani. A nyugdíjas halála esetén a hozzátartozó részére járó nyugellátást a jogszerzőt megillető összeg felével kell emelni (azaz 50 forinttal). Az érdekelteknek ezt kérvényben kell kérni, a lakóhelye szerinti illetékes társadalombiztosítási igazgatóságtól. A vasutasoknál a kérelmet a MÁV Nyugdíjigazgatóság 1062 Budapest, Andrássy u. 66. szám alá kell küldeni. A kérelemhez csatolni kell a nyugdíj megállapítással, valamint 1929. előtti munkaviszonnyal kapcsolatos meglévő okmányokat, a nyugdíjszelvénnyel együtt. (Javaslom, hogy az okmányok hiteles fénymásolatát küldjék el.) Ha semmiféle okmánya nincs két tanúval hitelesített nyilatkozatot küldjön be a fenti címekre, ebben az esetben is esetleg megoldható lesz a nyugdíjemelés. A kérelmet lehetőleg minél előbb, de 1993. április 21-ig feltétlen küldjék el. Bojtor László a Nyugdíjasok Baranya megyei Kamarájának ügyvivője A kullancs A lyme kór Borrelia baktériummal fertőzött kullancsok csípésével terjedő betegség, melyet hazánkban több éve diagnosztizálnak. Az Új DN október 21-i számában megjelent „Segítség” című felhívás kapcsán az ANTSZ Megyei Intézete az alábbiakról tájékoztatja a lakosságot: A Lyme kór súlyosabb (a központi idegrendszert érintő) klinikai megnyilvánulásának gyógyítására ismereteink szerint külföldön sincs jobb lehetőség, mint hazánkban. Pécsett a POTE Neurológiai Klinikán például eredményesen gyógyítják e betegeket, egyes - e témában igen rutinos - fővárosi szakintézetek mellett. A kórokozó Borreliák különleges ellenálló képessége, hosz- szabb szaporodási ciklusa miatt a szokványosnál nagyobb dózisban és hosszabb ideig adott, bizonyos antibiotikumokkal (rocephin, vagy akár kristályos penicillin) szép eredményeket érnek el. Minden eset más-más antibiotikumra reagálhat. Azt viszont nem állíthatjuk, hogy minden súlyos Lyme kóros beteg maradéktalanul gyógyítható. A Mexikóban alkalmazott úgynevezett „láz-therápia” hatása igen kétséges. Tudnunk kell azt a sajnálatos tényt is, hogy már gyógyult betegnél nem ritka a betegség kiú- julása. Igazi megoldást oltóanyag előállításától várhatunk. Dr. Kerényi Sára epidemiológus főorvos megyei tisztiorvos Már az emberség is fáj? Nagy öröm ért a közelmúltban. Egy emberséges bánásmódot vétek magamba zárni, ezért elkövettem azt a hibát, hogy tájékoztattam ismerősömet, aki néhány sorban megírta a sajtóban: így került nyilvánosságra a pécsi „Ambrózia” patikusának embersége. Sajnos ennek nem mindenki örült. Röviden a történtekről: kezelőorvosom egy, gyógyszerkúrát rendelt el, ám a gyógyszer kiváltása akadályba ütközött, csak részben tudták teljesíteni, vállalva, hogy a hiányt néhány napon belül valószínűleg pótolják. Mivel ez nem volt biztos, gyógyszerem fogytával érdeklődtem másutt is, így kerültem az Ambrózia patikába, ahol a valószínűsíthető egy napi kiesést a már említett emberséggel kiküszöbölték. November 3-án már ebből vettem be a szükséges meny- nyiséget, és a megbeszélés szerint délután érdeklődtem a Kórház-téri patikában, megérkezett-e a hiányzó doboz? A válasz nemleges volt. November 4-én délelőtt egy ismerősöm útján újabb kísérletünk is hiábavalónak bizonyult, ugyanis gyógyszerem nem volt a szállítottak között, jelezték, hogy újabb hetet kell vámom. Mivel az Ambróziában csak egy napi adagot kaptam, szomszédom segítségével, aki SZTK-ban dolgozik, sikerült beszereznem az egy heti mennyiséget. Végre egy hét múltán, november 10-én az eredetileg leadott vényre elláttak a hiányzó dobozzal. Ezek a tények. Érthetetlen a Kórház-téri patika vezetőnőjének „Beszerezték a gyógyszert” című éles reagálása, mintha valótlant állítottam volna, mert rájuk nézve semmi hátrányosat nem tartalmazott Madra Zita írása, sajnos hiányok előfordulnak a leggondosabban vezetett üzletekben is. Nyitrai Béla * E patika-vitát ezzel lezárjuk, és meggyőződésünk, hogy mindkét gyógyszertárban igyekeztek a beteget a lehetőségeik szerint a legjobban ellátni. (A szerkesztő)
