Új Dunántúli Napló, 1992. december (3. évfolyam, 331-359. szám)
1992-12-15 / 345. szám
10 üj Dunántúli napló 1992. december 15., kedd A szerkesztőség postájából Jótékonysági turné A Magyar Román Baráti Társaság támogatásával jótékony- sági turnén járt Erdélyben a Kutas László Produkció Bt. „Revtiturmix” című zenés szórakoztató műsorukkal telt ház előtt játszottak a 700 főt befogadó dévai Nagyszínházban, Vajdahunyadon, Hátszegen, Csemakeresztúron és Szászvároson. Az RMDSZ helyi szervezetei mindenhol családias vendég- szeretettel fogadták a hét fős társulatot. A több mint 1000 kilométeres utat Schreer Autóház Kft. és az ÉPFU Kft. támogatta. Casco „Negyven százalékkal drágul a casco” címmel írás jelent meg az Új DN november 12-i számában, amelyet az MTI adott ki. Az írás kapcsán egy tévedésre hívom fel a figyelmet. A cikkben az szerepel, hogy : „ ... az Állami Biztosító casco díjait 1991. februárjában állapították meg.” Ez téves, ugyanis 1992 november 1-től az ÁB. emelte az extra casco biztosítási díját. Például Trabant esetén 487 forintról a havi díjat 681 forintra emelte, ami kb. 40 százalékos emelésnek felel meg. Tekintve, hogy szerződés szerint az önrészesedés a fizetett biztosítási díj 100 százaléka, így az 1992. november 1 előtt (maradva a Trabant példánál) az önrészesedés 5844 forint volt, 1992. november 1-től az önrészesedés 8172 forint lett. A most bejelentett 40 százalékos emelés után 1993. január 1-től a havi extra casco biztosítási díj havi 953, az önrészesedés pedig 11 436 forint lesz.Tehát a díj is, meg az önrészesedés is emelkedik - vagyis az emelés 80 százalékos! Az ördögi kör pedig ott van, hogy felmondani csak a biztosítási év végére lehet (meg is tettem!), ami nálam 1993 március 1. így aztán ha akarom, ha nem, az emelt díjakat vagyok köteles fizetni, hiába mondtam fel az extra casco biztosításomat. Kérdem: Jól van ez így? A polgárt mindenki csak feji? Farkas János Pécs, Lokomotív u. 2. Megleptek a kereskedők Az Új DN-ben többször is jelent meg olvasói levél, amely a kereskedelmet, illetve a boltok dolgozóit közönyösség, nemtörődömség miatt elmarasztalja. A tárgyilagosság érdekében pozitív jelenségről szeretnék beszámolni. Hosszabb idő óta láttam már a Szabadság utca 29-ben egy magánkézben lévő boltot, de nem vásároltam ott. Két-három hete történt, hogy bevásároló helyemen leltár miatt nem volt kiszolgálás és betértem az említett vegyeskereskedésbe. Két szoba nagyságnyi helyiségből áll, egyikben élelmiszereket, másikban iparcikkeket, ajándéknak valót árusítanak. Ez önmagában véve hétköznapi dolog, ami említésre méltó az „hogyan”. Kedvesen, mosolyogva fogadják a vevőt, gyorsan, udvariasan szolgálják ki és az árú mellé nylon zacskót is tesznek, térítésmentesen. Egy áruféleség - amit szerettem volna - nem volt náluk, felhívták figyelmemet, hogy a másik oldalon lévő diszkont boltban biztosan megkapom. így is történt. Ezt a mentalitást én eddig csak Ausztriában tapasztaltam, ahol nem marakodó konkurencia- harc, hanem vevő-centrikusság uralkodik. Balázs Ilona Pécs, Eperjes u. 2. Pilinszky János üzenete A Pécsi Bóbita Bábszínház rendezőjének és munkatársainak csodálatos gondolata volt, hogy éppen most mutatták be Pilinszky János két mesejátékát: Az aranymadár és Ének a kőszívű királyról (1956. június 10-13 Kisdobos) címűeket. Talán sohasem volt ennyire időszerű a nagy költő üzenete, hogy nemzetünk megmenekülésének, a széthúzásból és bajokból való kiemelkedésének csak egyetlen útja van: Tartsunk bűnbánatot, sírjunk, és megtisztult lélekkel, egymást átkarolva készítsük elő az ünnepet: ifjúságunk boldogabb jövőjét. Ha most sem ezt tesszük, nem lesz olyan vitézségünk, amelynek jutalmaként az „aranymadár” megmenthetne bennünket a pusztulástól. .. Kellermayer Ildikó Pécsi Püspöki Énekiskola Kik gerjesztik az inflációt? Konyhai gáztűzhelyem hosszú idő után tisztításra és beszabályozásra szorult. A gázszolgáltató vállalat szerelői, tízperces munkával - anyagfelhasználás nélkül - helyrehozták a hibát, majd pillanatok alatt kiállították a készpénzfizetési számlát, 394 forintról. Elképedésemre arról tájékoztattak, hogy ők nem órabérben dolgoznak, hanem az Ipari Minisztérium által megszabott és jóváhagyott árkalkulációval. Nem tudom, hogy milyen tételekből áll a minisztérium ilyen szemérmetlenül magas díjszabása, de azt viszont igen, hogy az inflációt és nagyban hozzájárulnak az elszegényedett lakosság rossz hangulatához. Elrettentő példaként említeném meg, hogy egy munkanélküli járadékból kikerült havi négyezer forintos segélyének tíz százalékát költheti e tízperces munkára, vagy lemondani kényszerül a főzés lehetőségéről. Búcsúzóul a szerelők megvigasztaltak, hogy ez az ár csak emelkedni fog a kétkulcsos áfa bevezetésével. Talán egyszer az illetékesek is elgondolkodhatnának, hogy hol van a lakosság anyagi teherbíróképességének határa. Toll Iván, Pécs Furcsa Mikulás Közeledett a december 6-a „Mikulás”-napja. Ezen az ünnepi hangulaton felbuzdulva néhányan úgy gondolták, jó reklám lenne a cégnek ha a télapó már hetekkel előtte elkezdi sétáját a bolt előtt, vonzza a kicsiket, akik anyustól és apustól jönnek - legalábbis a Mikulást megbízók szerint - potenciális vásárlóerőt fölvonultatva. A télapó, aki jó pénzért ugyan, de méla undorral rótta lépteit, cipelve üres zsákocskáját, bizony sűrűn megszomjazott. Ilyenkor betért a szomszédos büfébe, hogy ősz szakállát félretolva legyűrjön néhány nagyfröccsöt. Történt egy késő délutáni órában, hogy anyuka jött három gyermekével, versekkel énekekkel és izgalommal megpakolva, hogy kis műsoruk után elmondhassák kívánságaikat. Megálltak, nekikészülődtek és ekkor így szólt a télapó:- Látom te egy sumák kölyök vagy, mert már vagy háromszor láttalak itt somfordálni, úgyhogy te az idén nem kapsz ajándékot. Volt ám meglepetés, s ahogy ilyenkor szokás, az anyuka majdnem sírva fakadt szomorúságában, a gyermek meg nem csak majdnem. Látva ezt a télapó, nagyon megsajnálta magát és berohant a kocsmába, hogy nagyfröccsbe fojtsa bánatát ^ Épp akkor ért oda egy nagyobbacska fiú igazmondó anyukájával, aki hangosan kérdezte a körbeállóktól „hát ez milyen télapó?”, mire fia csak ennyit mondott: ez egy kapitalista télapó. Fekete László Pécs AustriaLottó Mohácson? Az Új DN szeptember 22-i számában olvashattuk Arató Nándor levelét, melyben hiányolja az AustriaLottó felvevőhelyeket. Sajnálattal kell közölnünk, hogy a Magyar Nemzeti Bank ez év májusában a teijesztési partnereink egy részének, így többek között az IBUSZ-nak is megtiltotta az AustriaLottó forgalmazását. Jelenleg csak egyes OTP-fiókokban lehet befizetni, ma 101 ilyen fiók van az országban. Mohácshoz legközelebb eső felvevőhelyek a következők: Pécs, Király u. 11., Szekszárd, Mártírok tere 5-7., valamint Baja, Szentháromság tér 4. Nagyon sajnáljuk, hogy pillanatnyilag nem tudunk ezeknél közelebbi helyet javasolni, de örömmel értesítjük, hogy néhány héten belül Mohácson, a Jókai út 1. sz. alatti OTP-fiókban is lehetőség lesz AustriaLotto-n játszani. Gáspár Tibor Igazgatási osztályvezető Lottó UNIÓ Kft. Disznóvágás az iskolában A Pécsi Hermann Ottó Állatvédő Egyesület nevében tiltakozunk az Új DN. december 4-i, pénteki számában megjelent „Ebéd az áldozatból” című írás ellen. Nem hisszük, hogy apró gyermekeknek pedagógiai sugallat nélkül ilyen kívánságai lettek volna. Az elmúlt 40 esztendő kinevelte azt az istentelen érzésnélküli rágógumis brigádot, akik most gátlástalanul gyilkolnak embert, állatot. Menhelyi gyermekkorom szomorú emlékei közé tartozik, ha valamelyik nevelőanyám életlen késsel vágta el a csirke nyakát és sokáig vergődött, ezért én verést kaptam, mondván „azért nem pusztult el, mert én sajnálom”. Az ilyen látványos tettek elszabadítják az arra hajlamos gyermek lelkében a gonosz indulatokat, előbb állatokat kínoznak halálra, „lásd Lőtéri dombok”. Ha felnő, akkor az ember következik. Ez megszívlelendő a bűnmegelőző csoportnak is. Ilyen iskolai foglalkozás helyett szíveskedjenek a Tízparancsolatot tanítani, néhogy előforduljon a jövőben, esetleg szemléltető előadásokat tartsanak a kicsiknek a családtervezésről. Szabályzatunk előírja „szabálysértést követ el, aki nyilvánosan botrányt okozó módon gyilkolja az állatokat”. Egy nemzet kulturáltsági fokát meghatározza, hogy miként bánnak a kiszolgáltatottakkal. Ádor Károiyné HÉROSZ szervező-titkár (Messzemenően tiszteletben tartjuk Ádor Károiyné véleményét és érzéseit. Hozzá kell fűznünk, meggyőződésünk, hogy az iskola a legnemesebb szándékkal elevenített fel egy olyan mindennapi dolgot, amely a falvakban például mindig is fontos családi esemény volt, amibe a gyerekeket is bevonták. Manapság pedig a városi gyermek is hasonló élményekre „kényszerül”. Hisszük, hogy odaadó pedagógiai munkával midennek nem lehet negatív hatása és következménye. Álláspontunk szerint a tudósítás is azt tükrözte, hogy ez a télen szokásos családi szükségleteket kielégítő hagyomány és nem egy rituális szertartás volt.) A szerkesztő Más megoldás A kiskereskedők kérdeznek című írásban - amely november 24-én jelent meg az Új DN-ben - szeretnék reagálni, mivel az ott megfogalmazottakkal nem minden esetben értek egyet. Csuti János: Éjszakai nomádok, a pécsi Vásártéren című írásában nem bántotta a ’’becsületesen dolgozó kereskedőket”. Valakinek fel kellett hívni az illetékesek figyelmét arra az áldatlan állapotra, ami éjszakánként tapasztalható a pécsi vásártéren. Az is igaz, hogy a kereskedőknek kell a vállalkozói engedély, meg magas SZTK-díjat kell fizetni, nem beszélve az adózásokról. Az eladandó portékák között azonban látni - amit magyarok kínálnak - olyan termékeket, amiket a „nomádok” hoztak be az országba. Valószínűnek tartom, hogy akár itt Pécsett, akár országosan is van a kereskedőknek szervezetük, ahova tartoznak és lehet tovább lépni a szervezetük vezetői, vagy az Önkormányzat felé. Ezekre a problémáikra már régen találhattak volna jogorvoslást. Merényi István Pécs H. B.-né kérdése, hogy ki jogosult öregségi teljes, illetve résznyugdíjra, illetve miként történik a résznyugdíj összegének megállapítása? A módosított 1975. évi II. törvény 39. §-a úgy rendelkezik, hogy öregségi teljes nyugdíjra jogosult a hatvanadik életévét betöltött férfi és ötvenötödik életévét betöltött nő, ha a) húsz évi szolgálati időt szerzett, b) az előzőekben említett életkort - ideértve a korkedvezményes életkort is - 1991. január 1 -je előtt betöltötte és eddig az időpontig legalább tíz évi szolgálati időt szerzett. Öregségi résznyugdíjra jogosult az a hatvanadik életévét betöltött férfi és az az ötvenJogi tanácsadó ötödik életévét betöltött nő, aki legalább tíz évi szolgálati idővel rendelkezik, de húsz évi szolgálati időt nem szerzett. A törvény 43. § (2) és (3) bekezdésében meghatározottak szerint az öregségi rész- nyugdíj a húsz évi szolgálati idő alapján meghatározott öregségi teljes nyugdíjának annyiszor két százalékával csökkentett összege, ahány évvel a szolgálati idő húsz évnél kevesebb. Ha az öregségi teljes nyugdíjat az öregségi nyugdíj legkisebb összegében kell megállapítani, a csökkentést erre az összegre kell végrehajtani. Takács /. olvasónk kérdezi, hogy szabadságot át lehet-e vinni a következő évre, illetve mikor lehet azt megváltani. Az új Munka Törvény- könyvének 134. § (3) bekezdése értelmében a szabadságot esedékességének évében kell kiadni; ettől a rendelkezéstől eltérni nem lehet. A szabadságot kettőnél több részletben csak a munkavállaló kérésére lehet kiadni. A 136. §-ban szabályozottak szerint a munkavállaló munkaviszonya megszűnésekor, illetőleg sorkatonai, vagy polgári szolgálatra történő behívásakor, ha a munkáltatónál eltöltött idővel arányos szabadságot nem kapta meg, azt pénzben kell megváltani. Egyéb esetben a szabadságot pénzben megváltani nem lehet; ettől érvényesen eltérni nem lehet! Abban az esetben, ha a munkavállaló a munkaviszonya megszűnéséig több szabadságot vett igénybe annál, mint ami a munkáltatónál töltött időre megilletné, a külön- bözetre kifizetett munkabért köteles visszafizetni. Nem követelhető vissza a túlfizetés, ha a munkaviszony a munkavállaló nyugdíjazása, vagy halála, illetve a munkáltató jogutód nélküli megszűnése miatt szűnt meg, vagy a munkavállalót sorkatonai, illetőleg polgári szolgálatra hívták be. S. Á.
