Új Dunántúli Napló, 1992. november (3. évfolyam, 301-330. szám)

1992-11-11 / 311. szám

1992. november 11., szerda üj Dunántúli napló 5 Gondok a komlói telefonhálózat-építéssel A beruházás illetékesei felelősségrevönást javasolnak a hanyag munka miatt Annak ellenére, hogy a Magyar Távközlési Rt. és a Villanyszerelőipari Rt. illeté­kesei elismerték: Komlón, a jövőre telepítendő új telefon konténerközpont hálózatépí­tési munkavégzése során akadnak hiányosságok, ta­gadták a vandál kivitelezés vádját. Lapunkban már be­számoltunk a kifogásolható munkáról, ám a MATAV Rt. Pécsi Igazgatóságán, az érde­keltekkel történt egyeztetés során kiderült: hanyag kivite­lezés csak a város egyes ré­szein tapasztalható. A VÍV Rt. szerelési főmér­nöke, Harsányt Menyhért meg­győződéssel állította, hogy a komlói telefonhálózat-építés a sikeres kivitelezések közé tarto­zik. - Ez egy jól előkészített, jól megvalósított beruházás - mondta, s hozzátette: - Nem vé­letlenül nyertük meg Komlón a versenytárgyalást. Az ország­ban sokfelé végzünk ilyen munkát. Tudjuk, kényes ez a te­vékenység, hiszen mindenhol számolni lehet néhány ráérő emberrel, akiknek egyetlen napi gondja az: mi történik ablaka előtt. Egyébként ahol alvállal­kozóink hibát követtek el, azonnal intézkedtünk a javítá­sok érdekében. Az elmondottakhoz a VÍV Rt. területi főmérnöke, Kovács Mátyás hozzátette: - A gondok akkor kezdődtek, amikor a vá­rosba értünk a hálózatépítéssel. Számunkra nem hatott újdon­ságként, hogy megkezdődött a panaszáradat. A lakosság nagy része nincs tisztában azzal, hogy mennyire pontatlan köz­műtérképekkel dolgozunk, így sok esetben a helytelenül kije­lölt nyomvonalak miatt fordul­hatott elő egy-egy kár a többi közműben. A földmunkáknál a városi televízió kábelét például 5 perc alatt miszlikre aprították alvállalkozóink, mert fagyökér­nek nézték. Ezért mondhatom, ott követtünk el hibát, hogy al­vállalkozóként szakértelem nélküli komlói munkaerőt is al­kalmaztunk.- Eleinte problémamentesen haladt a hálózatépítési munka - szögezte le Polics József, a komlói polgármesteri hivatal főmérnöke. - Dávidföldön kez­dődtek a gondok, amelyek a kökönyösi részeken át Sikon- dáig mind a mai napig megta­lálhatók: közműátvágások, üt­és nyomvonalsüllyedések, par­kok, sövények tönkretétele formájában, az oszlopdőlések­ről már nem is beszélve. Sajnos a mai napig meglátszik, hol folytak hálózatépítési munkák. Mintegy összefoglalva az el­hangzottakat, Chrenóczy-Nagy Tibor, a Magyar Távközlési Rt. Beruházási osztályvezetője mondta ki a végszót. Szerinte a VÍV Rt. jó vállalkozó. Nem bánták meg alkalmazásukat, ám kérik tőlük a kifogásolt munka felülvizsgálatát, kijavítását és a hibás alvállalkozók felelősség- revonását, mert nem az a céljuk, hogy tönkretegyék a várost. Ruzsinszky Az étkezési hozzájárulással nem mindig lehet jóllakni Jóízű ebédhez jóízű mosoly Fotó: Läufer László Felfüggesztett börtönbüntetés a volt kormányőröknek Felfüggesztett börtönbünte­téssel sújtottak három, szabad­lábon lévő, volt kormányőrt többrendbeli lopás miatt. A Pesti Központi Kerületi Bíróság kedden kihirdetett ítéletében Szabó Bertalan volt rendőr őr­mestert egy év hat hónap, Rácz János volt rendőr szakaszveze­tőt egy év négy hónap, Suskó Ferenc volt rendőr őrmestert pedig egy év két hónap börtön- büntetésre ítélte. A bíróság a büntetések végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette. Mint emlékezetes a katonai ügyészség - a kormányőrség parancsnokának feljelentése alapján - 1991. július 17-én rendelt el nyomozást a három kormányőr tiszthelyettes ellen, szolgálatban elkövetett több- rendbeli kötelességszegés, ka­tonai bűncselekmény, továbbá bűnszövetségben és üzletsze­rűen elkövetett lopás, valamint más bűncselekmények miatt. A vádlottak a Parlament őrségé­ben teljesítettek szolgálatot, s ennek során - a vádirat szerint - rendszerint az éjszakai, illetve a hajnali órákban különböző tár­gyakat tulajdonítottak el az Or­szágház irodáiból és más helyi­ségeiből, összesen mintegy 200 ezer forint értékben. Az egyik tettes többek között ellopta a miniszterelnök dolgozószobá­jából a kormányfő Seiko típusú karóráját is. A vádlottakat a belügyminiszter 1991. augusz­tus 15-én a testületből elbocsá­totta. A bíróság döntését az ügyész, a vádlottak és védőik tudomásul vették. Az ítélet jogerős. (MTI) Változik a vállalatok nagy­sága és eredményessége. Ez a módosulás többek között azt is eredményezheti, hogy az eddi­giektől eltérően alakulhatnak étkezési szokásaink is, ugyanis ez évtől több helyen kisebb-na- gyobb mértékű, úgynevezett ét­kezési hozzájárulással pótolják az infláció okozta esetleges bér- csökkenést. A hozzájárulást ad­hatják készpénzben és utal­ványban is. A munkáltató a pénzes fizetés esetén adót fizet, utalvány esetén nem. A jelen­legi társadalombiztosítási sza­bályozás szerint (1992. évi IX.törvény) a juttatások összege az adott cég számára „a biztosí­tott személy alapbérének húsz százalékáig nem képez járuléka­lapot.” Két nagyobb pécsi vállalatnál érdeklődtünk. A bőrgyárnál minden alkalmazott, beosztásá­tól függetlenül, 2 400 forint ét­kezési hozzájárulást kap. Vá­laszthat az utalvány és a pénz­beli kifizetés között. Ugyanezen elv alapján a Sopiana-nál két­ezer forintot kapnak szintén egy hónapra. Itt túlnyomó többség­ben készpénzben igényelték a hozzájárulást az érdekeltek. Érdekes, hogy bár az utal­vány, legyen szó akármelyik nagyobb kereskedelmi egység­ről adómentes, mégis többen választják a készpénzes támoga­tást. A helyzetet bonyolíthatja, hogy sok nagyobb üzemben nem működik már üzemi konyha. Megemlíthetjük, hogy az étkezési hozzájárulást, más természetbeni juttatáshoz ha­sonlóan, a cégek a költségro­vatban szerepeltethetik, így például néhány kisebb vállalat esetén az sem kizárt, hogy job­ban megéri nagyobb étkezési hozzájárulást adni, mint alap­bért, hiszen a járulékos költsé­gek alacsonyabbak. Mostanság készül több he­lyen a kollektív szerződés. Ez­úton is felhívhatjuk a figyelmet arra, hogy az étkezési hozzájá­rulásokai kapcsolatos konkrét ügyeket is, természetesen a tör­vényeknek megfelelően, helyileg lehet és kell szabályozni. Annyi bizonyosnak látszik, hogy mivel az adott cég, vállalat gyakorla­tilag valamennyi hozzájárulási formát egy adott összegig ked­vezményes adózással számíthat, hiszen költségként számolhatja el, a munkavállalónak jobban megéri utalványban és nem készpénzben kérni az étkezési hozzájárulást. Az utalványhoz természetesen szükséges egy megállapodás arról, hol is lehet ezeket az utalványokat bevál­tani. Különösen érdekessé az teszi a problémát, hogy a na­gyobb egységek, vállalatok üzemi konyháit javarészt már eladták vagy legalábbis az adott cégtől független, nyereségorien­tált módon működtetik. Viszont, ha nincs vendég, nehéz nyere­séget produkálni. Egy megbíz­ható, viszonylag olcsó helyi üzemi konyhánál nincs jobb, mert a hozzájárulás mikéntjétől függetlenül - enni kell. Bozsik Szatyor Gyó'ző fafaragó művész grafikáiból nyílott kiállítás teg­nap Szentlőrincen, a közelmúltban felavatott Helytörténeti Mú­zeumban. A múzeum első nyilvános rendezvényén mutatkozik be az Ormánságban született Pécsett élő művész. Fotó: Läufer László Munkavédelem, munkaegészségügy ’93 Mit ér az ember __ Üzemegé szségügyi, humán- politikai kérdésekről rendezett fórumot a Baranya Szervezési és Vezetési Tudományos Társa­ság és a Menedzsment Tanács­adó Kft Pécsett. A kétnapos ta­nácskozáson az ország minden pontjáról érkezett szakemberek megvitatták az egészséges és biztonságos munkavégzés felté­teleit. Szó volt a munkavéde­lemről szóló törvény tervezeté­ről, a benne megfogalmazott ál­lami és intézményi - a munka- biztonsági és munkaegészségü­gyi - feladatokról. A résztvevők megismerkedhettek a foglalko­zás-egészségügyi központtal, mint az üzemegészségügy új modelljével. A talpon maradás, a verseny miatt a munkáltatók legtöbb esetben azoktól a területektől vonják el a pénzeket, amelyek csak később okoznak jelentős károkat, ilyen például a munka- egészségügy. Nem érdekeltek abban sem, hogy munkavéde­lemmel foglalkozó szakembe­reket alkalmazzanak. Jelenleg pedig sem a munkaadók, sem a munkavállalók nem rendelkez­nek olyan ismeretekkel, ame­lyekkel a veszélyeket felismer­nék, képesek lennének a meg­előzésükre, a kezelésükre.- Magyarországon sok nyu­gati cég alapított vállalatot. Kö­zülük többen a legkorszerűbb technológiákat hozták maguk­kal, de akadtak olyanok is, akik már nálunk is elavultnak szá­mító berendezéseken dolgoztat­ják a munkásokat, és a legele­mibb előírásokat sem tartják be - mondta Lantos Géza, az Or­szágos Munkaügyi és Munka- védelmi Főfelügyelőség főosz­tályvezetője. - Az új munkavé­delmi törvény más alapokra he­lyezi a munkaadók és a munka- vállalók közötti viszonyt. A munkavállalóknak beleszólási joguk lesz, míg a munkaadók­nak kötelességük lesz tájékoz­tatni a dolgozókat a változtatá­sokról. Egyértelműen a munka­adó feladata lesz az egészséges, kultúrált és biztonságos munka­hely megteremtése. Sajnos nem egy esetben a dolgozók tudato­san vállalják az egészségre ká­ros, balesetveszélyes körülmé­nyek között is a munkát, hogy ne küldjék el őket. Ma a mun­kavédelem harc a munkáltatók­kal, a profitszerzés az elsődle­ges, és az a munkavédelmis, aki gyakran szóvá teszi a hibákat, a helytelen technológiát, könnyen az utcára kerülhet. Nyugat-Európában a társada­lom- és a munkabiztosítás telje­sen elkülönült egymástól. Ma­gyarországon is szükség lenne egy munkabiztosítási rend­szerre. Ez vállalná fel a baleset biztosítást, a kártérítést, a teljes rehabilitációt. Azok a cégek, akik ilyen célokra kevés pénzt használnak fel, a befizetett ösz- szeg jelentős részét visszakap­nák. A munkavédelemmel fog­lalkozó szakembereknek pedig a jelenlegi adminisztratív fel­adatok helyett a technológiai fo­lyamatok kidolgozásában kel­lene részt venniük. Sz. K. A magyarországi kisebbségekért alapítvány pályázati felhívása „A magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekért” Alapítvány Kuratóriuma pá­lyázatot hirdet. 1. Jubileumi jutalomra je­lentkezhetnek, illetve javasol­hatók azok a nemzetiségi ha­gyományőrző művészeti együttesek, melyek az idén ünnepük megalakulásuk 10., 20., 30. (vagy ennek többszö­röse) évfordulóját. 2. A nemzetiségek anya­nyelvén és nyelvjárásán meg­szólaltatott kábeltelevíziós műsorok készítésének támoga­tására pályázhatnak azok a he­lyi, illetve regionális stúdiók, melyek nemzetiségek lakta te­rületeken működnek, megfe­lelő szakemberrel rendelkez­nek és biztosítják ezen adások folyamatosságát. 3. Egyszeri támogatást igé­nyelhetnek azok a képzőmű­vészek, akik. magas művészi szinten jelenítik meg kisebb­ségi népcsoportjuk életét, ha­gyományait. 4. Egyszeri támogatásra pá­lyázhatnak vagy felteijeszthe- tők azok a nemzetiségi lapok­nál dolgozó újságírók, akik az objektív és tisztességes tájé­koztatás, a népcsoportok békés együttélésének jegyében, kie­melkedő tehetséggel végezték munkájukat. 5. Az alapítvány szerzői honoráriumot biztosít nemze­tiségi anyanyelven megírt, tananyagba illeszthető, óvodás vagy kisiskolás korosztálynak szánt rövid bemutatható jele­net megalkotásáért. Az 1—4. témákban a pályá­zat beadási határideje 1992. december 1., az 5.-ben 1993. március 1., űrlap igényelhető személyesen vagy levélben: „A magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekért” Ala­pítvány Titkársága 1055 Bu­dapest, Kossuth tér 4. III. em. 61. tel.: 1-123-420/347 (Má­tyás Sylvia). A fenti téma­körbe nem illeszthető, a nem­zetiségi hagyományok, kultúra és nyelv ápolását, az azonos­ságtudat erősítését, a békés egymás mellett élést szolgáló pályázatok beérkezési határ­ideje 1992. december 1. A késve érkező pályázatokat a Kuratórium nem tárgyalja meg. „A magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekért” Ala­pítvány Kuratóriuma Képviselőtestületi ülés Pécsváradon ✓ Visszakérik az Afész-nek adott ingatlanokat A pécsváradi képviselő-testü­let hétfőn este a felújított köz­ségházán tartott ülésén a jövő évi költségvetés irányelveiről tanácskozva főként az állami támogatás csökkenő reálértéké­nek ellensúlyozására javasolt takarékossági intézkedéseket. Wolf József, a pénzügyi cso­port vezetője említette, hogy csak a pedagógusok kötelező kétezer forintos béremelése 6,5 millió forint. Dr. Kófiás Mihály körjegyző pedig megfontolásra ajánlotta: szükség van-e három könyvtárra, mert a községi mel­lett az általános iskolában és a szakközépiskolában is található könyvtárterem. Egy másik ja­vaslat szerint megtakarítást eredményezne, ha a háziorvo­sok a kártyapénzt teljes egészé­ben önállóan használhatnák fel. Papp Gyula képviselő a Pécsváradi Szakmunkásképző Intézet és Gimnázium igazga­tója kifejtette: a jövőbeli taka­rékossági intézkedések csak meghatározott korlátok között valósulhatnak meg. A törvény­ben rögzített béremeléseket kö­telező kifizetni, s a létszám meghatározásánál figyelembe kell venni hogy a túlórák száma is szabályozott. A testület megbízta a pénz­ügyi csoportot, hogy az intéz­mények vezetőivel együtt dönt­senek a takarékossági intézke­désekről a működőképesség hosszútávú fenntartása érdeké­ben. Az önkormányzati lakások eladásáról élénk vita bontako­zott ki: szüksége van-e az ön- kormányzatnak ezekre, mikor, hogyan és milyen áron adják el a lakásokat és üzlethelyisége­ket? Nem döntöttek, hanem a lakástörvény életbe lépése után kerül újra a testület elé. Dr. Kófiás Mihály körjegyző a régi és az új jogszabályok ér­telmezése alapján egy próbael­járás kezdeményezését java­solta a testületnek. Az Afészek a hatvanas években a lakosság jobb ellátása érdekében ingyen jutottak állami ingatlanhoz. A Polgármesteri Hivatal vissza­kéri a helyi Afésznek juttatott ingatlanokat, a volt Zengőkert területét, és a Dózsa György ut­cai szikvízüzemet. Az Afész ugyanis felhagyott eredeti tevé­kenységével, és értékesíteni kí­vánja az ajándékba kapott ingat­lanokat. A testület kérni fogja a tulaj­donjog bejegyzését a Pécsvá­radi Ónkormányzat számára. P.E.

Next

/
Thumbnails
Contents