Új Dunántúli Napló, 1992. október (3. évfolyam, 271-300. szám)

1992-10-22 / 292. szám

6 aj Dunántúli napló 1992. október 22., csütörtök A Stúdium Generálétól napjainkig A pécsi tudományegyte- mek jelenkori története „csu­pán” nyolc évtizedet ölel fel, de távoli gyökerei több, mint hat évszázadra nyúlnak visz- sza. 1367. szeptember 1-jén Nagy Lajos király kérésére V. Orbán pápa engedélyezte az ország történetében az első egyetem felállítását Pécsett, nagyjából azonos időben a bécsi és prágai egyetemekkel. Ez kétségtelenül bizonyítja, hogy Magyarország akkor az európai kultúra élvonalában volt és Pécs már abban az időben is az ország egyik mű­velődési központjának számí­tott. Az egyetem jelenléte szá­zadunkban is meghatározó je­lentőségű városunk életében, „egyetemi város”-nak lenni mindig rangot jelentett. Ezért örvendetes, hogy a Pécsi Or­vostudományi Egyetem veze­tése jóvoltából megjelenhetett egy olyan monográfia, amely a mai pécsi egyetem történe­tét részletesen tárgyalja. „A Pécsi Orvostudományi Egyetem története” c. könyv írója dr. Benke József docens alapos munkát végzett, mert a könyv címén túlmenően a gyökerekig nyúlt vissza. Vezérfonalának az időren­diséget tekintette. Sorban tár­gyalja a Studium Generale (a Nagy Lajos alapította pécsi egyetem), az Academia Istro- politana (a Mátyás király által életre hívott pozsonyi egye­tem), az 1912-ben Pozsony­ban alapított és 1919-ben előbb Budapesre, majd 1923-ban Pécsre költözött Erzsébet Tudományegyetem, végül a mai Pécsi Orvostu­dományi Egyetem történetét. Az egyes nagy fejezetek elején széles kortörténeti ké­pet is fest, ami azért hasznos, mert nem kell az olvasónak egyéb forrásokból felfrissíte­nie emlékezetét. Külön értéke a munkának, hogy rengeteg olyan egye­temi levéltári anyagot dolgo­zott fel, amely eddig nem volt ismert és hozzáférhető, így a történész és a laikus olvasó számára egyaránt újdonságot jelent. A történet napjainkig terjed, hiszen még a jelen naptári év jelentősebb esemé­nyei - pl. az Irgalmas Rend­del kötött megállapodás, vagy Habsburg Ottó díszdoktorrá avatása - is szerepelnek benne. Hasznos a fejezetek végén A PÉCSI ORVOSTUDOMÁNYI EGYETEM TÖRTÉNETE található bibliográfia és a függelékben szereplő eredeti okiratok - például Orbán pápa bullája, az 1912. évi egyetemalapító XXXVI. tör­vénycikk szövegének köz­lése, az egyetem rektorainak, dékánjainak, professzorainak névsora. A bevezetésben a szerző ál­tal is vállalt hiányossága a munkának, hogy nem esik szó benne az intézetek és klinikák tudományos profiljáról, eredményeiről csakúgy, mint a kiemelkedő, iskolateremtő egyéniségek munkásságáról sem. Ezt azzal indokolja, hogy „hite szerint követni fogja ezt a munkát egy inté­zet-klinikai mű'az egyes egy­ségek szakértő vezetőinek tol­lából.” További hiányosság, hogy nincs név és tárgymu­tató, ami pedig nagyban javí­taná a sok ezer adatot tartal­mazó könyv használhatósá­gát. Az értékes tartalom meg­érdemelte volna a szebb küla­lakot és a jobb nyomdatech­nikát, amely főleg a közölt ábraanyag javára vált volna, de ez anyagi javakban szű­kölködő világunkban megbo­csátható. A 350 oldalt számláló mo­nográfia remélhetően jó szol­gálatot tesz majd az egyetem polgárainak Alma Materük múltjának megismerésében. De ezen túlmenően a könyv minden városát szerető pécsi, és minden tudománytörténet iránt érdeklődő ember szá­mára is hasznos és érdekes olvasmány. „A Pécsi Orvostudományi Egyetem története” az 1992. szeptember 17-án rendezett Unviersitas ünnepségekre je­lent meg és a POTE Rektori Hivatalában kapható. Dr. Sülé Tamás A város zöldje, fái-bokrai pénz és szakmai koordináció híján Miért nincs Pécsett városi főkertész? Mire futja a négyzetméterenkénti 15 forint 45 fillérből? Pécs városa hírnevét öregbí­tendő, kapuit rányitva a nagyvi­lágra, nemzetközi konferencia- központtá akar lenni. Legaláb­bis erről szóltak időnként a vá­ros vezetői hol itt, hol ott, fel­tűnve a közélet fórumain. Szán­dékaikat alapozza az a centrum­szerep, melyet az oktatás és kul­túra terén a dél-dunántúli régió­ban a város kivívott magának. Jól jön hozzá a polgárosodás előszele: a magántőke kiváncsi érdeklődése, az a ház-tatarozási, portál-csinosítási szándék és tett, mely napjainkban a cent­rum utcáiban és terein tetten ér­hető. A szép, esztétikai kategória. A város akkor szép, ha funk­cióit ellátja, ha gondozottak kö­zépületei, lakóházai, útjai, ha klímája sem riaszt. Mindehhez azonban nem elég a tűzfalakon a vakolatcsere vagy az útburko­lat átrakása. A város klímájá­ban, egészséges levegőjében és kiállásának esztétikájában oly nagy és döntő szerepet játszó zöld-tüdejére is volna mit köl­teni. Az útmenti fákra. A beton­falú házak közti parkokra. A parkok bokraira, virágaira. A fűre. A benzingőzben fuldokló nagyvárosok és kisvárosok számára a lét vagy nemlét kér­déséről van szó, amikor a váro­satyák megszavazzák a szakér­tők által készített zöld-terveket. Hogy az adott évben mennyi jusson a város kertészetének, a város kertészeinek. (Illetve nem nekik, hanem rajtuk kertesztül a város zöldjére.) Hiszen döbbe­netes hallani: egy öt ven éves fa termeli meg egyetlen ember napi oxigénszükségletét, de egy gépkocsi oxigén-fogyasztásá­hoz e benzinszagú világban már két(!) ötvenéves fára van szük­ség! Minderről Kalla Gáborral, a Pécsi Kertészeti és Parképítő Vállalat igazgató helyettesével, a város fáinak-parkjainak, bok­rainak szerelmesével beszélget­tünk. Előre bocsájtva a feltéte­lezést: ha a háború előtti pécsi főkertész, megboldogult Bálái László látná, hogy mi folyik itt a városban zöldfelületgazdálko­dás címén, bizonnyal elszomo­rodna. Vajon miért? A meggyőzés eszközeit Kalla Gábor megkalapolni való és környezetében közismert szak­mai szeretetéből meríthetjük, aki néhány, hasonló szakmasze­retettel megáldott kollégájával, szinte Pécs minden fáját-bokrát ismeri. Tudja, hogy hol, milyen növények ültethetők, hogy a vó- ros tűrő fák sorában mondjuk az ostorfa, a bálványfa vagy a ja­pán akác áll az élen, s tudja, hogy az igen érzékeny hársat megöli a füstgáz, miként azt tette végig a Hunyadi úton. Tudja, hogy ma a faültetés nem csak szándék dolga, hiszen a vá­ros közműhálózata lassan a vé­dőtávolságokkal egyetemben szinte kizárja, hogy egy csöpp helyet találjanak. Tudja, hogy a mediterrán Mecsekalja flórája mit kíván. Gránátalmafát és fü­gét, mandulát és barackot, gesz­tenyét és krisztuslepényfát. Tudja, hogy a néhol többeme­letnyi törmeléken épült váro­sunk földje oxigénszegény: a belé ültetett növény sajátos bá­násmódot igényel. És folytat­hatnám a sort... A világ körülöttünk átalakul, de a város vezetőinek - feltehe­tően egyéb bokros teendői miatt -, még nem jutott ideje arra, hogy a városi parképítők-kerté- szek világát megújítsa, a célra figyelő okos tervekkel, hozzá­értő, szakmai kezekbe adja azt. Mert a jelenlegi helyzet nem­csak a pénztelenség miatt rosz- szabb, mint valaha. Több szek- torúvá vált ugyan a város közte­rületeinek gondozása - a parké­pítő vállalat mellett magánvál­lalkozókat is bevontak -, csak éppen az egységes, hozzáértő szakmai irányítás hiányzik. S amíg hiányzik, minden múló óra kárt okoz, jövőbe mutató, hosszú évekre kiható megbo- csájthatatlan károkat. Tudni illik ugyanis, hogy 1982-ben városunk parkjainak egy négyzetméterére 12 forint 35 fillér jutott, ennyit költhetett a vállalat. Ma, 1992-ben csak 3 forint és 10 fillérrel többet! El­képzelhető, hogy ebből a mai árak mellett nem sokra futja. Ami megvan, ami szép, az is pusztulásra ítéltetett. S így nem sokat ér a feladatok szétapró­zása, a magánszféra bevonása - amely lehet ugyan örömteli -, csak éppen minek? A pénzhiány mellett a tennivalókat ismerő, azt átlátó, a munkákat koordi­náló, azt összehangolni képes, szakmai vezető is nagyon hiány­zik. Talán a város főépítészével hasonrangú főkertész. Aki fe­lelősségre von és aki felelős­ségre vonható. Aki esztendő- ről-esztendőre költségvetést ké­szít, aki tervez, aki irányítja a munkákat, bevonja a vállalko­zókat (a feltehetően mihama­rább kialakuló kertész-dinaszti­ákat) a városszépítésbe, s aki az év végén elszámol a város atyái előtt a fölvállaltakkal, a végzett munkákkal és reá bízott forin­tokkal. Mint a Nyugat bármely városában. Bármely nagy- és kisvárosában. A Pécsi Kertészeti és Parké­pítő Vállalat az idén nem sokkal több, mint 37 milliót kapott fel­adatai végzésére, finanszírozá­sára. Arra a feladatra, amire 80 millió sem lett volna elég! Évek óta hátrébb és hátrébb araszolnak szándékaikban, s már arra sem futja, hogy meg­lévő lajtoskocsijaikkal locsolja­nak. (Gondoljuk meg, micsoda jóvátehetetlen kárt okozott az idei szárazság.) A mecseki parkerdőben az utak gondozatlanok, néhol jár­hatatlanok, a padok, pihenők, esőházak széttörve, szétrom­bolva. A városi zöldterületek nagyrészt a Jóisten kezében: alig futja valamire. Szökőkutak felújítása, játszóterek játszóesz­közeinek karbantartása, pótlása csak részleges lehet, 1987 óta a padok festése itt-ott történhet csak meg. Hol marad a kerti utak, járdák, lépcsők, támfalak javítása? (Csak találomra kér­dem: Ki járt a városatyák közül mostanában Menyhért avagy a Boldizsár utcákban?) » ’Mondom magamban: bi­zonnyal nagyon furcsa, hogy éppen a Kertészeti és Parképítő Vállalatnál, s éppen Kalla Gá­borral beszélgetünk a város zöld tüdejét támadó tbc-ről. A ka­tasztrofális jelenről, mely rész­ben éppen ennek a vállalatnak a megújításáért, szerkezeti átala­kításának szükségességéért ki­ált. Próbálunk felszólamlani azért, nehogy az ebek harmin- cadjára jusson a város parképí­tésének ügye a magánszféra ke­vésbé átgondolt bevonásának il­letve a parképítő vállalat szel­lemi és anyagi kapacitásainak ki nem használása okán. De hát a dolgok mögött a tény: itt, ennél a vállalatnál tudják legjobban a teendők körét, itt halmozódott fel a városról a legtöbb zöld-in­formáció. Tehát ha valakit érdekel a vá­rosi zöldterületek jövője, azok értő megvalósításának feltéte­lezhető módja, forduljon bátran a vállalathoz, kérdezze annak vezetőit. A vállalat minden értékével, 180 milliós vagyonával a vá­rosé, az önkormányzaté, tehát a mienk. A város parkjai, fái is a miénk. E két felet kéne össze­hozni valamiképpen. Ha más­ként nem megy, nézzük meg, miként csinálják partner-váro­sainkban, miként végzi felada­tát a főkertész Fellbachban, Grazban, avagy Seattle-ben. Kozma Ferenc Lesz vonalunk? Decemberben 8500 új'állomás számváltozásokkal Májustól hat számjegyet tárcsázunk Pécsett Már a belső szereléseket végzik az új központban Fotó: Proksza László Sok kritika éri a minap meg­jelent baranyai telefonkönyvet, tegyük hozzá gyorsan, egyálta­lán nem ok nélkül. Az elírások, a pontatlanságok is indokolttá tennék, hogy mielőbb újat adjon ki a Magyar Telefonkönyvkiadó Társaság! Ám, azért is szükség lenne erre, mert decemberben 8500 új előfizetővel bővül a pécsi táv­beszélő-hálózat, s ők nem sze­repelnek a mostani könyvben. Fuderer Károly, a MATAV Rt. Baranya Megyei Távközlési Üzemének vezetője éppen ezért azt szeretné, ha javított és bőví­tett kiadás jövő év májusában megjelenne. Pécsett jelenleg 26 000 előfi­zető örül, bosszankodik, hogy telefonálhat. A bővítést, s a re­mélhetően ezzel járó szolgálta­tási színvonaljavulást az teszi lehetővé, hogy Kertvárosban elkészül a Pécs Il-es központ - az I-es a főposta mellett műkö­dik -, amely 20 000-es kapaci­tású, digitális, tárolt program- vezérlésű lesz. Október köze­péig 5000 állomást már elősze­reltek - ez azt jelenti, hogy a te­lefonkészülék már a helyén van, de még nem működik -, a többit az elkövetkezendő hetekben kö­tik be. A központ „belépésével” a hívószámoknál lényeges válto­zások történnek: azok az előfi­zetők, akiknek a készüléke erre lesz kapcsolva, a 38 000 és az 50 999 közötti számmezőben kapnak majd új, egyelőre ötje­gyű hívószámot. A belvárosi központból, tehát a Pécs I-esből mintegy 4200 kertvárosi állomást - tulajdon­képpen a családi házas Kertvá­rosban lévőket - is áttesznek az újra, ezen számok szintén mó­dosulnak; az iker-állomások pedig térítésmentesen főállo­mások lesznek. A telefonszám változásokról a távközlési üzem november végéig írásban tájékoztatja az előfizetőket. Decembertől azonban nem módosul azoknak a telefonszáma, akiknek jelen­leg 41-el kezdődik, azaz a kert­városi konténer-központhoz kapcsolódik az állomásuk. Fuderer Károly szerint a pé­csi telefoniéban érezhető javu­lás azonban csak 1993 májusá­tól várható, ugyanis a Pécs I-es crosbar központból a terveik szerint minimum 1700 nagyfor­galmú állomást - kizárólag kö- zületeket -, helyeznek át a jóval gazdagabb szolgáltatást nyújtó kertvárosi digitálisba. Abban a hónapban újabb telefonszám változás történik, még pedig a „hatszám-jegyűsítés”. Azok az állomások, amelyek a crosbar központban maradnak a 3-as, a kertvárosi digitális központba kerülők pedig a 4-es előtétszá­mot kapják. Talán könnyebben kapunk vonalat, ha a fővárosba akarunk telefonálni, ugyanis Pécs és Budapest között 360 helyközi vonallal bővül a jelenlegi kapa­citás. Roszprim Nándor Veszélyben a híres pécsi gesztenyés is Fotó: Szundi György

Next

/
Thumbnails
Contents