Új Dunántúli Napló, 1992. szeptember (3. évfolyam, 241-270. szám)

1992-09-20 / 260. szám

Móricz Erdély-trilógiája díszkötésben Az Erdély-trilógiát, Móricz Zsigmond legnagyobb lélegzetű művét díszkötésben, arannyo- mással jelentette meg az Európa Könyvkiadó az iró halálának 50. évfordulója alkalmából. A történelmi regény első kötete, a Tündérkert 1922-ben látott napvilágot, ezt követte 1935-ben a trilógia másik két része, A nagy fejedelem és A nap árnyéka. A mű utoljára 1988-ban jelent meg, akkor a Szépirodalmi Könyvkiadó gon­dozásában. Móricz regényfo­lyamában saját kora kérdésére próbált a XVII. századi Erdély történelme alapján választ adni: hogyan lehet egy meggyötört országot naggyá tenni? A jó becsüst nem lehet becsapni Rengeteg a román hamisított ékszer A becsüs forgatta a külsőre szépkivitelű nyakláncot, alapo­san szemügyre vette a drága­köveket, lupét csippentve a szemére kereste a gyártó jelét. Majd a két ujján lógatva a nyakbavalót, közölte: harmin­cas években készült 14 karátos arany, 25 ezer forintot tud ígérni érte. De hát honnét tudja ilyen pontosan, milyen kritériumok alapján határozza meg az árat?-Ez is egy szakma, s mint minden foglalkozásnak, ennek is több részterülete van - ma­gyarázza Jurdik Lászlóné, aki a KISOSZ Baranya megyei szer­vezete által szervezett becsüs tanfolyam egyik előadója. - Az ékszert is meghatározza az a kor, amelyben készült, a mes­ter, aki előállította, az ország, ahonnan származik. Az alapstí­lusokat fel lehet ismerni, a fém­jel pedig egyértelműsiti a tárgy származását. Az árat pedig a mindenkori kereslet határozza meg. A jó becsüst nem lehet becsapni, bár vannak olyan hamisítványok, amelyeket ne­hezen lehet felismerni. Mosta­nában például nagyon sokan keresnek fel bennünket Romá­niából, Oroszországból szár­mazó gyűrűkkel és nyaklán­cokkal. Legtöbbjükben magta­lálható az országjel, de a karc­próbánál, vagy a királyvízzel történt vizsgálat után kiderül, egyszerű rézötvözet, amelyet arannyal futtattak be. A jelentkezők a tanfolyam elvégzése után sem válnak egyszeriben profi becsüsökké, ez csak alapot nyújt a szakmai tudáshoz. Iparengedélyt ugyanis csak az oklevél birto­kában kaphatnak. Endrédi Péter igencsak messze került eredeti szakmá­jától, amikor vájár létére éksze­rekkel akar foglalkozni. Jó pár évvel ezelőtt egy Horthy öt­pengős ejtette rabul, aztán kezdte el gyűjteni a Habs- burg-korszak érméit. Igaz, kol­lekcióját eladta, szenvedélye viszont megmaradt, s most, mint rehabilitált bányász, ideje, meg talán tőkéje is lesz egy ék­szerjavító üzlet nyitására. Csordás Lászlóné Mohácsról- jött, már egy működő ékszer­boltban dolgozik, amelyik a Golden Bridge Kft. tulajdona, de mint mondja, szeretnék az üzletet megszerezni, ehhez vi­szont kell a szaktudás. Kisgadó Andrásnak szenvedélye az an­tikvitás, s bár asztalos a szak­mája, szívesen elgyönyörködik egy festményben, régi korból származó ingaórában, vagy ék­szerben. Csak az ismeretszer­zés miatt jár a tanfolyamra.- Elsősorban a gyakorlati ta­pasztalatok megszerzésére fek­tetem a fő hangsúlyt - mondja Jurdik Lászlóné. - Tizenkét hét alatt nem is lehet mást elsajátí­tani, de aki ezzel a szakmával akar foglalkozni, tudását állan­dóan fejleszteni kell. Mert a jó becsüs, mint a pap, holtig ta­nul. B. G. Nyomozás a gabonakörhen Drága lesz a diákcsíny Van-e magánéletük a növényeknek? Rettegő virágok, mérgelődő kutatók? Megérzik, ha szeretjük őket Fotó: Szundi György Szeptember 3-án a TV-l-en Friderikusz show-ban megtör­tént a 70-es út mentén kreált gabonakor talányának szenzá­ciós leleplezése. Hogy ez az ügy több lehet, mint diákcsíny, már akkor felsejlett a műsor gazdá­jának, hiszen védelmet ígért a beismerést tett két tréfás kedvű székesfehérvári gimnazistának. Azóta kiderült, hogy szüksé­gük is lesz erre: az UFO-hívők zarándokhelyévé tett és újabb körökkel díszített búzatábla tu­lajdonosa, az Aranybulla Me­zőgazdasági Rt. vezetősége saj­tónyilatkozatban bejelentette, hogy hatósági eljárást kezde­ményez a fiúk ellen. Sokan úgy hitték még Szé­kesfehérváron is - többek kö­zött a városi ügyészségen -, hogy „kamu” az egész feljelen­tés: a nyilatkozattal az RT. ve­zetősége a további tréfacsináló- kat próbálta ezzel elrettenteni. Érdeklődésünkre azonban a székesfehérvári városi rendőr- kapitány megerősítette, hogy a feljelentés megérkezett hozzá­juk és ennek alapján el is ren­delték a nyomozást. így már jobban érthető a leg­utóbbi Friderikusz-show előtti bejelentés, hogy a műsor gazdái ígéretükhöz híven három ügy­védet is megbíztak a két gimna­zista védelmével. Jogász szak­értők szerint inkább egyetlen ügyvédet kellett volna, de még a leleplező műsor előtt megkér­dezni a fiúk védelmében. A büntető eljárás megindításához ugyanis így minden feltétel adott: a kár ténye és a tett elkö­vetésével alaposan gyanúsítható személyek. S bár bizonyítás és mérlegelés kérdése, hogy a kárt szándékosan okozták-e, gyakor­latilag aligha lehet úgy magya­rázni az esetet, hogy a fiúk gon­datlanságból rongáltak, mint ahogy azt sem, hogy cselekmé­nyük ilyen jellegű következmé­nyének belátására képtelenek lettek volna. Márpedig, ha az Rt. által közölt 630 000 forintos kárértéknek csak az egyhar- mada nyer is bizonyítást, akkor is fiúk cselekménye a Btk. sze­rint jelentős értékre elkövetett rongálásnak minősül. Ezt a bűncselekményt pedig 1-től 5 évig terjedő szabadságvesztés­sel szankcionálja a Btk. A kását azonban - ahogy mondani szokás - nem eszik olyan forrón. A Tévé nyilváno­sága előtt tett beismerés csak az eljárás megindításához szüksé­ges gyanút alapozta meg, bünte­tőjogi értelemben nem tekint­hető beismerésnek. De még a bíróság előtt tett beismerés sem alapozza meg önmagában a bű­nösség megállapítását: bizonyí­tani kell, hogy valóban a gyanú­sítottak követték el a bűncse­lekményt. (Csak úgy melléke­sen: a bicsérdi gabonakört vajon kik kreálták júliusban?) Érdekes nyomozói és szakér­tői munka lesz, az biztos. Ám, ha egyáltalán eljut az ügy a bí­róság elé, a fiúk - különösen az ügy jellegére tekintettel - meg­úszhatják akár egy figyelmezte­téssel is. A kár megtérítését vi­szont - ha ahhoz az Rt. ragasz­kodik - aligha. Itt ugyanis az a klasszikus jogelv érvényesül, hogy aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtérí­teni. Márpedig sok mindennek lehetne nevezni ezt a közvéle­ményben diákcsínyként méltá­nyolt tettet, de jogszerű károko­zásnak aligha. D. I. A dohártya szaggatóan éneklő hölgy lakásában a virá­gok többször is tönkrementek, mire arra a következtetésre ju­tottak, hogy a kellemetlen hang zavarta a növényeket. Bár a fel- tételezés a hölgyre nézve nem éppen kedvező, a növények ér­zéseiről, „érzelmeiről” már nem egyszer beszámoltak kutatók. A megsebzett növények mérhető áramimpulzusokkal válaszol­tak, s ez a „rettegésreakció” többször is előállítható volt a kísérletekben. Az amerikai dr. Backster pedig „hazugság- mérő-gépét” erősítette egy nö­vény leveléhez, s ő azt állította, a növény már akkor rettegni kezdett, amikor többször végig­gondolta, miként fogja égő gyu­fával megperzselni. Voltak akik arról számoltak be, hogy az üvöltő zene ártott a virágoknak, míg mások úgy gondolják, az sem mindegy, milyen érzel­mekkel foglalkoznak a növé­nyekkel, zöldségekkel, mert a szeretetet látványos fejlődéssel köszönik meg. Nemere István egyik könyvében ír arról, egy francia kutató a clermonti egye­temen végzett kísérlete alapján arról is beszámolt, hogy egy növénynek összeszúrkáltak né­hány levelét, majd letépték. A helyükön növő levelek többsé­gén, ha húsz napon belül kihaj­tottak, láthatók voltak a szúrá­sok nyomai. Mindebből arra gondoltak, hogy talán van a nö­vényeknek valamilyen infor­mációközlő rendszerük és „em­lékezetük”. Dr. Turcsányi Gábor, a gö­döllői agrártudományi egyetem botanikusa viszont publikált egy könyvet, amely arról szól, ő mekkora népbutításnak tartja a növények lelkivilágát bizony­gató híreket.- Azért írtam a könyvet, hogy kigúnyoljam az un. „para- botanikai” tévhiteket. Az a vé­leményem, azok, akik a saját szakmájukban nem értek el jó eredményeket, átlovagolnak ezekre a ködös területekre, hogy ott „csodát” csináljanak.- Ön folytatott hasonló nö­vénykísérleteket?- Nem. Sem pénzem, sem energiám erre. Környezetvéde­lemmel foglalkozom, én fedez­tem fel például a Gyöngyös melletti nehézfém terhelést. Nem mondom, hogy minden öt­let bolond, vagy hogy az aku­punktúrának, a szuggesztiónak ne lehetne valamilyen helye a gyógyításban. Véleményem szerint már az is-vízválasztónak számít, hogy egy kísérlet meg­ismételhető-e, s hozza-e ugyan­azokat az eredményeket. De ma, ha valakinek a növényekkel végzett efféle kísérletei nem si­kerülnek, legfeljebb azt mondja, nem szerette eléggé a kísérleti alanyát. A csalásokat, a trükkö­ket legtöbbször a kiváló bűvé­szek tudják leleplezni. Nem vé­letlen, hogy Randi már többször rajtakapta Gellert a trükkjein. Amerikai tudósok már egy ala­pítványt is létrehoztak Randi támogatására, hogy tudja miből állni a perköltségeket, amiket Úri Geller akaszt a nyakába. Az újságírók is hibásak egyébként a tévhitek terjesztésében. Nos hát, érveket, ellenérveket hallhattunk, jobb híján min­denki döntsön maga, mit gondol róluk. Azért, titokban, talán meg lehet cirógatni a virágokat. B. A. Dunántúli konferencia az ön­kormányzatokról Az önkormányzatok félidejé­ről szombaton dunántúli ta­nácskozást rendezett Szombat­helyen a Szabad Demokraták Szövetsége. Pető Iván ország- gyűlési képviselő a lakáspoli­tika kérdőjeleit elemezve kifej­tette: mivel az állami költségve­tésből kevés lakás épül, ezért az önkormányzatoknak célszerű helyi lakásprogramot kialakíta­niuk. Kóródi Mária országgyű­lési képviselő az önkormányza­tok gondjairól szólva rámuta­tott, hogy a köztársasági megbí­zotti hivatalokat csak 8 városba tervezték, de a valóságban min­den megyébe betelepítették a hivatalokat és ezzel időnként el­lentmondásos helyzetet terem­tenek az önkormányzatok szá­mára. Gaál Gyula, az Ország- gyűlés költségvetési bizottsá­gának tagja a gazdasági kény­szerpályákról szólt és nem tartja helyesnek, hogy az államháztar­tás csak hosszú alkudozások után oszt el bizonyos pénzeket az önkormányzatoknak. Wag­ner András szombathelyi pol­gármester azt emelte ki. hogy az ellentmondásos szabályozások az önkormányzatokat sújtják, ezért a következő két évben a legközelebbi választásokig sok finomításra van szükség. A délutáni sajtótájékoztatón Wekler Ferenc, az SZDSZ ön- kormányzati szóvivője el­mondta, hogy a dunántúli ta­nácskozáshoz hasonlóan a fél­idei tapasztalatok összegezésére a közeljövőben konferenciát rendeznek az Alföldön és Bu­dapesten is. (MTI) Razzia, avagy a nagy fogások éjszakája Fegyvereket találtak külföldiek gépkocsijában Pécsett Országos elrendelésre va­lamennyi megyében (így Dél-Dunántúlon is) közbiz­tonsági razziát tartottak a péntekről szombatra virradó éjszakán. Az akció eredmé­nyeként gyorshajtók, ittas ve­zetők, illegálisan hazánkban tartózkodó külföldiek és kö­rözött bűnözők tucatjai akad­tak fenn a rostán. Baranya megyében különö­sen hatékonynak bizonyult az ellenőrzés. Áz egyik megállí­tott, majd alaposan átvizsgált személygépkocsiban például le­fűrészelt csövű kispuskákat, fa­ragott bunkót, feszítővasat és álarcokat találtak. A lebukott külföldiek (volt szovjet állam­polgárok) ellenőrzésük óta a pécsi rendőrségi fogda vendég­szeretetét élvezik, előzetes ki­hallgatásuk során azonban még nem tisztázódtak a részletek. De nem csak ők, a „kemé­nyebb” bűnözők közül mások is „megbuktak” ezen az éjszakán. Csak Baranyában több mint 10 körözött személyt fogtak el, köztük egy olyan csoportot, amely alaposan gyanúsítható betörési sorozat elkövetésével. A razzia méreteinek érzékel­tetéséhez néhány baranyai adat: Péntek este 8 órától hajnali fél 3-ig több mint négyezer személyt igazoltattak, az elle­nőrzött gépjárművek száma mintegy 2600 volt. Négyszáz külföldi állampolgár iratait vizsgálták meg és ugyanennyire tehető az ellenőrzött gyermekek és fiatalkorúak száma. Az igazoltatások során mint­egy száz szabálysértési és tíz bűntető feljelentést tettek, ki­lencven személyt állítottak elő. Ellenőrző pontokat létesítettek szinte valamennyi fontosabb útvonalon, így hát nem csoda (bár ijesztő adat), hogy félszáz gépjárművezetőt vonhattak kérdőre ittas vezetés miatt. Helyszíni bírságot kétszázan fi­zettek. Két traffipax is dolgo­zott a megyében, mintegy 100 esetben készült a sebességtúllé­pőkről fényképfelvétel. Hogy mennyire fontos a köz­lekedés rendjének megszilárdí­tása, azt két súlyos, pénteken történt baleset is jelzi. Baranyá­ban, a 6-os főközlekedési útvo­nal Pécsvárad külterületén lévő részén egy teherautó és egy személygépkocsi ütközött. Ä következmény két súlyos sérült és félmilliós kárérték. Ennél is komolyabb tragédiá­ról adtak hírt tegnap a bajai rendőrök. Pénteken délután, a Bajától 8 kilométerre lévő Ér- sekcsanád belterületén (a Deák Ferenc utca és a Dózsa György út kereszteződésében) két sze­mély vesztette életét közleke­dési balesetben. Kuti János, a kiskőrösi Polgármesteri Hivatal gépkocsivezetője szolgálati au­tójával nem adta meg az elsőbb­séget és összeütközött egy sza­bályosan közlekedő cement­szállító teherautóval. Kuti János és utasa, dr. Szenohradszky Béla (Kiskőrös polgármestere) a helyszínen életét vesztette, a Kamaz vezetője pedig súlyos sérüléseket szenvedett. A kárér­ték ez esetben megközelítette az 1 millió forintot. Balog Nándor Tartósítás télire Répacsemege. Hozzáva­lók: egy kiló tisztított sárgaré­pához fél kiló citrom és fél kiló cukor. A sárgarépát lere­szeljük, összekeverjük a cu­korral és a vékony karikára vágott citrommal. Há­rom-négy napig állni hagyjuk. Ezután állandó keverés mellett 15-20 percig főzzük. Akkor jó, ha már puhult, de még ki­csit ropogós. Forrón üvegekbe rakjuk, lekötjük, és száraz­gőzben hagyjuk kihűlni. Na­rancsdzsemre emlékeztető, pikáns ízű csemegét kapunk, ami nagyon finom palacsin­tába, jó tortakrémekbe, vajas kenyérre, de még pecsenyék mellé is. ^k Tölteni való paprika. Érett, hibátlan tölteni való paprikát alaposan mossunk meg és csumázzuk ki. A pap­rikát csúsztassuk egymásba és helyezzük üvegbe. Forraljunk vizet, hűtsük ki és hidegen öntsük az üvegekbe úgy, hogy a paprikát éppen ellepje. A te­tejére fél centis rétegben étola­jat öntsünk. Szorosan lekötve tegyük a kamrába. Hasonló módon tehetünk el aprított zöldbabot is. Se só, se eset, se tartósítószer nem kell hozzá. ■^k Szőlőbefőtt. A megmosott, leszemezett szőlőt tegyük 1 li­teres üvegekbe és öntsük fel vízzel. Ezután a vizet leöntjük róla és minden liter vízhez 60 deka cukrot számítva szirupot főzzünk, literenként 1 citrom­pótlót beletéve. A forró cukor­sziruppal öntjük le a szőlőt, a tetejére késhegy ni szalicilt vagy natrium benzoikumot te- szük. Lekötve, száraz dunszba hagyjuk kihűlni. vasárnapi 5

Next

/
Thumbnails
Contents